YUNUS TAMPUBOLON, ACONG(DPO) dan ASEP (DPO) mengambil (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan No Pol BM 1224 DQ dan (satu) unit CD lipat untuk mobildengan cara ACONG (DPO) dan ASEP (DPO) masuk ke dalam rumahINDRAWAN Bin SYAHRIL ST. MUDO dengan mencongkel jendela rumahmenggunakan (satu) buah obeng untuk mengambil kunci mobil Daihatsu Xeniawarna merah metalik dengan No Pol BM 1224 DQ milik Indrawan Bin SYAHRILST. MUDO.

untuk mengambil (satu) unit mobilDaihatsu Xenia warna Merah Metalik dengan No Pol BM 1224 DQ dan 1 (satu)unit CD lipat untuk mobil milik INDRAWAN Bin SYAHRIL ST.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranyaAcong (DPO) yang bernama Anton diPekanbaru.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranyaAcong (DPO) yang bernama Anton diPekanbatu.

;Bahwa rencananya mobil merk Daihatsu Xenia warnamerah metalik dengan Nomor Polisi BM 1224 DQ miliksaksi Indrawan tersebut akan dijual kepada saudaranya14Acong (DPO) yang bernama Anton diPekanbaru.

1224/Pdt.G/2020/PA.Sel

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelTergugat mulai goyan karena teruS menerus terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat diketahui sering meminumminuman keras;b. Tergugat sering meninggalkan rumah dengan alasan bekerja danpulang hingga berharihari lamanya;c. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkah lahir danbathin Penggugat;4.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelSUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat telah hadirmenghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun menurutrelaas Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel tanggal 18 November 2020 Tergugattelah dipanggil dengan resmi dan patut.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel, Penggugat telah mengucapkan sumpahSsupletoir guna melengkapi alat bukti yang telah Penggugat ajukan dipersidangan, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugattelah memenuhi batas minimal pembuktian (quod est Pasal 184 R.Bg Jo.

No. 1224/Pdt.G/2020/PA.SelH. KHAIRIL ANWAR, S.H.,M.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :>Rp 300.000,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Put. No. 1224/Pdt.G/2020/PA.Sel

1224/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA Cbdyea, 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Xxxx ,tempat/ tanggal lahir Sukabumi 01 Januari 1991 (umur 27 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat Xxxx Sukabumi, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanXxxx ,tempat / tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 2 bulan,Pts No 1224/G/2018hal. 1 dari 12 halamankemudian pindah ke rumah Kontrakan yang beralamat di Xxxx Sukabumisebagai tempat kediaman bersama;3.

Penyebab perselisinan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugattidak bertanggungjawab dalam hal nafkah dan kurang terbukadalam masalah keuangan;Pts No 1224/G/2018hal. 8 dari 12 halaman4. Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak satu setengah tahun yang lalutahun yanglalu hingga sekarang ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1.

Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Pts No 1224/G/2018hal. 10 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Xxxx ) terhadapPenggugat (Xxxx );4.

Panitera PenggantiAde Rinayanti, S.Ag.Perincian biaya perkara1 Biaya Pendaftaran ; Rp. 30.000,2 Biaya Proses ; Rp. 50.000,Pts No 1224/G/2018hal. 11 dari 12 halaman 3 Biaya Panggilan ; Rp. 300.000,4 Redaksi ; Rp. 5.000,5 Materai ; Rp. 6.000,Jumlah ; Rp. 391.000,Pts No 1224/G/2018(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 12 dari 12 halaman

1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp

PENETAPANNomor 1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.wfen te asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone, yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatunkan penetapan atas perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Bustang bin Nurung, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Panrokoe, Desa Paccubbe, KecamatanCenrana, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon I.Darni Ratna Binti Landu, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan

sebagai berikut:Hal 1 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Minggu, tanggal1 September 2002, di Dusun Panrokoe, Desa Pacubbe, Kecamatan Cenrana,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Pacubbe yang bernama Mujahid,S.Ag., dan yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung ayah Pemohon Ilyang bernama H.

Thamrin, karenaayah kandung Pemohon II sudah meninggal dunia, serta dua orang saksi yaituAnjas dan Lawing, dengan mahar berupa satu petak sawah; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan;Hal 5 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.96.000.00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 6 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Demikian di tetapkan oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal O07 Januari 2020, Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 11Jumadil Awal 1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Rudianah Halim SH. sebagai KetuaMajelis, Drs.Kalimg, M.H.dan Dra. St.

Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 96.000.00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal 7 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 8 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.Hal 9 dari 8 hal Pen.No.1224/Pdt.P/2019/PA.Wtp.

1224/Pdt.G/2015/PA.Bm

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2015/PA.BmewDEM!

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/201&/PA.Bm.3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA. Bm.

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Bm.Penggugat dan tanpa alasan yang jelas.

Putusan Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.

1224/Pdt.G/2018/PA.Bjm

Putusan No. 1224/Pdt.G/2018/PA.

1224/Pdt.G/2020/PA.Smn

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Sleman, 17 Oktober 1995,agama Islam, pekerjaan Karyawan Rumah Makan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di , Kabupaten Sleman sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir

Yogyakarta, 31 Januari 1989,agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di ,Kabupaten Sleman sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 07 September2020 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.SmnKepaniteraan

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Atau apabila Pengadilan Agama Sleman berpendapat lain mohon putusanyang seadil adilnya (ex aequo et bono);Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.SmnBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilanNomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Smn

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai sekarang dihitung sebesar Rp381.000,00 (tiga ratus delapanpuluh satu ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.SmnDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 September 2020Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriah, olen kamiDrs. Yusuf, S.H., M.S. Sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Nasir Bn, S.H., M.H.I.dan Drs. H.

Hastuti Ramadhana, S.E., M.HRp30.000,00Rp75.000,00Rp240.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp6.000,00 Rp381.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Smn( tiga ratus depapan puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1224/Pdt.G/2020/PA.Smn

1224/Pdt.G/2017/PA.Jepr

No. 1224/Pdt.G/2017/PA.

No. 1224/Pdt.G/2017/PA. Jpr.

1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.Nomor : 099/62/VII/2000 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen kabupaten Bondowoso ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dirumah Tergugat desa Jambearum selama + 13 tahun dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK, umur: 12 tahunb.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.foto copy Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapen kabupaten Bondowoso Nomor: 099/62/VII/2000, tanggal 19Juli 2000 foto copy mana telah dinachtzelen/bermeterai cukup, sehingga sah untukdipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan bahwa selama menikahdengan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKT, umur: 12 tahunb.

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.TTDDrs. URIP, M.H. Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,TTD TTDMOH. RASID, S.H. Drs. A. JUNAIDIPanitera Pengganti,TTDZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara:Biaya Kepaniteraan:Biaya Pencatatan...............6 Rp. 30.000,Redaksi 2.0... ccccccccccccceeeeeeeeeceeees Rp. 5.000,Biaya Proses:Pemanggilan ................

upaya hukum verzetdalam tempo 14 (empat belas) hari, terhitung sejak diterimanyapemberitahuan putusan.Menurut relaas pemberitahuan yang dibuat oleh Juru Sita PenggantiPengadilan Agama Jember Nomor: 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw., tanggal 24Oktober 2013 putusan verstek tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat.Bahwa sampai tanggal ..............

No. 1224/Pdt.G/2013/PA.Bdw.

1224/Pdt.G/2018/PA.Ba

No 1224/Pdt.G/2018/PA.Bakutipan akte nikah;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat didesa Sokaraja, Kecamatan Pagentan, selama 12tahun 5 bulan, telah berhubungan sebagaimana layaknya suami ister!(badaddukhul) dan telah mempunyai 1 orang anak yang bernama EkaSholehatun Rahma, umur 12 tahun;3.

No 1224/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Mejatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat);3.

No 1224/Pdt.G/2018/PA.BaSurat Keterangan Pergi nomor 593/556/Ds.SKJ/2018 tanggal 19Nopember 2018 yang dikeluarkan oleh Desa Sokaraja, KecamatanPagentan, Kabupaten Banjarnegara, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.3;B. Saksi:1. Identitas Saksi I. :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagatetangga Penggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua tua Penggugat selama 12 tahun 5 bulan ..

No 1224/Pdt.G/2018/PA.Ba1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nama Tergugat)terhadap Penggugat (Nama Penggugat);4. Menetapkan anak yang bernama nama anak, umur 12 tahun berada dibawah pengasuhan (hadlanah) Penggugat;5.

No 1224/Pdt.G/2018/PA.BaBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,410.000,00,5.000,00,6.000, 00,501.000,00,Hal 11 dari 11 hal Put. No 1224/Pdt.G/2018/PA.Ba

1224/Pdt.G/2017/PA.Mt

Putusan No 1224/Pdt.G/2017/PA.MtUrusan Agama Kecamatan Metro Timur lampung Timur, Nomor tertanggal04 Maret 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;.

Putusan No 1224/Pdt.G/2017/PA.Mt8. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumah tanggadengan meminta bantuan kepada pihak keluarga untuk menyelesaikankemelut rumah tangga, namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

Putusan No 1224/Pdt.G/2017/PA.MtMenimbang, bahwa dapat dikatakan adanya suatu perselisihan danpertengkaran, manakala antara suami isteri sudah tidak sehaluan dalammengarungi tujuan kehidupan rumah tangga.

Putusan No 1224/Pdt.G/2017/PA.MtDemikian putusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin tanggal 02 Oktober 2017 M. bertepatan dengan tanggal 12Muharam 1439 H., oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Metro yang terdiridari Drs. H.

Putusan No 1224/Pdt.G/2017/PA.Mt

1224/Pdt.G/2018/PA.Bm

No.1224/Pdt.G/2018/PA.Bm2.

No.1224/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang priadengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentuk rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa sesuaidengan AlQuran Surat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.

No.1224/Pdt.G/2018/PA.Bmyang bahagia haruslah berada dalam satu rumah.

No.1224/Pdt.G/2018/PA.BmMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat terhadap Penggugat;4.

No.1224/Padt.G/2018/PA.Bm3. Panggilan : Rp. 450.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.1224/Padt.G/2018/PA.Bm

1224/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Bjn18 April 2013 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB561/KUA.13.16.16/PW.01/08/2018 tanggal 07 Agustus 2018:2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Duda dan Termohonberstatus Janda;3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon selama 1 tahun 3 bulan dan telah rukun sebagaimanalayaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Bjn2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaBojonegoro;3.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.BjnB.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Bjn(f) Kompilasi Hukum Islam, karena itu Permohonan Pemohon telah memenuhialasan hukum;:Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Bjn

1224/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1224/Pdt.G/2015/PA.Sbya 7 nar a neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat;melawanTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat; Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Hal 1 dari 11 hal Put No 1224/Pdt.G/2015/PA.Sbya. XXXX, 10 tahunb.XXXX, umur 4 tahun4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, KotaSurabaya untuk dicatat;Hal 9 dari 11 hal Put No 1224/Pdt.G/2015/PA.Sby4.

THALHAH JUHRI, S.H.PANITERA PENGGANTI,ttdHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Hal 10 dari 11 hal Put No 1224/Pdt.G/2015/PA.SbyPerincian biaya perkara:UNTUK SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 PENGADILAN AGAMA2. Biaya proses Rp. 50.000,00 Sen3. Biaya Panggilan Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005.

.::::: eeeSe@jAak tANGGal..........ccccccccccccecececeeceeeeeeeseeeeeeeee ee seeeeeeeaeesHal 11 dari 11 hal Put No 1224/Pdt.G/2015/PA.Sby

1224/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal19 Agustus 2016 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tambelangan Kabupaten Sampang dengan statusperawan dan jejaka sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0320/039/VIII/2016 tanggal 19 Agustus 2016;Halaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg kan perkawinan Penggugat dan Tergugatng tua Penggugat selama urang lebih 2Milan Juni tahun 2018 keadaan rumah tanggaulai goyah

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :A. Surat :1.

Saksi :Halaman 3 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg Desa Mambulu Barat, Kecamatanpaten Sampang;, di bawah sumpahnyaTergugat adalah pasangan suami isteri ;ah Penggugat dengan Tergugat bertempat~ komunikasi; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar lalu pisahtempat tinggal saksi tidak tahu, tapi menurut pengaduan Penggugatkepada saksi karena ketika bertengkar Penggugat dan Tergugat,Tergugat sering pulang kerumah orang tua Tergugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Mambulu Barat, KecamatanTambelanagan, Kabupaten Sampang;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi telah lama kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah sepupu Penggugat;Halaman 4 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.SpgJuni 2018 terjadi pertengkaran antarasejak itu.

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Spg

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslaag) yang telah diletakkan oleh Jurusita Pengadilan Agama Medan sebagaimana berita acara Sita Jaminan Nomor 1224/Pdt.G/2013/PA Mdn. tanggal 16 Mei 2013.3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum H. Abdullah Manaf dan Almarhumah Hj. Aswad beserta porsi (bagian) masing-masing adalah sebagai berikut:3.1. H. Muchlis bin H. Abdullah Manaf, anak laki-laki kandung, mendapat 2/11 x 100% = 18,18%.3.2. Irham bin H.

1224/Pdt.G/2012/PA Mdn

/Pdt.G/2012/PA.Mdn pada tanggal 14 Agustus 2012, yangisinya sebagai berikut:Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 2 dari 101 halaman.

AsmawitaPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 30 dari 101 halaman5. Tanah/rumah 274C menjadi hak Hj. Asmawar6. Tanah/rumah 274 D menjadi hak Hj.

Manaf tanggal 06 Februari 2013, SPPTPBB NOP. 12.75.061.Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 51 dari 101 halaman003.002.0023.0 tahun 2013 atas nama Hj. Asmawar A.

Aswad yang dibuatdan ditandatangani para ahliPutusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 93 dari 101 halamanwaris di depan Ny.

Aidil.Putusan No.1224/Pdt.P/2012/PA.Mdn.Halaman 101 dari 101 halaman

1224/Pdt.G/2018/PA.Pas

Putusan No.1224/Pdt.G/2018/PA.Pas.Nikah Nomor: 176 / 30 / IV / 2015, tanggal 17 April 2015 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling Kabupaten Pasuruan;2.

Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasPerincian Biaya Perkara : 1. BiayaPendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 358.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 449.000,00 ( Empat ratus empat puluh sembilan ribu rupiah);Disalin sesuai dengan aslinyaOleh:Panitera Pengadilan Agama Pasuruan,Drs. H. CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH., MH.Hal 11 dari 11 hal. Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasHal 12 dari 11 hal.

Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasHal 13 dari 11 hal.

Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasPENETAPANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 3September 2018 Nomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Pas dalam perkara antara :FATIMATUL HUSNA Binti ASTIAR, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dsn Pejaten, Rt 11/Rw 03, DesaWotgalih, Kecamatan Nguling, KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANJAKA SUARA Bin) PAING SUGIONO, umur 23

Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.PasHal 15 dari 11 hal. Putusan No 1224/Pdt.G/2018/PA.Pas

1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan M.Yamin 3A No. 3 Kelurahan Bogo KecamatanNganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;LAWANTERGUGAT umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Barat,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk tanggal 13 Juli 2015 dengan registerperkara Nomor 1224

Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1224/Pdt.G/2015/PA.Ngj. dari Penggugat ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan pekara tersebut dalamregister perkara;Hal. 4 dari 12 hal. Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.3.

Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan PerkaraBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahak WN =Keterangan:Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 245.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 336.000,1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ..........2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal ........3. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............Hal. 6 dari 12 hal. Putusan Nomor 1224/Pat.G/2015/PA.Noj.

1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg9 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :DIAN SUTIANAWATI binti TAMIN, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan R.A.

Bahwa Tergugat sering berselisih paham dengan Penggugat dalammenjalani kehidupan rumah tangganya;Halaman 2 dari 22 halamanPutusan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgb. Bahwa Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat, dikarenakan malas bekerja sehingga tidak dapat memenuhikebutuhan kehidupan rumah tangga;c.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Halaman 3 dari 22 halamanPutusan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgSUBSIDER:Mohon putusan lain yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi oleh kuasa hukumnya telah nyata hadir menghadap sendiri kepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan, karenaberdasarkan relaas panggilan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 28Februari 2018, dan 06 April 2018, serta keterangan Penggugat, alamatTergugat yang

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Halaman 19 dari 22 halamanPutusan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgjo.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,Halaman 21 dari 22 halamanPutusan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp2. Biaya Proses : Rp3. Biaya Panggilan : Rp4. Biaya Redaksi : Rp5. Biaya Meterai : RpJumlah : Rp30.000,0050.000,00630.000,005.000,006.000,00721.000,00(tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Halaman 22 dari 22 halamanPutusan nomor: 1224/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

1224/Pdt.G/2019/PA.Pct

No 1224/Pdt.G/2019/PA.PctBilamana Pengadilan Agama berpendapat lain.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Pct1.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.PctTergugat mulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus disebabkan masalah ekonomi, Tergugat tidak memberikannafkah kepada Penggugat dengan cukup dan layak.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.PctDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Senin tanggal 23 Desember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul akhir 1441 H, oleh kami Drs. H.Ahmad Rasidi, S.H. M.H. yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Pacitansebagai Ketua Majelis serta Suparlan, S.H.I, M.H dan Deni Irawan, S.H.I.

No 1224/Pdt.G/2019/PA.Pct 2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 225.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Put. No 1224/Pdt.G/2019/PA.Pct