Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupa Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;------------3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;------------4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak dari Buku Tanah Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m2 atas nama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;--------------------------------------------5. Menghukum .5.

Obyek Gugatan (sengketa), berupa : Sertipikat Hak Milik (SHM) No.1313 /Kelurahan Lontar, terbit tanggal11 Nopember 1998, Gambar Situasi No. 19.025/1996 tanggal 20 Desember1996, seluas 600 m?, saat ini atas nama : YEUNG ANTHONYUS KASEGER,yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri (Ssekarang KecamatanSambikerep), Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur ; Il.

Sangat jelas dalam SHMNo. 1313/Kelurahan Lontar tersebut telah disebutkan mengenaisubyeknya maupun obyeknya serta telah ditentukan letak dan batasbatasnya Secara pasti 5 2+ 22+ 2+ one nn nnn nnn enn ee oeIndividual, artinya Keputusan Tata Usaha Negara (Tergugat) itu tidakditujukan kepada umum.

Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan Tergugat berupaSertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998,Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atasnama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri (Sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupaSertipikat Hak Milik No. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998,Gambar Situasi Nomor 19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atasnama YEUNG ANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar,Kecamatan Lakarsantri (Sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) ;4.

Mewajibkan Tergugat untuk mencoret pendaftaran hak dari Buku Tanah Hak MilikNo. 1313/Kelurahan Lontar terbit tanggal 11 Nopember 1998, Gambar Situasi Nomor19.025/1996 tanggal 20 Desember 1996 seluas 600 m? atas nama YEUNGANTHONYUS KASEGER yang terletak di Kelurahan Lontar, Kecamatan Lakarsantri(sekarang Kecamatan Sambikerep Kota Surabaya) 5 ++ 9222 5. Menghukum ....355.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar kuitansi asli yang bertuliskan Untuk pembayaran 1 (satu) bulan ke-18 untuk pembayaran angsuran satu unit mobil Grand Livina BK 1313 KZ kepada PT. Sinar Mitra Sepadan tertanggal 7 Maret 2013 yang ditandatangani oleh Saiful Amal. 7 (tujuh) lembar kuitansi pembayaran angsuran 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik.

BK 1313 KZ an. pemilik Umriza, tahun 2009, warna abu tua metalik, dengan No. Mesin HR15-937361A dan No. Rangka MHBG1CG1F9J025. 1 (satu) kunci kontak mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik. 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik, No. Mesin HR15-937361A, No. Rangka MHBG1CG1F9J025325.Dikembalikan kepada PT.

BK 1313 KZ, Nomor Rangka MHBGICGIF9J025325,Nomor Mesin HR15937361A, warna abu abu metalik, tahun 2009, dalam kondisibekas (used), BPKB atas nama Umriza.

BK 1313 KZ tahun 2009,warna abu abu metalik, No. Mesin HRI5937361A, No.

BK 1313 KZ, Nomor RangkaMHBGICGI1F9J025325, Nomor Mesin HR15937361A, warna abu abumetalik, tahun 2009 dalam kondisi bekas (used) BPKB atas nama Umriza,(vide Pasal 1313 KUH Perdata, Pasal 1320 KUH Perdata, Pasal 1338 KUHPerdata dan Pasal 1339 KUH Perdata);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan, saksi WildaMuklis SHI Bin M.

Pol. 1313 KZ tahun 2009, warna abu abu metalik dan 1(satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun 2009, warnaabu abu metalik, No. Mesin HR15937361A, No. Rangka MHBGICG1F9J025325Dikembalikan kepada PT.

Pol. 1313 KZ tahun2009, warna abu abu metalik.e 1 (satu) unit mobil penumpang merk Nissan, No. Pol. BK 1313 KZ tahun2009, warna abu abu metalik, No. Mesin HR15937361A, No. RangkaMHBG1CGI1F9J025325.Dikembalikan kepada PT.

1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;------------2.Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.Pwd. selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah );--------------------------

1313/Pdt.G/2013/PA Pwd

Nomor:1313 /Pdt.G/2013/PA.

Pwd. lPENETAPANNomor : 1313/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun dalam hal inimemilih domisili pada Kuasa Hukumnya YUNITA RATNA TA, SH danPURWADI, SH., Advokat/Penasehat

Akibat pertengkaran tersebutTergugat pergi ke rumah orang tuanya yang bertempat di Dusun Perau RT 02RW 06, Desa Mlowokarangtalun Kecamatan Pulokulon, Kabupaten Groboganserta tidak saling berkomunikasi selayaknya suami istri lagi selama tahunterhitung sejak bulan Mei 2013 sampai sekarang.Nomor: 1313 /Pdt.G/2013/PA.

;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan berikutnya,Penggugat didampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap sendiridipersidangan sedangkan Tergugattidak hadir di dalam persidangan dan tidakmengirim wakilnya yang sah untuk itu, meskipun menurut relaas panggilanNomor : 1313 /Pdt.G/2013/PA.

Pwd. 5Mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlakudan dalildalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya ;2.Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2013/PA.Pwd. selesai karena dicabut;3.

1. Menyatakan perkara nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Tmk tidak dapat diterima;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2022/PA.Tmk

- Mengabulkan permohonan penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA Mks., dicabut; - Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah).

1313/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Mks Wy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar, memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap perkarayang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Makassar, sebagaipenggugat;melawanTERGUGAT, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Makassar,, sebagaitergugat

;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat perkara.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar tanggal 14 Agustus 2014,dengan Register Perkara Nomor : 1313/Pdt.G/2014/PA Mks, telahmengemukakan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Pen. 1313/Pdt. P/2014/PA. Mks6.10.pertengkaran yang teruS menerus dan tidak ada harapan lagi untukdidamaikan.5.

Pen. 1313/Pdt. P/2014/PA.

Pen. 1313/Pdt. P/2014/PA. MksttdDrs. Muh. Iqbal., M.H.Dra. Hj. St. Aminah, M.H.ttdPerincian Biaya:1aA + &ttdDra. Hj. Khadijah Rasyid., M.H.Panitera Pengganti, ttdThahirah .Pendaftaran Rp 30.000,00Administrasi Rp 50.000,00Panggilan Rp 110.000,00Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 201.000,00( duaratus satu ribu rupiah).Untuk Salinan.Panitera,Drs. H. Jamaluddin.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. 1313/Pdt. P/2014/PA. Mks

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabutperkara Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Btl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2020/PA.Btl

PENETAPANNomor 1313/Pdt.G/2020/PA.BtlywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan XXxxXXXXXX XXXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxxXXXXX XX XX,XXXXXXXXXXXXXK XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX,Kabupaten Bantul, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2019 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama XXXXXXXXX XXXXXXXX, Kabupaten Bantul sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0073/18/VI/2019 tanggal 26Juni 2019;Halaman 1 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Btl2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Btl2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;ll.

Dalhar Asnawi, S.H.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.H.I., M.H.I.Panitera PenggantiHalaman 4 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.BtlWiraseta Wahyu Dewanto, S.E.,N Qa PF WN PFS.H.

,M.H.Perincian Biaya:Pendaftaran : Rp. 30.000.00Proses >: Rp. 75.000.00Panggilan : Rp. 220.000.00PNBP Panggilan : Rp. 20.000.00PNBP Cabut : Rp. 10.000,00Redaksi >: Rp. 10000.00Meterai : Rp. 6.000.00(+)Jumlah : Rp. 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor 1313/Pdt.G/2020/PA.Btl

Menyatakan perkara Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2014/PA.Bi

PUTUSANNomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagaiPenggugat ;MELAWANTergugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh bangunan

,tempat tinggal di kabupaten Boyolali, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 09Oktober 2014 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi, tanggal 09 Oktober 2014 telah mengemukakan halhal sebagaimanadalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat tidak datang menghadap dan pula

tidak menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya yang sah, meskipun menurut beria acara panggilansidang yang dibuat oleh jurusita Pengganti Pengadilan Agama Boyolali tanggal 20Oktober 2014 dan tanggal 02 Maret 2015 Nomor : 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi yangdibacakan di sidang Penggugat telah dipanggil dengan patut dan tidak ternyata, bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini,ditunjuk kepada halhal

sebagaimana yang tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan tanggal 20 Oktober 2014 dantanggal 02 Maret 2015 Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi, Penggugat telah dipanggilsecara syah dan patut untuk menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagi wakilnya yang sah dan tidak ternyata, bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu

Menyatakan perkara Nomor: 1313/Pdt.G/2014/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.491.000, ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputusan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Boyolali pada hari Kamis tanggal 12 Maret 2015 M, bertepatan dengan tanggal21 Jumadil Awal 1436H., oleh Kami Drs. H. Qomaroni,SH sebagai Hakim KetuaMajelis, Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah dan Drs. H. Asrori,SH.MH sebagai HakimAnggota.

Mengabulakn permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Tmg dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Tmgasl) Cpa ll ait!

Bahwa pada tanggal 28 Februari 2014, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan dihadapan dan dicatat oleh Pegawai PencatatPenetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 1Nikah Kecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung (dengan Kutipan AktaNikah Nomor : 0066/046/I/2014 tertanggal 28 Februari 2014);.

Bahwa dengan kondisi rumah tangga seperti tersebut di atas, Pemohonmerasa tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumah tanggaPenetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 2dengan Termohon karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuanperkawinan yaitu membentuk keluarga bahagia kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Pemohon mohon agar hendaknyaBapak Ketua Pengadilan Agama Temanggung cq.

Sunaryo, M.SI. masing masing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangPenetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Tmg. Halaman 4terobuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh M. Soim Shodiqin, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim AnggotaAmrizal, S.H.Hakim AnggotaDrs. Sunaryo, M.SI.Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantiM.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 261.000,00( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah)Keterangan :Penetapan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal : ................ ee.Penetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.T mg.Halaman 5

Menyatakan bahwa Nomor : 1313/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telah selesai dengan dicabut;3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat;

1313/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor:1313/Pdt.G/2016/PA.BwiqveRU sp2RU tuU gT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerja Petani, tempat kediamandi Dusun Babakan RT.01 RW. 01 DesaKedayunan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam,

pekerjaan , tempat kediaman diDusun Babakan RT.01 RW. 01 DesaKedayunan Kecamatan Kabat KabupatenBanyuwangi, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Februari 2016telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29 Februari 2016 telahmengajukan gugatan Cerai

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Kuasa Penggugatdatang menghadap sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 04Maret 2016 yang dibacakan di dalam sidang Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut, sedangkan tidak

Menyatakan perkaran Nomor: 1313/Pdt.G/2016/PA.Bwi telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara sejumlahRp291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh saturidu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadilakhir 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Murdini, M.H sebagai Ketua Majelis Hakim serta Drs. Muh. Yunus Hakim, M.Hdan Drs.

Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 30 Mei 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggal diKABUPATEN TULUNGAGUNG, sebagai

Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 30Mei 2016 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama TulungagungNomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon selama 15 tahun 11 bulan;Halaman1 dari 5 Penetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) ANAK I, umur 20 tahun;2) ANAK Il, umur 18 tahun;3) ANAK Ill, umur8 tahun;.

Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 30 Mei 2016telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan di Tulungagung dalam rapat permusyawaratanmajelis yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 16 Juni 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1437 Hijriyah oleh kamiDra. Siti Rohmah, M.Hum. sebagai Ketua Majelis, danHj.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1313/Pdt.G/2016/PA.TA

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2023/PA.Bmdari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. MemerintahkanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp525.000,- ( lima ratus dua puluh lima riburupiah);

1313/Pdt.G/2023/PA.Bm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2023/PA.Btm, dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2023/PA.Btm

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Mgt dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255000,00 ( dua ratus lima puluh limaribu );

1313/Pdt.G/2022/PA.Mgt

1. Menyatakan Perkara Nomor 1313/Pdt.G/2022/PA.Ckr gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 920.000,-(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2022/PA.Ckr

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1313/Pdt.G/2024/PA.Ckr dari Penggugat;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 725.000,- ( tujuh ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2024/PA.Ckr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2023/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 695.000,00(Enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2023/PA.Kng

1. Menyatakan perkara Nomor 1313/Pdt.G/2017/PA.Gsg selesai dengan dicabut;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1313/Pdt.G/2017/PA.Gsg

Terdakwa Praka Sudirman Baharuddin NRP 31120529761090, Tayanrad Danposramil 1313-02/Marisa Kodim 1313/Phw, tetap dilekatkan dalam berkas perkara.