1395/Pdt.G/2018/PA.CJR

SALINAN PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Cjree yp eS Bile)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawati, tempat tinggal di xxxxxxxx Desa SukaratuKecamatan Gekbrong Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa dan

melawanTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di xxxxxxx Desa Sukaratu KecamatanGekbrong Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 14 Mei 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395

Bahwa Penggugat sangat sulit untuk memperbaiki dan mempertahankanbiduk rumah tangga dengan Tergugat, kalaupun dipertahankan tidak akanmembawa kemaslahatan baik kepada Penggugat maupun Tergugat,dikarenakan tujuan perkawinan, yaitu membentuk Rumah Tangga yangSakinah, Mawadah, Warahmah tidak akan terwujud bahkan = akanmenimbulkan suatu dosa dan Penggugat sudah berketetapan hati untukmengakhiri pernikahan melalui Perceraian;Halaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Padt.G/2018/PA.CjrMaka, berdasarkan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat) ;Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Padt.G/2018/PA.Cjr4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 311.000 (tiga ratus sebela ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Kamis tanggal 28 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Syawal 1439 Hijriyah oleh kami Drs. H.A.

Materai Rp 6.000 Jumlah: Rp 311.000Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.CjrTerbilang: (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............CIANJUN, 0.0.0... ccc cece eesPaniteraMisbahul Bahri, S.AgHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Cjr

1395/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhall Cpe ll alt) assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dukuh Ngombol, RT. 03RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun

Bahwa pada tanggal 29 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/114/V/1995Salinan Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 1 dari 9 halamantertanggal 29 bulan Mei tahun 1995). Pada saat menikah Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.2.

Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dalildalilpermohonan cerai gugat telah berdasarkan atas hukum yang berlakudan telah sesuai dengan ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangundangPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 2 dari 9 halamanNomor 1 Tahun 1974 serta telah sesuai dengan alasan perceraiansebagaimana diatur dalam Pasal 19 huruf (b) PP No. 9 Tahun 1975 JoPasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam.7.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 159/114/V/1995 tanggal29 Mei 1995, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 3 dari 9 halamanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebut bermeterai cukupdan telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.

AgPutusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 8 dari 9 halamanRincian Biaya Perkara :1.23.4.567PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan: Rp 20.000,00. Jumlah(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).> Rp 30.000,00: Rp 50.000,00:Rp 270.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00:Rp 386.000,00Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Skhhalaman 9 dari 9 halaman

1395/Pdt.G/2016/PA.Wno

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.WnoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Pemohon",LAWANTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di xx Desa Xx Kecamatan

XxKabupaten Gunungkidul, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Desember 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Wonosari Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno mengajukanhalhal sebagai berikut:Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 1 of 141.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon ( RTUSBANI) NIK.3403022004730001 tanggal 17082012 yang telah dimeteraisecukupnya dan , setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, laludiberi tanda P.1;Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 3 of 14b.

Nurhudayah., SH., MH.Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 12 of 14Hakim Anggota Hakim Anggota IlDrs. Suyadi, MHI. H. Abdurrahman, S.Ag.Panitera PenggantiBambang Hariyanto, SHI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp .315.000.4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000, ( Empat raus enam belas ribu rupiah).Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 13 of 14Putusan No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno Page: 14 of 14

1395/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor : 1395/Pdt.G/2019/PA.

SAKSI , umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani , tempattinggal di Ngablak RT 02/ RW 02 Desa Sine , Kecamatan SragenPutusan Nomor : 1395/Pdt.G/2019/PA.

Dwi Susanti bermaterai cukup,telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti T5);Putusan Nomor : 1395/Pdt.G/2019/PA.

Muthah sebesar Rp. 58.000.000;( lima puluh delapan juta rupiah );Putusan Nomor : 1395/Pdt.G/2019/PA. SrHal 21 dari 14 hal5.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Putusan Nomor : 1395/Pdt.G/2019/PA. SrHal 29 dari 14 hal5. Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 686.000.00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)NiaPutusan Nomor : 1395/Pdt.G/2019/PA. SrHal 30 dari 14 hal

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Kla dari Penggugat;

2. Menyatakan perkara Nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Kla selesai dengan pencabutan;

3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2017/PA.Kla

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2019/PA.Kjn

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2019/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Asisten Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKedungkebo, RT.003 RW.006, Desa Kedungkebo,Kecamatan Karangdadap, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanXXXXX, umur 49

tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kasang,Desa Kasang,Kecamatan Batang Anai, Kabupaten Padang, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 20Agustus 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1395/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 20 Agustus 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan

No 1395/Pdt.G/2019/PA.Kjnmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi

No 1395/Pdt.G/2019/PA.KjnMenimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan

No 1395/Pdt.G/2019/PA.KjnKetua Majelis,Drs. Mahmudin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. Z. Haniah Drs. Sapari, M.S.I.Panitera Pengganti,Nila Safitri, SHI.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 220.000,00,Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00,Jumlah : Rp 336.000,00,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1395/Pdt.G/2019/PA.Kjn

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;

1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama lam, pendidikan SMP, pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTergugat, umur 28 tahun, agama blam, pendidikan SMP, pekerjaan tani, bertempattinggal

di kabupaten Boyolali, selaniutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 21Oktober 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober 2015, telah mengajukanGugatan dengan mengemukakan halhal sebagai dalam surat gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat telah

datang menghadap dalam persidangan, sedangkanhalaman I dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasanya, berdasarkan relaas panggilantanggal 09 Nopember 2015 Tergugat sudah pindah alamat / sudah tidakberada di alamat sebagaimana yang ada dalam surat gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang tanggal 19 Nopember2015, Penggugat menyatakan mencabut Gugatannya ;Menimbang, bahwa

Menyatakan perkara Nomor : 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi tanggal 21 Oktober2015 telah selesai karena dicabut ;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306.000, ( tiga ratus enam ribu rupiah) ;halaman 2 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.BiDemikian dijatuhkan penetapan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Boyolali pada hari Kamis tanggal 19 Nopember2015 M, bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H., oleh Kami Drs.

Biaya Proses :Rp 50.000,halaman 3 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi3.Panggilan sidang : Rp 215.000, 4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 306.000,halaman 4 dari 4 halamanPenetapan Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Bi

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara 1395/Pdt.G/2021/PA.Sr dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2021/PA.Sr

Penetapan No.1395/Padt.G/2021/PA.SrDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen padatanggal 6 Juli 2021, dengan register perkara Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Sr,mengemukakan halhal sebagai berikut:sles Bahwa pada tanggal 10 April 2021 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan

Penetapan No.1395/Padt.G/2021/PA.Sr10.

Penetapan No.1395/Padt.G/2021/PA.SrBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat hadirdalam persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danmenurut berita acara telah dipanggil jurusita Pengadilan Agama Sukoharjotanggal 12 Juli 2021 dan 26 Juli 2021 Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.Sr yangdibacakan dipersidangan dan ternyata Tergugat tidak di kenal di alamat yangtersebut dalam gugatan ;Bahwa pada persidangan tanggal 04 Agustus 2021 Penggugatmemberikan penjelasan bahwa Penggugat

Penetapan No.1395/Padt.G/2021/PA.SrMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 130 HIR jo. Pasal 65 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 jo.

Penetapan No.1395/Padt.G/2021/PA.Sr

1395/Pdt.G/2018/PA.Mt

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.MtPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Ratu, Nomor tertanggal 01 Oktober 2013;. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan suka sama suka;. Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah kediamanorangtua Tergugat di Desa Labuhan ratu baru selama 1 tahun selanjutnyaPenggugat pulang kerumah orangtua Penggugat..

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.MtBukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tandaP.2:Bahwa sSelain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :1.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mte Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;e Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman orangtua Tergugat di selama 1 tahun selanjutnya Penggugatpulang kerumah orangtua Penggugat.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mttersebut diucapkan pada hari itu dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi Hakim Anggota, dan dibantu oleh Fitri Chindithia, S.HI., M.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.HAKIM KETUADrs. H. Musthofa AminHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. Joni Dede Rika Nurhasanah, S.Ag.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Mt

1395/Pdt.G/2018/PA.Wno

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno1. Benar2.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno1.1.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wnobersama tersebut.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wno3.

No. 1395/Pdt.G/2016/PA.Wnojustru.

1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn

Bahwa, pada tanggal 28 Maret 2010, Penggugat dan Tergugat telah menikahdi hadapan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXX, Kabupaten Tuban, berdasarkan Kutipan Akta Nikah,Nomor 54/27/II/2010, tanggal 28 Maret 2010, dan ketika menikah,Penggugat berstatus Perawan, sedangkan Tergugat berstatus Jejaka;Putusan, Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan,Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 102. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TTTT) terhadapPenggugat (PPPP);3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa XXXX, Kecamatan XXXX,Kabupaten Tuban, Nomor 474/1598/414.411.05/2018, tanggal 13 JuliPutusan,Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 102018 . Bukti tersebut bermeterai cukup.

Olehkarena itu, berdasarkan Pasal 125 HIR juncto Pasal 27 Peraturan PemerintahPutusan,Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10Nomor 9 Tahun 1975, tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun1974, perkara ini dapat diputus secara verstek (tanpa hadirnya Tergugat). Halini selaras dengan pendapat ahli figh, dalam Kitab Ahkamul Quran Juz Il,halaman 405tUk2i qUE uaO Djc qnO svpnTpU bl2 sY qU?

Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10

1395/Pdt.G/2016/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA Bgr.aml Cpa ll atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, dalam hal ini memberi kuasakepada Sutela, S.H dan Lava Sembada, S.H.

Advokat dariKantor Hukum Sutela, S.H & Rekan beralamat di Jalan PandawaRaya Blok A Il No. 4 Ruko Bumi Indra Prasta Kota Bogor,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 22 September 2016yang terdaftar pada Buku Register Surat Kuasa diKepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Nomor231/X/1395/Pdt.G/2016/PA Bgr. tanggal 28 Oktober 2016,sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, tempat tinggal di Kota Bogor, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara Penggugat;Telah mendengar keterangan

Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal28 Oktober 2016 yang telah terdaftar di Pengadilan Agama Bogor denganRegister perkara Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA Bgr. tanggal 28 Oktober 2016telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah dimanapernikahan tersebut telah dicatat di Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA Bor.Ciomas Bogor berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal as2. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniai seoranganakpun;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sangatbaik, harmonis dan bahagia sekali dimana Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah bersama;4.

Dedih MarjukiHalaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA Bgr.

1395/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Slw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) KepadaPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Slw3. Asli Surat Keterangan Mirudo Nomor: 471/SK/V/2018 tanggal O02 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa xxxxx Kabupaten Tegal. alatbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.3;B. Saksisaksi :1.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Slw2.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.Slwtetap berada dalam ikatan perkawinan justru akan menimbulkan dampak yangtidak baik bagi kedua belah pihak ataupun salah satu pihak diantaranya. Olehkarena itu, menceraikan Penggugat dengan Tergugat adalah lebih baik danlebih bermanfaat.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.SlwTtdDra. Hj. HUNAENAHRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Rp. 50.000,Perkara3. Biaya Panggilan Rp. 300.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin Sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1395/Pdt.G/2018/PA.SIw

1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.

PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.asm) Cpa ll att) aigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugatcerai antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanpenjahit, bertempat tinggal di RT.04 RW. 01 Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati, untuk selanjuinyadisebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.4.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.dan perubahan kedua dengan Undang Undang No. 50 Tahun 2009, makasemua biaya perkara dibebankan kepada pihak Penggugat ;Memperhatikan segala ketentuan Peraturan perundang undangan danhukum syara yang berhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menetapkan syarat talik talak telah terpenuhi;4.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.Abdul Wahib, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim AnggotaTid. Tid.Drs. H. Sudjadi, S.H., M.H. Drs. Ali AnmadiPanitera Pengganti,Tid.H. Syibrowi, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000,00 2. BAPP Rp 50.000,003. Pemanggilan Rp 220.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 311.000,00Pati, 31 Agustus 2016Salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama PatiPaniteraDrs.H. A.

Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2016/PA.Pt.

1395/Pdt.G/2018/PA.Tmk

PENGADILAN AGAMA KOTA TASIKMALAYAJalan Letnan Harun, Sukarindik Bungursari Kota TasikmalayaPUTUSANNOMOR PERKARA : 1395/Pdt.G/2018/PA.TmkJENIS PERKARA : Cerai GugatPenggugat asKECAMATAN : Bungusari Kota TasikmalayaTergugatKECAMATAN : Bungusari Kota TasikmalayaTANGGAL PUTUS : 23 Oktober 2018IS PUTUSAN : Mengabulkan Gugatan Penggugat PUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2018/PA.Tmkapa lh (ya yl all aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara

/Pdt.G/2018/PA.TmK.1395/Pdt.G/2018/PA.Tmk, tanggal 20 September 2018, dengan dalildalil yangpada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 6 Desember1997 di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Indihiang Kota Tasikmalaya, sebagaimana tercatat dalamkutipan buku nikah nomor: 911/21/XII/1997.

No. 9 tahun1975 jo pasal 116 hurup (f) Kompilasi Hukum Islam, maka sudahselayaknya menurut hukum = apabila pengadilan Agama KotaTasikmalaya mengabulkan gugatan penggugat aquo;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2018/PA.TmK.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

,M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2018/PA.TmK.diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Yayah Yulianti, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Farida Nur Aini, S.Ag., M.H.Hakim Anggota ww=Asep Ridwan Hotoya,S.HI.

asasnnanmemnacmmnnemuHalaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor :1395/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1395/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1395/Pdt.G/2021/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dk.

Buruh Srabutan,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gamping, XXXXXXKXXXX, DesaBandardawung, Kecamatan Tawangmangu, KabupatenKaranganyar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 1395

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2010 telahdilangsungkan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agamaHalaman 1 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2021/PA.KjnSALINANIslam.

Selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah sulitHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANdilakukan komunikasi yang wajar layaknya suam1 istri;6.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Rahman Bahari, S.H.I.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 1395/Padt.G/2021/PA.Kjn

1395/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal tidak menetap di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat selama 3 bulan;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1395/Pat.G/2016/PA. TA4. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku;Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 1395/Pat.G/2016/PA.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dalam persidangansetelah dipanggil dengan sah dan patut, maka secara hukum dianggapTergugat telah mengakui semua dalildalil gugatan Penggugat;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 1395/Pat.G/2016/PA.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat terhadap Penggugat;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor 1395/Padt.G/2016/PA. TA4.

Nurul Hikmah, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdSuhartiningsih, S.H.Perincian biaya :1;Pendaftaran Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 1395/Padt.G/2016/PA. TA2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp270.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 1395/Padt.G/2016/PA. TA

1395/Pdt.G/2015/PA.Btl.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2015/PA.BtlDs. Kembangsongo RT.14 No.74, Desa TrimulyoKecamatan Jetis, Bantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pengugat dan Tergugat ;Telah memeriksa bukti bukti dalam persidangan ;DUDUK PERKARAPengugat dalam surat gugatnya bertanggal 22 Desember 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantul pada tanggal 22Desember 2015 dengan Register Nomor 1395/Pdt.G/2015/PA.Btl.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2015/PA.Btl21.mencurahkan kasih sayang untuk anak tersebut;Bahwa dikarenanya kedekatan dan keinginan yang kuat dari Penggugatuntuk dapat mengasuh secara penuh anakanak tersebut sebagaianaknya dan untuk menjamin kepastian hukum atas kedudukan anaktersebut.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2015/PA.BtlMenimbang, Penggugat melalui Kuasa Hukumnya telah menyerahkanbukti P.1P.5, buktibukti tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat(1) huruf a dan ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai jo.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2015/PA.BtlMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan hak pengasuhan (hadhanah) anakanak bernama; ALYA FAQIHAH CHAISANI binti TRISNAWAN; NABILA FARIKHA MUTAMASSIKA binti TRISNAWAN;kepada ( SARDI LAILY ULFAH, ST binti MUHAMMAD AKHWAZI )sebagai ibu kandungnya;3.

Putusan No. 1395/Pdt.G/2015/PA.Btl

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PENETAPANNomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm FBAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Herawati binti Bukhari, lahir di Banjarmasin pada tangga 16 Februari 1980 (umur40 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,pendidikan MTsN, bertempat tinggal di Jalan Tunjung Maya,Gang AMD IV, RT.33, No.1, Kelurahan Pekapuran Raya

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalan suami istri yang sah yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 30 Oktober 1998 dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarmasinHlm 1 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmTimur, Kutipan Akta Nikah Nomor: A3/890/42/X1/98 tanggal 13 Nopember 1998,pada waktu akad nikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusJejaka;.

Bahkan Tergugat juga pernah memukul Penggugat;Hlm 2 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar, akan tetapi selama itu tidak adaperubahan berarti dari Tergugat, yang membuat Penggugat merasa berceraidengan Tergugat adalah jalan terbaik;8.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Selasa tanggal 8 Desember 2020HIm 4 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmMasehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.M. Tarmidzie, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Hasanuddin, M.H.I,dan Drs. H.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hlm 5 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.BjmHlm 6 dari 6 hlm Putusan Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Bjm

Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

1395/Pdt.G/2017/PA.Sr

PENETAPANNOMOR 1395/Pdt.G/2017/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana berikutdibawah ini dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, Umur 22 tahun, agama slam, pekerjaan swasta tempat kediaman diKecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, Umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,

tempat di KecamatanMasaran, Kabupaten Sragen, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat serta para saksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 7 Agustus 2017 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen, dengan nomorregester 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr tanggal 7 Agustus 2017 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.1395/Pdt.G/2017/PA Sr4. Bahwa sejak bulan Desember tahun 2015 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang sulit untuk di damaikan, hal ini disebabkan masalah ekonomiPenggugat tidak diberi nafkah oleh Tergugat, Tergugat sering melakukankekerasan dalam rumah tangga kepada Penggugat;5.

Menyatakan perkara nomor 1395/Pdt.G/2017/PA.Sr, selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.261.000,00 ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 23 Agustus 2017 M.Hal 3 dari 4 Put. No.1395/Pdt.G/2017/PA Srbertepatan dengan tanggal 1 Dzulhijah 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.

No.1395/Pdt.G/2017/PA Sr