1774/G/2015

SalinanPUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.CjrRSH RSM abt 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanoleh:Penggugat, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati Pabrik, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat

Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak yangbunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Bahwa setelah nikah kemudian Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri di Dago Kota Bandung, telah berhubunganlayaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak namun meninggal dunia:Bahwa pada mulanya rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan baik dan harmonis, namun belakangan ini yakni

Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor xxxxxxxx tanggal 28September 2015 atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Kepala Desa Mekarjaya Kecamatan Campaka, Kabupaten Cianjur (buktiP.1);2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.376.000, ( Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cianjur pada hari Senin tanggal 21 Desember 2015Masehi. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiul Awal 1437 Hijriyah oleh kamiHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Drs.Suyadi sebagai Ketua Majelis, Drs. Syofyan dan Hamzah, S.Ag. M.H.

Biaya Meterai Rp. 6.000Jumlah Rp.376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah)Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan.............::Dalam keadaaan belum/sudah berkekuatan hukum tetapCIANU,...........:0ceeeeeeeeeeeeeees 2015Panitera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S. Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Cjr.

1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINAN8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sulit dibina untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawadah, warahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;9.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANA.Bukti Suratsurat :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3326025804920002 tanggal 21 Nopember 2012, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.kjnSALINANterbukti dan memenuhi alasan perceraian sebagaimana diatur dalam Pasal39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 27 Desember 2018 Masehi.bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Dra. Hj. Z. Hani'ah sertaDrs. H.

No 1774/Pdt.G/2018/PA.KjnSALINANPerincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KajenDrs. H. MASHURIHal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1774/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2016/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh (TKI), pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Wadaslintang,Kabupaten Wonosobo. yang sekarang bekerja di Malaysia,dalam hal ini memberikan kuasa kepada H.

Dan karena Penggugat masih mempunyai ikatankontrak kerja, maka setelah 2 bulan Penggugat cuti dari kerjanya yaitupada bulan Juli 2014, kemudian Penggugat berangkat kerja lagi keNegara Malaysia hingga bulan Juli 2016 dan kembali cuti dari kerjanyaHalaman 3 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.10.11.selama 2 bulan.

Saksi;Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Pergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;4.

Bambang Sugeng, M.S.l.Halaman 14 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Sumiandri, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 290.000,Rp 5.000,Rp 6.000,Rp 381.000,Halaman 15 dari 15 HalamanPutusan Nomor 1774/Pdt.G/2016/PA.Wsb.

1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

AKTA PERDAMAIANNomor 1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrPada hari ini Kamis tanggal 5 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengantanggal 26 Dzulhijjah 1442 Hijriyvah pada persidangan terbuka PengadilanAgama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama atas perkara gugatan Harta Bersama, telah datang menghadapdipersidangan masingmasing :PENGGUGAT, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat/Tgl Lahir : Kediri / 28Oktober 1983, Jenis Kelamin : Perempuan, Pendidikan :SLTA, Agama : Islam

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdrgono Gini dianggap selesai dan Pihak Pertama / Penggugat tidak akanmenuntut lagi Harta Gono Gini / Harta Bersama tersebut;Pasal 8Arbitrase / Penyelesaian Sengketa1. Bahwa apabila timbul perselisihnan dalam pelaksanaanKesepakatan Perjanjianini, kKedua belah Pihak sepakat untukmenyelesaikannya dengan jalan Musyawarah Kekeluargaan;2.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara, Surat persetujuan yangberjudul perjanjian dan Kesepakatan Bersama yang pokoknya tersebut diatas;Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara;Mengingat pasal 130 HIR, pasal 1338 KUHAPerdata dan PERMA No. 1 Tahun2016 serta ketentuan perundangundangan yang berkaitan serta adanya hadistNabi Muhammad SAW yang berbuny!

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.KdrHakim Ketua,Drs. H. IDRIS, M.H.1Hakim Anggota,Dr. H. TOIF, Drs., M.H Drs. AGUS SUNTONO, M.H.I.Panitera Pengganti,Dra. Hj.NURMALIKAHRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaRp. 50.000,Proses3. BiayaRp. 485.000,Panggilan4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. BiayaP.S. >: Rp. 1.500.000,6. Redaksi : Rp. 10.000, 7. Materai >: Rp. 10.000, Jumlah : Rp. 2.105.000,(dua juta seratus lima ribu rupiahHim. 7 dari 7 him.Akta Perdamaian.

No.1774/Pdt.G/2021/PA.Kab.Kdr

1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg

PUTUSANNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg77 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara : Wagimah binti Tameja, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.004, RW. 002, Desa Kedungwuluh, KecamatanKalimanah, Kabupaten Purbalingga, sebagaiPenggugat iSuripto

bin Akhmad Jumadi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan buruh harian lepas, bertempat tinggaldi RT. 004, RW. 003, Desa Kramat, KecamatanKembaran, Kabupaten Banyumas, sebagai"Tergugat;Pengadilan Agama. terSebut ; 22n en nn nnn nn nnen nn en enn eensSetelah membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar Penggugat ; Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 13September 2018 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PurbalinggaNomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg tanggal

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 1 dari 4 halamanKecamatan Kalimanah Kabupaten Purbalingga pada tanggal 5 Februari2014, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0065/12/II/2014 dan belumpernah ceral ;2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus janda(cerai hidup) dan Tergugat berstatus duda (cerai hidup) ;3.

Menyatakan perkara Nomor : 1774/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 526.000,00 (lima ratus duapuluh enam ribu rupiah) ;Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 3 dari 4 halamanDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada hari Rabu tanggal 26Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiulakhir 1440 H.,oleh kami Drs. H.

Meterai Putusan Rp.Jumlah Rp.30.000,50.000,435.000,5.000,6.000,526.000,Putusan Nomor Perkara : 1774/Pdt.G/2018//PA.Pbghalaman 4 dari 4 halaman

1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr

tinggaldi Kota Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 12 Desember2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor dengan Nomor :1774/Pdt.G/2019/PA.Bgr, tanggal 12 Desember 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Saksi, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kota Bogor, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bar.

kedua belah pihak sekiranya ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatdipertahankan;Halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 116 huruff dan (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka petitum gugatan Penggugat untuk menjatuhkan talak satu bainHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp.316.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Bor.

1774/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten.

Put No. 1774/Padt.G/2019/PA.Ngwberwenang merupakan akta otentik sesuai ketentuan Pasal 165 HIR, telahbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1774/Padt.G/2019/PA.Ngwsatu dengan lainnya, dan dua orang saksi tersebut berasal dari keluarga danorang yang dekat dengan Penggugat, sehingga telah memenuhi ketentuansyarat formil dan materiil kesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1774/Padt.G/2019/PA.Ngwmendamaikan kedua belah pihak. Selanjutnya dalam Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1774/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1774/Pdt.G/2019/PA.Tng

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Tng2yi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara tersebut yang diajukan oleh:N. Roshening Sari alias N. Rosheningsari Binti Rochimantoro, NIK3671056912700002, Umur 48 tahun, Agama Islam,Pendidikan S1, Pekerjaan Guru PNS, Bertempattinggal di Jalan KH.

2019/PA.Tng, tanggal 13 Agustus 2019 dengan dalildalilyang petitumnya sebagai berikut:Halaman 1 dari 4 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, dengandemikian pemanggilan tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa terhadap panggilan tersebut, Penggugat telahdatang menghadap sendiri ke persidangan sedangkan Tergugat tidak pernahHalaman 2 dari 4 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.

Antung Jumberi,S.H., M.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan diucapkan padahari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis denganHalaman 3 dari 4 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tngdihadiri HakimHakim Anggota tersebut dan dengan dibantu Julisnaina NurSyamkumalawati, S.H.I.,M.H., sebagai Panitera Pengganti,Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Drs.

,M.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 230.000,00Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA. Tng

1774/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA. Sit.

1774/Pdt.G/2016/PA.JT

PUTUSANNomor 1774/Pdt.

No. 1774/Pdt.G/2016/PAJTkarenanya secara formil dapat diterima sebagai saksi sehingga dapatdisimpulkan sebagai barikut : Bahwa antara pemohon dan termohon sudah tidak rukun sejak Maret2016, terjadi perselisinan dan pertengkaran di antara mereka; Bahwa rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak harmonissering terjadi perselisihan dan pertengkaran.

No. 1774/Pdt.G/2016/PAJTyang terungkap di persidangan, maka majelis menemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa antara pemohon dan termohon sudah tidak rukun lagi, merekasering terjadi pertengkaran dan perselisihan. Bahwa pemohon telah berpisah tempat tinggal dengan termohon selamasatu bulan.

No. 1774/Pdt.G/2016/PAJTmutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepadatermohon.4.

No. 1774/Pdt.G/2016/PAJTPerincian Biaya Perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya Redaksigo PF YNBiaya MeteralJumlahWindarti, SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp. 250.000,Rp. 5.000,Rp 6.000,Rp 366.000,Hal 11 dari 11 hal. Put. No. 1774/Pdt.G/2016/PAJT

1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwKantor Urusan Agama Kecamatan XXXXX, Kabupaten Tegal sesuai dengan(Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tertanggal 6 Juni 2008);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON NIK. XXXXXtanggal 19 Februari 2016, yang dikeluarkan untuk wilayah KabupatenTegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telan bermeteraicukup dan dinazegelen serta sesuai dengan aslinya (bukti P.1);2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisahselama kurang lebin 6 bulan dan selama pisah masingmasingsudah tidak pernah melakukan kewajiban layaknya suam1 istri; bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusahamerukunkan Pemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.SlwPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. PNBP Panggilan 1 Pemohon : Rp 10.000,004. PNBP Panggilan 1 Termohon : Rp 10.000,005. Biaya Panggilan : Rp 250.000,006. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Slw

1774/Pdt.G/2020/PA.JS

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSa ..

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS3.4.5;6.Baru Provinsi Riau tercatat dalam kutipan Akta Nikah No. xxxxxxxxxxTertanggal 23 Desember 1992;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal terakhir bersamadi Jalan Komp.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS Bahwa Tergugat sudah tidak diketahui keberadaanya di wilayahRepublik Indonesia; Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan, namun tidakberhasil.Saksi 2Xxxxxxxxxxxxxx, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak sepupu Penggugat.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSMenimbang, bahwa perkawinan itu adalah ikatan lahirbathin antarasuami istri dengan tujuan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah (videPasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan), sehinggaapabila salah satu pihak (ic. Penggugat) sudah menyatakan tekadnya untuktidak mempertahankan perkawinannya dan sudah meminta cerai, maka disinisudah ada petunjuk bahwa antara suami isteri (ic.

Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JSoO) > @ Po bPHakim Anggota, Ketua Majelis,Ahmad Bisri, S.H., M.H. Drs. H. Uu Abd Haris, M.H.Hakim Anggota,H. S. Shalahuddin, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Yulisma, S.H.Perincian biaya :PNBP Rp 50.000,00Biaya Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 400.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 541.000,00 (lima ratus empatpuluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.JS

1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkda alDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXX ALM, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang,sebagai Penggugat.MelawanXXXXX, uMur 32 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh

, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunXXXXX Kecamatan Salaman Kabupaten Magelang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 09Oktober 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 09 Oktober 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkdmelakukan musyawarah guna mendamaikan Penggugat dan Tergugatnamun tidak berhasil;2.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp886.000,00 (delapan ratus delapan puluh enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Rabutanggal 04 Desember 2019 M. bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Akhir 1441H. Oleh Rajiman, S.H.I., M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dra. NurImmawati dan H.

No 1774/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwUrusan Agama Kecamatan xxxxx Kabupaten Tegal (Kutipan Akta NikahNomor : 237/35/IV/203 tanggal 19 April 2013);. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxKabupaten Tegal selama + 1 tahun 5 bulan;.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlw8. Bahwa atas hal hal atau peristiwa yang terjadi dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sebagaimana tersebut diatas, Penggugat siapmengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dimuka sidang;9.

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa:A. SURATSURAT1.BeFotokop!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.SIlwMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus SunnahJuz Il halaman 290 yang berbunyi:91 isl ol a>g JI aie cola!

Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)hlm. 12 dari 12 hlm. Putusan No. 1774/Pdt.G/2018/PA.Slw

1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.SEA ai, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUsaha Es Teller, tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam,

pendidikan SMA, pekerjaan Buruh ,tempat tinggal di KOTA SAMARINDA, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara tersebut; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Nopember2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, denganregister Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd., tanggal 05 Nopember 2015,mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada hari Sabtu tanggal 13 April 2002 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Plosoklaten,Kabupaten Kediri, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor : 204/1/IV/2002 tanggal 13 April 2002;Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 1 Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di tempat kediaman bersama di Desa Trisulo, RT. 04, KabupatenKediri selama 1 tahun, dan terakhir

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di KOTA SAMARINDA, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 4 a. Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena bertetangga sejak5 tahun lalu;b. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak;c. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakharmonis sejak 2 (dua) tahun yang lalu;d.

Rifai, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd. 11 Perincian Biaya Perkara :M. Hamdi, S.H., M.Hum. Pendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp. 405.000.Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Samarinda, 30 Nopember 2015Disalin sesuai aslinyaPanitera, 12Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2015/PA.Smd.Drs. Hairil Anwar, MH. 13

1774/Pdt.G/2019/PA.Lmj

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT ASLI , umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun ); Desa );Kecamatan ); Kabupaten Lumajang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta,

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.Lmj3.

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.Lmj24 Juli 2019 dan 02 Agustus 2019 Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa majelis hakim telah menasehati Penggugat agar berpikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya untukbercerai dengan

Putusan No.1774/Pat.G/2019/PA.LmjMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai ini dengan alasanPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.1774/Pdt.G/2019/PA.LmjDrs. H. HUSNUR ROFIQ, S.H. Drs. H. ROJI'UN, M.H.Hakim AnggotaDrs. H. KOMSUN, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,ARDI KUNTORO, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1774/Padt.G/2019/PA.Lmj

1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2019/PA.GsgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, tempat tanggal lahir, Rumbia, 18 Juli 1993, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat kediaman diKecamatan Rumbia, Kabupaten Lampung Tengah,sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir, Seputin

Banyak, 12 Oktober 1992,,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Kecamatan Rumbia,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 15 Oktober2019 telah mengajukan permohonan cerai, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsgtanggal

Fotokopi Kartu keluarga atas nama Pemohon Nomor yangaslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Lampung Tengah, tanggal 19 Januari 2015, bukti P.2Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg3. Fotokopi Surat Keterangan Nomor yang aslinya dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rumbia tanggal 3 September2019, bukti P.3Saksi1.

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yang sama dibantuHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsgoleh Fatma, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisSobari, S.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Sri Nur'ainy Madjid,S.H.1. Uswatun Hasanah,S.H.I.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2019/PA.Gsg

1774 K/Pdt/2013

Nomor 1774 K/Pdt/2013harus batal.

Nomor 1774 K/Padt/2013e Pasal 2 Peraturan Pemerintah Nomor 37 Tahun 1998tentang Pejabat Pembuat Akta Tanah jo.

Nomor 1774 K/Pdt/2013

1774/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1774/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 08 April 1982, agama Islam,pekerjaan tidak ada, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Buakana, KecamatanRappocini, Kota Makassar sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Pampang,Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Agustus 2020telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1774

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Buakana, Kecamatan Rappocini, Kota MakassarHal. 1 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal13 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan di karuniai 3 orang anak yang masingmasing bernama:a. ANAK, umur 13 Tahunb. ANAK, umur 12 Tahunc. ANAK, umur 9 Tahun4.

Bahwa penggugat dan tergugat setelah menikah pernah tinggal bersamaselaku suami isteri sekitar 10 tahun lebih dan melahirkan tiga orang anak.Hal. 3 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.Mks Bahwa Tergugat telan meninggalkan dan tidak memperdulikanPenggugat sejak bulan November 2017. Bahwa yang saksi ketahui sehingga Tergugat meninggalkan dan tidakmemperdulikan Penggugat karena keduanya pernah bertengkar laluTergugat pergi meninggalkan kediamannya.

,M.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal. putusan No. 1774/Pdt.G/2020/PA.MksHj. Nur Aisyah, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. putusan No. 1774/Padt.G/2020/PA.Mks

1774/Pdt.G/2011/PA.Krs

SALINANPUTUS ANNomor : 1774/Pdt.G/2011/PA.Krs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu) rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Probolinggo, sebagai "Penggugat ";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang service sepeda

No: 1774/Pdt.G/2011/PA.Krsterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama tersebutperkara Nomor 1774/Pdt.G/2011/PA.Krs, tanggal 25Oktober 2011 yang pada pokoknya mengemukakan hal halsebagai berikut1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isterisah yang telah menikah di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo padatanggal 22 Maret 1999 sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor 607/12/III/1999 tanggal 22 Maret 1999 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo

No: 1774/Pdt.G/2011/PA.Krsuntuk merukunkan kembali antara Penggugat denganTergugat karena Tergugat sekarang sudah menikah lagidengan perempuan lagi ;5.

No: 1774/Pdt.G/2011/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaanuntuk mengirimkan salinan putusan ini setelahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Probolinggo ;5.

No: 1774/Pdt.G/2011/PA.KrsPANITERA PENGGANTIttdDra. HAERANIPerincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan Rp 35.000,2. Biaya Proses Rp 250.0: 00, 3. Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal. Put. No: 1774/Pdt.G/2011/PA.Krs