Pada tanggal 16 Juni 1984, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima, sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 05/Kua.18.06/10/Pw.01/1/2020 tanggal 20 Januari 2020;Him. 1 dari 10 Him. Put.

Surat:1.Fotokopi Surat Keterangan Nomor 5206122009/SURKET/01/160120/0019tanggal 16 Januari 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, yang telah diberimeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor05/Kua.18.06/10/Pw.01/I/2020 tanggal 20 Januari 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa, pada tanggal 23 Januari 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 41/Kua.18.06/10/Pw.01/VIII/2019tanggal 13 Agustus 2019;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Soro KecamatanHal.1 dari 10 hal.

Putusan Nomor 1357/Pdt.G/2019/PA.Bm.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor4d1/Kua.18.06/10/Pw.O1/VIII/2019, tanggal 13 Agustus 2019, yangikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kacamatan Sape KabupatanBima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegellenserta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, diberi tanda P.2 dandiparaf;B. Saksi:1.

No. 829/Pdt.G/2020/PA.BmDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/Kua.18.06/10/PW.01/III/2020 tanggalO09 Maret 2020 ;2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Sangia KecamatanSape Kabupaten Bima selama 1 minggu;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor13/Kua.18.06/10/PW.O1/III/2020 tanggal 09 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape,Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukup dan dicap oleh pejabatpos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2;3.

Pada tanggal 12 Oktober 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bimasesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:42/Kua.18.06/10/PW.01/VIII/2019 tanggal 13 Agustus 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Penggugat di Desa BuncuKecamatan Sape Kabupaten Bima selama lebih kurang 3 tahun.Hal. I dari 10 Put.

Fotokopi Diplikat Kutipan Akta Nikah Nomor42/Kua.18.06/10/Pw.01/VIII/2019 dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Sape Kabupaten Bima tanggal13 Agustus 2019, yang telah dimeterai oleh pejabat pos(nazegeling) dan sesuai dengan aslinya (P.2);Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi : SAKSI, umur 58 tahun, agama Islam

/2021/PN Bkn.diantara massa + 300 (tiga ratus) orang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ada yang mengenakan pakaian warna Hijau bertuliskan PetaniKopsa M, lalu tidak berapa lama Saksi HENDRA SAKTI EFFENDImengarahkan dan meminta massa + 300 (tiga ratus) orang tersebuttermasuk Terdakwa naik ke dalam beberapa bus yang telah disediakanuntuk berangkat menuju ke Perumahan PT Langgam Harmuni yang terletakdi Jalan Desa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Selanjutnya sekitar pukul 18.06

SAKTI EFFENDI dandiantara massa + 300 (tiga ratus) orang yang tidak diketahui identitasnyatersebut ada yang mengenakan pakaian warna Hijau bertuliskan PetaniKopsa M, lalu tidak berapa lama Saksi HENDRA SAKTI EFFENDImengarahkan dan meminta massa + 300 (tiga ratus) orang tersebuttermasuk Terdakwa naik ke dalam beberapa bus yang telah disediakanuntuk berangkat menuju ke Perumahan PT Langgam Harmuni yang terletakdi Jalan Desa Pangkalan Baru Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar.Selanjutnya sekitar pukul 18.06

Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah memberikan keterangan di depan penyidiksehubungan perkara Terdakwa ini sebagaimana dalam BAP dan turutmenandatanganinya serta keterangan Terdakwa tersebut sudah benarsemuanya;Bahwa Terdakwa dihadapkan pada persidangan hari ini untukmemberikan keterangan sehubungan dengan perkara pencurian danperusakan;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekira Jam 18.06

benda yang mempunyai nilai ekonomi dan nilai kebendaandalam kehidupan seseorang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur seluruhnya atausebagian adalah kepunyaan orang itu atau orang lain adalah bahwa sesuatubarang atau benda tersebut baik seluruhnya atau sebagian ada yangmemilikinya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa sertabarang bukti dapat diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020sekitar pukul 18.06

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 Juli 1995 di1Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sesuai dengan surat keterangan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima Nomor:03/Kua.18.06/10/PW.01/I/2019 tanggal 06 Januari 2020;.

Bukti Surat:1.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206067112751008, tanggal 10November 2013 atas nama (Penggugat) yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bima, NusaTenggara Barat, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokdan telah dibubuhi meterai secukupnya, selanjutnya diberi tandabuktiP.1;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 03/Kua.18.06/10/PW.01/I/2019 tanggal06 Januari 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape

dalam surat gugatannya tersebut dan buktibukti yang diajukan dimuka sidang maka majelis hakim akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 11,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK 5206067112751008, tanggal 10 November 2013 atas namaEmiliyati (Penggugat) yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bima, Nusa Tenggara Barat) dan P.2 (Fotokopi8Surat Keterangan Nomor 03/Kua.18.06

Dan setelah selesai kKemudian Saksi Hariyanto kemudianpulang.Hingga pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 18.06 wib,Saksi Adi Irawan dan Saksi Sadam Husen bersamasama dengananggota Satresnarkoba Polres Jombang lainya melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan Saksi Adi Mega Wulandari Alias Meme(Penuntutan Terpisah), di rumah Terdakwa yang beralamat di Dsn.Sugihwaras Rt/Rw. 01/07 Ds. Mojokrapak Kec. Tembelang Kab.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekirapukul 18.06 wib saksi bersama dengan Unit II Satresnarkoba PolresJombang, mendatangi rumah Terdakwa alamat Ds.Sugihwaras Rt.01RW.07 Ds.Mojokrapak Kec.

Kemudian pada hari Minggu tanggal 12 Januari 2020 sekirapukul 18.06 wib saksi bersama dengan Unit II Satresnarkoba PolresJombang, mendatangi rumah Terdakwa alamat Ds. SugihwarasRt.01 RW.07 Ds. Mojokrapak Kec. Tembelang Kab.

kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa dan saksi Adi Mega Wulandari Alias Meme(Penuntutan Terpisah), di tangkap pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira jam 18.06

,menemukan barang bukti berupa : 1 (Satu) plastik klipberisi Sabu berat kotor 3,44 gram berat bersihnya 3 (tiga) gram, 1 (Satu)klip berisi Sabu berat kotor 2,48 gram dan berat bersihnya 2, 04 gam, 1(Satu) potongan sedotan warna hijau (skrup), 1 unit HP merk Oppowarna biru beserta No.Sim Card 081555922246; Bahwa terdakwa dan saksi Adi Mega Wulandari Alias Meme(Penuntutan Terpisah), di tangkap pihak Kepolisian pada hari Minggutanggal 12 Januari 2020 sekira jam 18.06 wib, bertempat di rumahTerdakwa

Bahwa pada tanggal 14 Januari 2014 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 20/Kua.18.06/10/PW.01/VII/2020 tanggal O01 Juli2020 ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah hasil usaha bersama di Desa Monta Baru Kecamatan SapeKabupaten Bima selama 6 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai

Bukti Surat :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Noor domisili : Pem.14.2/804/VII/2020tanggal 03 Juli 2020, atas nama Pemohon, yang dikeluarkan oleh KantorDesa Monta Baru, Kecamatan Lambu, Kabupaten Bima, yang telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dibubuhi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 20/Kua.18.06/ 10/PW.0O1/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Kecamatan Sape, Kabupaten

Keterangan DomisiliNoor domisili : Pem.14.2/804/VII/2020 tanggal 03 Juli 2020, atas nama Pemohon,yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Monta Baru, Kecamatan Lambu, KabupatenBima, yang telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai tempat tinggal Penggugat, sehingga bukti tersebutdapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon pada poin 1 biladihubungkan dengan bukti P.2 yaitu Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor20/Kua.18.06

Bahwa, pada tanggal 30011991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bima berdasarkan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor 23/Kua.18.06/10/Pw.01/VII/2020 tanggal 22072020;2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor23/Kua.18.06/10/Pw.01/VII/2020 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bima tanggal 22 Juli 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuai dengan aslinyasebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xXxxx XXxXxX Xxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Bahwa, pada tanggal O5 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor: 51/Kua.18.06/10/PW.01/XI/2019 tanggal 14November 2019;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Kowo Kecamatan SapeHim. 1 dari 11 Him. Put.

Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5206065807000001 tanggal 27Juli 2018 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor51/Kua.18.06/10/PW.01/XI/2019 tanggal 14 November 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape, Kabupaten Bima, yang telah diberi

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikLaboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.06.L.140 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UURI No. 35 Tahun 2009;Bahwa Terdakwa HERNANDO Als TUNANG Anak dari YOSEF bersamadengan Saksi REANDY SANADA Anak dari SURYA JASMAN dan SaksiKARLIS Als LIS Bin KARLIN melakukan percobaan atau

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikLaboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.06.L.140 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UURI No. 35 Tahun 2009;Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan PT Pegadaian Melak No:165/11092.00/V1I/2018 tanggal 21 Juni 2018 diketahui berat bersih barangbukti 1 (Satu) Pocket kecil

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikLaboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.06.L.140 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UURI No. 35 Tahun 2009 ;Bahwa Terdakwa HERNANDO Als TUNANG Anak dari YOSEF bersamadengan Saksi REANDY SANADA Anak dari SURYA JASMAN dan SaksiKARLIS Als LIS Bin KARLIN melakukan percobaan

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikLaboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.06.L.140 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UURI No. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana

Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager Teknis Pengujian TerapetikLaboraturium Obat dan NAPZA Balai Besar POM Samarinda yang padapokoknya menyimpulkan bahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkanbahwa barang bukti dengan Nomor POL.18.06.L.140 adalah benarmengandung Metamfetamin sebagaimana terdaftar dalam Golongan UU RINo. 35 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, dan dikaitkan dengan barang bukti yang ada di dalam persidanganbahwa pada hari Selasa tanggal

mendaftarkan pernikahan tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, syaratPenetapan Nomor: 505/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 2 dari 11 Halamansyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi, kecuali syarat usia bagi anak Para Pemohon yaitu belummencapai umur 19 tahun, sehingga ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunungwungkal Kabupaten Pati, Sesuai dengan SuratNomor: 687/ Kua. 11. 18.06

;Surat Penolakan Pernikahan Nomor 687/ Kua. 11. 18.06/PW.01/11/2020tanggal 03 November 2020 yang dikeluarkan oleh Pejabat KUAKecamatan Gunungwungkal, yang oleh Ketua Majelis telah dicocokkandengan aslinya dan telah sesuai, bermeterai cukup yang selanjutnyadiberi tanda P.8.;Penetapan Nomor: 505/Pdt.P/2020/PA.Pt.Halaman 6 dari 11 Halaman9.

Bahwa Pemohon telah memberitahukan maksud rencana perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi akan tetapimaksud tersebut ditolak, sesuai surat penolakan dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima Nomor:52/KUA.18.06/I/PW.01/I11/2021 tanggal 30 Maret 2021 dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingatanak kandung Pemohon belum genap 19 Tahun.8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor52/KUA.18.06/I/PW.01/III/2021 Tanggal 30 maret 2021, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Ambalawi, yang telah dimaterai dandicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi kode P.5;B.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 25 Agustus 1999 dulu di Desa Soro KecamatanSape Kabupaten Bima, sekarang menjadi Desa Soro Kecamatan LambuKabupaten Bima, sesuai dengan surat keterangan nikah dari Kantor UrusanAgama = (KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima = nomor:166/Kua.18.06/10/PW.01/03/2021 tanggal 10 Maret 2021, dengan statusPemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2

Surat Keterangan nomor 166/kua.18.06/10/PW.01//03/2021 tanggal 10Maret 2021 dari Kepala Kantor Urusan Agama Sape sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteryang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 23 Oktober 2018di Desa Nae Kecamatan Sape Kabupaten Bima sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sape KabupatenBima Nomor: 381/Kua.18.06/10/PW.01/X/2020 tanggal 21102020, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus janda cerai Sesualdengan Akta Cerai Nomor: 0700/AC/2015/PA.BM

Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 381/Kua.18.06/10/PW.01/X/2020tanggal 21102020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sape Kabupaten Bima, yang telah diberi meterai cukupdan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;Bahwa selain buktibukti Surat Para Pemohon juga menghadirkan duaorang saksi sebagai berikut:Saksi I; Rusdin bin Ibrahim, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan

perempuan Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada hubungan mahram baik nasab ataupun radho ( sesusuan );Bahwa anak perempuan Pemohon sudah pernah dilamar oleh calon suaminyatersebut dan diterima baik oleh Pemohon dan keluarga;Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksud rencanaperkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yang berwenang, akantetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dari Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima, Nomor:294/Kua.18.06

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan LambituKabupaten Bima, Nomor: 73/Kua.18.06/18/Pw.01/8/2020 tanggal 26082020 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anakperempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Model N9 Nomor :73/Kua.18.06/18/PW.01//8/2020 tanpa tanggal, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambitu, KabupatenBima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, olen Hakim diberi tanda P.4;Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan danmohon penetapan;Bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini yang merupakan bagian

Bahwa pada tanggal 19 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/Kua.18.06/10/PW.01/IX/2019tanggal 23 September 2019 ;Hal.1 dari 12 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bm2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor47/Kua.18.06/10/PW.01/IX/2019, tanggal 23 September 2019, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sape Kabupaten Bima, bukti tersebut bermeterai cukup danHal.3 dari 12 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Bmtelah dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua laludiberi kode (P.2) dan diparaf;B. Saksi:1.

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteriyang telah melangsungkan pernikahan secara tidak tercatat di KantorUrusan Agama setempat yang dilangsungkan pada tanggal 10 April 1997 diDesa Buncu Kecamatan Sape Kabupaten Bima, sesuai dengan SuratKeterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape Kabupaten BimaNomor: 225/Kua.18.06/10/PW.O1/VII/2020 tanggal 01 Juli 2020, denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;2.

Surat Keterangan nomor 225/Kua.18.06/10/PW.01/VII/2020 tanggal 01Juli 2020 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape KabupatenBima sebagai bukti P.4;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telah pulamenghadirkan dua orang saksi sebagai berikut :1. Saksi pertama, Nurdin bin Tamrin, umur 67 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di diRt.001 rw.001 Desa Buncu kec. Sape Kab.Bima.

Bahwa Pemohon sudah mendapatkan surat izin cerai dari Kepala KantorKementrian Agama Kabupaten Bima Nomor:B.966/Kk.18.06/1/HK.03.4/05/2019 tanggal 07 Mei 2019;6. Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pernah diupaya damaikan olehkeluarga dan Tokoh masyarakat namun Tidak berhasil;7.

Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Fotokopi surat izin cerai dari Kepala Kantor Kementrian AgamaKabupaten Bima Nomor: B.966/Kk.18.06/1/HK.03.4/05/2019 tanggal 07Mei 2019 Selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dan diparaf;Bahwa buktibukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dandinazegellen serta dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual;Hal. 6 dari 20 Put.

No 669/Pdt.G/2019 /PA.Bm.Menimbang, bahwa Pemohon adalah seorang ASN telah memperolehiin mengajukan perceraian dari atasannya langsung sebagaimana bukti P.3yaitu surat izin cerai dari Kepala Kantor Kementrian Agama Kabupaten BimaNomor: B.966/Kk.18.06/1/HK.03.4/05/2019 tanggal 07 Mei 2019, dan olehkarenanya perkara ini dapat diperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama dalildalilpermohonan Pemohon maka yang menjadi permasalahan dalam perkara inipada pokoknya apakah beralasan