Ditemukan 175 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1973/Pdt.G/2019/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • Bahwa, pada tanggal 16 Januari 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Raba, Kota Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B003 Kua.18.08/5/Pw.01/12/2019tanggal 03 Desember 2019;2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : B003Kua.18.08/5/Pw.01/12/2019 tanggal 03 Desember 2019, dikeluarkanOleh KUA Kecamatan Woha Kab.
Register : 21-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 28-02-2020
Putusan PA BIMA Nomor 116/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
139
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba KotaBima, Nomor: B46/Kua/18.08/5/PW.01/02/2020 tanggal 20 Februari2020 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anakperempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.
    Surat Model N5 Penolakan Perkawinan Nomor : B46/KUA/18.08/5/PW.01/02/2020 tanggal 20 Februari 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaKota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor:445/0461/PKM.MP/II/2019 tanggal 21 Februari 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter UPT.
Register : 17-03-2020 — Putus : 20-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PA BIMA Nomor 237/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 20 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba KotaBima, Nomor: B77/KUA/18.08/5/PW.01/03/2020 tanggal 16 Maret2020 dengan alasan belum memenuhi persyaratan sebagaimanatercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anakperempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.
    Surat Model N5 perihal Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan NomorB.77/KUA/18.08/5/PW.01/03/2020 tanggal 16 Maret 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RabaKota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
Register : 05-06-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 286/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukanmaksud rencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agamayang berwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan MpundaKota Bima, Nomor: B. 127/kua.18.08/6/PW.01/VI/2020 tanggal 03Juni 2020 dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan,mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.
    Surat Model N5 perihal Pemberitahuan KekuranganSyarat/Penolakan Perkawinan Nomor : B127/kua.18.08/6/PW.O01/VI/2020 tanggal O3 Juni 2020 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan MpundaKota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dan sesuai denganaslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5;6.
Register : 04-01-2021 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA BIMA Nomor 5/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 11 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2021
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B404/Kua.18.08/5/w.01/12/2020 tanggal 28 Desember 2020 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19tahun;8.
    Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor : B458/kua 18.08/Pw.01/5/Pw.01/12/2020 Tanggal 28 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Raba Kota Bima, yang telah dimeterai olehpejabat pos dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.4;Bukti saksi1. A. Haris b in H.
Register : 06-08-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BIMA Nomor 378/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba KotaBima, Nomor: B219/KUA.18.08/5/PW.01/08/2020 tanggal 05Agustus 2020 dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan,mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19 tahun;8.
    Hasanudin Nomor5272045102680001 tanggal 11 Juni 2020, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rosmiati Nomor 5272LT070520130006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabatpos dan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B219/KUA.18.08
Register : 08-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN KANDANGAN Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN Kgn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SAEFULLAHNUR, SH
Terdakwa:
MULIYADI Bin Alm BAHRUN
266
  • POL.18.08.E.779berupa 2 tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol ;Bahwa para saksi menanyakan kepada terdakwa terkait izin dari pihakyang berwenang untuk menawarkan untuk dijual, menjual, mMembeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa obat jenis Carnophen yang mengandungKarisoprodol (termasuk
    POL.18.08.E.779berupa 2 tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol ;Bahwa para saksi menanyakan kepada terdakwa terkait izin dari pihakyang berwenang untuk memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2018/PN KgnNarkotika Golongan bukan tanaman berupa obat jenis Carnophen yangmengandung Karisoprodol (termasuk dalam
    POL.18.08.E.779berupa 2 tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol ;Bahwa untuk obat jenis Carnophen izin~ edarnya telahdicabut/dibatalkan berdasarkan surat Badan Pengawasan Obat dan MakananRepublik Indonesia Nomor HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009perihal pembatalan persetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yangdiantaranya jenis Carnophen sehingga
    POL.18.08.E.779berupa 2 tablet Carnophen warna putih dengan penandaan ZENITH pada satusisi dan pada sisi lainnya adalah benar tablet yang mengandung bahan aktifobat yaitu Parasetamol, Kafein, Karisoprodol ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 196 Undangundang RI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Register : 13-12-2021 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 30-05-2022
Putusan PN SIDOARJO Nomor 335/Pdt.Plw/2021/PN Sda
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat:
1.MIFTAHUR ROIYAN
2.Yuliana
Tergugat:
PT. KEJAYAN MAS
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Sidoarjo
5127
  • Putusan Nomor 598 K/PDT/2021, terhadap sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam :
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 415/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00002/18.08/2008 luas 4.033 M2, atas nama pemegang hak PT.
      Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 656 Luas 4.033 M2 atas nama Elok Wahiba ;
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 414/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00003/18.08/2008 luas 36.694 M2, atas nama pemegang hak atas nama PT.
      Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 657 Luas 36.659 M2 atas nama Elok Wahiba ;
    • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 413/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 23-1-2015 Nomor 00401/18.08/2014 luas 57.741 M2, atas nama pemegang hak atas nama PT.
      Putusan Nomor 598 K/PDT/2021, terhadap sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam :
      • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 415/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00002/18.08/2008 luas 4.033 M2 atas nama pemegang hak PT.
        Kejayan Mas yang sebelumnya berasal dari Sertifikat Hak Milik Nomor 656 Luas 4.033 M2 atas nama Elok Wahiba ;
      • Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 414/Tambak Oso Surat Ukur tanggal 4-3-2008 Nomor 00003/18.08/2008 luas 36.694 M2 atas nama pemegang hak atas nama PT.
Register : 19-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA BIMA Nomor 395/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 17 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2015
  • No. 395/Pdt.P/2020/PA.BmKelurahan Monggonao Kecamatan Mpunda Kota Bima, sesuai dengan SuratKeterangan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mpunda Kota Bimanomor: B. 162/Kua.18.08/6/PW.01/VII2020 tanggal 08072020 denganstatus Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah H.
    Pdt.P/2020/PA.Bmmeterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telan dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272054101680001 tanggal 27 Juni2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Tidak Tercatat Nomor B.162/Kua.18.08
Register : 29-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 160/Pid.Sus/2018/PN Sdw
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
DARMANTO als MANTO bin DARIS
5922
  • Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.08.L.159 adalah benar KristalMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa DARMANTO als MANTO bin DARIS dalammenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaHalaman 7 dari 36 halaman, Putusan
    Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.08.L.159 adalah benar KristalMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa terdakwa DARMANTO als MANTO bin DARIS dalammemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman tidak mempunyai keahlian dibidangmedis dan tidak mempunyai ijin dari yang
    Abdul Haris Rauf, Apt selaku ManagerTeknis Pengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkanbahwa setelah dilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang buktidengan nomor : POL.18.08.L.159 adalah benar KristalMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (satu) UURI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan laboratorium dari RSUDHarapan Insan Sendawar No.
    Abdul Haris Rauf, Apt selaku Manager TeknisPengujian Terapetik yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa setelahdilakukan pengujian disimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor :POL.18.08.L.159 adalah benar Kristal Metamfetamin, terdaftar dalamgolongan (Satu) UURI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa telah pula dibacakan Berita AcaraPenimbangan Nomor : 173/11092.00/VII/2018 tanggal 27 Juli 2018yang ditandatangani dan disaksikan oleh BRIPKA JATMIKO anggotaPolres Kutai Barat, dan DJADIL
Register : 10-01-2020 — Putus : 23-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 23 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2118
  • No. 17/Pdt.P/2020/PA.BmBima, sesuai dengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Raba Kota Bima Nomor: B501/KUA.18.08/5/Pw.01/12/2019tanggal 23 Desember 2019, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan;2.
    Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5272044102540001 tanggal 8 Juli2012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bima, yang telah diberi meteraicukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2;Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B501/KUA.18.08
Register : 05-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 446/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2319
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 10 November 2001 di Kelurahan Nitu, Kecamatan Raba, KotaBima sesua dengan Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Raba, Kota Bima Nomor: B480/KUA.18.08/5/Pw.01/12/2019tanggal 03 Desember 2019, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia35 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 22 tahun;.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6408162707790001, tanggal 29November 2019 atas nama Gumal Asari (Pemohon II) yang dilkeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Bima telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.2) ;aFotokopi Surat keterangan Nikah tidak tercatat dari KUA Raba Nomor B480/KUA.18.08/5/Pw.01/12/2019, 03 Desember 2019 atas nama Hasandan St Hawa, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5272022811190003,
Register : 09-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 931/Pid.Sus/2018/PN Smr
Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
AHMAD HIDAYAT Als DAYAT Bin SUPAR EFFENDI
194
  • suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, serta memperhatikanbarang bukti dan Bukti Surat yang diajukan di persidangan;Barang Bukti; 1 (Satu) paket yang diduga Narkotika Golongan jenis Ganjadengan berat 917 (Sembilan ratus tujuh belas) gram netto, 1 (Satu) unit sepedamotor Honda scoopyKI2216UL warna hitam putih, 1 (Satu) buah HP merkXIOMO warna hitam, 1 (Satu) buah resi JNE;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 931 Pid.Sus/2018/PN SmrBukti surat; Barang bukti dengan nomor POL.18.08
    jika paket tersebut berisi ganja seberat 917 gram netto kemudianTerdakwa beserta barang bukti berupa 1 (satu) pake ganja seberat 917 gramnetto, 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putin No Pol KT2216 UL, 1 (Satu) unit HP merk XIOMI warna hitam, 1 (Satu) buah resi JNEdibawa ke kantor BNNK Samarinda guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Laporan pengujian Nomor:PM.01.05.1101.08.18.0171 Tanggal 20 Agustus 2018, dengan kesimpulansebagai berikut :Barang bukti dengan nomor POL.18.08
    tersebut berisiganja seberat 917 gram netto kemudian Terdakwa beserta barang bukti berupa1 (Satu) pake ganja seberat 917 gram netto, 1 (Satu) unit sepeda motor HondaScoopy warna hitam putin No Pol KT 2216 UL, 1 (satu) unit HP merk XIOMIwarna hitam, 1 (Satu) buah resi JNE dibawa ke kantor BNNK Samarinda gunaproses hukum lebih lanjut;Menimbang, Bahwa berdasarkan Laporan pengujian Nomor:PM.01.05.1101.08.18.0171 Tanggal 20 Agustus 2018, dengan kesimpulansebagai berikut:Barang bukti dengan nomor POL.18.08
Register : 03-09-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 210/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 18 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai suratpenolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba KotaBima, Nomor B361/Kua.18.08/5/pw.01/08/2019 tanggal 02September 2019 dengan alasan belum memenuhi persyaratansebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan,mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 16 tahun;8.
    atas nama Hasanudin Nomor5272041103790001 tanggal 2 Juli 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Suciati Nomor 5272LU110120110088 yang dikeluarkan oleh Kepala Kependudukan danCatatan Sipil Kota Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat pos dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B361/Kua.18.08
Register : 24-03-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 15-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 15 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
1610
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B081/Kua.18.08/5 /Pw.01/03/2021 tanggal 22 Maret 2021 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19tahun;8.
Putus : 06-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1931 K/PDT/2016
Tanggal 6 Februari 2017 — ANTHONY SETIAWAN TEODORUS vs ANDI ASMAN
5033 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sebagaimana tersebut dalam Sertifikat HakMilik Nomor 416, Surat Ukur tertanggal 30 Juli 2002, Nomor 00207/18.08/2002, dengan harga Rp8.630.000.000,00 (delapan miliar enam ratus tigapuluh juta rupiah), yang pembayaran dan pelunasannya akan dilakukansecara bertahap dengan perincian sebagai berikut:Tahap Pertama:Sebesar Rp4.000.000.000,00 (empat miliar rupiah) yang pembayarannyadilakukan pada saat penandatanganan akta ini, untuk penerimaan uangmana akta ini berlaku pula sebagai tanda bukti penerimaan
    sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 416, Surat Ukurtertanggal 30 Juli 2002, Nomor 00207/18.08/2002, tertulis atas nama HajiMukhodir, terletak di Desa Tambakoso, Kecamatan Wara, KabupatenSidoarjo, menjadi batal dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat (Pihak Kedua) untuk menerima uangmengembalikan dari Penggugat (Pinak Kesatu) sebesar Rp4.100.000.000,00(empat miliar seratus juta rupiah) secara tunai;6.
    , sebagaimana tersebutdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 416 Surat Ukur tertanggal 30 Juli 2002Nomor 00207/ 18.08/2002, tertulis atas nama H, Mukodir terletak di DesaTambakoso, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, menjadi batal dengansegala akibat hukumnya;5. Menghukum Tergugat untuk menerima uang pengembalian dariPenggugat sebesar Rp4.060.000.000,00 (empat miliar enam puluh jutarupiah) secara tunai;6. Menolak petitum gugatan Penggugat selain dan selebihnya;7.
Register : 09-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3115
  • Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Raba Kota Bima, Nomor: B112/Kua.18.08/5/PW.01/04/2020 tanggal 08042021 dengan alasan belummemenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndangPerkawinan, mengingat anak lakilaki Pemohon belum genap 19 tahun;8.
Register : 01-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 111/Pdt.P/2021/PA.Bm
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3215
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yang telah melangsungkan pernikahan secara Syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 06122012 di Kelurahan Mande KecamatanMpunda Kota Bima , sesuai dengan surat keterangan nikah dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Mpunda Kota Bima nomor:B.18.08/6/PW.01/1/2021, dengan status Pemohon adalah jejaka danPemohon II berstatus janda cerai hidup;2.
    Surat Keterangan nomor B08/Kua.18.08./6/PW.01/1/2021 tanggal 12Januari 2021 dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timuryang menerangkan bahwa pernikahan para Pemohon belum tercatat dalamregister nikah, bukti Surat tersebut sudah diberi materai cukup sebagai buktiP.4;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon IIjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangansecara terpisah di bawah sumpah sebagai berikut :1.
Register : 22-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 72/Pdt.P/2021/PN SDA
Tanggal 6 April 2021 — Pemohon:
LAILUL UMROH
255
  • AFIF QADDAFI, jenis kelamin Laki-laki, tempat tanggal lahir, sidoarjo, 02 September 2008, untuk menjual harta milik Pemohon dan Almarhum Suami yang bernama Moh, Sanwari berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Pasar RT 05 RW 02, Desa Tambak Osoi, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 606,. dengan surat ukur tanggal 09-04-2003 Nomor : 00400/ 18.08 /2003 dengan luas 193 M2, atas nama Nyonya
    SANWARImempunyai harta berupa tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunanrumah yang terletak di jalan Pasar RT 05 RW 02, Desa Tambak oso,kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo sebagaimana yang tercantumdalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 606, dengan surat ukur tanggal 09042003 Nomor : 00400/ 18.08 /2003 dengan luas 193 M2, atas namaNyonya LAILUL UMROH, terletak di desa Tambak Oso, KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur.Bahwa sehubungan dengan dengan akan pindahnya Pemohon dananakanaknya
    AFIF QADDAFI, Jeniskelamin Lakilaki, tempat tanggal lahir, sidoarjo, 02 September2008, untuk menjual harta milik Pemohon dan Almarhum Suamiyang bernama Moh, Sanwari berupa tanah yang diatasnya berdirisebuah bangunan rumah yang terletak di Jalan Pasar RT 05 RW02, Desa Tambak Osoi, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjosebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor :606,. dengan surat ukur tanggal 09042003 Nomor : 00400/18.08 /2003 dengan luas 193 M2, atas nama Nyonya LAILULUMROH, terletak
Register : 17-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 270/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 7 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
178
  • Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangtelah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yang dilangsungkanpada tanggal 25 Mei 2015 di Kelurahan Rontu, Kecamatan Raba, Kota Bima,berdasarkan surat keterangan dari KUA Kecamatan Raba Kota Bima nomor:B424/KUA.18.08/5/Pw.01/9/2019 tanggal 16 Oktober 2019, dengan statusPemohon adalah jejaka dalam usia 24 tahun dan Pemohon II adalahperawan dalam usia 23 tahun;Hlm. 1 dari 11 Him. Pen. No. 273/Pdt.P/2019/PA.Bm.
    Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor B424/KUA.18.08/5/Pw.01/9/2019tanggal 16 Oktober 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Raba, Kota Bima, yang telah diberi meterai cukup dandicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:1.