Ditemukan 47 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-11-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 85/Pdt.P/2018/PN Wno
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pemohon:
SUNITA
136380
  • PANQQGIAN 2.2.20... cc cceeessecceeeceeceaeeeeeeeeeeeaeenees Rp. 115.000,00A. Mat@ral......c.cccccccceccecesecseeeeeseeeeeeeeeeeeaueeenaes Rp. 6.000,005. ROCAKSI.......cccccecceceeeeeuueceseeceeseeeeeeaeesseeeees Rp 5.000,006.
Register : 02-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 177/PDT/2019/PT BDG
Tanggal 18 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : Jumadi
Terbanding/Penggugat : Eva Suriaty
7552
  • Rp. 134.000,00 +Jumlah ..... 2.2.20 cceeeeeee eee tees Rp. 150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 177/PDT/2019/PT. BDG
Register : 15-01-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 37/Pdt.G/2014/PA Kdi
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8728
  • Satu set kusi/meja makan (jati).2.2.10.Satu AC 1,5 pk merk sharp.2.2.11.Satu AC 1,5 pk merk LG.2.2.12.Satu Televisi merk sharp 24 inch.2.2.13.Satu televisi merk sony 39 inch.2.2.14.Dua spiker aktif.2.2.15.Satu set gorden jendela/pintu.2.2.16.Satu buah lukisan Allah, Muhammad.2.2.17.Satu karpet besar.2.2.18.Satu rak piring kaca tiga pintu.2.2.19.Satu rak sepatu kaca.2.2.20.Satu rak obat kaca.2.2.21.Satu kulkas 2 pintu.2.2.22.Satu alat olahraga TRIKMIL.2.2.23.Satu alat olahraga SIT UP.2.2.24.Satu alat
Register : 26-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 18 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
173177
  • ., M.H.PANITERA PENGGANTIDrs.H.Zubair, M,H.RINCIAN BIAYA PERKARA 1.REaKSI 2.2.20... cece cece cece eee ee cece eee eeeaeaees Rp 10.000,002.Materal ........ 00. ccecece cece eee ee eee tena ee eee ees Rp 10.000,003.Pemberkasan ATK/Administrasi lainnya ... Rp 130.000,00JUMIAN 2... eee ce cece eee ee ee ee eee eeeeetees Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.17 dari 18 hal. Put nomor 18/Pdt.G/2021/PTA.MTRSalinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Agama MataramPANITERAH.
Register : 03-07-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 333/Pid.Sus/2018/PN Psp
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Dhafi Adliansyah Arsyad, SH
Terdakwa:
Herman Lubis
7511
  • Penyidik, Perpanjangan Oleh Penuntut Umum tanggal 15 Maret 2018Nomor : B12/2.2.20/Euh.1/03/2018 sejak tanggal 19 Maret 2018 sampaidengan tanggal 27 April 2018;3. Penuntut Umum, Surat Perintah Penahanan oleh Penuntut Umumtanggal 25 Juni 2018 Nomor : PrintN.2.20/Euh.2/05/2018 sejak tanggal 25Juni 2018 sampai dengan tanggal 14 Juli 2018;4. Hakim, Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Nomor 354/PenPid /2018/Psp tanggal 03 Juli 2018 sejak tanggal 03 Juli 2018 sampai dengantanggal 1 Agustus 2018;5.
Register : 09-04-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Plg
Tanggal 14 Mei 2020 — Pembanding Terbanding
10131
  • meja makan tambah 6 kursi merah.2.2.6. 1 Kulkas dua pintu silver. 2.2.7. 1 Jemuran handuk merah, 2.2.8. 1 unit AC LG,2.2.9. 1 TV merk Samsung 42 inc (Dirumah Tergugat),2.2.10. 1 TV 18 inc (Dirumah Tergugat),2.2.11. 2 pompa Air,2.2.12. 1 Tedmon Air 500 liter,2.2.13. 1 ayunan besi (bermain), 2.2.14. 1 Meja + 3 kursi plastik,2.2.15. 1 Meja rias,2.2.16. 1 brangkas dari baja (Dirumah Tergugat), 2.2.17. 1 lemari Almunium 3 pintu, 2.2.18. 3 set Guci hias,2.2.19. 1 Rak sepatu,2.2.20
    1 Springbed warna coklat,2.2.5. 1 meja makan tambah 6 kursi merah.2.2.6. 1 Kulkas dua pintu silver.2.2.7. 1 Jemuran handuk merah,2.2.8. 1 unitAC LG,2.2.9. 1 TV merk Samsung 42 inc (Dirumah Tergugat),2.2.10. 1 TV 18 inc (Dirumah Tergugat),2.2.11. 2 pompa Air,2.2.12. 1 Tedmon Air 500 liter,2.2.13. 1 ayunan besi (bermain),2.2.14. 1 Meja + 3 kursi plastik,2.2.15. 1 Meja rias,2.2.16. 1 brangkas dari baja (Dirumah Tergugat),2.2.17. 1 lemari Almunium 3 pintu,2.2.18. 3 set Gucihias,2.2.19. 1 Rak sepatu,2.2.20
Register : 19-11-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 46/Pdt.G/2013/PTA.Plg
Tanggal 26 Februari 2014 — PEMBANDING YS TERBANDING
6419
  • dapatmenyatakan bahwa harta tersebut adalah harta bersama yang harus dibagi terhadapPenggugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Penggugat /Terbanding atas dalil gugatannya posita angka 2.2.19 sampai dengan 2.2.23 untukmenguatkan dalilnya maka harus membuktikan dalil tersebut dipersidangan,meskipun obyek sengketa tersebut berada pada Penggugat dan meskipun dari hasilpemeriksaan sidang ditempat tanggal 17 Juni 2013 hartaharta tersebut ditemukan adayang kondisinya baik (2.2.19), kondisinya rusak (2.2.20
Register : 07-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PTA KENDARI Nomor 0003/Pdt.G/2015/PTA Kdi.
Tanggal 10 Maret 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
8522
  • 2.2.10.Satu buah meja rias merk Olympic;2.2.11.Satu buah meja kerja terbuat dari kayu jati beserta kursinya;2.2.12.Satu buah meja makan merk Olympic;2.2.13.Satu set kursi sofa 321 warna hitamcoklat;2.2.14.Satu set kursi sudut warna ungu;2.2.15.Satu buah air conditioner (AC) 1 PK merk LG;2.2.16.Satu buah televisi ukuran 32 inci merk LG (Black Pearl);2.2.17.Satu buah televisi ukuran 29 inci merk sharp;2.2.18.Satu buah meja televisi terouat dari kayu jati;2.2.19.Satu buah meja televisi merk Olympic;2.2.20
Register : 11-03-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 211/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 2.2.11.satu set kursi teras;

    2.2.12.satu etalase barang;

    2.2.13.satu buah buffet kecil;

    2.2.14.satu unit mini compo merk Samsung;

    2.2.15.satu buah meja rias;

    2.2.16.satu buah wajan besar;

    2.2.17.dua buah bedcover;

    2.2.18.gorden warna pink dan warna putih;

    2.2.19.dua helai sajadah dan satu helai sajadah tembok;

    2.2.20

    Satu unit Kompor gas;2.2.9. dua buah baskom besar;2.2.10.dua buah karpet paris;2.2.11.satu set kursi teras;2.2.12.satu etalase barang;2.2.13.satu buah buffet kecil;2.2.14.satu unit mini compo merk Samsung;2.2.15.satu buah meja rias;2.2.16.satu buah wajan besar;2.2.17.dua buah bedcover;2.2.18.gorden warna pink dan warna putih;2.2.19.dua helai sajadah dan satu helai sajadah tembok;2.2.20.sepuluh pasang sepatu/slop pesta wanita;2.2.21.lima buah tas pesta wanita;2.2.22.tiga pasang sepatu olah raga;2.2.23
Register : 17-01-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 16 / Pid.B / 2017 / PN Pbu
Tanggal 7 Maret 2017 — 1. SURYA DARMA Bin ABDUL MURIS 2. BOBI RUSLIYADI Bin SABREN
284
  • APB03/Q.2.2.20/Epp.2/01/2017, tertanggal 17 Januari 2017:Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pangkalan Bun No.16/Pen.Pid/2017/PN.PBU.tertanggal 17 Januari 2017, tentang penunjukan majelis hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Hakim Ketua Majelis No. 16/Pen.Pid/2017 /PN.PBU. tertanggal 18 Januari 2017,tentang penetapan hari sidang pertama, yaitu Rabu tanggal 25 Januari 2017;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan
Putus : 05-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 330/PDT.G/2016/PN.Sby
Tanggal 5 Oktober 2016 — AGUS SETIAWAN melawan YANCE GAUTAMA Cs
291130
  • Materal : 2.2.20... ceeee reece eee eeees Rp. 6.000,6, REGRET 2 scene smmunenney meme aomnmumrenens we Rp. 5.000,Jumlah. 2.0.0.0... eee Rp.606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 46 Putusan Nomor: 330/Pdt.G/2016/PN.Sby.
Putus : 28-04-2014 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 06/Pdt.G/2013/PN.SDK
Tanggal 28 April 2014 — FIRMAN NAINGGOLAN
415
  • Rp. 2.000.000, Biaya mencari suratsurat yang diperlukan dalamPerkara int... . 2.2.20. ccc ccc ccc ccc eee ec ee ueeueeueeens Rp. 5.000.000, Biayabiaya konsultasi kepada orang yang tahu Putusan No. 06/Pdt.G/2013/PNSDK. Halaman 16 dari 50 halaman. Biaya hasil panen Kelapa Sawit mulai dari tahun2001 sampai dengan sekarang 2013 dihitung pendapatan bersih untuk 4. ha. Rp.4.000.000,setiap bulan kalau tahun Rp 4.000.000 x 12= 48.000.000 1 tahun x 12 tahun...............0.00.0002.
Register : 20-03-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 64/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat:
NY ENDANG ARIYANI
Tergugat:
1.SAPTO HARDOYO
2.PT BANK MANDIRI PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO
3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURAKARTA
6016
  • Fotokopi Pengumuman Lelang Kedua Lelang Eksekusi Hak Tanggungantanggal 8 Maret 2017, yang selanjutnya pada fotokopi bukti Surat tersebutCiDeri tanda 2.2.20... ccc cece cece eee eee cee cee eeeeeeee cae eeeeeeeeaeeeuneeee snes: T.MI9;10. Fotokopi Risalah lelang Nomor : 207/2017 tanggal 22 Maret 2017, yangselanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda ...........
Register : 21-11-2014 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 605/Pdt.G/2014/PA.Kdi.
Tanggal 4 Juni 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5224
  • satu box file warna merah, terbuat dari plastic;2.2.11 satu kulkas 1 pintu;2.2.12 satu rak piring terbuat dari aluminium dan kaca;2.2.13 satu tempat beras merk Cosmos;Putusan No. 0605/Pdt.G/2014/PA.Kdi Halaman 2 dari 45 halaman.2.2.14 satu mesin cuci merek Sharp;2.2.15 satu meja makan, terbuat dari kayu jati;2.2.16 satu set kursi tamu model 321 warna coklat;2.2.17 enam kursi plastic warna hijau;2.2.18 satu rak sepatu warna hijau;2.2.19 dualembar karpet ambal ukuran 3x4 meter warna merah coklat;2.2.20
Register : 01-02-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 30/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 31 Mei 2017 — ROYADI , dkk.; Melawan; PT. OH SUNG ELECTRONICS INDONESIA;
19070
  • Materai......... cece eeeeeeeeeee Rp 6.000,00;Juma ..... 2.2.20 eee eeeeeeeeeeeeeeeeeess RP 1.091.000,00;(satu juta sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
12343
  • makan plastik;2.2.3. 1 buah kulkas;2.2.4. 2 buah ranjang kayu;2.2.5. 1 buah TV 21 inch;2.2.6. 2 buah lemari pakaian;2.2.7. 2 buah lemari barang;2.2.8. 1 buah lemari ikan;2.2.9. 1 buah meja biro;2.2.10. 1 stel kursi plastik;2.2.11. 1 stel kursi rotan (2 buah);2.2.12. 2 buah meja hias;2.2.13. 1 stel kursi kayu (2 buah);2.2.14. 1 buah meja makan;2.2.15. 1 buah mesin jahit;2.2.16. 1 buah bufet;2.2.17. 1 buah pemanas nasi;2.2.18. 1 buah reskuker;2.2.19. 1 buah termos air ukuran besar;2.2.20
Register : 08-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 544/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kirman, S.IP Diwakili Oleh : Andi Iskandar, S.H.M.H, Dkk
Pembanding/Tergugat III : Muhammad D. Aminullah Alias Erwin Diwakili Oleh : Andi Iskandar, S.H.M.H, Dkk
Pembanding/Tergugat IV : Ona Hadina Febriana Diwakili Oleh : Andi Iskandar, S.H.M.H, Dkk
Terbanding/Penggugat : Hasril Diwakili Oleh : Neril Afandi,S.H.,Dkk
Turut Terbanding/Tergugat II : PT. Putra Sumber Artha
13049
  • Tergugat Ill)... 2.2.20... ccc cee cee eee eee eee tee sae eeeeseesseseeeee? RP. 875.000.000,h. Pada tanggal 19 Juni 2015 disetor ke rekeningBank BCA No. 5405600789atas nama PT. Putra Sumber Artha (ic.
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 799/Pdt.G/2016/PN Jkt.Sel
Tanggal 7 Agustus 2017 — 1. BROMO UTOMO, selanjutnya disebut PENGGUGAT I; 2. AGUS UTOMO, selanjutnya disebut PENGGUGATII; keduanya beralamat di Sentra Darmo Villa C 2, Jl. Raya Darmo Permai Selatan 6-14, Surabaya, dalam hal ini diwakili Kuasanya, Dr. Tommy Sihotang, S.H., LL.M., Ulhaq, S.H. dan Tumbur Lumban Gaol, S.H., Para Advokat berkantor di Law Firm “Tommy Sihotang & Partners”, beralamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Suite 3A, Rasuna Epicentrum, Jl. HR. Rasuna Said, Jakarta 12960, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 19 September 2016, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;
6033599
  • Bahwa Tergugat menguasai tanah berdasarkan sertifikat HGB jelas bukanmerupakan perbuatan melanggar hukum karena berdasarkan PeraturanPemerintah RI No.24 Tahun 1997 tentang pendaftaran tanah dalam pasal 32ayat (1) : Sertifikat merupakan surat tanda bukti hak yang berlaku sebagaialat pembuktian yang kuat mengenai data fisik dan dataYUNICIS ... 2.2.20 cece ee dst. Dengan demikian menguasai tanah berdasarkansertifikat bukan merupakan perbuatan melanggar hukum.b.
Putus : 29-06-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/Ag/2022
Tanggal 29 Juni 2022 — Pemohon vs Termohon
27884 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Satu unit tabung gas 12 (dua belas) kilogram;2.2.20. Satu unit tabung gas 3 (tiga) kilogram;2.2.21. Empat unit galon air minum;2.2.22. Dua unit kompor minyak kecil merek Hock;2.2.23. Satu unit tempat masak serbaguna merek Hakashima;2.2.24. Satu unit tempat beras merek Cosmos;2.2.25. Satu set kursi tamu sofa;2.2.26. Satu unit lemari piring tempahan kaca 3 (tiga) pintu;2.2.27. Satu unit lemari piring stainless biasa beserta isinya;2.2.28.
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 32/Pid.Pra/2020/PN Sby
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon:
I KADEK ANDY ASMARAJAYA, SE., MM
Termohon:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur, Cq Ditreskrimum
2.KEPALA KEJAKSAAN TINGGI JAWA TIMUR
10141
  • Kepailitan dan PKPU telahjelas menyatakan Debitor demi hukum kehilangan haknya untukmenguasal dan mengurus kekayaannya yang termasuk dalam hartapailit, sejak tanggal putusan pernyataan pailit diucapkan. dandalam ayat (2) menyatakan Tanggal putusan sebagaimanadimaksud pada ayat (1) dihitung sejak pukul 00.00 waktu setempat.2.2.19 Bahwa ketentuanpasal 26 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPUmenyatakan Tuntutan mengenai hak atau kewajiban yangmenyangkut harta pailit harus diajukan oleh atau terhadap Kurator.2.2.20