Arif (cucu perempuan/Tergugat II/ Terbanding II);

3.3.3. Arman alias Kendang bin H. M. Arif (cucu laki-laki/Tergugat III/ Terbanding III);

3.3.4. Sriani binti H. M. Arif (cucu perempuan/Tergugat IV/Terbanding IV);

3.3.5. Irman bin H. M. Arif (cucu laki-laki/Tergugat V/Terbanding V);

3.3.6. M. Yusuf bin H.M.Arif (cucu laki-laki/Tergugat VI/Terbanding VI);

3.3.7. Sri Wahyuni binti H. M.

ARIF);3.3.3. Tergugat Ill (ARMAN alias KENDANG bin H.M. ARIF);3.3.4. Tergugat IV (SRIANI binti H.M. ARIF);3.3.5. Tergugat V (IRMAN bin H.M. ARIF);3.3.6. Tergugat VI (M. YUSUF bin H.M. ARIF);3.3.7. Turut Tergugat (SRI WAHYUNI binti H.M. ARIF);3.3.8. Turut Tergugat Il (NUR AULIA binti H.M. ARIF);3.3.9. Turut Tergugat Ill (PUTRI SYAHRA TUNNISA binti H.M. ARIF);Him. 5 dari 27 him. Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PTA.Mks.4. Menetapkan hibah dari H.M.

Arif (cucu perempuan/Tergugat II/Terbanding II);3.3.3 . Arman bin H.M. Arif (cucu lakilaki/Tergugat III/Terbanding III);3.3.4. Sriani binti H.M. Arif (cucu perempuan/Tergugat IV/Terbanding IV);3.3.5. Irman bin H.M. Arif (cucu lakilaki/Tergugat V/Terbanding V);3.3.6. M. Yusuf bin H.M. Arif (cucu lakilaki/Tergugat VI/Terbanding VI);3.3.7. Sri Wahyuni binti H.M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat I/TurutTerbanding 1);3.3.8. Nur Aulia binti H.M.

Arif (cucu perempuan/Tergugat Il/Terbanding II);3.3.3. Arman alias Kendang bin H. M. Arif (cucu lakilaki/Tergugat III/Terbanding III);3.3.4. Sriani binti H. M. Arif (cucu perempuan/Tergugat IV/TerbandingIV);Him. 23 dari 27 him. Putusan No. 30/Pdt.G/2021/PTA.Mks.3.3.5. Irman bin H. M. Arif (cucu lakilaki/Tergugat V/Terbanding V);3.3.6. M. Yusuf bin H.M.Arif (cucu lakilaki/Tergugat VI/Terbanding VI);3.3.7. Sri Wahyuni binti H. M. Arif (cucu perempuan/Turut Tergugat 1/Turut Terbanding 1);3.3.8.

Satu buah Mobil merk Innova, BE 919 A;3.3.3. Satu buah Mobil merk Pick Up, BE 9115 GG;3.3.4. Satu buah Mobil Mitsubishi (truck), BE 4661 JA;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Satu buah Mobil merk Innova, BE 919 A;3.3.3. Satu buah Mobil merk Pick Up, BE 9115 GG;3.3.4. Satu buah Mobil Mitsubishi (truck), BE 4661 JA;164. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Gunung Sugih pada hari Kamis tangal 01 Maret 2012 M, bertepatan dengantanggal 08 Rabiul Akhir 1433 H, oleh kami Drs.

PA.LLGtidak ada halangan hukum untuk menjadi pewaris dari para ahli warisnya tersebut makapetitum tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 3, oleh karena yang terbuktimerupakan harta waris dari almarhum Almarhum dan almarhumah Almarhumah yangbelum pernah dibagi kepada para ahli warisnya hanya harta yang didalilkan pada angka5.5.3 posita gugatan para Penggugat Konvensi, maka petitum gugatan para PenggugatKonvensi pada angka 3 tersebut, yang dikabulkan hanya petitum angka 3.3.3

Dengan demikian bagian masingmasing ahli waris atas objek pada petitum angka 3.3.3 tersebut adalah sebagai berikut:1 Kartini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Syahril bin Almarhum (anak lakilaki), mendapat 2/10 bagian;Nurbaini binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Sumarni binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Rusmini binti Almarhum (anak perempuan ), mendapat 1/10 bagian;Hawani binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Ujang Mangku

Alam bin Almarhum (anak lakilaki), mendapat 2/10 bagian;Oo rAN Dn nan fF W WNHijrawati binti Almarhum (anak perempuan), mendapat 1/10 bagian;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 5, oleh karena dalildalilyang terbukti berkenaan dengan itu hanya objek angka 5.5.3, posita gugatan, sedangkan46yang selainnya dinyatakan tidak lengkap, maka petitum tersebut yang dikabulkan hanyayang terkait dengan objek pada petitum angka 3.3.3 saja, sedangkan yang selainnyayaitu petitum angka 3.3.1 dan 3.3.2 dinyatakan

tidak dapat diterima, dan oleh karenaobjek pada petitum 3.3.3 tersebut berada dalam penguasaan Penggugat II Konvensi,maka Penggugat II Konvensi tersebut perlu diperintahkan untuk menyerahkan bagianmasingmasing para ahli waris tersebut;Menimbang, bahwa terhadap petitum pada angka 6, oleh karena yangdikabulkan dalam hal ini hanya objek pada petitum angka 3.3.3, sedangkan objek padapetitum angka 3.3.1 dan 3.3.2 dinyatakan tidak diterima, maka terhadap sita jaminanyang telah diletakkan oleh Pengadilan

No. 648 K/AG/20093.3.1 Nasia, isteri (Tergugat) mendapat : 13/104 bagian ;3.3.2 Sudin bin La Dudi (turut Tergugat I) mendapat : 14/104 bagian ;3.3.3 Ariati binti La Dudi (turut Tergugat Il) mendapat: 7/104 bagian;3.3.4 Sumiati binti La Dudi (turut Tergugat III) mendapat: 7/104 bagian;3.3.5 Sudarto bin La Dudi (turut Tergugat IV) mendapat : 14/104bagian;3.3.6 Mety binti la Dudi (turut Tergugat V) mendapat : 7/104 bagian;3.3.7 Hamsina binti La Dudi (turut Tergugat VI) mendapat : 7/104bagian ;3.3.8.

masalah = 113.1 Maemunah binti La Nadi (almarhumah) mendapat 1/11 bagian;Dalam hal ini diwarisi oleh anaknya bernama La Udu Fualu(Penggugat 1) ;3.2 Aminah binti La Nadi (Penggugat II) mendapat 1/11 bagian ;3.3 La Dudi bin La Nadi (almarhum) mendapat 2/11 bagian ;Dalam hal ini diwarisi oleh seorang isteri dan 9 orang anaknyadengan ashlul masalah = 8 x 13 = 104, sebagai berikut :3.3.1 Nasia (isteri/Tergugat) mendapat 13/104 bagian ;3.3.2 Sudin bin La Dudi (turut Tergugat I) mendapat 14/104 bagian;3.3.3

Wahana IndoPerkasa;3.3.3 CV. BINA NUSA CONTRACTORAlamat : Jl. Pancur mas perumahan BNA 2 Blok D20 Kec.Selebar Kota BengkuluDirektur : Decep Oktaram (EKS. Karyawan PT. Wahana IndoPerkasa);3.3.4 CV. DEPATI KARYA SERIUHAlamat: JI. Citarum 2 No. 7A RT 11 RW 05 Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu.Direktur: Binsar Pahlevi (adik Tergugat);Putusan PA.

Wahana IndoPerkasa);3.3.3. CV. BINA NUSA CONTRACTORAlamat : Jl. Pancur Mas Perumahan BNA 2 Blok D20 Kec.Selebar Kota BengkuluDirektur : Decep Oktarman (Eks. Karyawan PT. Wahana IndoPerkasa);3.3.4. CV. DEPATI KARYA SERIUHAlamat : Jl.

WahanaIndo Perkasa)3.3.3 CV. BINA NUSA CONTRACTORAlamat : Jl. Pancur Mas Perumahan BNA 2 Blok D20Kec. Selebar Kota BengkuluPutusan PA. Bengkulu No: 0622/Pdt.G/2017/PA.Bn Halaman 46 dari 58 HalamanDirektur : Decep Oktarman (Eks. Karyawan PT.Wahana Indo Perkasa)3.3.4 CV. DEPATI KARYA SERIUHAlamat : JI.

ArthaMega Perkasa Group, 3.3.3. CV. Bina Nusa Contractor dan 3.3.4. CV.Depati Karya Seriuh bukan milik Penggugat dan Tergugat tapi milikkeluarga Tergugat, dan Tergugat hanya sebagai pekerja di Perusahaantersebut dan sekarang sudah tidak bekerja lagi dikarenakan sedang tidakada pekerjaan; Bahwa satu bangunan tanah beserta rumah permanen yang terletak diJl.

3.1.1,3.1.2, 3.1.3, 3.1.4 dan 3.1.5 atau pada petitum angka 2.1.1, 2.1.2, 2.1.3,2.1.4 dan 2.1.5 Penggugat tidak mejelaskan tahun berapa dibeli, apa sudahbalik nama atau belum harta sengketa, siapa yang menguasai hartasengketa dan apa barangnya masih ada sekarang atau tidak serta tidak adadasar hukum yang menunjukkan harta sengketa milik Penggugat danTergugat, sehingga Majelis Hakim menilai hartaharta tersebut tidak jelas(obscuur libel);Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada posita angka 3.3.1,3.3.2, 3.3.3

Wildannul Firdaus Bin Zulmar;3.3.3. Rayhan Zul Apriza Bin Zulmar4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 605000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);Hal. 8 dari 10 Penetapan No. 0001Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari Senin tanggal O06Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1443Hijriah oleh Drs. Akhmadi, M.Sy sebagai Ketua Majelis, serta Drs.

masingmsing bernamANAK I, unur 8 tahun dan ANAK II, unur2 tahun berada dalam peneliharaan Ter nohon;3.2 Bahwa biaya peneliharaan 2 (dua) orang anaktersebut ditanggung oleh Penvhon~ sejumah Rp1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan di luarbiaya pendidikan dan kesehat an;3.3 Bahwa Pennhon sanggup nmenberikan kepada Ternohonberupa3.3.1 uang mut ah sejumlah Rp3.000. 000, (tiga juta rupiah);323.2 nafkah iddah sejumlah Rp= 25.000, setiap hari x 100 hari = Rp 2.500. 000,(dua juta lima ratus ribu rupiah);3.3.3

Dari INAQ MILEP ( Isteri Kedua / + )3.3.1 AMAQ MASIM ( anak/Tergugat 1)3.3.2 AMAQ KENIP (anak / +)3.3.3 AMAQ LEMIN ( anak / Tergugat 3)3.3.4 MENENG ( anak / Turut Tergugat 5)3.3.5 INAQ TIASIH ( anak / Turut Tergugat 6)3.3.6 INAQ TIASIM (anak / +)4. Bahwa Almarhum KERINASIH Alias AMAQ MUNIRAH telah meninggaldunia sekitar tahun 1971 dan menikah sebanyak dua (2) kali.

Nafkah anak bernama:3.3.1. xxxxxxx, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 01 Juli 2003;3.3.2. xxxxxxx, Laki-laki, lahir di Bogor, tanggal 01 Januari 2009;3.3.3. xxxxxxx, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 11 Mei 2011;sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% tiap tahunnya sampai ketiga anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;4.

XXXXXxXxX, Lakilaki, lahir di Bogor, tanggal 01 Januari2009:3.3.3. XXXXXXX, Perempuan, lahir di Bogor, tanggal 11 Mei2011;sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan diluar biayapendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% tiap tahunnya sampaiketiga anak tersebut berusia dewasa atau mandiri;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 5409/Pdt.

Martum Azhari,;

3.3.3. Syahril Ardi, ;

4.Menetapkan secara hukum bahwa anak bernama:Melly Ardianti, perempuan, lahir di Bengkulu, 01 Maret 1970, danVera Arisanti, perempuan, lahir di Manna, 06 September 1973, berhak mendapatkan wasiat wajibah;

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 125000,00 ( seratus dua puluh lima ribu rupiah);

Barang lain berupa:3.3.1. 1 (satu) buah dipan kayu;3.3.2. 1 (satu) buah almari 2 pintu;3.3.3. 1 (satu) buah almari meja belajar;adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat;4. Menetapkan, Penggugat dan Tergugat masing-masing berhak seperdua bagian dari harta bersama tersebut;5.

Mashud;Barang lain berupa:3.3.1. 1(satu) buah dipan kayu;3.3.2. 1(satu) buah almari dua pintu;3.3.3. 1(satu) buah almari meja belajar;Adalah harta bersama antara Penggugatdan TergugatMenetapkan Penggugat dan Tergugat masingmasing berhak seperduabagian dari harta bersama tersebut;Menghukum Tergugat untuk membagi harta bersama tersebut dalamdictum nomor 3.1 sampai 3.3. diatas secara riil dan menyerahkan bagianyang menjadi hak Penggugat, dan jika tidak bisa dibagi secara riil, dijualsecara lelang dan

Ishaq Abdillah Ghuran Muhazzalin bin Sugandi (Cucu Kandung Laki-Laki):3.3.3. Muhamad Nur Khalil Al Mubarak bin Sugandi (Cucu Kandung Laki-Laki);3.3.4. Firas Adhwa Syayyidat Annisa (Cucu Kandung Perempuan).3.4. Jaenal bin Basari (Anak Kandung Laki-Laki), yang kedudukannya digantikan oleh Abdhy Sakha Nurdiansyah bin Jaenal (Cucu Kandung Laki-Laki);3.5. Setiawan bin Basari (Anak Kandung Laki-Laki);3.6. Apriani binti Basari (Anak Kandung Perempuan).

Ajmala Azka Sholawatillah, lahir 15 Nopember 2006 (4 th);3.3.3. Hasna Humaira Zakiyyatullah, lahir 19 Nopember 2009 (1 th);setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah)sampai ke tiga orang anak Pemohon dan Termohon tersebut dewasa(21 tahun) atau selama anakanak tersebut berada dalam asuhanTermohon;.

(Turut Tergugat III);3.3.3. (Turut Tergugat IV);3.3.4. (Turut Tergigat V);3.3.5. (Penggugat );3.3.6. (Turut Tergugat VI);Meninggal dunia Tahun 2001 menikahdengan dan memiliki 3 (tiga) orang anakmasingmasing bernama;3.4.1.(Penggugat V);3.4.2. .(Penggugat III);3.4.3. (PenggugatVI);Meninggal tahun 1950 dan semasa hidupnyatidak menikah sehingga tidak memiliki anak keturunan;(Tergugat) menikah dan memiliki 7(tujuh) orang anak masingmasing bernama;0.

Menetapkan ahli waris almarhum Dasril Abbas adalah :3.1.1(satu) orang isteri bernama Marlina (Tergugat).3.2. 3(tiga) orang saudara perempuan kandung bernama Yurnitabinti Abbas, Ermida binti Abbas dan Yenni Yulfia binti Abbas (paraPenggugat);3.3.3(tiga) orang anak lakilaki dari saudara lakilaki kandung bernamaGushendra bin Amran Abbas, Febrizal bin Amran Abbas, dan Femilbin Amran Abbas (para Turut Tergugat);4. Menetapkan hartaharta sebagai berikut :4.1.

Marlia Sutomo binti Nurahim Sutomo (keponakan);

3.3.3. Yanti Maryanti Sutomo binti Nurahim Sutomo (keponakan);

4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Rumah kayu 3 petak, ukuran kuranglebih 7 x 9 M, atap seng, berdiri diatas tanah pada objek 3.2. beserta isi rumah:3.3.1. dua lemari dua pintu,3.3.2. satu lemari tanggatangga,3.3.3. satu lemari satu pintu,3.3.4. satu tempat tidur terbuat dari kayu,3.3.5. satu TV 21 inc,merek LG,3.3.6. jam dinding,3.3.7. tujuh lembar sarung sutra,3.3.8. satu buah sepeda merek phonix.3.3.9. satu buah gerobak.3.3.10. satu set kursi makan,3.3.11 satu set kursi tamu merek Jepara.3.4. Emas 23, berat 65,8 gram.4.

Helmi Ananda bin Mohamad Idham (Pemohon IX);

3.3.3. Dicky Firmansyah bin Mohamad Idham (Pemohon X);

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I/Kuasa Para Pemohon sebesar Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;

CUCU PEWARIS (Pemohon IX);3.3.3. CUCU PEWARIS (Pemohon X);4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon 1/Kuasa Para Pemohonsebesar Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Dabo Singkep pada hari Rabu tanggal 24 Oktober 2018 Mbertepatan dengan tanggal 15 Shafar 1440 H oleh kami Zulkifli, S.Ag., S.H.,M.H.sebagai Ketua Majelis, Yengkie Hirawan, S.Ag., M.Ag., dan H.

m2 (dua ratus empatmeter persegi) beserta bangunan rumah tinggal yangberdiri di atasnya, berdasarkan surat ukur nomor44 / Karang tengah tertanggal 27 Juli 2006j.......Memerintahkan kepada Penggugat untuk menyerahkankepada Tergugat hak yang menjadi bahagian ' Tergugatsebagaimana yang tersebut pada butir 4 amar di atasdari harta bersama berupa satu unit Mobil Suzuki SJKatana GX tahun pembuatan 1996, dengan warna putihdengan nomor Polisi, tercatat atas nama Penggugatsebagaimana tersebut pada butir 3.3.3

AYAH (PEWARIS) secara sahsebagaimana pada posita point angka 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 dan 3.3.4tersebutdiatas, karenanya adalah beralasan dan berdasar hukum dan UndangUndang bilamana Penggugat memohon dan meminta kepada Yth. BapakKetua/Majelis Pengadilan Agama Kelas B Pinrang, untuk menyatakan danmenetapkan bagian masingmasing ahli waris AYAH (PEWARIS) dan IBU(PEWARIS) berdasarkan bagian yang telah dibagikan oleh AYAH(PEWARIS) kepada masingmasing ahli waris alm. AYAH (PEWARIS)yaitu :a.