Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini yang besarnya sejumlah Rp.3.491.000,- (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat rekonpensi/penggugat konpensi;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima; Menghukum Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Nihil;

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 3.491.000. (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu).HIm. 11 dari 12 Hlm. Putusan Nomor :0268/Pdt.G/2018/PA.PBunDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pangkalan Bun pada hari Selasa tanggal O03 Juli 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawwal 1439 Hijriah oleh Drs. Sinwani,S.H.,M.M sebagai Ketua Majelis, Riduan, S.H.I. dan Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.

melibatkanPenggugat adalah tidak sah dan tidak mengikat secarahukum ; Halaman 5 dari 18 halamanputusan nomor 4/PDT/2020/PTMND10.11.Menetapkan Turut Tergugat , Turut Tergugat II dan TurutTergugat III serta Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V danTurut Tergugat VI, tunduk dan taat pada putusan ;Menghukum Tergugat, Turut Tergugat , Turut Tergugat Il,Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V,Turut Tergugat VI untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung rentengsebesar Rp.3.491.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il serta Turut Tergugat untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp 3.491.000, (tiga juta empatratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Bahwa, terhadap putusan tersebut Turut Tergugat yang untukselanjutnya disebut Pembanding mengajukan permohonan banding padatanggal 19 Februari 2018 sebagaimana tercantum dalam Akta PermohonanBanding Nomor 1177/Pdt.G/2017/PA.Sit yang dibuat oleh Panitera PengadilanAgama Situbondo, pernyataan banding tersebut telah diberitahukan kepadaPara

Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 3.491.000,Simpang Empat, 24 Juli 2018Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama TaluHalaman 16 dari 16 halaman penetapan No: 169/Pdt.G/2018/PA.TALU.

. : Rp. 3.891.600, Upah selama tidak dipekerjakanSejak Oktober 2007 s/d Maret 2008Sebesar 6 x Rp.2.162.000, : Rp.12. 972.000,Jumlah : Rp. 43.844.600,Bahwa hakhak yang seharusnya didapatkan oleh Penggugat Il dapatdiuraikan sebagai berikut : Uang pesangon sebesar4x 2x Rp.1.745.500, : Rp. 13.964.000, Uang penghargaan masa kerja2x 1x Rp.1.745.500, : Rp. 3.491.000, Uang pengganti hak berupaa.

>Rp. 2.618.250, Upah selama tidak dipekerjakanSejak Oktober 2007 s/d Maret 2008Sebesar 6 x Rp.1.745.500, : Rp.10.470.000,Jumlah : Rp.31.241.250,Bahwa hakhak yang seharusnya didapatkan oleh Penggugat Ill dapatdiuraikan sebagai berikut : Uang pesangon sebesar4x 2x Rp.1.745.500, : Rp. 13.964.000, Uang penghargaan masa kerja2x 1x Rp.1.745.500, :Rp. 3.491.000. Uang pengganti hak berupaa. Sisacuti sebesar10/25 x Rp.1.745.500, : Rp. 698.000,Hal. 6 dari 28 hal. Put.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kindiperhitungkan sebesar Rp 3.491.000, (tiga Juta empat ratus sembilanpuluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala pada hari : Jumat tanggal 12 Juni 2020 oleh kami :LALU MOH.

Paraf KMHA 1HA 2 Perincian Biaya :an RedaksiJumlahABDUL KADIR M DJEN ABBAS, SH.Rp. 30.000,Rp. 75.000,Rp.3. 350.000,Rp. 20.000,Rp. 6.000,Rp. 10,000,Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus Sembilanpuluh satu ribu rupiah)MENGESAHKANsalinan putusan sesuai salinannyaolehPANITERA PENGADILAN NEGERI DONGGALAJOHASANG, S.H.Nip.196212311993031035,Catatan : Putusan tersebut atas permintaan dari Kuasa Tergugat ;Halaman 30 dari 30 Putusan Nomor 35/Padt.G/2019/PN Dg! KM HA1 HA2 Paraf

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 138 Mujirah 1994MU1 3.424.000 23.968.000 3.424.000 27.392.000139 Muslich 1980MU4 3.328.000 23.296.000 3.328.000 26.624.000140 Muslich 2002MU1 3.360.000 23.520.000 3.360.000 26.880.000141 Muslim 2000MU2 3.200.000 22.400.000 3.200.000 25.600.000142 Muzayanah 1992MU1 3.328.000 23.296.000 3.328.000 26.624.000143 Nanang Satria 2000NS2 4.012.000 28.084.000 4.012.000 32.096.000144 Naning Sri Utari 1993NS1 3.491.000 24.437.000 3.491.000 27.928.000145 Narno 2001NA1 3.363.000 23.541.000

Nomor 681 K/Pdt.SusPHI/2018 140 Muslich 2002MU1 3.360.000 124.32 67.2 134.4 2.281.440141 Muslim 2000MU2 3.200.000 118.4 64 128 2.172.800142 Muzayanah 1992MU1 3.328.000 123.136 66.56 133.12 2.259.712143 Nanang Satria 2000NS2 4.012.000 148.444 80.24 160.48 2.724.148144 Naning Sri Utari 1993NS1 3.491.000 129.167 69.82 139.64 2.370.389145 Narno 2001NA1 3.363.000 124.431 67.26 134.52 2.283.477146 Nasim 1989NA2 3.552.000 131.424 71.04 142.08 2.411.808147 Nasiwen 1991NA1 3.647.000 134.939 72.94 145.88 2.476.313148

1.369.600 103.747.200Muslic 1980MU139 h 4 3.328.000 36,1 0 59.904.000 33.280.000 13.977.600 107.161.600Muslic 2002MU140 h 1 3.360.000 14,9 10 60.480.000 16.800.000 ) 11.592.000 1.344.000 90.216.000Musli 2000MU141 m 2 3.200.000 16,5 6 57.600.000 19.200.000 11.520.000 768 89.088.000Muzay 1992MU142 anah 1 3.328.000 24,1 2 59.904.000 33.280.000 13.977.600 266.24 107.427.840Nanang 2000NS143 Satria 2 4.012.000 24,1 10 72.216.000 40.120.000 16.850.400 1.604.800 130.791.200Naning Sri 1993NS144 Utari 1 3.491.000

Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II, Turut Tergugat III, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VI untuk membayar biaya-biaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sebesar Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);12. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

melibatkan Penggugat adalahtidak sah dan tidak mengikat secara hukum ;Menetapkan Turut Tergugat , Turut Tergugat Il dan Turut Tergugat Illserta Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V dan Turut Tergugat VI,tunduk dan taat pada putusan ;Menghukum Tergugat, Turut Tergugat I, Turut Tergugat Il, TurutTergugat Ill, Turut Tergugat IV, Turut Tergugat V, Turut Tergugat VIuntuk membayar biayabiaya yang timbul dalam perkara ini secaraHal. 37 dari 38 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2017/PN Armtanggung renteng sebesar Rp.3.491.000

Materai : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 38 dari 38 Putusan Nomor 124/Pdt.G/2017/PN Arm

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.3.491.000, (Tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Membaca, Akita Pernyataan Permohonan Banding Nomor41/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Utr., yang dibuat oleh : RINA PERTIWI, SH.Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Utara, yang menerangkan bahwa padatanggal 2 Februari 2015 Kuasa Hukum Penggugat!

Menghukum Termohon Keberatan I dan Termohon Keberatan II untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.3.491.000,- (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan selain dan selebihnya;

Menghukum Termohon Keberatan dan Termohon Keberatan II untukmembayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlahRp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5. Menolak Keberatan Pemohon Keberatan selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam sidang musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Pasaman Barat, pada hari Kamis, 15 Oktober 2020, olehkami, ARIES SHOLEH EFENDI, S.H.

Biaya Sumpah Rp. 30.000,JUMLAH: Rp. 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pdt.G/2020/PN Psb

Menghukum para Pelawan untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 3.491.000, (Tiga juta empat ratus sembilan pulu satu riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tangerang pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 2014oleh kami : INDRI MURTINI, SH. selaku Ketua Majelis, MADE SURAATMAJA,SH.MH. dan RATNA MINTARSIH, SH.MH. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari Senin, tanggal 19 Januari 2015dalam persidangan terbuka untuk umum

Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp.3.491.000,Putusan No.3 15/PDT.PLW/2014/PN.TNG. dari Halaman 35 s/d 35

Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Rabu, tanggal 31 Januari 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1439 Hijriyahdengan Drs. Mohammad Hafizh Bula, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H.Mukhlis, M.H dan Dra.

Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 37 dari 37 putusan Nomor 0567/Pdt.G/2017/PA.Gtlo

Menghukum Tergugat dan Tergugat Il secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 3.491.000, (tiga juta empat ratussembilan puluh satu ribu rupiah);7. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Demikian diputuskan dalam Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Tangerang pada hari Kamis, tanggal 18 April 2019 oleh kami HarrySuptanto, S.H. sebagai Hakim Ketua, Nelson Panjaitan, S.H.,M.H. .dan EllyNoeryasmien, S.H.

Rp 3.491.000,(tiga juta empat ratus embilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 28dari 28 Putusan Nomor 667/Pdt.G/2018/PN.Tng

Menghukum Tergugat dan Tergugat II membayar semua biaya perkarasejumlah Rp 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Agama Padang yang menyatakan bahwa pada hari Selasa tanggal21 Agustus 2018 Pembanding dan Pembanding II telah mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Agama tersebut di atas,permohonan banding tersebut telah pula diberitahukan kepada pihak lawanmasingmasing tanggal 31 Agustus

Menghukum Tergugat VI untuk membayar ganti kerugian materilsebesar Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) setiap tahun,terhitung sejak tahun 2007 sampai dengan putusan ini berkekuatanhukum tetap (in kracht van gwijsde); Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesar Rp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya.12.

Menghukum Para Tergugat untuk membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga sekarang sebesarRp.3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah);6. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;Hal 31 dari 41 halaman putusan PT. Bandung No.532/PDT/2018/PT.BDG3.

Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam perkara gugat cerai dan pembagian harta bersama :Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.3.491.000,-(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Menolak gugatan Penggugat selebihnya ;Dalam perkara gugat cerai dan pembagian harta bersama :Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sejumlah Rp.3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu riburupiah) ;40Demikian putusan ini dijatunkan di Pati dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis, tanggal 2 Juni 2016 bertepatan dengan tanggal 26Syaban 1437 H., oleh kami H. M. ARWANI, S.Ag., S.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, Drs.

,Jumlah :Rp 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah). 42

Menolak dan tidak menerima gugatan Pelawan Konvensi bagianlainnya;DALAM REKONVENSI: Menolak dan tidak menerima gugatan Pelawan Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Membebankan Pelawan Konvensi untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesarRp. 3.491.000, (tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Amar Putusan Pengadilan Tinggi Agama DKI Jakarta Nomor111/Pdt.G/2019/PTA.JK. pada pokoknya sebagai berikut:MENGADILI1.

telah dilakukansebagaimana tercantum dalam berita acara penyitaan jaminan tanggal 11 Februari2009;7 Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) kepada paraPenggugat sebesar Rp 100.000, (seratus ribu rupiah) perhari keterlambatan sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap;8 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak darinyauntuk menyerahkan obyek sengketa kepada para Penggugat dalamkeadaan kosong;9 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinisebesar Rp.3.491.000

Menolak selain dan selebihnya ;DALAM REKONVENSI: Menolak gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI: Membebankan kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.491.000, (tiga jutaempat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Rabu tanggal 19 April 2017 M., bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1438 H., dengan A. Mahfudin, S. Ag.,M.H.

Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 3.491.000,(tiga juta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 61 dari 63 halaman Putusan Nomor 3431/Padt.G/2016/PA. Tgrs