Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2014 — Putus : 02-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 27/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 2 Mei 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN. dkk x MENDUR bin AMAQ SIDIN, dkk MUNGGAH bin BAPAK NURKITE. dkk
6129
  • Sriti binti Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian;5.1.8. Kidi bin Sidin; status sebagai waris pengganti Sidin 28/320bagian;bagian5.2. Ahli Waris Sah Inaq Sidin yang meninggal dunia pada tahun 1974,berikut haknya dari harta peninggalan ( tirkah ) Inaq Sidin adalahsebagai berikut :5.2.1. Amaq Mugasih bin Amaq Sidin, status Amagq kandung laki bagian;5.2.2. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung lakilaki 10/40bagian;5.2.3.
Register : 21-09-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 693/Pdt.G/2018/PA.GM
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6413
  • Sriti bin Sidin. status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian.5.1.8. Kidi bin Sidin. status sebagai waris pengganti Sidin 28/320bagian.Jumlah ............. 320/320 bagian.Ahli waris sah Inaq Sidin yang meninggal dunai pada tahun 1974,berikut haknya dari harta peninggalan (tirkah) Inaq Sidin sebagaiberikut :5.2.1. Amaq Mugasih bin Amaq Sidin,status anak kandung lakilaki10/40 bagian.5.2.2. Amaq Rusdi bin Amaq Sidin, status anak kandung lakilaki10/40 bagian5.2.3.
Register : 09-05-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 30/Pid.Sus/Tipikor/2012/PN.PL.R
Tanggal 25 September 2012 — NOOR HADI DANI,SE,MM Bin A.D BENYAMIN
5128
  • Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182 5.13 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desa7. 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000(Investasi)Pemerintah
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 52 Belanja Bunga 178.756.918Di 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. md Ds Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi / Kabupaten /Kota dan PemerintahDesa7. 5.1.8 Belanja Tidak Terduga150.000.0006.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal 500.000.000 64 (Investasi) PemerintahDaerah10
    Kode Rekening Uraian Penerimaan SP2D(Rp.)1. 5.1.2 Belanja Bunga 178.756.9182. 5.1.3 Belanja Subsidi 480.000.0003. 5.1.4 Belanja Hibah 3.801.300.0004. 5.1.5 Belanja Bantuan 12.231.829.950Sosial5. 5.1.6 Belanja Bagi Hasil 24.000.000Kepada Provinsi/Kabupaten/Kota danPemerintah Desa6. 5.1.7 Belanja Bantuan 2.522.680.000Keuangan kepadaProvinsi /Kabupaten / Kotadan Pemerintah Desave 5.1.8 Belanja Tidak 150.000.000Terduga8. 6.2.1 Pembentukan Dana Cadangan9. 6.2.2 Penyertaan Modal = 500.000.000(Investasi
Register : 06-10-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.Bjr
Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2211
  • Unah Rp. 3.000.000,(TigaJuta Rupiah)(Bukti 18).5.1.7 Dari dokumen yang ada Termohon/penggugat DR memilikipinjaman tanpa seijin Pemohon/tergugat DR dan sampaisaat ini belum selesai, kepada Dedi Rohaedi Rp. 1.500.000,(Satu Juta Lima Ratus Ribu Rupiah)(Bukti 19).5.1.8 Dari dokumen yang ada Termohon/penggugat DR memilikipinjaman tanpa seijin Pemohon/tergugat DR, kepada KakaAndri Rp.10.195.000, (Sepuluh Juta Seratus SembilanPuluh Lima Ribu Rupiah) (Bukti 20).5.2 Hutang Atau Pinjaman setelah pernikahan
Register : 11-11-2014 — Putus : 05-02-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA STABAT Nomor 983/Pdt.G/2014/PA.Stb
Tanggal 5 Februari 2015 — Penggugat VS Tergugat
132
  • Karena Tergugatmerasa malu yang kedua kalinya maka Tergugat mengambil sikap,berarti Penggugat tidak mau uang dari Tergugat ya sudahlah, dari padaTergugat malu diperhatikan oleh orang tua dan seluruh keluargaPenggugat maka Tergugat dengan rasa kesal dan cemas segerabergegas meninggalkan tempat itu kembali pulang ke rumah Tergugatdan langsung pergi bertugas sekaligus mengantarkan anak Tergugat /Penggugat yang pertama (Si Kakak) ke SMP Negeri 1 Tanjung Pura;5.1.8.
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 12/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2012 — JONATHAN KAITUKA
6663
  • 2009, danauntuk Kegiatan Festival musik Sasando adalah sebesar Rp533.830.500,00(lima ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah), dengan rincian bahwa sumber pembiayaannya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) akan ditanggung oleh DepartemenKebudayaan dan Pariwisata cq Direktorat Jenderal Nilai Budaya Seni danFilm, dan sisanya sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluh tigajuta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), akan diambil darirekening 5.1.8
    Alasan bahwa dananya akan diambil dari Dana TakTerduga (rekening 5.1.8) adalah bahwa dana tersebut belum diakomodirdalam DPA Dinas kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pencairan dana sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), dilakukan olehSaudari MESSAKH LUSI, SH dari Bagian Keuangan Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao, dan diserahkan kepada saksi ZET ELBERTO FEHtanggal 15 Desember 2009, kemudian terdakwa JERSY WELTRYMESSAKH
Putus : 30-07-2012 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN KUPANG Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.KPG
Tanggal 30 Juli 2012 — JERSY WELTRY MESSAKH, S.E.
4819
  • 2009, danauntuk Kegiatan Festival musik Sasando adalah sebesar Rp533.830.500,00(lima ratus tiga puluh tiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian bahwa sumber pembiayaannya sebesarRp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) akan ditanggung oleh DepartemenKebudayaan dan Pariwisata cq Direktorat Jenderal Nilai Budaya Seni danFilm, dan sisanya sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluh tigajuta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), akan diambil darirekening 5.1.8
    Alasan bahwa dananya akan diambil dari Dana TakTerduga (rekening 5.1.8) adalah bahwa dana tersebut belum diakomodirdalam DPA Dinas kebudayaan dan Pariwisata Kabupaten Rote Ndao;Bahwa pencairan dana sebesar Rp433.830.500,00 (empat ratus tiga puluhtiga juta delapan ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah), dilakukan olehSaudari MESSAKH LUSI, SH dari Bagian Keuangan Sekretaris DaerahKabupaten Rote Ndao, dan diserahkan kepada saksi ZET ELBERTO FEHtanggal 15 Desember 2009, kemudian terdakwa JERSY WELTRYMESSAKH
Register : 19-06-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN Unr
Septiandi Wibisono bin Edi Sundaruono
6715
  • Menetapkan barang bukti berupa :5.1.8 (delapan) paket Ganja terdiri dari : 5 (lima) paket Ganja diisolasi warnamerah dan 3 (tiga) paket Ganja di dalam plastik klip;5.2.1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warna silver;5.3.2 (dua) buah pack plastik klip kecil;5.4.3 (tiga) buah botol tincture Ganja.5.5.1 (satu) buah tas warna hitam yang ada gambarnya palang merah;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.6.1 (satu) buah HP merk SAMSUNG DUOS warna hitam berikut simcardnyaNo. 085225994200 dan 081294306663
Register : 20-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0008/Pdt.P/2019/PA.Pkj
Tanggal 26 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
4326
  • Bonang,5.1.8. M. Yunus bin H. Bonang,5.1.9. Hasna binti H. Bonang,Bahwa dari perkawinan Supu bin Baso Palajarang dengan istri kKeduabernama Koro binti Naping, dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :6.1. Bandang binti Supu, meninggal dunia pada tahun 2010, menikahdengan Lala bin Nonci meninggal dunia pada tahun 1953 dandikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama :6.1.1. St. Saenab binti Lala;Bahwa dari perkawinan Supu bin Baso Palajarang dengan istri ketigabernama Mariama Dg. Ngai binti Lahado Dg.
Register : 22-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA Suwawa Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Sww
Tanggal 7 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
4537
  • Perkawinan tersebuthalaman 9 dari 40 halaman, Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2021/PA.Swwdikarunuau 1 (Satu) bernama Fajri Hidayat Masionu Bin RisanMasionu (Pemohon XxXIl)5.1.8. Isman Masionu bin Ishak Masionu (Pemohon VII)5.1.9. Satria Masionu binti Ishak Masionu (Pemohon VIII)5.2.
Register : 06-02-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 77/Pdt.G/2013/PA.Gtlo
Tanggal 30 Juli 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
11533
  • Perabot rumah tangga yang tertera di bawah ini keseluruhannyaadalah milik pribadi Tergugat, sehingga Penggugat tidak berhaksedikitpun terhadap objek harta berupa perabot rumah yang terdiridari :5.1.1. 2 (dua) stel kursi kayu;5.1.2. 6 (enam) buah kursi makan plastik;5.1.3. 1 (satu) buah kulkas;5.1.4. 2 (dua) buah ranjang kayu;5.1.5. 1 (satu) buah TV 21 inch;5.1.6. 2 (dua) buah lemari pakaian;5.1.7. 2 (dua) buah lemari barang;5.1.8. 1 (satu) buah lemari ikan;5.1.9. 1 (satu) buah meja biro;5.1.10. 1
Register : 06-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 06-12-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 176/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 14 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir JHONTER SIRAIT
Terbanding/Tergugat : PT. CITRA SHIPYARD
7449
  • Kunci oksigen ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.8. Kunci Inggris 10 ukuran 250 mm sebanyak 2 (dua) EAdalam kondisi baik;5.1.9, Kunci Inggris 8 ukuran 200 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.10. Kunci Inggris 6 ukuran 150 mm sebanyak 2 (dua) EA dalamkondisi baik;5.1.11. Tang Electric dan mekanik sebanyak 4 (empat) EA dalamkondisi baik;5.1.12. Kunci L sebanyak 2 (dua) set dalam kondisi baik;5.1.13.
Register : 08-08-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1210/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • /Pdt.G/2019/PA.TnkKecamatan Tanjung Karang Pusat, Kota Bandar Lampung,sedangkan Pemohon tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Gunung Terang, Kecamatan Langkapura, Kota BandarLampung.5.1.8. Sebelum berpisah tempat tinggal Termohon dan Pemohontinggal bersama di rumah Termohon dan Pemohon di DesaKurungan Nyawa, Kecamatan Gedong Tataan, KabupatenPesawaran.5.1.9.
Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1543/B/PK/PJK/2016
Tanggal 14 Desember 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SURYABUMI AGROLANGGENG
3321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tanaman, keseragaman dan kerapatan pohon yang ada,Cara panen, cara pemupukan dan lainlainnya tidak mendukung perhitunganTerbanding, sebagian besar informasi yang disampaikan dalam laporan sensusuniversum terkait hal di atas juga telah diabaikan dan tidak dipertimbangkandalam koreksi Terbanding atas Peredaran Usaha Pemohon Banding;Menurut Pemohon Banding;Bahwa menurut perhitungan Pemohon Banding, sesuai laporan SensusUniversum yang diterbitkan oleh konsultan PT Shantika Valuindo Lestari bab 5butir 5.1.8
Register : 12-09-2013 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 520/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel
Tanggal 3 September 2014 — SANUSI WIRADINATA, MASc, Lawan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia (KAPOLRI) Cq. Kepala Kepolisian Daerah (KAPOLDA) Metro Jaya Cq. Direktur Reserse Kriminal Khusus Cq. Kasubdit IV/Cyber Crime,
427381
  • TERGUGAT diduga TIDAK pernah membuat Berita AcaraPenyitaan Notebook Merk SONY VAIO berwarna merah milikPENGGUGAT sesuai Pasal 75 ayat 1 KUHAP,5.1.8. TERGUGAT TIDAK pernah meminta PENGGUGAT untukmenandatangani Berita Acara Penyitaan sesuai Pasal 75 ayat 3KUHAP. Dan5.1.4.
Putus : 22-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 668 K/Ag/214
Tanggal 22 Desember 2014 — AMAQ RUSDI bin AMAQ SIDIN, Dk VS MENDUR bin AMAQ SIDIN, Dkk
9444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sriti binti Sidin, status sebagai waris pengganti Sidin 14/320bagian;5.1.8.
Putus : 12-10-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 247/Pid.Sus/2017/PT SMG
Tanggal 12 Oktober 2017 — SOELISTYO WIBOWO als DITO Bin ANWAR SARDJO
4014
  • warna putih bertuliskan satay broadbeanskacang parang bersalut satay 128 g. 5.1.5 1 (satu) bungkus warna kuning bertuliskan PeanutCheeseBall kacang tepung rasa keju product ofSingapore. 5.1.6 1 (satu) lembar boarding pass atas nama SOELISTYOWIBOWO kode booking 6YAEC4 nomor identitas30101985 tipe penumpang umum kereta api ARGOLAWU no tempat duduk EKS 5 ; 9C berangkat Gambir 30Januari 2017 20:15 WIB perkiraan tiba SOLOBALAPAN(SLO) 31 Januari 2017 04:45 WIB. 5.1.7 3 (tiga) buah cangklong transparan. 5.1.8
Register : 02-02-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 97/Pdt.G/2017/PA.GM
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7432
  • Hasbiallah (Penggugat 6);5.1.8.
Register : 01-02-2011 — Putus : 22-09-2011 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA BANTAENG Nomor 39/Pdt.G/2011/PA.Btg
Tanggal 22 September 2011 — 1. Abd. Karim bin Tambi 2. Hasirah binti Tambi 3. Halido bin Hamido 4. Bahar bin Hamido 5. Hamid bin Hamido 6. Hasnah binti Hamido 7. Udding bin Sale 8. Syamsuddin bin Hading 9. Syamsiah binti Hading 10. Acha bin Hading Lawan 1. Sanneng binti Tampeng 2. Sahabuddin bin Sainong 3. Jawiah binti Sainong 4. Nurhayati binti Sainong 5. M. Saad bin Sainong 6. Sukma binti Sainong 7. ST. Aminah binti Sawedi 8. Saeful bin Sawedi 9. Hasan bin Sawedi 10. Husain bin Sawedi 11. Junaidil bin Sawedi 12. Muliati binti Yuli 13. Muchtar Syam bin Musa 14. Musliani Syam binti Musa 15. Muspita alias Puspita Syam binti Musa
7330
  • Nurhayati binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2; 5.1.8.Sukma binti Sainong, 1/11 x 155,85 m2 = 14,168 m2;5.2.Yati binti Tambi memperoleh 1/7 x 545,49 m2 = 77,92 m2, yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya, yaitu:5.2.1.Halido bin Hamido, memperoleh 2/10 x 77,92 m2 = 15,584 m2; 5.2.2.Tini binti Hamido (almarhumah), memperoleh 1/10 x 77,92 m2 = 7,792 m2 yang bagiannya jatuh kepada ahli warisnya; 5.2.3.Bahar bin Hamido, memperoleh 2/10 x 77,92 m2 = 15,584 m2; 5.2.4.
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 510/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14549
  • Nurhayatullah bin Abdurrahman (Penggugat XxXIll) ;5.1.8. Jumratussani binti Abdurrahman( Penggugat XXIV);5.1.9. Nurhagqigqi binti Abdurrahman (Penggugat XXV) ;5.2.M. Husin bin H. Yunus ( Penggugat IV ) ;5.3. Siti Hawa binti H. Yunus ( Penggugat V ) ;Bahwa semasa hidupnya Almarhumah Dairah binti Mappa diketahuioleh orang banyak/khalayak ramai pernah menikah secara syariatIslam sebanyak 3 (tiga) kali, yakni sebagai berikut :6.1. Suami Pertama bernama Madeng (meninggal dunia tahun 1926Ii6.2.