Ditemukan 440 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2019/PA.ClpCp RSS abl nlya> 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, alamat di Singapuradalam hal ini memberikan kuasa kepada Marry
    Bahwa karena sudah sangat kecewa dan sakit hati, sehingga setelahkepergian Tergugat pada bulan Agustus 2016, Penggugat sudah tidakpernah menjemput dan tinggal bersama lagi dengan Tergugat, sampaidengan gugatan ini didaftarkan (3 tahun), Penggugat dan anaknya tinggalPutusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 12dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Cilacap, sedangkan Tergugatdirumah orang tuanya di Kabupaten Cilacap;7.
    Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut;Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 4 dari 12 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaiIbu kandung Penggugat; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun di rumah orang tua Penggugat; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 anak; Bahwa sejak Agustus 2016 saksi sudah tidak melihat Tergugatberada dirumah orang tua Penggugat;
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 123. Memberi izinkepada Pemohon (Penggugat) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tergugat) di depansidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.336.000, (tiga ratus tiga puluh enam riburupiah).
    PanggilanRedaksiMeteraiae ONEJumlahTtdMiftakhul Hilal, S.H.: Rp. 30.000,00:Rp 50.000,00: Rp 220.000,00:Rp 20.000,00: Rp 10.000,00:Rp 6.000,00: Rp. 336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12
Register : 19-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA SUMBER Nomor 470/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Tanggal 3 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
137
  • rg12.00 0.00 0.00 12.00 522.00 709.00 Tm/F8 1 Tf(12) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 687.00 Tm/F8 1 Tf(23) 270) 2L2 3557144) 242) 247) 244) 21145) 112) 35523) 213) 224) 225) 261) 1i2) 3'555044) 2115245) 117) 2NM NN NY13553) 141) 21143) 247) 2(12(20(41(46(44(55(12(1L7(45((((((((IWolOo5344424343454612PRNHOHNNNNE ND TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 664.00 Tm/F8 1 TE(5241) 26544) 21144) 212) 935244) 255) 212) 93222932=2=112) 935241) 217) 2ol12) 92820) 141) 21142)5044
    )20) 144) 212) 9320) 1))22((((((((((45) 1(17) 2(44) 2(5112) 93(17) 2(44)(20)(44) 2(42)(43)(42) 2(5044) 2(12) 93( ) 1( ) 1(47) 2( ) 93( ) 2(45) 1(5241) 2(26) 2(((((26) 25144) 242) 212) TodETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 642.00 Tm/E8 1 TE(7) 2(46) 1(41) 2(55) 2(12) 1(S241) 2(S247) 2(44) 2(20)(47)(12) 1(44)(46) 1(44) 2(5244) 2(42) 2(12) 1(S044) 2(42) 2(43) 2(12) 1(S5244) 2(55) 2(12) 1(64) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 126.00 614.00 Tm/F8 1 Tf(3141) 242) 245)
    (17(45()))))))46)44) 25147)5144)42) 261) 1L2) 3842) 244) 21047) 242) 212) 353144) 254) 141) 246) 145) 15212) 3520) 12241) 2L2) 381041) 242) 244) 25241) 255) 2((((((((((((((((((((46(((((((((((((((( 2(((KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 569.00 Tm/F8 1 Tf(141) 2(42) 2(43) 2(43) 2(47) 2(43) 2(44) 2( )12)44) 243) 244) 21112) 2685141) 21026) 244) 246) 145) 112) 2681041) 21026) 245) 142) 244) 212) 2681147) 21044) 255) 212) 26820) 144)42))))268(((((((((((((((((((((((((43(43(44(42) 2(5044
    490.00 Tm/F8 1 Tf(3141) 242) 245) 11026) 244) 242) 243) 261) 112) 118426)44)55)67))NF NN DN4412) 11845241) 246) 144)42)54)))NR N ND((((((((((((((((((((47(20) 1(42) 2(5044) 2(12) 1184(53) 2(41) 2(1041) 2(1145) 1(5152 44)(44) 2(42) 2(12) 1184(17) 2(45) 1(1047) 2(46) 1( 2( 1( 1184(((((((NM NM NN NY TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 468.00 Tm/F8 1 Tf(1041) 2(1026) 2(44) 2(6544) 2(5144) 2(42) 2(12) 122(43) 2(47) 2(43) 2(44) 2(20) 1(44) 2(42) 2(12) 122(141) 2(42) 2(43) 2(43) 2(47
    ) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 122(17) 2(41) 2(42) 2(43) 2(44) 2(42) 2(12) 122(20) 1(44) 2(42) 2(53) 2(44) 2(12) 122(55) 2(44) 2(17) 2(45) 1(1142) 2(5044) 2(12) 122(3) 1(41) 2(1143) 2(47) 2(43) 2(44) 2(20) 1(12) 122(5044) 2(42) 2(43) 2(12) 122(45) 1(5245) 1(42) 2(S044) 2(12) TJETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 90.00 445.00 Tm/F8 1 Tf(20) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 118.00 389.00 Tm/F8 1 Tf(3141) 242) 2((45) 1(1026) 2(44) 2(42) 2(43) 2(61) 1(12) 189(26) 2(44) 2(55) 2(67)
Register : 26-09-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 16-03-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 406.000,00 (empat ratus enam ribu rupiah );
    5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5044/Padt.G/2016/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanbudidaya
    ikan, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 September2016 telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 26 September 2016 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat atas Tergugat ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, kedua belah
    pihaktelah dipanggil untuk menghadap di persidangan dimana Penggugat datangmenghadap sendiri sedangkan Tergugat tidak datang menghadapsebagaimana relaas panggilan nomor 5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 03Oktober 2016 ternyata Tergugat sudah tidak bertempat tinggal lagi di alamatsebagaimana gugatan Penggugat ;Hal. 1 dari 4 hal.Pentp.No. 5044/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa kehadiran Penggugat di persidangan ternyata bukan untukmelanjutkan proses persidangan tetapi menyatakan hendak mencabutgugatannya karena
    Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006jo Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 Penggugat dibebani untuk membayarbiaya perkara yang jumlahnya sebagaimana tercantum dalam diktumpenetapan ini;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku serta dalil dalil syar'i yang berhubungan dengan perkara ini ;MENETAPKANHal. 2 dari 4 hal.Pentp.No. 5044
    Nur Alam BaskarPanitera Pengganti,Umi Elfridawati, S.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 5044/Pdt.G/2016/PA.BwiPerinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 315.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 406.000,00(empat ratus enam ribu rupiah )Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 5044/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 26-09-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 5044/Pdt.G/2019/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5044/Padt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDina Aprilia, S.H Advokat berkantor di Jalan Nusantara Gi 25 KaliwatesKabupaten Jember berdasar surat kuasa khusus
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil. Kemudian dibacakanlahpermohonan Pemohon, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Kuasa Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Jr Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JrPaull ASL le Ae sl ol st ol SE DelArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ Ato) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat sebagai benikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan TKWTaiwan, tempat kediaman di Kabupaten Malang, Sekarangberada di No 8162 Yualinkeng Rd Gueishan Disct TaouyuanCity 33391 TaiwanROC dalam hal ini diwakili oleh
    disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5044
    Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaiman tersebut diatas,penggugat merasa tersiksa lahir dan batin lebih baik bercerai, danpenggugat sudah tidak sanggup lagi hidup berumah tangga dengantergugat;halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg7. Bahwa demi kebaikan bersama antara penggugat dan tergugatsebaiknya perkawinan pengugat dan tergugat yang di catat olen KUAdengan nomor akta 0553/079/XI/2011,Lebih baik diakhiri denganperceraian;8.
    Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukanhalaman 17 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgdalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.
    EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H., M.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 470.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00jumlah : "Rp 561.000,00(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 30-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 5044/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JTSai, ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Oktober 2000, agama Islam,pekerjaan pengurus rumah tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kota Jakarta Timur (rumah bp. xxx)sebagai Penggugat;melawanXxx, tempat dan tanggal lahir Jakarta
    Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan xxxHalaman 1 dari 11 halaman, putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JTKota Jakarta Timur sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akte NikahNomor : xxx tertanggal 27 Juli 2018;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, wa rahmah dan diridhoi oleh AllahSWT ;3.
    Bahwa puncak perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat terjadi pada awal bulan september tahun 2019,yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan rumah kediamanbersama disaksikan oleh Tergugat sendiri dan keluarga Penggugat,sehingga antara Penggugat dan Tergugat sejak saat itu sudah tidak lagimelakukan hubungan selayaknya Suami istri Sampai dengan saat ini;Halaman 2 dari 11 halaman, putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JT6.
    istri yang menikahtahun 2018 dan telah dikaruniai anak 1 orang ; Bahwa saya tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena sering bertengkar; Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat dan orang tua Tergugat selalu ikut campur dalammasalah rumah tangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggalsejak bulan September tahun 2019, Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama;Halaman 4 dari 11 halaman, putusan Nomor 5044
    Rogayah, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 10 dari 11 halaman, putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. Dadang Priatna Drs. Muhammad Iqbal, S.H., M.H.,Panitera PenggantiIkbal Basry, S.H.Perincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 75.000,002: Panggilan Rp 300.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman, putusan Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 30-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 5044/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5044/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5044/Padt.G/2020/PA. Tgrs.sIuVl glSy co ul licl gl arg Ul any Goll stbolgca cuilslsLagi, TOV!
    Putusan No 5044/Padt.G/2020/PA. Tgrs.1. Biaya Meteral : Rp6.000,00Jumlah : Rp. 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu,OO rupiah))Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No 5044/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Register : 17-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 6 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
120
  • 5044/Pdt.G/2017/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5044/Pat.G/2017/PA.JrZa Wah s ;SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Jr3. Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Primair :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Jrdasar bukti atau pengakuan suami dan isteri telah tidak sanggup lagimempertahankan rumah tangganya, serta hakim tidak mampumenasehatinya, maka hakim berhak menjatuhkan talak satu bainsuami.dan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55:Adsaty ASL Gla Aue og! Sled!
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Jr1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat ( Penggugat )4.
    Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.JrtidDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Panitera Pengganti,tidMohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Jr
Register : 02-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 23 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
915
  • 5044/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/10 Maret 1995, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor/
    Bahwa, pada tanggal 15 Juli 2012, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5044/Padt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor. Sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: Nomor Akta Nikah, tertanggal 16 Juli 2012;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kabupaten Bogor;3.
    Bahwa, ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan di atas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah mawaddah warahmah sebagaimana maksud danHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5044/Padt.G/2021/PA.Cbntujuan dari suatu pernikahan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;8.
    RatnaJumila, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Asep Ruchyana, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5044/Padt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Fuad Syakir, S.H., M.H. Drs. H. Amiruddin, M.H.Dra. Hj.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 50.000.00 Panggilan : Rp 330.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Rp 10.000.00Jumlah : Rp 450.000.00(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 07-08-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5044/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 10 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 5044/Pdt.G/2019/PA.Sor
    No. 5044/Pdt.G/2019/PA.
    No. 5044/Pdt.G/2019/PA.Sor=PNBP Relaas Panggilan TergugatRedaksiMateraiJumlah Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp. 416.000,00empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 11 dari 11. Put. No. 5044/Pdt.G/2019/PA.Sor
Register : 21-08-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-03-2017
Putusan PN MALANG Nomor 321/Pdt.P/2016/PN.Mlg.
Tanggal 15 Agustus 2016 — REZKY PRASTYO
191
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil Kota Malang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi : EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteri BAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.
    selanjutnya disebutsebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelah membaca dan memperhatikansemua alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2016, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dibawahregister Nomor : 321/Pdt.P/2016/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Bahwa Pemohon lahir di Malang dan telah memiliki Kutipan Akte KelahiranNo. 5044
    PRASTYOanak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANG SOELISTYO danMUNAWATI ;Bahwa Pemohon telah memiliki Kutipan dari Catatan Permandian yangdikeluarkan Gereja Katholik Kathedral Maria Bunda Karmel No. 289tanggal 9 Januari 2000 tertulis atas nama EMMANUEL REZKY PRASTYO;Bahwa nama Pemohon di ljazah SD, SMP dan SMA tertulis EMANUELRESKY PRASTYO ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKota Malang No, 5044
    Mig.nama REZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI diubah menjadi EMANUELREZKY PRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI ;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah Nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil KotaMalang No. 5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober 2002 tertulis atas nama5044/Tlb/2002 tanggal 21 Oktober
    BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi EMANUEL REZKYPRASTYO anak pertama lakilaki sah dari suami isteri BAMBANGSOELISTYO dan MUNAWATI ;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilanNegeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagai berikut :Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah Nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan Kantor CatatanSipil Kota Malang No, 5044
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 5044/Tlb/2002tanggal 21 Oktober 2002 yang dikeluarkan oleh KantorCatatan Sipil KotaMalang, atas nama REZKY PRASTYO anak pertama laki laki sah darisuami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI dirubah menjadi :EMANUEL REZKY PRASTYO anakpertama laki laki sah dari suami isteriBAMBANG SOELISTYO dan MUNAWATI ;3.
Register : 04-12-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 12-06-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 446/Pid.B/2012/PN.Po
Tanggal 20 Februari 2013 — NEPTORI DAFIT RAHARDIAN bin HADI YARNO
215
  • Pol AE 5044 V, merk HondaNC11B3C AT warna putih, tahun 2011 beserta STNK No 0088049/JT/2011 atas nama SAI ; e1 (satu) unit sepeda motor No.
    Pol AE 5044 Vbersama pengendaranya tergeletak di tengah jalan ;e Bahwa kondisi bagian depan sepeda motor Honda Supra FitNo.
    Pol AE 5044 V telah mengalamikecelakaan dengan sepeda motor No.
    Pol AE 5044 V telah mengalami kecelakaandengan sepeda motor No.
    Selain itu, terdakwa dalam dalammengendarai sepeda motor Honda Beat dengan Nopol AE 5044 Vtidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM).
Register : 08-11-2017 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4566/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/xx7/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan XxArenKota Tangerang Selatan Provinsi Banten (Samping WismaXxAren) , selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";melawanTergugat,
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Hal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 5044/Padt.G/2017/PA.
    Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pekejaan karyawati, bertempattinggal di Ciledug Kota Tangerang hubungan dengan Penggugat sebagaiHal. 5 dari 12 hal Putusan Nomor 5044/Padt.G/2017/PA.
    ;Hal. 8 dari 12 hal Putusan Nomor 5044/Padt.G/2017/PA.
    Ihsan, M.HHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.a fF Ww NBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera PenggantiJupri Suwarno, S.Ag:Rp 30.000.00:Rp 50.000.00: Rp 590.000.00:Rp 5.000.00:Rp 6.000.00 Jumlah: Rp 681.000.00(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA. Tgrs.
Register : 29-09-2017 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 22-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
    sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5044
    Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 310.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 401.000,(empat ratus satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5044/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 13-08-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
73
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Sor dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    5044/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PENETAPANNomor 5044/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:PENGGUGAT, umur 2020 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanTERGUGAT, umurWiraswasta, alamat di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Ariyana S. Ajisakha, S.Ag.,S.H., dkk advokat yang berkantor di JI. Lebakwangi Cijaringao No.
    /Pdt.G/2020/PA.SorNomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 13 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Dan talaklah menjadisalah satunya solusi agar Penggugat dengan Tergugat tidak melanggarnorma hukum dan agama;Him. 2 dari 5Putusan 5044/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Menerima dan Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    ,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut dan Nina Kristinawati,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat diwakili kuasahukumnya tanpa hadirnya Tergugat.Him. 4 dari 5Putusan 5044/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota I, Ketua Majelis,Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 5 dari 5Putusan 5044/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 16-10-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5044/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swastabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak diketahui,bertempat tinggal semula di Kota Surabaya,
    PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5044/Pdt.G/2018/PA.Sby, tanggal 16 Oktober 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 26 Nopember2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 334/07/XI/2014 yangdikeluarkan olen KUA Kecamatan Mulyorejo, Kota Surabaya ;2.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Putusan Nomor 5044
    yangberlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora Surabaya (RGS), maka pemeriksaan perkaraini dilaksanakan tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor 5044
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Sby.hal. 7 dari 9 hal.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);5.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,ANDY WIJAYA, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 8 dari 9 hal.Biay PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.402.500,5.000,6.000,493.500, (empat ratus sembilan puluh tiga ribulima ratus rupiah)Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA. Sby.hal. 9 dari 9 hal.
Register : 02-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507140709810002, tempat/tanggal lahir Jayapura, 07September 1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanStrata , pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilih berdomisilldi Kota Malang
    02September 2020 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIlg tanggal 02 September 2020, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 16 Nopember 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang (KutipanAkta Nikah Nomor : 573/40/X1/2006 tanggal 16 Nopember 2006 );Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5044
    Akhirnyapada bulan Desember 2017 Pemohon pergi meninggalkan Termohon danpulang ke rumah orang tua Pemohon sendiri sampai sekarang sudah berjalanHalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 2 tahun 9 bulan.
    Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;4.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 522.000,Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg(lima ratus dua puluh dua ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 27-08-2021 — Putus : 14-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 KH.)
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 11Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. ANAK umur 8 bulan;.
    Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon telah datangmenghadap sidang, sedangkan Termohon tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg, tanggal 01 September 2021 dan 09 SeptemberHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2021
    terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan dan rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis, oleh karena ituPemohon memiliki /egal standing untuk mengajukan permohonan cerai talaksebagaimana diatur dalam Pasal 66 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 5 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5044
    RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgAHMAD FATHONI ARFAN, S.Kom, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Redaksi : Rp 10.000,005. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5044/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5044/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2016 — penggugat tergugat
60
  • 5044/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5044/Padt.G/2016/PA.Clp2epi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat",MELAWANTergugat umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh harian lepas
    , tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal09 Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5044/Pdt.G/2016/PA.Clp. tertanggal09 Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
    semakin tertekan batinnya;Bahwa untuk mengakhiri penderitaan bathin yang berkepanjanganPenggugat berpendapat tidak ada jalan lain yang harus ditempuh kecualimemutuskan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dengan jalanperceraian, karena antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harap anlagi untuk hidup bersama sebagai suami isteri;Berdasarkan atas halhal tersebut di atas, dengan ini pula Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap agar Penggugat dan TergugatSalinan Putusan Nomor:5044
    Widyaningsih sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Salinan Putusan Nomor:5044/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. Mufarikin, S.H.Anggota Anggota IlTtd TtdDrs. Jaenuri, M.H. Drs. Moh. Suhadak, M.H.Panitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 480.000 ,00 Panitera4. Redaksi Rp. 5.000,005.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:5044/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 5044/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5044/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PenggugatmelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 Oktober 2018,
    Salinan putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan Tergugat sering cemburu tanpa ada alasan dan bukti yang jelaskepada Penggugat.
    Salinan putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1.
    Salinan putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat (alm)) terhadapPenggugat ( Penggugat )4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 12 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs.
    Salinan putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan putusan Nomor 5044/Pdt.G/2018/PA.Jr