• dari pihak yang berwenang dan sesuai Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No lab : 4618/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yang dibuat danHal. 5 dari 26 Putusan No.2424/Pid.Sus/2015/PN.Sbyditandatangi oleh pemeriksa yaitu Ir Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.s1 Apt dan LulukMuljani yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : No.6786/2015/NNEF berupa 1 (satu) buah pipet kaca dengan sedotan warna biru masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat Neto 0,002 gram ;e No.6787

  /2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Urine 35 ml ;Kesimpulan : No.6786/2015/NNF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar didapatkan Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika ;e No.6787/2015/NNEF : seperti tersebut dalam (1) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 37 Lampiran I UndangUndang UU RI No 35 tahun 2009

  dan tanpa dilengkapi dengan dokumen yang syah dari pihak yang berwenang dan sesuai Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No lab : 4618/NNF/2015 tanggal 24 Juli 2015 yangdibuat dan ditandatangi oleh pemeriksa yaitu Ir Fadjar Septi Ariningsih, Imam Mukti S.s1 Aptdan Luluk Muljani yang telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti : No.6786/2015/NNEF berupa 1 (satu) buah pipet kaca dengan sedotan warna biru masihterdapat sisa Kristal warna putih dengan berat Neto 0,002 gram ;e No. 6787

  /2015/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Urine 35 ml ;Kesimpulan : No. 6786/2015/NNF: seperti tersebut dalam (1) adalah benar didapatkan Kristalmetamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 37 Lampiran I UndangUndang UU RI No 35 tahun 2009 tentang narkotika ;e No.6787/2015/NNEF : seperti tersebut dalam (1) adalah benar didapatkan kandunganNarkotika dengan bahan aktif metamfetamina terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomorurut 37 Lampiran I UndangUndang UU RI No 35 tahun 2009

• Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6787/Pdt.G/2020/PA.Sbr dari Penggugat;
  2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
  3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  6787/Pdt.G/2020/PA.Sbr

  PENETAPANNomor 6787/Pdt.G/2020/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan

  Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6787/Padt.G/2020/PA.Sbr tanggal 23 November 2020, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

  dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim telahberusaha maksimal mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar dapat rukunkembali membina rumah dan ternyata usaha tersebut berhasi:Menimbang, bahwa Penggugat di muka sidang mengatakan akanmencabut perkaranya dengan alasan akan kembali rukun dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat mengatakan akan mencabutperkaranya dengan alasan sebagai mana tersebut di atas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara Nomor 6787

• . : H 6787 H, Noka : MH1JB21144K519185,Nosin : JB21E1515575 dikembalikan kepadaterdakwa Guruh Ardi Utama bin Sudarmaji.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah).

  Pol. : H 6787 H;Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.Saksi CHOIRUN NAFIES ZA bin ZAENAL ARIFINIBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa; Bahwa benar = saksitetap pada keterangan yang diberikan di dalam BAPPenyidik POLRI;Bahwa pada hari Senin tanggal 4 April 2011 sekitar pukul12.00 Wib di rumah kost saksi Riki Hendrawan di Jl.Mugas Dalam No. 40 Semarang telah terjadi pencurian;Bahwa yang menjadi korban dalam pencurian tersebutadalah teman saksi

  Pol. : H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahsepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saat akanmelarikan diri. Atas keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3.

  Pol. : H 6787 H; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buahlaptop MerkFORSA FS7681 beserta tasnya warna hitam dan 1buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnyamilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /H 6787 H,Noka : MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 adalahNF 125D, warna hitam, tahun 2004, No. Pol.sepeda motor yang dikendarai oleh terdakwa saatmelarikan din i yang kemudian berhasil ditangkap olehsaksi Riki Hendrawan.

  Pol. : H 6787 H, tahun : 2004, warna hitam, Noka10MH1JB21144K519185, Nosin : JB21E1515575 milik temanterdakwa; Bahwa terdakwa mengambil barang tersebut dengan tujuanuntuk dimilikinya sendiri; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah laptop MerkFORSA F57681 beserta tasnya warna hitam dan 1 (satu)buah gembok merk DIOR berikut besi pengaitnya adalahmilik saksi Riki Hendrawan sedangkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor merk / type Honda Kharisma /NF 1250, warna hitam, tahun 2004, No.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2014 dengan dengan Nomor Polisi : KH 6787 TQ, dikembalikan kepada saksi RUDIANSYAH.

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah)

Menyatakan Barang Bukti, berupa :1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda, dirampas untukdimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitamtahun 2014 dengan dengan Nomor Polisi : KH 6787 TQ, dikembalikankepada saksi RUDIANSYAH.4.

Saksi menerangkan, bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2014 dengandengan Nomor Polisi : KH 6787 adalah sepeda motor milik saksi yang diambil oleh terdakwa. Saksi membenarkan bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin untukmengambil sepeda motor tersebut; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2. APRILIYANAAIs. APRIL binti SURYO M.

Saksi menerangkan, bahwa benar barang bukti berupa 1 (Satu) unitsepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun 2014 dengandengan Nomor Polisi : KH 6787 adalah sepeda motor milik saksi yang diambil oleh terdakwa; Saksi membenarkan bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin untukmengambil sepeda motor tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;3. SANDY PRASETYA als.

Untuk memenuhi unsur ini maka sebelumnyaTerdakwa harus sadar bahwa ia tidak mempunyai hak atas barangbarang yangtelah diambil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan,bahwa terdakwa melihat 1 (Satu) Unit sepeda motor merk HONDA REVO FITNo.Pol KH 6787 T warna hitam milik saksi RUDIANSYAH als.

Menetapkan barang bukti berupa;1 (satu) buah kunci sepeda motor bertuliskan Honda, dirampas untukdimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Revo Fit warna hitam tahun2014 dengan dengan Nomor Polisi : KH 6787 TQ, dikembalikan kepadasaksi RUDIANSYAH.6.

• ABANG (DPO) mencabutkunci kontak mobil tersebut dan mengambil 1 (Satu) buah Handphone Black Berrytype Davwvis serta 1 (Satu) buah dompet milik saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTOyang berisikan STNK mobil BE 9842 CK, KIR (Surat ijin usaha), Surat BongkarMuat, STNK sepeda motor NoPol: BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM C an.DWIIRAWAN, ATm BCA warna Silver An.DWI IRAWAN dan uang tunai sebesarRp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) tanpa seijin pemiliknya yaitusaksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO, lalu) saksi ARDINATA

  Abang (DPO) dan Saudara Ramzi (DPO) berupa 1 (satu)buah handphone Black Berry tipe Davwvis dan 1 (satu) buah dompet yangberisikan STNK mobil BE 9842 CK, KIR (Surat ijin usaha), Surat BongkarMuat, STNK sepeda motor NoPol: BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM Can.DWI IRAWAN, ATm BCA warna Silver An.DWI IRAWAN dan uang tunalsebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) milik saksi Dwilrawan; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekira pukul 02.30 WIB, awalnya saksi

  Abang (DPO)mencabut kunci kontak mobil tersebut dan mengambil 1 (Satu) buahhandphone Black Berry type Davwvis serta 1 (Satu) buah dompet yangberisikan STNK mobil BE 9842 CK, KIR (Surat ijin usaha), Surat BongkarMuat, STNK sepeda motor NoPol: BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM Can.DWI IRAWAN, ATM BCA warna Silver An.DWI IRAWAN dan uang tunalsebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) milik saksi Dwilrawan Bin Iryanto, lalu saksi bertugas berjagajaga dibelakang mobil,sedangkan Terdakwa bertugas

  Bahwa, saksi merupakan korban pencurian dengan kekerasan; Bahwa, pencurian dengan kekerasan tersebut terjadi pada hari Senintanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 03.00 WIB bertempat di Jalan TerminalBetan Subing Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa barang yang diambil secara paksa berupa 1 (Satu) buah handphoneBlack Berry tipe Davis dan 1 (satu) buah dompet yang berisikan STNKmobil BE 9842 CK, KIR (Surat jjin usaha), Surat Bongkar Muat, STNKsepeda motor NoPol: BE 6787 VW, SIM

  Nomor 419/Pid.B/2018/PN Gns. hal 10 dari 20 halBongkar Muat, STNK sepeda motor NoPol: BE 6787 VW, SIM B1 Umum,SIM C an.DWI IRAWAN, ATm BCA warna Silver An.DWI IRAWAN dan uangtunai sebesar Rp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah) milik saksiDwi lrawan; Bahwa kejadian tersebut diawali pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016sekira pukul 02.30 WIB, awalnya Terdakwa, saksi Ardinata dan SaudaraRamzi (DPO) diajak oleh Saudara Een Als.

• MENETAPKAN:

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon dan ayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dan nama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohon adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;
  3. Memerintahkan kepada

  Bahwa pemohon baru mengetahui kalau di dalam Kutipan Akta Kelahiranpemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999 tercatat namapemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayah Pemohonadalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasah pemohon;.

  Kutipan AktaKelahiran pemohon Nomor. 474.1/6787/1999, tanggal 10 Agustus 1999tercatat nama pemohon dan ayah pemohon adalah Ansori Saipul dan ayahPemohon adalah Rajeg padahal yang benar adalah Ansyori Syaiful LahirLamongan 11 Agustus 1989 dan ayah Pemohon adalah Rajek sesuai ijasahpemohon;3.

  Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/6787/1999 atas nama Ansori Saipul,diberi tanda bukti P4;5. Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Negeri Soko II Tikung, Nomor04Dd.0470374, atas nama Ansyori Syaiful, diberi tanda bukti P5;6.

  adalah kejadian yang dialami olehseseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,Halaman 4 dari 6 Putusan Perdata Permohonan Nomor 183/Padt.P/2019/PN Lmgpengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan;Menimbang, bahwa oleh karena nama pemohon dan ayah pemohonsesuai Akta Kelahiran telah dicatat pada Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lamongan sebagaimana bukti P4 yaitu Kutipan AkteKelahiran Nomor 474.1/6787

  Memberikan ijin kepada pemohon untuk merubah nama pemohon danayah pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon No. 474.1/6787/1999,tanggal 10 Agustus 1999 tercatat nama pemohon adalah Ansori Saipul dannama ayah Pemohon adalah Rajeg padahal yang benar nama pemohonadalah Ansyori Syaiful Lahir Lamongan 11 Agustus 1989 dan nama ayahPemohon adalah Rajek sesuai ijazah pemohon;3S.

• L.6787.RKyang dikemudikan oleh Taufik berboncengan dengan Mail (korban) ;e Bahwa saksi pernah bertemu dengan Terdakwa dan membicarakan masalahtabrakan tersebut ; Bahwa saksi pernah membuat Pernyataan Perdamaian ; Bahwa saksi menerima uang sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) dari Terdakwa ;e Bahwa dalam kejadian ini saksi ridho / iklas ; Keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa benar kejadiannya kecelakaan tersebut

  L.6787 R yangdiketahui oleh Kepala Desa Patengteng Kabupaten Bangkalan sesuai dengan aslinya,yang isinya menyatakan mereka sepakat menyelesaikan secara kekeluargaan, tidakmenuntut secara hukum atas terjadinya musibah kecelakaan lalulintas yang terjadipada Hari Selasa tanggal 8 Januari 2013 sebagaimana dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diperlinatkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor No.Pol. L4487. NR ;e 1 (satu) lembar STNK No.Pol. L4487.

  L.6787.RK ; 1 (satu) lembar STNK No.Pol. L.6787.RK dan ; 1 (satu) lembar SIM C an.R.Taufik Hidayat ; 1 (satu) lembar KTP an. Mail, dan ; Visum et Repertum No. KF : 13.0028tanggal 8 Januari 2013 yang ditanda tangani oleh dr.

  L.6787.RK yang dikemudikan oleh Taufik berboncengan dengan Mail (korban) ;Menimbang, bahwa akibat dari kecelakaan tersebut Mail meninggal dunia sebagaimanVisum et Repetum No. KF : 13.0028 tanggal 8 Januari 2013 yang ditanda tangani olehdr.

  L.6787.RK can (satu) lembar STNK No.Pol.L.6787.RK clan 1 (satu) lembar SIM C an.R.Taufik Hidayat dikembalikan kepada saksiR.Taufik Hidayat ; 1 (satu) lembar KTP an. Mail dikembalikan kepada ahli waris alm. Mail ;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000; (duaribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat musyarah Majelis Hakim Pengadilan10Negeri Surabaya pada hari : KAMIS tanggal : 30 MEI 2013 oleh kami BURHANUDDIN.AS, SH. MH. sebagai Ketua Majelis, DR.

• Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DK. 6787 FAS.Dikembalikan kepada terdakwa SAMSIYADI. 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warnaorange diduga narkotika berat bersih 0,42 gram.(berat BB setelah disisihkan untuk pemeriksaan di Labfor Polri CabangDenpasar yang diajukan dipersidangan)Dirampas untuk dimusnahkan.4.

  Nomor: 1427/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa terdakwa SAMSIYADI tidak memiliki surat jin dari pihak yangberwenang kaitannya dengan tablet warna orange yang dikatakan Inexdimaksud;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DK. 6787 FAS. 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisi 2 (dua) butir tablet warnaorange diduga narkotika berat kotor 0,98 gram berat bersih 0,84 gram.

  Nomor: 1427/Pid.Sus/2018/PN DpsBahwa benar terdakwa SAMSIYADI tidak memiliki Surat ijin dari pihakyang berwenang kaitannya dengan tablet warna orange yang dikatakanInex dimaksud;Bahwa saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DK. 6787 FAS. 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisi 2 (dua) butir tablet warnaorange diduga narkotika berat kotor 0,98 gram berat bersih 0,84 gram.

  Adalah barangbarang milik terdakwa SAMSIYADI yang diamankanoleh polisiMenimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang bukti olehJaksa Penuntut Umum berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DK. 6787 FAS.= = Dikembalikan kepada terdakwa SAMSIYADI. 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warna orangediduga narkotika berat bersih 0,42 gram.Hal 12 dari 20 halaman Putusan Perk.

  Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putin DK. 6787 FAS.= Dikembalikan kepada terdakwa SAMSIYADI. 1 (Satu) buah plastic klip di dalamnya berisi 1 (Satu) butir tablet warnaorange diduga narkotika berat bersih 0,42 gram. (berat BB setelah disisinkan untuk pemeriksaan di Labfor Polri CabangDenpasar yang diajukan dipersidangan)Dirampas untuk dimusnahkan.6.

• LAB.4366/NNF/2016 tanggal 25 Mei 2016 dengan nomer bukti6787/2016/NNF berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =6787/2016NNEF berupa satukantong plastic berisikan irisan daun , batang dan biji dengan berat neto 0,188 grambarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka MAHMUD RIFAI Bin KAMDIsetelah dilakukan pemeriksaan barang bukti :dengan nomer 6787/2016/NNF adalahseperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja

  LAB.4366/NNF/2016 tanggal 25 Mei 2016 dengan nomer bukti6787/2016/NNF berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkap denganlabel barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =6787/2016NNEF berupa satukantong plastic berisikan irisan daun , batang dan biji dengan berat neto 0,188 grambarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka MAHMUD RIFAT Bin KAMDIsetelah dilakukan pemeriksaan barang bukti :dengan nomer 6787/2016/NNFE adalahseperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja

  LAB.4366/NNF/2016 tanggal 25 Mei 2016 dengan nomerbukti 6787/2016/NNF berupa satu bungkus kertas warna coklat berlak segel lengkapdengan label barang bukti setelah dibuka dan diberi nomor bukti =6787/2016NNF berupasatu kantong plastic berisikan irisan daun , batang dan biji dengan berat neto 0,188 grambarang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka MAHMUD RIFAI Bin KAMDIsetelah dilakukan pemeriksaan barang bukti :dengan nomer 6787/2016/NNF adalahseperti tersebut dalam (I) adalah benar Ganja terdaftar

• Dikembalikan kepada Saksi REZI ANDIKA PUTRA Bin MANSYUR- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6787 HC.Dikembalikan kepada Saksi THERESIA YANUARISTA Binti YUDI SANJAYA6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) unit mobil Carry BM 1563 LJ.Dikembalikan kepada Saksi DEDI CHANDRA Bin REKE DATUK MUDOe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma X BM 2202 RH.Dikembalikan kepada Saksi REZI ANDIKA PUTRA Bin MANSYURe 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BM 6787 HC.Dikembalikan kepada Saksi THERESIA YANUARISTA Binti YUDI SANJAYA4.

  YUDI SANJAYA(meninggal dunia) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor HondaVario BM 6787 HC, dan Saksi REZI ANDIKA PUTRA Bin MANSYUR yangsedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma X BM 2202RH, serta Saksi ASRIAL HAS Bin HASBULLAH.e Bahwa 1 (satu) unit mobil Carry BM 1563 LJ yang dikendarai Terdakwaakhirnya berhenti setelah menabrak trotoar didepan Toko milik Saksi ASRIALHAS Bin HASBULLAH.e Bahwa selanjutnya Sdr.

  YUDI SANJAYA(meninggal dunia) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda VarioBM 6787 HC, dan Saksi REZ ANDIKA PUTRA Bin MANSYUR yang sedangmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma X BM 2202 RH, serta SaksiASRIAL HAS Bin HASBULLAH.11Bahwa (satu) unit mobil Carry BM 1563 LJ yang dikendarai Terdakwa akhirnyaberhenti setelah menabrak trotoar didepan Toko milik Saksi ASRIAL HAS BinHASBULLAH.Bahwa selanjutnya Sdr.

  YUDI SANJAYA(meninggal dunia) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda VarioBM 6787 HC, dan Saksi REZI ANDIKA PUTRA Bin MANSYUR yang sedangmengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma X BM 2202 RH, serta SaksiASRIAL HAS Bin HASBULLAH.Bahwa (satu) unit mobil Carry BM 1563 LJ yang dikendarai Terdakwa akhirnyaberhenti setelah menabrak trotoar didepan Toko milik Saksi ASRIAL HAS BinHASBULLAH.13Bahwa selanjutnya Sdr.

  YUDI SANJAYA(meninggal dunia) yang sedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda15Vario BM 6787 HC, dan Saksi REZI ANDIKA PUTRA Bin MANSYUR yangsedang mengendarai (satu) unit sepeda motor Honda Kharisma X BM 2202RH, serta Saksi ASRIAL HAS Bin HASBULLAH.e Bahwa (satu) unit mobil Carry BM 1563 LJ yang dikendarai Terdakwaakhirnya berhenti setelah menabrak trotoar didepan Toko milik Saksi ASRIALHAS Bin HASBULLAH.e Bahwa selanjutnya Sdr.

• akan ketentuan Undang-undang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan Perundang-Undangan lain yang bersangkutan;

  M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah pada Akta Kelahiran Anak Pemohon MUHAMAD DAFFI SYARIF Nomor 6787

  Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dikaruniai anak yang bernamaMUHAMAD DAFFI SYARIF lahir di BOGOR tanggal 31 Desember 2009dengan Nomor Akta Kelahiran 6787.CS/2010 sesuai Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kepandudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Bogor.4.

  Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama AyahPemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon No. 6787.CS/2010 sesuaiAkta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bogor, yang semula tertulis nama AyahENCIK MOHD YUSOFF diperbaiki menjadi MOHD YUSOFF BIN HAJAMYDIN untuk disesuaikan dengan IJAZAH Ayah. ;3.

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6787.CS/2010, atas namaMUHAMAD DAFFI SYARIF, yang dikeluarkan oleh Dinas KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Bogor, selanjutnya diberi tanda P7;Fotokopi suratsurat tesebut diatas telah dicocokkan dengan aslinya dancocok serta telah dibubuhi materai yang cukup sehingga dapat diterima sebagaialat bukti surat yang sah di persidangan;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan yaitu:1.

  mengubah nama ayah dalam Akta Kelahiran anakPemohon tersebut untuk disesuaikan dengan nama dalam ljazah ayah darianak Pemohon yang tertulis MOHD YUSOFF BIN HAJA MYDIN (Bukti P3); Bahwa benar nama ayah dari suami Pemohon adalah HAJA MYDIN(Bukti P2 dan P4);Menimbang, bahwa berdasarkan berbagai pertimbangan dan faktahukum sebagaimana terurai diatas, maka dalam hal ini Pengadilan berpendapatbahwa secara yuridis tidak ada halangan bagi Pemohon untuk mengubah namaayah dalam akta kelahiran anak Pemohon Nomor 6787

• tanggal 31Oktober 2016 sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Oktober Tahun 2016 di Jalan Betan Subing Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberhak dan berwenang mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu)buah dompet berikut isi: STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat Ijin Usaha, SuratBongkar Muat, STNK Sepeda Motor Yamaha Nopol BE 6787

  mendapatkan ban serep dan uang sejumlah Rp.100.000,(Seratusribu rupiah), Saudara ASEP (DPO) mendapatkan Hp Blackberry dan uangsejumlah Rp.40.000(empat puluh ribu rupiah), sedangkan RAMZI(DPO)mendapatkan uang sejumlah Rp.50.000,(Lima puluh Ribu Rupiah) dan dompetbeserta isinya kami buang di kebon singkong dekat TKP;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut mengambil berupa 1(satu)buah dompet berikut isi: STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat Ijin Usaha, SuratBongkar Muat, STNK Sepeda Motor Yamaha Nopol BE 6787

  No. 119/Pid.B/2017/PN.Gns hal 4 dari 20 hal.masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberhak dan berwenang mengadili, dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum memaksa seorang dengan kekerasan atauancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu, berupa 1(satu) buahdompet berikut isi: STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat Ijin Usaha, Surat BongkarMuat, STNK Sepeda Motor Yamaha Nopol BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM C,ATM BCA(DPB), uang sejumlah

  pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa sebelumnya saksi pernah diperiksa di penyidik, dan keteranganyang saksi berikan tersebut adalah benar; Bahwa Terdakwa bersamadengan temantemannya pada hari Senin tanggal31 Oktober 2016 sekira pukul 02.30 Wib, bertempat di Jalan Betan SubingKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, telah mengambilbarang berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi, STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat ljin Usaha, Surat Bongkar Muat, STNK Sepeda Motor YamahaNopol BE 6787

  No. 119/Pid.B/2017/PN.Gns hal 7 dari 20 hal.barang berupa 1 (satu) buah dompet yang berisi, STNK Mobil BE 9842 CK,KIR, Surat ljin Usaha, Surat Bongkar Muat, STNK Sepeda Motor YamahaNopol BE 6787 VW, SIM B1 Umum, SIM C, ATM BCA(DPB), uang sejumlahRp.640.000, (enam ratus empat puluh ribu rupiah), ban serep, dan 1(satu)buah handphone blackberry milik Saksi DWI IRAWAN Bin IRYANTO;Bahwa menurut cerita saksi korban peristiwa tersebut berawal ketika Saksikorban DWI IRAWAN bin IRYANTO yang berangkat dari

• 6787/Pdt.G/2014/PA.Sbr.

  PUTUSANNomor : 6787/Pdt.G/2014/PA.Sbr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat",MELAWANTERGUGAT umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diKabupaten

  Cirebon, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10Desember 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber, Nomor:6787/Pdt.G/2014/PA.Sbr., telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 02 Maret2002, tercatat di Kabupaten Cirebon

  Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun menurut relaas panggilan Nomor: 6787/Pdt.G/2014/PA.Sbr., yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan

• .5769/Kelurahan Rappocini, GS No.5770/Kelurahan Rappocini, GS No.5771/Kelurahan Rappocini, GS No.5772/Kelurahan Rappocini, GS No.5773/Kelurahan Rappocini, GS No.5774/Kelurahan Rappocini, GS No.5775/Kelurahan Rappocini, GS No.5776/Kelurahan Rappocini, GS No.5777/Kelurahan Rappocini, GS No.5778/Kelurahan Rappocini, GS No.5779/Kelurahan Rappocini, GS No.5780/Kelurahan Rappocini, GS No.6147/Kelurahan Rappocini, GS No.4852/Kelurahan Rappocini, GS No.3 Memerintahkan kepada Tergugat6785/ 1995 ;6786/ 1995 ;6787

  .5764/Kelurahan Rappocini, GS No.1476/ 1995 ;1477/ 1995 ;1477/ 1995 ;1478/ 1995 ;1480/ 1995 ;1481/1995 ;1482/ 1995 ;6773/ 1995 ;6774/ 1995 ;6775/ 1995 ;6776/ 1995 ;6777/ 1995 ;6778/ 1995 ;6779/ 1995 ;6780/ 1995 ;6781/1995 ;6782/ 1995 ;18 HGB No. 5765/Kelurahan Rappocini, GS No. 6783/ 1995 ;19 HGB No. 5766/Kelurahan Rappocini, GS No. 6784/ 1995 ;20 HGB No. 5767/Kelurahan Rappocini, GS No. 6785/ 1995 ;21 HGB No. 5768/Kelurahan Rappocini, GS No. 6786/ 1995 ;22 HGB No. 5769/Kelurahan Rappocini, GS No. 6787

  Kelurahan Rappocini, GS No.5769/Kelurahan Rappocini, GS No.5770/Kelurahan Rappocini, GS No.5771/Kelurahan Rappocini, GS No.5772/Kelurahan Rappocini, GS No.5773/Kelurahan Rappocini, GS No.5774/Kelurahan Rappocini, GS No.5775/Kelurahan Rappocini, GS No.5776/Kelurahan Rappocini, GS No.5777/Kelurahan Rappocini, GS No.5778/Kelurahan Rappocini, GS No.5779/Kelurahan Rappocini, GS No.5780/Kelurahan Rappocini, GS No.6147/Kelurahan Rappocini, GS No.6782/ 1995 ;6783/ 1995 ;6784/ 1995 ;6785/ 1995 ;6786/ 1995 ;6787

  No. 6787/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6788/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6789/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6790/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No.Situasi No. 6791/ 1995 ;5757/Kelurahan5758/Kelurahan5759/Kelurahan5760/Kelurahan5761/Kelurahan5762/Kelurahan.5763/Kelurahan5764/Kelurahan5765/Kelurahan5766/Kelurahan5767/Kelurahan5768/Kelurahan5769/Kelurahan5770/Kelurahan5771/Kelurahan5772/Kelurahan5773/KelurahanRappocini,Rappocini,Rappocini,Rappocini,Rappocini,Rappocini,Rappocini

  Rappocini, Gambar SituasiNo. 6781/ 1995 ;Hak Guna Bangunan No. 5764/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi.No. 6782/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6783/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6784/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6785/ 1995 ;Hak Guna Bangunan NoNo. 6786/ 1995 ;. 5765/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi. 5766/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi. 5767/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi. 5768/Kelurahan Rappocini, Gambar SituasiHak Guna Bangunan No. 5769/Kelurahan Rappocini, Gambar Situasi.No. 6787

• Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Versa warna Silver dengan Nomor Polisi : EB 6787 BF dengan nomor mesin : KC 52E-1171556 dan nomor rangka : MH1KC5215EK173473;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SIMON SARENG;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu Rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Versa warna Silver dengan NomorPolisi : EB 6787 BF dengan nomor mesin : KC 52E1171556 dan nomorrangka : MH1KC5215EK1 73473;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SIMON SARENG;4.

  SIMON SARENGsudah tidak ada dihalaman parkir tersebut, lalu saudara SATRIAmenanyakan kepada saudara SIMON SARENG teman ada bawa motorkah tadi soalnya diluar tidak ada motor e teman setelah mendengarperkataan saudara SATRIA saudara SIMON SARENG langsung keluaruntuk melihat motor nya, namun saat itu motor korban sudah tidak ada dihalaman parkir, karena panik saksi dan korban langsung mencarisepeda motor tersebut;Bahwa sepeda motor milik saudara SIMON SARENG adalah merkHonda Versa Nomor Polisi EB 6787

  Saksi GREGORIUS PATRIALIS ERIKSON LAKA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan ini karena telah mengambilsepeda motor milik saksi korban SIMON SARENG;Bahwa sepeda motor tersebut berjenis Honda Versa warna siver dengannomor polisi EB 6787 BF;Bahwa saksi mengambil sepeda motor milik saksi korban bersamadengan terdakwa dan saudara BIBIN MULYONO JEMPARU aliasRIANO;Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi bersama dengan saudaraRIANO mengendarai sepeda

  Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain menurut Profesor SIMONS tidaklah perlu bahwa oranglain yang dimaksud harus diketahui secara pasti, melainkan cukup jika pelakumengetahui bahwa barang yang diambilnya itu bukan kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan menerangkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Versawarna silver dengan Nomor Polisi EB 6787

  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Versa warna Silver dengan NomorPolisi : EB 6787 BF dengan nomor mesin : KC 52E1171556 dannomor rangka : MH1KC5215EK173473;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SIMON SARENG;6.

• Sebidang Tanah seluas 350 M beserta segala sesuatu yang ada diatasnya yang terletak di Kelurahan Jagabaya III Kecamatan Sukarame Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 161/Jg.III, Surat Ukur No. 6787/1996 atas nama Tergugat (Firmanwati).3. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secara adil menurut Undang-undang yaitu masing-masing (setengah) bagian;4.

  beserta segala sesuatu yang adadiatasnya yang terletak di Kelurahan Jagabaya Ill KecamatanSukarame Kota Bandar Lampung berdasarkan Sertifikat Hak MilikNomor 161/Jg.lll, Surat Ukur No. 6787/1996 atas nama Tergugat(Firmanwati).3. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugatsecara adil menurut Undangundang yaitu. masingmasingseparuh/setengah bagian;4.

  Sukarame, KotaBandar Lampung, berdasarkan SHM No. 161/Jg.lll, Surat Ukur No.6787/1996 atas nama Firmanwati.Halaman 9 dari 42 Putusan perkara Gugatan No.114/Pdt.G/2018/PN.

  Firmanwati, terletak di PropinsiLampung, Kotamadya Bandar Lampung, Kecamatan Teluk BetungSelatan Kelurahan Telukbetung, Jalan Ikan Pari;, diberi tanda P.13;14.Fotokopi Sertipikat Hak Milik Nomor. 161/ Jg.lll, Surat Ukur No.6787/1996, seluas 350 M2, atas nama Nyonya Firmanwati, terletakHalaman 16 dari 42 Putusan perkara Gugatan No.114/Pdt.G/2018/PN.

  Jagabaya Ill, Kec.Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkan SHM No. 161/Jg.lll,Surat Ukur No. 6787/1996 atas nama Firmanwati , diberi tanda T.2 a;Fotokopi sertifikat sebidang tanah seluas 124 M2 beserta segalasesuatu yang ada diatasnya yang terletak di Kel. Pesawahan, Kec.Teluk Betung Selatan, Kota Bandar Lampung berdasarkan SHGB No.953/Ps, Surat ukur No. 196/Ps/2001 atas nama Gunawan AhmadYani.

  TjkSertifikat Hak Milik Nomor 161/Jg.Ill, Surat Ukur No. 6787/1996atas nama Tergugat (Firmanwati).3. Menetapkan harta bersama dibagi kepada Penggugat dan Tergugat secaraadil menurut Undangundang yaitu masingmasing 2 (setengah) bagian;4.

• Menetapkan barang bukti berupa;

  • 1 (satu) sepeda motor Honda Beat BL 6787 NAC, Nomor Rangka MH1JFZ117GK266641, Nomor Mesin JFZ1E1283565 Tahun 2016, Dikembalikan kepada Saksi Muliani Binti Khalisyah;

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) sepeda motor Honda Beat BL 6787 NAC, NOKAMH1JFZ117GK266641 NOSIN : JFZ1E1283565 Tahun 2016Dikembalikan kepada saksi Muliani Binti Khalisyah4.

  Saksi Muliani Binti Khalisyah, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Juli 2017 sekira pukul 18.30 wib yangterjadi di Lorong TK Cunda Desa Keude Cunda Kecamatan Muara DuaKota Lhokseumawe, telah dicuri adalah 1 (Satu) unit sepeda motor merkHonda Beat Nopol BL 6787 NAC, tahun 2016, warna putih.Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pencurianterhadap sepeda motor milik saksi tersebut.Bahwa saksi memarkirkan sepeda motor saksi tersebut

  tidak ada di lengkapidengan dokumen kepemilikan yang sah.halaman 6 dari 10 Puusan Nomor 207/Pid.B/2017/PN LsmBahwa uang hasil penjualan sepeda motor tersebut terdakwa serahkankepada Muhammad Raju dan kemudian terdakwa ada mendapatkan uangdari hasil penjualan sepeda motor tersebut sejumlah Rp200.000.00 (duaratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yangmenguntungkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat BL 6787

  dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawabmaka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa, 1 (Satu) sepeda motor HondaBeat BL 6787

  Menetapkan barang bukti berupa; 1 (Satu) sepeda motor Honda Beat BL 6787 NAC, Nomor RangkaMH1JFZ117GK266641, Nomor Mesin JFZ1E1283565 Tahun 2016,Dikembalikan kepada Saksi Muliani Binti Khalisyah;6. Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Demikianlah di putuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lhokseumawe pada hari Kamis tanggal 23 November 2017,oleh Sulaiman M, SH.

• Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebutadalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnaHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Srhhitam Nomor Polisi BK 6787 XAA Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka :MH1JB9128AK000220, Nomor Mesin : JB91E1994670. Bahwa saksi Ahmad Yani Lubis maupun Abdul Salam tidak adamemberikan jin kepada terdakwa untuk menggadaikan atau menjual sepedamotor milik saksi Ahmad Yani Lubis tersebut.

  Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebutadalah berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam Nomor Polisi BK 6787 XAA Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka :MH1JB9128AK000220, Nomor Mesin : JB91E1994670. Bahwa saksi Ahmad Yani Lubis maupun Abdul Salam tidak adamemberikan jin kepada terdakwa untuk menggadaikan atau menjual sepedamotor milik saksi Ahmad Yani Lubis tersebut.

  Bahwa yang menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motor merk HondaSupra X 125 warna hitam Nomor Polisi BK 6787 XAA Tahun PembuatanHalaman 10 dari 27 Putusan Nomor 340/Pid.B/2019/PN Srh2010, Nomor Rangka : MH1JB9128AK000220, Nomor Mesin : JB91E1994670 milik Anmad Yani Lubis kepada terdakwa adalah saksi sendiri.

  Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam Nomor Polisi BK 6787 XAA Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka: MH1JB9128AK000220, Nomor Mesin : JB91E1994670. Bahwa saksi Ahmad Yani Lubis maupun Abdul Salam tidak adamemberikan jjin kepada terdakwa untuk menggadaikan atau menjualsepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebut.

  Bahwa adapun sepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebutadalah berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 warnahitam Nomor Polisi BK 6787 XAA Tahun Pembuatan 2010, Nomor Rangka: MH1JB9128AK000220, Nomor Mesin : JB91E1994670. Bahwa saksi Ahmad Yani Lubis maupun Abdul Salam tidak adamemberikan ijin kepada terdakwa untuk menggadaikan atau menjualsepeda motor milik saksi Anmad Yani Lubis tersebut.

• Kemudian mereka punberangkat bertiga dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorRX King warna biru BK 6787 OK milik Terdakwa menuju lokasi airterjun di Blok 97 HI Afdeling III, Perkebunan PTPN IV Dolok llir DesaAfdeling VI Dolok Ilir Kecamatan Dolok Merawan Kabupaten SerdangBedagai dengan membawa kunci T. Selanjutnya sekira pukul 14.30mereka tiba dilokasi tersebut mereka melihat 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TW terparkirdi Samping pohon sawit.

  lokasi air terjun sekira 30 menit kemudian kembalilagi ke atas kemudian tanpa jjin mengambil 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TW tersebut.Setelah berhasil Dani (DPO) mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TW jalanberiringan dengan Andi Syahputra Alias Blek dan Saksi SuryadiEfendi Alias Obama (Dalam berkas perkara terpisah dan sudahmenjalani pidana) berboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepedamotor RX King warna biru BK 6787

  tanggal 16 september 2018 sekira pukul10.00 WIB Saksi Suryadi Efendi Alias Obama dan Dani (DPO) datang ketempat pangkas rambut Terdakwa dan berceritacerita, dan disanaTerdakwa bersama dengan Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan DaniHalamani10dari17 Halaman, Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Srh.merencanakan untuk melakukan pencurian sepeda motor, kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan Daniberangkat dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX King warnabiru BK 6787

  motor tersebut, selanjutnyaTerdakwa, Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan Dani turun ke bawahlokasi air terjun sekira 30 menit kemudian kembali lagi ke atas danmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna MerahMaroon BK 6862 TW, dan setelah berhasil Dani mengendarai 1 (Satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TW jalanberiringan dengan Terdakwa dan Saksi Suryadi Efendi Alias Obamaberboncengan dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX Kingwarna biru BK 6787

  motor tersebut laluTerdakwa, Saksi Suryadi Effendi Alias Obama dan Dani turun ke bawahlokasi air terjun sekira 30 menit kemudian kembali lagi ke atas kemudianmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna MerahMaroon BK 6862 TW tersebut, setelah berhasil Dani mengendarai 1 (Satu)unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna Merah Maroon BK 6862 TWjalan beriringan dengan Terdakwa dan Saksi Suryadi Efendi Alias Obamaberboncengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor RX King warnabiru BK 6787

• Lab. 6787/NNF/2015 tanggal 28 September 2015, barang bukti ;No. 10174/2015/NNF ; Berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto 0,356 gram. No. 8100/2015/NNF ; Berupa 1 (satu)kantong plastic berisikan Kristal warna putin dengan berat netto 0,115 gram.No. 10175/2015/NNF : Berupa 1 (satu) botol kaca coklat berisikan urine ?

  Lab. 6787/NNF/2015 tanggal 28September 2015, barang bukti ; No. 10174/2015/NNF ; Berupa 1 (satu) kantongplastic berisikan Kristal warna putih dengan berat netto 0,356 gram. No.8100/2015/NNF ; Berupa 1 (satu) kantong plastic berisikan Kristal warna putihdengan berat netto 0,115 gram.

  Lab. 6787/NNF/2015tanggal 28 September 2015,barang dibungkus dalam plastic adalah narkobajenis sabu;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apa yang dimaksuddengan Narkotika, terhadap hal ini Majelis Hakim akan mengacu / berpedomanpada Undang Undang yang mengatur tentang Narkotika yakni UU RI No. 35Tahun 2009;,Menimbang, bahwa menurut UU RI No. 35 tahun 2009, TentangNarkotika, pada Bab Ketentuan Umumnya pasal 1 angka 1 menyebutkan yangdimaksud dengan narkotika adalah zat atau obat yang berasal

  Lab. 6787/NNF/2015 tanggal 28 September2015, disimpulkan bahwa Kristal yang terobungkus sachet plastic yang ditemukandisaku terdakwa dan kemudian disita selanjutnya dijadikan barang bukti dalamperkara ini adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 lampiran UU Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan penjelasan Pasal 6 ayat (1) huruf abahwa Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapat digunakanuntuk tujuan pengembangan