Ditemukan 101 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asmawan amanah amanat amana a.manaf asmanan a.manap a.maman admanan almanan a.hanan
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 14-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan MS JANTHO Nomor 172/Pdt.P/2021/MS.Jth
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
27 — 5
  • Yusuf dan A.Manan bin M. Johan;Menimbang, bahwa bukti P.1 sampai dengan P.4 berupa fotokopi KartuIdentitas atas nama Para Pemohon, bermeterai cukup dan telah disesuaikandengan aslinya. Merupakan akta otentik, isi bukti tersebut menjelaskan bahwaidentitas Para Pemohon dalam surat permohonan telah benar;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Surat KeteranganKematian atas nama Drs. Helmi, bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, isi bukti tersebut menyatakan bahwa Drs.
    Yusuf dan A.Manan bin M. Johan) yang diajukan para Pemohon menyatakan bahwa Saksimengetahui sendiri bahwa alm. Drs. Helmi bin Ibrahim adalah suami dariPemohon yang dari pernikahannya tersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak,yaitu seorang anak yang berada dibawah Hermansyah, Rinaldi, dan RizkaMaulana. Orang tua Alm. Drs. Helmi bin Ibrahim telah meninggal dunia terlebihdahulu dari Alm. Drs. Helmi bin Ibrahim. Alm. Drs.
Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Perceraian
Putus : 25-07-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
Tanggal 25 Juli 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
54 — 18
  • H.Nasikhin A.Manan, M.H. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan manapada hari itu juga telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua majelis tersebut dengan dihadiri oleh paraHakim Anggota dan didampingi oleh Taufiq Maksum Gobel, S. HI.Sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang perkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttdttdDRS. H.AHMAD HUSAIN DRS.H.SOFYAN ALWIELAHILOTE,SHttdDRS.H.NASIKHIN A. MANAN,MHPANITERA PENGGANTI,ttdTAUFIQMAKSUM GOBEL , S.
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 08-05-2021
Putusan PA CIREBON Nomor 120/Pdt.G/2021/PA.CN
Tanggal 6 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. DALAM EKSEPSI
    • Menolak seluruh eksepsi Termohon;
      1. DALAM KONVENSI:
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon ( ADI SWANDANA Bin A.MANAN SUJAI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( LUSIANA Binti DIDI SUDJADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Cirebon;
    3. DALAM REKONVENSI :
      1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian ;
      2. Menghukum Tergugat Rekonvensi ( ADI SWANDANA Bin A.MANAN SUJAI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (LUSIANA Binti DIDI SUDJADI) berupa :

      2.a.

      Menghukum Tergugat Rekonvensi ( ADI SWANDANA Bin A.MANAN SUJAI ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi ( LUSIANA Binti DIDI SUDJADI ) biaya nafkah anak sebagaimana tersebut pada dictum nomor 5 di atas masing-masing minimal sejumlah Rp. 750.000.- (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan, terhitung mulai putusan ini dibacakan sampai dengan anak tersebut dewasa dan mandiri (berumur 21 tahun atau telah menikah) dengan kenaikan 10 % setiap pergantian
    Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 25-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 18-03-2019
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 22/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 27 Februari 2019 — PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli bangunan, Pendidikan Madrasah Aliyah (MA), alamat Kabupaten Rembang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Darmawan Budiharto, S.H., Advokat beralamat di Ruko Kencana Center A – 3 Jl. Pemuda Km 3 Rembang, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Desember 2018, sebagai “Tergugat / PEMBANDING”; M E L A W A N TERBANDING, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, Pendidikan Madrasah Tsanawiyah (MTs), alamat Kabupaten Rembang, sebagai “Penggugat / TERBANDING”;
    46 — 25
    • NASIKHIN A.MANAN, SH. MH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Agama Semarang, tanggal 25 Januari 2019Salinan Putusan Nomor :22/Pdt.G/2019/PTA.Smghalaman 8 dari 9 halamanNomor 22/Pdt.G/ 2019/PTA.Smg, ditunjuk untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dan putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua tersebutdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan didampingioleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu Dra. Hj.
    Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
    Register : 19-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 15-05-2019
    Putusan PA KOTABUMI Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Ktbm
    Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 2
    • Memberi izin kepada Pemohon ( Hendri Kenedy bin Hi.Sulaiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Apriyani binti A.Manan Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

      4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotabumi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungkai Selatan Kabupaten lampung Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

      5.

    Pengadilan PTA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
    Register : 28-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 26-10-2011
    Putusan PTA GORONTALO Nomor 4/Pdt.G/2011/PTA.Gtlo
    Tanggal 28 April 2011 — NARI DUDE EYATO VS KOYO ALATA
    72 — 21
    • Nasikhin A.Manan, SH, MH. masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan mana telah diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis 28 april 2011 masehi' bertepatandengan tanggal 23 Jumadil Awal 1432 hijriah oleh Ketuamajelis tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggotadan didampingi oleh Drs. Mulyadi' Pamili, SH. SebagaiPanitera Pengganti, dengan tidak dihadiri oleh keduabelah pihak yang perkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ttd ttdDRS. H.AHMAD HUSAIN DRS. H.
    Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama
    Register : 07-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
    Putusan PA MUARA ENIM Nomor 938/Pdt.G/2023/PA.ME
    Tanggal 19 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 9

    • MENGADILI:

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
      2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
      3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwansa Bin A.manan) terhadap Penggugat (Ratna Binti Ismail);
      4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.
    Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
    Register : 26-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 17-02-2020
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 126/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : TRIS WAHYUDI bin SUPARNADI Diwakili Oleh : TRIS WAHYUDI bin SUPARNADI
    Terbanding/Penggugat : APRI TRIYANI binti AKHMAD SAEFUDIN AL KARSIM
    17 — 7
    • NASIKHIN A.MANAN, SH. MH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan TinggiAgama Semarang, tanggal 29 April 2019 Nomor 126/Pdt.G/2019/PTA.Smg,ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebutdiucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, dengan didamping! oleh para Hakim Anggota tersebut dengandibantu Dra. Hj.
    Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
    Register : 05-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 26-11-2013
    Putusan MS SIGLI Nomor 14/Pdt.P/2013/MS.SGI
    Tanggal 4 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
    23 — 9
    • A.Manan), disaksikan oleh Syarif dan Tgk.
    Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
    Register : 22-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 07-03-2020
    Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
    Tanggal 19 Juni 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
    50 — 49
    • Drs.H.NASIKHIN A.MANAN,S.H., M.H.Hal. 6 dari 7 hal. Put. No. 0040/Pdt.G/2017/PTA.Mtr.HAKIM ANGGOTAttdDrs. H. D. ABDULLAH, S.H.,PANITERA PENGGANTI, ttdDrs. JUMARDIPerincian biaya perkara : M@TELAl... 00... cece ec ee cee cee eeeueeeneeeeaees Rp 6.000,00 RECAKSI 2.0... ccc cece cee cee eeseeeesueeeeeeeees Rp 5.000,00 Pemberkasan ATK/Adm. lainnya ... Rp 139.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh riburupiah).PENGADILAN TINGGI AGAMA MATARAMSALINAN SESUAI ASLINYAPANITERAH.
    Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama
    Register : 23-10-2017 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 05-03-2020
    Putusan PA KOTABUMI Nomor 592/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
    Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    44 — 10

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

      2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

      3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Budiman bin A.Manan) terhadap Penggugat (Isroah binti Wiyono);

      4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

    Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
    Register : 26-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-07-2019
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 189/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 2 Juli 2019 — PEMBANDING, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, semula sebagai Tergugat, sekarang sebagai Pembanding; m e l a w a n : TERBANDING, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, namun saat ini bertempat kediaman di rumah Pak Dhe (Bp Ngrd) di Kabupaten Grobogan, dalam hal ini memberi kuasa kepada Sholikin, S.Ag, M.H, dan Hendro Wibowo, S.H., Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum Sholikin, S.Ag, M.H. & Partners yang beralamat di Jl. Kapten Rusdiyat No. 97 RT 004 RW 001, Kelurahan Danyang, Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 April 2019, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Terbanding;
    77 — 22
    • Nasikhin A.Manan,S.H.,M.H. Dr.H. Bahruddin Muhammad,S.H., M.HHakim Anggota,Tid.H. Sarwohadi, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Tid.Drs. Kurniawan Effendi Putra, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biayaproses Rp134.000,00 2. Redaksi Rp 10.000,003. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan sesuai dengan bunyi aslinyaPih. Panitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangDra. Hj. Nur Laela, M.H.Him 11 dari 11 him. Putusan No.189/Pat.G/2019/PTA.Smg.
    Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
    Register : 14-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2019
    Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 214/Pdt.P/2017/PA.Tgt
    Tanggal 15 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
    10 — 4
    • Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membinarumah tangga di rumah dinas Pemohon di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser hingga sekarang, dandikaruniai 1 anak bernama Muhammad Haris Munandar bin A.Manan, lahir 16 Juli 2015;5.
    Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama
    Register : 05-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 09-01-2019
    Putusan PA TENGGARONG Nomor 221/Pdt.G/2018/PA.Tgr
    Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
    10 — 4

    • MENGADILI

      - Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

      - Mengabulkan Permohonan pemohon dengan verstek;

      - Memberi izin kepada pemohon (Marwan bin A.Manan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap termohon (Sri Efa Erna binti Ibrahim) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

      - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

    Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Putus : 25-04-2007 — Upload : 20-10-2008
    Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2453K/PID/2006
    Tanggal 25 April 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PALEMBANG ; A. MANAN bin KARIM
    186 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
    • Menyatakan barang bukti berupa :Fotocopy Akta Notaris No. 175 tanggal 15 Desember 1997 ;Fotocopy Akta Notaris No. 128 tanggal 29 April 2000, tentangPernyataan pembatalan Akta Notaris No. 175 tanggal 15Desember 1997 ;Fotocopy Sertifikat Hak Milik No. 1098 tanggal 22 Oktober 2001,dilampirkan dalam berkas perkara ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Palembang No. 042/PID/2006/PT.PLG, tanggal 9 Juni 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permohonan banding dari Pemohon banding/Terdakwa A.MANAN
      A.Manan (tanah dalam keadaan permasalahan) ;Bahwa benar saksi Rozei pada tanggal 29 April 2000 membuatsurat pernyataan bahwa saksi Rozei tidak berhak melakukanpengoperan atas tanah tersebut dan akta pengoperan tanahNo. Akte 175 tanggal 15 Desember 1997 atas nama TerdakwaA. Manan bin Karim adalah bukan milik orang tua saksi Rozeibin H. Senen melainkan milik Muhammad Yangcik binMasagus Usman ;Bahwa benar saksi Rozei telah membatalkan Akta pengoperanNo.
    Pengadilan PT BENGKULU Perdata
    Register : 28-11-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 01-02-2019
    Putusan PT BENGKULU Nomor 34/PDT/2018/PT.BGL
    Tanggal 1 Februari 2019 — YUSMAN DKK LAWAN HJ DEWI MURNI
    52 — 22
    • Manan namun sudah di pindahtangankan (dihibahkan/diberikan) pada kakak kandung A.Manan yaituHaina (M. Yunus).Halaman 7 dari 30 halaman, No. 34/PDT/2018/PT BGL.Maka secara keseluruhan sebidang tanah pecan Suka Merindu saatdihibahkan menjadi Pasar Desa Suka Merindu adalah tanah M. yunus.Saya yusman bin yunus mengenai batasbatas dan luasan tanah, terhadapsebidang tanah yang di hibahkan orang tua saya M.
      YunusMenanggapi gugatan no 4.Yang mana pada tanggal 3 Mei 1992 A.Manan menghibahkan tanah padapenggugat (Dewi Murni) ini merupakan kebohongan kembali yang di buatoleh pengugat (Dewi Murni) sebeb sepengetahuan saya. Penghibah tanahuntuk membuat pasar Desa Suka Merindu tersdiri 4 orang1. M. Yunus. Alm2. Mubin. AlmHalaman 8 dari 30 halaman, No. 34/PDT/2018/PT BGL.3. A Bukari4. Pirmansyah .AlmYang mana:1. Tanah M. Yunus, Alm untuk lokasi pasar Desa Suka Merindu2. Tanah Mubin.
      Manan diprioritaskan untuk melaksanakan penagihanretribusi pasar desa Suka Merindu.Jadi sebagai kesimpulan dari saya gencarnya anak keturunan dari A.Manan melaksanakan penuntutan terhadap lokasi Pasar Desa tersebuthanya mengamankan diri dari kelakuannya yang sudah banyak menjuallokasi Pasar Desa Suka Merindu tersebut.Menurut hemat saya mereka tau bahwa pemilik tanah tersebut bukanmereka hal ini dicermati dari pelaksanaan jual beli dari Nasroni Juwitamenjadi Kepala Desa sebentar di Desa Suka Merindu
    Pengadilan PA MANNA Perdata Agama
    Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019
    Putusan PA MANNA Nomor 370/Pdt.P/2016/PA.Mna
    Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
    11 — 6
    • Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung bernama A.Manan bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Malik dan A.
    Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
    Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 17-02-2020
    Putusan PTA SEMARANG Nomor 129/Pdt.G/2019/PTA.Smg
    Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : EVA SETYOWATI BINTI SUDIYO
    Terbanding/Penggugat : SAMSUL MA RIFUDIN BIN SOHIRIN
    20 — 11
    • NASIKHIN A.MANAN, SH. MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi AgamaSemarang, tanggal 7 Mei 2019 Nomor 129/Pdt.G/2019/ PTA.Smg, ditunjukPutusan Nomor :129/Pdt.G/201 9/PTA.Smghalaman 9 dari 11 halamanuntuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan putusan tersebut diucapkanoleh Hakim Ketua tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut dengan dibantuDra. Hj.
    Pengadilan PA METRO Perdata Agama
    Register : 02-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 01-10-2019
    Putusan PA METRO Nomor 0226/Pdt.G/2017/PA.Mt
    Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    11 — 1
    • Saipulloh bin A.Manan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Duku RT.036 RW. 012 No. 9Kelurahan Yosomulyo Kecamatan Metro Pusat Kota Metro, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Saya adalah tetangga Penggugat ;Kami bertetangga sudah lama sejak Penggugat masih kecil ;Jarak rumah kami berdekatan lebih kurang 30 meter ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang
    Pengadilan PN KEDIRI Perdata
    Putus : 09-10-2012 — Upload : 01-11-2012
    Putusan PN KEDIRI Nomor 380/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
    Tanggal 9 Oktober 2012 — Dra. SUPRAPTININGSIH
    16 — 2
    • ayat 1 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006,Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.U RI Nomor : 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapanPengadilan Negeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi A.MANAN