Poppy Dahlia Bachmid yang terletak di Kelurahan Ternate Baru, Kec. Singkil, Kota Manado berbatas : - Utara : Kel. Achmad Husain; - Selatan : Kel. Harisa; - Barat : Jalan Beringin Raya; - Timur : Kel. Kurusi (Pangkalan minyak tanah); 2.2. Sebidang tanah pekarangan luas 1038 M2 sertifikat hak milik nomor 585/Mapanget Barat atas nama Hi.

POPPY DAHLIA BACHMID binti UMAR BACHMID

- MUHLIS BACHMID Dkk- MASAAD ALHADAR Dkk

YAYAK Bin BACHMID telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

YAHYA JUNAIDI Als YAYAK Bin BACHMID

YAYAK Bin BACHMID bersalahmelakukan tindak pidana perjudian sebagaimana dalam dakwaan Keduamelanggar Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAHYA JUNAIDI Als. YAYAK BinBACHMID dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi denganmasa tahanan yang telah dijalani Terdakwa.3.

. 2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal22 Juni 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa YAHYA JUNAIDI Als YAYAK Bin BACHMID

YAYAK Bin BACHMID dan memperhatikan pulakemampuan serta keadaan terdakwa selama proses pemeriksaan di persidangan,ternyata terdakwa adalah orang yang tergolong sehat baik secara fisik maupunmental serta bukan termasuk orang yang sakit jiwanya sebagaimana dimaksud dalampasal 44 KUHP, oleh karena itu. maka terhadap' terdakwa dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan yang telah dilakukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka tidakdiragukan lagi bahwa unsur Barang siapa

YAYAK Bin BACHMID telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: HAJI YASIN BACHMID tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi/Tergugat/Terbanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);

HAJI YASIN BACHMID vs MUHAMMAD LAHJI

PUTUSANNomor 2593 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:HAJI YASIN BACHMID, bertempat tinggal di Imam Bonjol Nomor403 Denpasar, dalam hal ini memberi kuasa kepada AgusSamijaya, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat diJalan Kapten Cok Agung Resna Nomor 49 Renon, Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Februari 2015;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Terbanding

Nomor 2593 K/Pdt/2015mohon agar Pengadilan Negeri Denpasar berkenan untuk meletakkansita jaminan (conservatoir beslag) terlebin dahulu atas harta kekayaanTergugat berupa harta tak bergerak, berupa 3 (tiga) bidang tanah denganbukti hak berupa sertipikat hak milik, masingmasing: Sertipikat Hak Milik Nomor 4531/Desa Sidakarya tercatat atasnama Yasin Bachmid seluas 370 m?

(tiga ratus tujuh puluh meterpersegi), sesuai dengan Surat Ukur Nomor 01202/Sidakarya/2004; Sertipikat Hak Milik Nomor4614/Desa Pemecutan Klod tercatat atasnama Yasin Bachmid seluas 328 m? (tiga ratus dua puluh delapanmeter persegi), sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 1969/1997; Sertipikat Hak Milik Nomor2638/Desa Dauhpuri tercatat atasnamaYasin Bachmid seluas 500 m? (lima ratus meter persegi), sesuaidengan Gambar Situasi Nomor 598/1997;10.

Menyatakan putusan perkara ini dapat dijalankan lebin dahulu(uitvoerbaar bij voorraad), walaupun ada verzet, banding atau kasasi dariTergugat;11.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah diletakkan atasharta kekayaan Tergugat, yakni 3 (tiga) bidang tanah dengan bukti hak berupaSertipikat Hak Milik, masingmasing: Sertipikat Hak Milik Nomor 4531/Desa Sidakarya tercatat atasnama: Yasin Bachmid seluas 370 m?

(tiga ratus tujuh puluh meter persegi),sesuai dengan Surat Ukur Nomor 01202/Sidakarya/2004; Sertipikat Hak Milik Nomor 4614/Desa Pemecutan Klod tercatatatasnama : Yasin Bachmid seluas 328 m7 (tiga ratus dua puluh delapanmeter persegi), sesuai dengan Gambar Situasi Nomor 1969/1997; Sertipikat Hak Milik Nomor 2638/Desa Dauhpuri tercatat atasnamaYasin Bachmid seluas 500 m? (lima ratus meter persegi), sesuai denganGambar Situasi Nomor 598/1997;12.

RASYID BACHMID, dk

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Idris Paputungan Bin Alang Paputungan) terhadap Penggugat (Gamar Bachmid Binti Salim Bachmid);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp576000(lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Penggugat:
Gamar Bachmid Binti Salim Bachmid
Tergugat:
Idris Paputungan Bin Alang Paputungan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basran Bachmid, S.Pd bin Alimuddin Bachmid) terhadap Penggugat (Hertin Mumina, S.Pd binti Herman);

Penggugat:
Hertin Mu'mina S.Pd Binti Herman
Tergugat:
Basran Bachmid S.Pd Bin Alimudin Bachmid

PUTUSANNomor: 0378/Pdt.G/2016/PA.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Hertin Mumina, S.Pd binti Herman, Lahir di Ambipua, 14 Januari 1980Basran Bachmid, S.Pd(umur 36 Tahun), Agama Islam, Pekerjaan PNS diKementrian Agama (Kanwil Sulut), Pendidikanterakhir S1, Golongan Darah O,Kewarganegaraan

Mawar Utama 4 No. 4 )Kelurahan Paniki Bawah, Kecamatan MapangetKota Manado, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanbin Alimuddin Bachmid, Lahir di Langara, 02Desember 1978 (umur 37 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tenaga Honor pada PTS, , PendidikanS1, Golongan Darah O, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Amoito RT 001 (RumahKel.

Bahwa selama ikatan pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yang masingmasing bernama; Resky Aptiansyah Bachmid (lakilaki), berumur 16 tahun; Aura Mutiara Bachmid (perempuan), berumur 9 tahun;Anak tersebut saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Basran Bachmid, S.Pdbin Alimuddin Bachmid) terhadap Penggugat (Hertin Mumina, S.Pdbinti Herman);4.

LIN SARIKA BACHMID, S.Ip., alias IKA

VS MUHLIS BACHMID, dkk.

MUHLIS BACHMID, bertempat tinggal di Desa Durian, KecamatanObo Utara, Kota Tidore Kepulauan;2. SAID BACHMID, bertempat tinggal di Kelurahan Mangga DuaUtara RT 02 RW 01, Kecamatan Ternate Selatan;Keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada M. Nur Hi.

tanah yang dikuasai olehalmarhum Abdullah Bachmid tersebut luasnya + 334 m?

(Bukti T.I3) tersebut Abdullah Bachmid (meninggal dunia tahun2002) yang menempati areal sebelah Timur dengan batas Jalan RayaHasan Esa dan sebelah Utara berbatas dengan Ali Umar Bachmid (orangtua Muhammad Bachmid) dan menguasai areal seluas + 334 m?

(tigaratus tiga puluh empat meter persegi) terletak di Kelurahan Tanah Tinggidengan batasbatas; Sebelan Utara dengan rumah Ali Umar Bachmid, kini anaknyaMuhammad Bachmid: Sebelah Selatan dengan jalan;Halaman 10 dari 16 hal. Put.

Sjecha Fatmah Binti Thaha Bin Salim Bachmid berada di luarSertifikat Hak Milik Nomor 400 Tahun 1999;7. Menyatakan Penggugat Rekonvensi berhak mengurus/mendaftarkan tanahpeninggalan almarhum Abdullah Bachmid dan Ny.Sjecha Fatmah Bt ThahaBin Salim Bachmid kepada Badan Pertanahan Kota Ternate berdasarkanputusan ini;8.

Marzuki vs Vera Maghfirah Amrah Bachmid binti Dato Hasan Bachmid

MUHAMMAD LAHJI MELAWAN HAJI YASIN BACHMID

., Advokat/Penasihat Hukum yang berkantor diJalan A.Yani No.169 Denpasar,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 14 Desember 2012 selanjutnyadisebut sebagai, Pengqugat; Lawan : HAJI YASIN BACHMID, umur 61 tahun, alamat Jalan ImamBonjol No.403 Denpasar, pekerjaanSwasta dalam hal ini diwakili KuasaHukumnya Agus Samijaya, SH.MH.,Dewa Alit Sunarya, SH.

seluas : 370 M2 , sesuai dengan Surat UkurNo.01202 / Sidakarya / 2004; Sertipikat Hak Milik No.4614 / Desa Pemecutan Klod tercatatatasnama : YASIN BACHMID seluas : 328 M2 , sesuai denganGambar Situasi No. 1969/ 1997; Sertipikat Hak Milik No.2638 / Desa Dauhpuri tercatat atasnama :YASIN BACHMID seluas : 500 M2 , sesuai dengan GambarSituasi No. 598 / 1997;10.Bahwa oleh karena gugatan ini telah didasarkan padabuktibuktiautentik, maka PENGGUGAT mohon agar putusan ini dinyatakan dapatdilaksanakan terlebih

seluas 370 M2, sesuai denganSurat Ukur No.01202/Sidakarya/2004;Sertipikat Hak Milik No.4614 / Desa Pemecutan Klod tercatatatasnama : YASIN BACHMID seluas : 328 M2 , sesuaidengan Gambar Situasi No. 1969/ 1997;e Sertipikat Hak Milik No.2638 / Desa Dauhpuri tercatat atasnama : YASIN BACHMID seluas : 500 M2 , sesuai denganGambar Situasi No. 598 / 1997;12.Menghukum TERGUGAT untuk membayar ongkos perkara;Apabila Pengadilan Negeri Denpasar berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et

;e Bahwa kemudian ditubuh Yaspi ada pergantian kepengurusandimana pengurus lama termasuk Ketuanya Yasin Bachmiddiganti dengan pengurus baru tetapi Yasin Bachmid tidak setujudengan penggantian tersebut karena merasa sebagai pendiriYaspi sehingga terjadi kekisruhan dalam tubuh Yaspi ;e Bahwa benar permasalahan Yaspi tersebut pernah dibawa keMUI Depasar untuk selesaikan dimana dalam forum MUIdihimbau agar Yasin Bachmid menyerahkan semua aset Yaspiyang masih atas nama pribadi Yasin Bachmid namun haltersebut

Yasin Bachmid danBadan Pendiri YASPI, 2. DP MUI Kota Denpasar dan DP MUI Badung, 3.Ketua Takmir Masjid/Musholla di Dps dan Kab.

Poppy Dahlia Bachmid terletak di Kelurahan Ternate Baru, Kecamatan Singkil, Kota Manado dengan batas-batas sebagai berikut : Utara : Kel. Achmad Husain Selatan : Kel. Harisa Barat : Jalan Beringin Raya Timur : Kel. Kurusi (Pangkalan minyak tanah).2.2. Sebidang tanah seluas 1038 M2 sertifikat hak milik nomor 585/Mapanget atas nama Hi.

POPPY DAHLIA BACHMID binti UMAR BACHMID

FAHMI BACHMID vs DJAMAL KAMARULLAH SYAH, SH

P UT US A NNo. 371PK/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkaraFAHMI BACHMID, bertempat tinggal di Desa AmasingKota, Kecamatan Bacan, Kabupaten Maluku Utara,dalam hal ini bertindak untuk diri sendiri danselaku kuasa dariHAJI AHMAD BACHMID, bertempat tinggal di DesaAmasing Kota, Kecamatan Bacan, Kabupaten MalukuUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuherlan, SH. dan Suriya

, dalam hal ini bertindak untuk diri sendiridan selaku kuasa dari HAJI ACHMAD BACHMID tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap tersebut, yaitu) putusan Mahkamah AgungNo. 217 K/Pdt/ 2003, tanggal 30 November 2006,Hal. 8 dari 10 hal.

No. 371PK/Pdt/2008pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan sebagaimana tertuang di hal 8 (alinea 1),pertimbangan tersebut sungguh sangat keliru danmenyesatkan, karena berdasarkan fakta hukumnya JudexFacti telah mengenyampingkan alat alat bukti yangdiajukan PEMOHON pada pengadilan tingkat pertama yaitu 2buah surat asli berbahasa Belanda dan telahditerjemahkan kedalam bahasa Indonesia dansebagai pemiliknya adalah Abdullah Bachmid tahun 1930 ;PEMOHON adalah ahli waris dari almarhum

Acmad Bachmidsebagaimana tertuang dalam silsilah keluarga PEMOHON(bukti PPK1),H.Acmad Bachmid telah memil ik i danmenguasai tanah yang diperolehnya dari orang tuanyakurang lebih sejak tahun 1930 sebagaimana keterangan 4Orang saksi di Pengadilan Tingkat Pertama yang telah dikesampingkan oleh Judex Faeti yang rata rata tinggal 10hingga 30 tahun tinggal di dekat tanah sengketa danmasih banyak saksi saksi lainnya membuat' pernyataansecara tertulis (bukti PPKI sampai dengan PPKV) ;Jadi bagaimana mungkin

No. 371PK/Pdt/2008peraturan perundang undangan lain yang bersangkutan ;MENGADILIMenolak permohonan peninjauan kembali dari paraPemohon Peninjauan Kembali : FAHMI BACHMID, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari : MHAdlAHMAD BACHMID, tersebut ;Menghukum para Pemohon Peninjauan Kembali untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada

FAREL BACHMID Bin MUHAMMAD BACHMID Alias FAREL

HALID BACHMID, DK VS PT.BANK DANAMON INDONESIA. Tbk di Jakarta Cq PT. BANK DANAMON. Tbk DIVISI SELFT EMPLOYED MASS MARKET MANADO Cq DANAMON SIMPAN PINJAM SELFT EMPLOYED MASS MARKET (DSP-SEMM) BASTIONG, DKK

HALID BACHMID.: pekerjaan swasta, bertempat tinggal di RT.09/RW.04, Kel.Kalumata, Kec. Ternate Selatan, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai Pembanding I semula Penggugat I;Il. MAHANI BACHMID: pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jl. Fala JawaII, dahulu Kelurahan UboUbo, sekarang Kelurahan KayuMerah, Kecamatan Ternate Selatan, Kota Ternate,selanjutnya disebut sebagai Pembanding II semulaPenggugat IT;Melawan:I. PT.BANK DANAMON INDONESIA. Tbk di Jakarta Cq PT. BANKDANAMON.

MUTAHAR BACHMID: pekerjaanPenisunan PNS, beralamat di Jl. Raya BTNMaliaro, Kelurahan Marikrubu, Kota Ternate, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding IV semula Tergugat IV;V. MUHAMMAD ANSHAR A. BASINU, SH: pekerjaan Notaris/Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT), beralamat di Jl. Raya Toboko,Kelurahan Toboko, Kecamatan Ternate Selatan, KotaTernate, selanjutnya disebut sebagai Terbanding V semulaTergugat V;VI. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq.

Menyatakan SHM No. 341 yang dahulu atas nama Nyonya Mahani Bachmid dansekarang telah dibalik nama Mutahar Bachmid adalah sah menurut hukum;4. Menyatakan bahwa objek sengketa yang sekarang dikuasai oleh Tergugat I danTergugat IT Rekonpensi beserta keluarganya adalah perbuatan melawan hukum;5. Menolak gugatan Penggugat Rekonpensi untuk selain dan selebihnya;Il.

Menyatakan SHM No. 341 yang dahulu atas nama Nyonya Mahani Bachmid dansekarang telah dibalik nama Mutahar Bachmid adalah tidak sah menurut hukum;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terbanding untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa Terbanding II semula Tergugat II melalui kuasanyadidalam kontra memori bandingnya telah mengemukakan pada pokoknya sebagaiberikut:1.

Penggugat:
Triana Dewanty Nur Binti Syufian Nur
Tergugat:
Farid Bachmid Bin Umar Abd. Bachmid

MASAAD ALHADAR, DkklawanMUHLIS BACHMID, Dkk

MUHLIS BACHMID, bertempat tinggal di Desa Durian, KecamatanObo Utara, Kota Tidore Kepulauan;2. SAID BACHMID, bertempat tinggal di Kelurahan Mangga DuaUtara RT 02 RW 01, Kecamatan Ternate Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada M. Nur Hi. Saleh, S.H., dan kawankawan,para Advokat beralamat di Jalan Sultan Khairun Nomor 54 KotaTernate, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2011;Para Termohon Kasasi dahulu para Tergugat/para Pembanding;Hal. 1 dari 21 Hal. Putusan Nomor 272 K/Pdt/2013.1.

HAIRUNNISA BACHMID, bertempat tinggal dahulu di KelurahanTanah Tinggi RT/RT 02/01, Kecamatan Ternate Selatan, sekarangtidak diketahui lagi alamat yang jelas, setidaktidaknya dalam wilayahNegara Republik Indonesia;2. KANTOR PERWAKILAN PT.

Putusan mana telah mempunyai kekuatan hukum tetap;Bahwa tanah milik para Penggugat di atas disekitar tahun 1960an dikuasai olehmasyarakat/penduduk secara melawan hak, kecuali Abdullah Bachmid (orang tuaTergugat dan Turut Tergugat) yang menguasai/menempati sebagian tanah tersebutatas seijin/sepengetahuan orangtua paraHal. 2 dari 21 Hal. Putusan Nomor 272 K/Pdt/2013.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan rumah Muhammad Bachmid; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan; Sebelah Barat berbatasan dengan rumah Jan Tuela; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan;Bahwa kemudian tanah dengan luas dan batasbatas tersebut pada poin 5di atas sejak tahun 1999, secara melawan hak pula dialinkan kepadaTergugat II tanpa sepengetahuan para Penggugat, dan ternyata pula tanpaseijin para Penggugat, Tergugat II telah mendirikan bangunan permanen diatas

SARI SYLVIANNA SITTI >< NY.HJ.NURJANI BACHMID SHAHID

NURJANI BACHMID SHAHID, beralamat di JI. Rawa Selatan VII No.11Kelurahan Kp. Rawa, Jakarta Pusat, sebagai Terbanding semulaTergugat Konpensi / Penggugat rekonpensi;PENGADILAN TINGGI tersebult;Telah membaca berkas perkara tersebut dan suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara.

MASAAD ALHADAR, Dkk VS MUHLIS BACHMID, Dkk

Bahwa dalam Surat Gugatan dari perkara Nomor 131/Pdt.G/ 1998/PN.Tte(bukti T.I3) tersebut Abdullah Bachmid (meninggal dunia tahun 2002)yang menempati areal sebelah Timur dengan batas Jalan Raya HasanEsa dan sebelah Utara berbatas dengan Ali Umar Bachmid (orang tuaMuhammad Bachmid), dan menguasai areal seluas + 334 m?

Sebelah Utara dengan rumah Ali Umar Bachmid, kini anaknyaMuhammad Bachmid ; Sebelah Selatan dengan Jalan; Sebelah Timur dengan Jalan Raya Hasan Esa; Sebelah Barat dengan rumah Jan Tuela;Bahwatanah tersebut diperoleh karena diberikan pemiliknya yakni almarhumAbdullah Eda kepada orang tua dalam hal ini Ny.Secha Fatmah Bt Thaha BinSalim Bachmid pada bulan Januari 1951 (bukti T.I2) sedangkan bangunanrumah (yang dahulu) dibeli dari pemiliknya almarhum S.

Abdullah Bachmid tidak menjadi pihakdalam perkara pada bukti P2 dan bukti P3 maka Putusan PengadilanNegeri Ternate Nomor 24/Pdt.G/1983/PN.Tte. tanggal 2 Juni 1984 (bukti P2)jo.

dengan batasbatas: Utara berbatas dengan tanah milik Ali Umar Bachmid, kini MuhammadBachmid; Selatan berbatas dengan Jalan; Timur berbatas dengan Jalan Raya Hasan Esa;Hal. 13 dari 21 Hal. Putusan Nomor 272 K/Pdt/2013.2:8. Barat berbatas dengan rumah Jan Tuela; adalah tanah peninggalanalmarhum Abdullah Bachmid dan Ny.

Putusan Pengadilan TinggiMaluku Nomor 60/Pdt/1985/PT.Mal tanggal 29 April 1986 (bukti P3) tidakberlaku dan atau tidak mengikat kepada Abdullah Bachmid atau AhliWarisnya;Menyatakan, SHM Nomor 400 tahun 1999 atas nama Salma Bt AbdullahAlbaar atau para Tergugat Rekonvensi (bukti P1) adalah tidak meliputitanah peninggalan Abdullah Bachmid dan Ny.Sjecha Fatmah Bt Thaha BinSalim Bachmid atau tanah peninggalan Abdullah Bachmid dan Ny.SjechaFatmah Bt Thaha Bin Salim Bachmid berada diluar SHM Nomor 400 Tahun1999

BACHMID, S.H.,