La Bakki- sebelah selatan : saluran air dan tanah kebun La Caba- sebelah barat : tanah kebun Laco Adanya milik/kepunyaan H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat).

La Bakki ,e Sebelah Selatan : aluran air dan tanah kebun La Caba ;e Sebelah Barat : tanah kebun Laco;Adanya milik/kepunyaan H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat) ; e Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat LILJII,1V dan TurutTergugat I dan Il yang menguasai tanah kebun + 7 .945 M2 (tujuh ribu Sembilan ratusempat puluh lima meter persegi) tanpa hak adalah perbuatan Melawan Hukum/Melanggar hak H.La Ewang Bin La Sau (Penggugat) ;e Menghukum Tergugat 1,11,111,1V dan Turut Tergugat I dan Il atau

Sedangkan berdasarkan ketentuan hukum waris dimanaTergugat hanya sebagai ahli waris setelah meninggalnya I Masse lebihdahulu;Bahwa perlu Pemohon Kasasi mengungkapkan kembali hal yang terungkapdipersidangan akan tetapi sama sekali Majelis Hakim sama sekali tidakmempertimbangkan dalam putusan mengenai silsilah keturunan Baco/Bakki sebagai berikut:Baco menikah dengan Bakki melahirkan anak yaitu:1 Lamemmeng;2 Lamunde;3 Lasaredda;1 Lamemmeng melahirkan anak bernama: LateheLatehe mempunyai 8 anak yaitu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadappersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muh Jauzi bin Muh Bakki ) terhadap Penggugat ( Sitti binti Midjad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,00 ( empat ratus limapuluh lima ribu rupiah)

Ambo bin Bakki, umur 59 tahun, agama Islam Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan SUAMI karena saksi adalah tetanggapemohon.Bahwa pemohon dan SUAMI adalah pasangan suamiistri yang menikah padatanggal 6 September 2004 di Dusun ..., Desa ..., Kecamatan ....Bahwa pemohon dengan SUAMI dinikahkan oleh Imam Desa ... yangbernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samma binti Noa) dengan (Bakki bin Togo) yang dilaksanakan pada tahun 1954 di Desa Radda, Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara (dahulu Luwu)

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baebunta, Kabupaten Luwu Utara
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SURANTO bin SAMIYO) kepada Penggugat (SURATMI binti BAKKI AL MUHRODIN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.484.000,00 ( empat ratus delapan puluh empat ribu rupiah).

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MOH JAUZI bin BAKKI) terhadap Penggugat (SITI MAISAROH Binti MOH MAKSUM) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Abdul Majid, dinikahkan oleh imamsetempat bernama Bakki, dengan maskawin 25 pohon jambu metedisaksikan oleh Arwi dan Tahere;. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia23 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalam usia18tahun;.

Bakki;- sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diri(Kamaruddin);- sebelah Utara : Tanah milik Raupu; - sebelah Barat : Tanah milik Kama Diri(Kamaruddin).3.8.

Bakki sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin) sebelah Utara : Tanah milik Raupu sebelah Barat : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin)Sebidang Tanah Sawah (objek sengketa 2.11 gugatan Penggugat)seluas 1.061,49 M?

Bakki; sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diri(Kamaruddin); sebelah Utara : Tanah milik Raupu; sebelah Barat : Tanah milik Kama Diri(Kamaruddin).3.8. Sebidang Tanah Sawah (objek sengketa 2.11 gugatan Penggugat)3.9.seluas 1.061,49 M?

BAKKI; Sebelah Selatan berbatasan : Jalanan; Sebeleha Timur berbatasan : H.SAFAR/H. HAFID;Menurut versi Tergugat: Sebelah Utara berbatasan : H. TAEBE Sebelah Barat berbatasn : H.PAME; Sebelah Selatan berbatasan : Jalanan; Sebelah Timur berbatasan : H.

BAKKI; Sebelah Selatan berbatasan Jalanan;Sebeleha Timur berbatasan H. SAFAR/H.

denganTergugat pada tanggal 29 Mei 2016, relevan dengan dalil yang hendakdibuktikan oleh Penggugat, sehingga telah memenuhi syarat materil, makabukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 29 Mei 2016,hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:M.Tahir ME bin Bakki

NAGI; Selatannya dengan Jalan Raya; Baratnya dengan tanah PETTA BAKKI;Bahwa pada mulanya tanah sengketa tersebut adalah hutan yangdikerjakan oleh ayah Penggugat bersama almarhum LAKAMA pada zamanBelanda dahulu dan selanjutnya almarhum LAKAMA mengolah menjadi kebundan ditanami dengan tanaman jangka panjang berupa : Kelapa, mangga, Asam,Kecapi, serta membangun sebuah rumah model panggung di atas tanahsengketa tesebut dan di rumah itulah almarhum LAKAMA tinggal bersama isteridan anakanaknya menikmati

meninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saat ini penggugat dan tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Juli 2016 sampai sekarang sudahberlangsung 2 tahun, 5 bulan, dan sejak saat itu tergugat sudahtidak pernah menemui penggugat, bahkan penggugat dan tergugatsudah putus komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi satusama lain; Bahwa pihak keluarga sudan cukup melakukan usahamerukunkan penggugat dan tergugat, tetapi penggugat sudahtrauma dengan perlakuan tergugat;Saksi kedua:Saing bin Bakki

La Bakki;Sebelah Selatan : saluran air dan tanah kebun La Caba; Sebelah Barat : tanah kebun Laco;Adalah milik/kepunyaan H. La Ewang bin La Sau (Penggugat);Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I, H, UI, IV dan turutTergugat II dan II yang menguasai tanah kebun 7.945 m? (tujuh ribu sembilan ratusempat puluh lima meter persegi) tanpa hak adalah Perbuatan Melawan Hukum/Melanggar hak H. La Ewang bin La Sau (Penggugat);.

Bakki

--- sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin)

--- sebelah Utara : Tanah milik Raupu

--- sebelah Barat

Bakki sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diris (Kamruddin) sebelah Utara : Tanah milik Raupu sebelah Barat : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin)Sebidang Tanah Sawah seluas 1.025 M?

Bakki sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin) sebelah Utara : Tanah milik Raupu sebelah Barat : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin)Sebidang Tanah Sawah (objek sengketa 2.11 gugatan Penggugat) seluas1.061,49 M?

Bakki sebelah Selatan : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin) sebelah Utara : Tanah milik Raupu sebelah Barat : Tanah milik Kama Diris (Kamaruddin)3.8. Sebidang Tanah Sawah (objek sengketa 2.11 gugatan Penggugat) seluas1.061,49 M?

TENGNGA pewaris atas tanahobjek sengketa yang telah dibagikan kepada ahliwarisnya yakni: BAKKI (lakilaki) MADDEKKA (Perempuan) HALIPAH (Perempuan)Tanah objek sengketa yang terletak di Lompo Lando menjadi bagian lelakiBakki dengan perempuan Maddakka.Bakki tidak memiliki keturunan.Sedangkan Maddekka melahirkan anak yakni MARE, dan MARE melahirkanTAHERE orang tua Terbanding!

ABDUL MANAN AlsABDULLAH Als MANAN Bin BAKKI (Alm) berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dengan ketentuan masapenahanan yang dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan Barang Bukti berupao 1 (satu) Lembar kwitansi yang Sdra BUSTAMAL Als TAMALBin MAUHUD tulis sendiri masingmasing dengan uang Rp.7.200.000. tanggal 29 Desember 2012 diatas materai6.000 ditandatangani H.

Bakki Diwakili Oleh : Andi Walinga
Pembanding/Tergugat V : Muhammadong Bin Lasapiri Diwakili Oleh : Harun Abubakar, SH
Pembanding/Tergugat VI : I Jemma Binti Lasapiri Diwakili Oleh : Harun Abubakar, SH
Pembanding/Tergugat VII : Hj.

Saksi tidak tahu apa ada eksekusi dari Pengadilan NegeriEnrekang;Bahwa Sobeng adalah istri kedua dari Biritta, anaknya ada 4 (empat) orang, 2(dua) lakilaki 2 (dua) perempuan yaitu Acca, Masita, Anrang dan Rustam.Julusi adalah isteri pertama Biritta, anaknya ada 9 (sembilan) orangdiantaranya, Bakri, Haman Sali, Tasri, Juharia, Bakki, Jumina, Jumiati,Andriani, Kiki, Rika dan sudah ada 2 (dua) orang yang meninggal dunia.Julusi sudah meninggal dunia pada saat Pannala mengguat Sobeng.