Ditemukan 1877 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : bandingm bandingg bandingh banding bannding bandingi bandring bandungã bandunga bandingã bandingn bandingt bandinga
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2010 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 31-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA.19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 Maret 2010 — Pembanding vs Terbanding
38 — 17
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal. 5 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Panitera Pengadilan TinggiAgama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin,SH.Hal. 6 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-12-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 26-05-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA: 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 Maret 2010 — Pembanding dan Terbanding
61 — 20
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.SAI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal. 5 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.Panitera Pengadilan TinggiAgama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin,SH.Hal. 6 dari hal. 4 Put. No. 19/Pdt.G/2010/PTA.Smg.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 06-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,199/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 22 Desember 2010 — Pembanding vs Terbanding
28 — 20
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.S AI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000. Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,MH.Hal. 5 dari 3 hal. Put. No.199/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-08-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 4/Pdt.G/2011/PTA.BB
Tanggal 20 September 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
67 — 42
  • ALIMURHAWASPerincian Biaya Banding1. BiayaPLOSES.. Le eeeRp. 139.000, 2. Biaya Redaksi ......3. Biaya MateraiRp. 6.000, Jumlahlouveteteutsemessee eee evuueeeeeeeeeeeeeeeenes Rp.150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaPangkalpinang, 26 September2011PANITERA,ttdDrs. H. SYAIFUL ANWAR, M.H.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan MS PROP NAD Nomor 11/Pdt.G/2011/MS-Aceh
Tanggal 20 April 2011 — Pembanding vs Terbanding
35 — 16
  • ,M.H.Perincian biaya banding1. Biaya Materai. Biaya Redaksi. Biaya Leges. Biaya ProsesWNJ umtl ah Rp.wee ee ee ee (seratusUntuk Salinan Yang Sama BunyinyaBanda Aceh,PANITERA MAHKAMAH SYARTYAH ACEH,DRS. H.Hal. 6 dariRp.RpRp.150.000, limadto6.000, dtoDrs. H. ARMIA5.000, Rp. 5.000, puluh28 April 2011SYAMSIKARNIP. 19570928 1987034 hal.ACEH1 001Putusan No.134.000. ribu rupiah)11/Pdt.G/2011/MS
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 23-03-2021 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 244/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 6 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : Purwanto Diwakili Oleh : Terrang Aris Darwin, SH
Terbanding/Tergugat I : PT. PNM Venture Capital Jakarta
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat : Drs. ZUBAIDATUL
33 — 13
  • ,M.HPerincian biaya Banding1. Meterai Rp. 10.000,2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp 130.000,Jumlah ......... Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 Putusan Nomor 244/PDT/2021/PT SBY
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 750/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 8 Desember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 21
  • Panitera Pengganti,Reni Widowati,S.H.Halaman 4 dari 5 Putusan Perkara Nomor 750/PDT/2021/PT SBYPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000,00.2. Matera Rp 10.000,00.3. Pemberkasan Rp 130.000,00.Jumlah Rp150.000,00 . (Sseratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perkara Nomor 750/PDT/2021/PT SBY
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Waris
Putus : 09-04-2012 — Upload : 08-10-2012
Putusan PT DENPASAR Nomor 151/PDT/2011/PT.DPS
Tanggal 9 April 2012 — I NENGAH KETEB sebagai Pembanding MELAWAN I Nengah Kobong, I Nyoman Darmawan, sebagai Para Terbanding
30 — 20
  • Panitera PenggantiTtd.KETUT NAWA ARTANA, SH.Perincian biaya banding1.Redaksiputusan akhir................ Rp. 5.000,2.Meteral...........cececcee eee eeeeeeeees Rp. 6.000,3 LeGeS.... cece e cece e nsec eee ee eens Rp. 5.000,4, Pemberkasan.................eeeeeees Rp.134.000,Rp.150.000,( Sertus lima puluh ribu rupiah )Untuk Turunan ResmiPanitera/Sekretaris Pengadilan Tinggi DenpasarA.A.SAGUNG KETUT RATNADLSH. NIP. 040041247
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 23-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886/B/PK/PJK/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AIR MURING
17 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • untuk MasaMei 2009 yang Pemohon Banding terima pada tanggal 27 Agustus 2012 yangintinya menolak permohonan keberatan Pemohon Banding melalui surat Nomor105/AMR/KB/PPH 4(2)/VIII/2011 tanggal 26 Agustus 2011:Bahwa adapun alasan dan pertinbangan Pemohon Banding mengajukanbanding adalah sebagai berikut:Kronologi SengketaBahwa SKPKB tersebut di atas adalah produk pemeriksaan pajak atasSPT Tahunan Badan lebih bayar untuk tahun 2009 dengan rincian sebagaiberikut: No Uraian Jumlah RupiahTerbanding Pemohon Banding1
    Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2015Bahwa terhadap SKPKB pada angka satu (1), Pemohon Bandingmengajukan keberatan dengan Surat Nomor 105/AMR/KB/PPH 4(2)/VIII/201 1tanggal 26 Agustus 2011 dan memperoleh jawaban dengan KeputusanTerbanding Nomor KEP789/WPJ.28/2012 tanggal 14 Agustus 2012 tentangKeberatan Wajib Pajak atas SKPKB PPh Pasal 4 ayat (2) Final Nomor00001/240/09/328/11 tanggal 01 Juni 2011 yang intinya menolak keberatanPemohon Banding sebesar Rp3.263.456,00;Memori Banding1) Terbanding melakukan
    Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2015pajak dalam Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar (SKPKB) PPh Pasal 4ayat (2) Nomor 00001/240/09/328/11 yang semula sebesar Rp3.263.456,00menjadi Rp154.068,00 dengan rincian perhitungan sebagai berikut: No instar Jumlah RupiahTerbanding Pemohon Banding1. Penghasilan Kena Pajak/Dasar Pengenaan Pajak 0,00 31.294.500,002. Pajak Penghasilan Pasal 4 (2) yang terutang 0,00 3.129.450,003. Kredit Pajaka. PPh ditanggung pemerintah 0,00 0,00b. Setoran masa 0,00 3.025.350,00c.
Pengadilan PTA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 07-07-2011
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.G/2009/PTA.Yk.
Tanggal 19 Nopember 2009 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
59 — 21
  • ., M.H.Biaya Banding1.Ae3.Biaya PencatatanBiaya MeteraiBiaya RedaksiPANITERA PENGGANTI, Jumlah(enam puluhsatuttd.SUJARWO,S.H.Rp. 50.000,Rp. 6.000, Rp. 5.000, Rp. 61.000,ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal Put. No.38/Pdt.G/2009/PTA Yk
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-03-2009 — Putus : 13-08-2009 — Upload : 12-10-2011
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 1/Pdt.G/2009/PTA.BB
Tanggal 13 Agustus 2009 — PEMBANDING VS TERBANDING
115 — 14
  • NASHRUDDIN, SH.Perincian Biaya Banding1. Redaksi Le ee eeeLec eee eee eee Rp 5.000, 2. Biaya Materai Lecce deeeeememeten eee eee ee ee eee ee eee eeRp. 12.000,3. Biaya Pemberkasan dan Pengiriman............... Rp. 34.000. JIumlahLuveteceutseemectteeeeevuuveveeeeeeeveeeeeses. Rp, 51.000,Disalin sesuai denganaslinyaPangkalpinang, 18Agustus 2009PANITERA,ttdH. A. JAKIN KARIM, SH.,
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 28-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 69/PDT/2022/PT SBY
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : YULIANI WIJAYA Diwakili Oleh : Laurentius Victor Shia, S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KRISBIANTO
103 — 40
  • HOUTMAN LUMBAN TOBING, S.H.MUHAMMAD LEGOWO, SH PANITERA PENGGANTIDEWI FATONAH, SHPerincian biaya banding1. Redaksi putusan Rp 10.000.002. Materal Rp 10.000,003. PemberkasanRp130.000,00Rp150.000,00JumlahHal 5 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBYHal 6 Putusan Nomor 69/PDT/2022/PT.SBY
Pengadilan PT BANTEN Perdata Perjanjian
Putus : 22-06-2009 — Upload : 10-06-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 42/PDT/2009/PT.BTN
Tanggal 22 Juni 2009 — S A D E R I, Melawan Ny. SAMINAH binti SALDI
47 — 26
  • SABAN, SH.PANITERA PENGGANTITID.WILAN WITARSIH, SH.Perincian Biaya Banding1. Materai Putusanketene ee eneseneeceeseseseeaes Rp. 6.000, 2. Redaksi Linde teeeteeeseseretereeeree RD, 5.000, 3. Pemberkasan Linde teeeteeeseseretereeeree RD, 89.000, Jumlah Liwteteteseceretststererecerereeeee RP. 100.000 ,(seratus ribu rupiah)
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 03-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 6/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 9 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Sainuddin Alias Yasan Bin Baso Diwakili Oleh : Sainuddin Alias Yasan Bin Baso
Terbanding/Tergugat : Nurbiah Binti Maccu
60 — 31
  • Majelis Hakim Banding1. Bahwa Pembanding / Penggugat setelah membaca alasanpertimbangan hukum sebagaimana yang dinyatakan pada alineaterakhir hal. 33 s/d alinea pertama hal. 34 dalam Putusan PengadilanNegeri Jeneponto;Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan di atas yakni denganadanya bukti surat berupa kesepakatan yang dimuat dalam sketsa /gambar tanggal 31 Juli 2007 (Vide, bukti P3 dan T3) dan adanyapenguasaan dan pengolahan atas tanah sengketa oleh Alm.
    Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1.
    Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1. Bahwa menurut prinsip hukum dalam perjanjian merupakanhukum pelengkap (aanvullend recht) karena itu dimungkinkan TanahObyek Sengketa dikuasai oleh alm. Maccu Bin Baso (Pembeli) namunharganya belum juga diberikan / diselesaikan pembayarannya kepadaPembanding / Penggugat (Penjual) lagi pula antara Pembanding /Penggugat dan Alm. Maccu Bin Baso masih bersaudara kandung;2.
    Hakim Ketua dan Anggota Majelis Hakim Banding1. Bahwa sebagaimana dapat diketahul Tanah Obyek Sengketayang sekarang dikuasai oleh Terbanding / Tergugat karena warisan(Vide, T1 dan T2) di dalamnya mengandung cacad yuridis yangbersifat prinsipil karena Alm. Maccu Bin Baso adalah bukan pemiliktanah yang sebenarnya melainkan Tanah Obyek Sengketa (sebagaibarang warisan Alm.
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Harta Bersama
Putus : 26-08-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan MS PROP NAD Nomor 38Pdt.G/2014/MS-Aceh
Tanggal 26 Agustus 2014 — PEMBANDING TERBANDING
26 — 19
  • ,M.H:Perincian biaya banding1 Biaya Materai Rp. 6.000,2 Biaya Redaksi Rp. 5.000,3 Biaya Leges Rp. 3.000,4 Biaya proses Rp. 136.000.Jumlah Rp. 150.000,( Seratus lima puluh ribu rupiah ) Hal 5 dari 6 hal Put No.38/Pdt.G/2014/MSAcehUntuk salinan yang sama bunyinya,Banda Aceh, 27 Agustus 2014WAKIL PANITERA MAHKAMAH SYARITYAH ACEHAZHAR A,S.H
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-03-2010 — Putus : 01-06-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,82/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 Juni 2010 — Pembanding vs Terbanding
23 — 12
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd.S AI DAH, S.Ag Perincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangDrs. Djuhrianto Arifin, SH.Hal. 6 dari 4 hal. Put. No. 82/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA BANGKA BELITUNG Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 20-07-2019
Putusan PTA BANGKA BELITUNG Nomor 11/Pdt.G/2018/PTA.BB
Tanggal 28 September 2018 — Pembanding/Tergugat : Fikri Bin Rasyid Hazla
Terbanding/Penggugat : Lindawati Binti Mataris
111 — 37
  • Nazarlis ChanPanitera Pengganti,ttdMuhammad Helmi, S.H.Biaya Perkara banding1. Biaya pemberkasan.... Rp. 139.000,2. Biayaredaksi............. Rp. 5.000,3. Biaya meteral.............. Rp 6.000,Jumlah.......................Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 1 dari 7 halaman. Putusan No. 011/Pdt.G/2018/PTA.BB
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 12-03-2010 — Putus : 17-05-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,63/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 17 Mei 2010 — Pembanding vs Terbanding
25 — 16
  • SUTJIPTO, SH.PANITERA PENGGANTIttd,S AI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehHal. 6 dari 4 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2010/PTA.SmgPanitera Pengadilan TinggiAgama SemarangDrs. Djuhrianto Arifin,SH.Hal. 7 dari 4 hal. Put. No. 63/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2010 — Putus : 01-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,32/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 1 April 2010 — Pembanding vs Terbanding
21 — 12
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2010 — Putus : 04-04-2010 — Upload : 07-06-2011
Putusan PTA SEMARANG Nomor AGAMA,09/Pdt.G/2010/PTA.Smg
Tanggal 4 April 2010 — Pembanding vs terbanding
20 — 17
  • SLAMET JUFRI, MHPANITERA PENGGANTISAI DAH, S.AgPerincian biaya perkara banding1. Meterai Rp. 6.000, 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000, 3. Biaya Pemberkasan Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,Hal. 7 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.SmgDisalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi AgamaSemarangttd.Drs. Djuhrianto Arifin, SH,Hal. 8 dari 5 hal. Put. No.32/Pdt.G/2011/PTA.Smg