saat itu Penggugat dianggap sebagai tamu BATAN.

(T.15); 22220222 nnn nnn ce nnn eensBahwa Penggugat kembali mengajukan Gugatan Ketiga ke PTUN Serang yangdidaftarkan pada tanggal 30 Juli 2013 dengan Nomor Gugatan 24/G/2013/PTUNSRG tentang Pembatalan atas kedua Keputusan Kepala BATAN tersebut yangoleh Penggugat kedua KTUN yaitu Keputusan Kepala BATAN Nomor R.05956/KP 0302/2013 tentang Penjatuhan Hukuman Disiplin Tingkat Sedang BerupaPenurunan Pangkat Setingkat Lebih Rendah Selama 1 (satu) Tahun danKeputusan Kepala BATAN Nomor 06746/KP 0201/2013

Nomor R.05956/KP 0302/2013 danbukti sanggahan dan penggugat, (fotokopi dari fotokopi);Keputusan Kepala BATAN Nomor 06746/KP 0201/2013, (fotokopidari fotokop1); Tanda Terima Keputusan Kepala BATAN Nomor R. 05956/KP0302/2013, (fotokopi dari fotokopi); Tanda Terima Keputusan.Kepala BATAN Nomor 06746/KP0201/2013, (fotokopi dari fotokopi);Konsideran Keputusan Kepala BATAN Nomor R.05956/KP/0302/2013, Pasal 3 Angka 3 ,(fotokopi dari fotokopi); Konsideran Keputusan Kepalas BATAN Nomor R.05956/KP0302/2013

, ( CD));SITP (Sistem Informasi Tata Persuratan) BATAN,, (print aut); SIAPP atas nama Ir.

diskusi ilmiah terbuka tentang kegiatan BATAN, dan Penggugatmengagas dan mengikuti seminar bersama WALHI dengan topic mengenai nuklirdi Pakanbaru tanpa memiliki izin dinas dari BATAN;Halaman 89 dari 1 1 Halaman Putusan Nomor : 154/G/2013/PTUNJKT.e Bahwa Saksi mengatakan di Batanwatch banyak mengomentari tentang BATAN;e Bahwa Saksi menyatakan Penggugat pernah mengatakan Lembaga BATAN tidakberwenang membangun PLTN karena tidak sesuai dengan Undang undang;Saksi IT : Ir.

Penggugat:
1.SUWANDI
2.JOKO SANTOSO
3.SUDARSONO
4.MUSTOFA
5.SUGITO
6.SULARNO
7.SUDIYO
8.HARI KUSUMA AJI
9.BAMBANG SABARDI
10.NANUNG EKO SARWONO
11.SUDARSONO
12.SUPARJO
Tergugat:
1.PIMPINAN PT ANDALAN MANDIRI BUSANA AMB
2.KEPALA DESA BATAN Sdr.NUNUNG PRASETYO

Alamat : Bangakringin RT11/01.Desa Batan Banyudono. Boyolali; untukselanjutnya dalam perkara ini disebutPenggugat X.11. SUDARSONO TTL.Boyolali 05081958. Status kawinKewarganegaraan Indonesia. Agama Islam.Pekerjaan PNS. Alamat Batan Rt 12/02 DesaBatan. Banyudono. Boyolali; untuk selanjutnyadalam perkara ini disebut Penggugat XI.12. SUPARJO TTL. Boyolali 12011948. KewarganegaraanIndonesia. Status kawin. Agama Islam.Pekerjaan Swasta. Alamat: Batan RT 13/03Desa Batan Banyudono.

Kecamatan Banyudono Kab.Boyolali; selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT I;KEPALA DESA BATAN (NUNUNG Beralamat di Kantor Desa BatanPRASETYO) Kec.

SELURUHDESA BATAN,Kec.Banyudono.Kab.Boyolali. telah melakukan berbagalkordinasi adanya GANGGUAN Jalan Masuk Ke Desa Batan KecBanyudono. Kab.Boyolali;Halaman 3 dari 25 halamanPutusan Perdata Nomor: 13/Pdt.G./2018/PN Byl.Bahwa Penggugat menamai sebagai FORUM KETUA KETUA RT.

Kami, Nunung Prasetiyo selaku Kepala Desa Batan, dan dalam hal iniselaku tergugat ke dua, menolak dengan tegas gugatan oleh Penggugat.2.

warga desa tersebut dan atastuntutan warga desa batan melalui forum ketuaketua rt.sedesa batan kecbanyudono.

XILONESIA INDAH, berkedudukan di Tabanan yangdahulu beralamat di Dusun Batan Buah Kaja, DesaBeraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan, Balidan saat ini tidak diketahui kKeberadaannya baik di dalammaupun di luar negara Republik Indonesia;7. Dr.

(dua ribu empat ratus limapuluh meter persegi) keduanya atas nama Putu Berata (Tergugat Ill)yang terletak Dusun Batan Buah, Desa Beraban, Kecamatan Kediri,Halaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 419 K/Padt/2018.Kabupaten Tabanan tanpa melalui Rapat Umum Pemegang Saham PT.Bali Ihai atau tanpa sepengetahuan, tanpa persetujuan, tanpa seizinPenggugat sebagai Komisaris PT.

Xilonesia Indah (Tergugat VI) yangterletak Dusun Batan Buah, Desa Beraban, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan menjadi atas nama PT. Bali Ihai menjadi Kembalimenjadi hak dari milik Penggugat atau menjadi milik PT.

Xilonesia (Tergugat VI) yang terletakDusun Batan Buah, Desa Beraban, Kecamatan Kediri, KabupatenTabanan;b. Tanah seluas 2.450 m? (dua ribu empat ratus lima puluh meter persegi)Sertifikat Hak Milik Nomor 2779 atas nama Putu Berata (Tergugat III)dan sudah dipasang Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 432 atasnama PT. Xilonesia (Tergugat VI) yang terletak di Dusun Batan Buah,Desa Beraban, Kecamatan Kediri, Kabupaten Tabanan;Halaman 6 dari 16 hal. Put.

., Advokat, beralamat di Jalan Sadan Nomor 45 B,Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal29 Maret 2012;ANOAN, bertempat tinggal di Buntang, Lingkungan BatanPadang, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara;BOMBANG, bertempat tinggal di Buntang, Lingkungan BatanPadang, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara;Hal. 1 dari 18 Hal. Put.

No.1732 K/Pdt/20134 MARIANA, bertempat tinggal di Buntang, Lingkungan BatanPadang, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara;5 ANNING (a) MAMA RIAN, bertempat tinggal di Buntang,Lingkungan Batan Padang, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGhemaria Parinding, S.H.

., Advokat, beralamat di JalanSadan Nomor 45 B, Rantepao, Toraja Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 29 Maret 2012;6 SAJUTA, bertempat tinggal di Buntang, Lingkungan BatanPadang, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten TorajaUtara;7 TAMBEN, bertempat tinggal di Lingkungan Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;8 ATI, dahulu bertempat tinggal di Lingkungan Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya

Tergugat VIII dalam surat gugatan tertulis Ati, dahulu bertempat tinggalBuntang, Lingkungan Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sedang saudara kandung Tergugat I dan V yang ikut berhak dan menguasai tanahobjek sengketa secara langsung sebagai Budel peninggalan almarhum Dendaadalah bernama Mariati Denda, sekarang bertempat tinggal di Asrama BrimobVaria, Jalur I Kota Jaya Pura;f.

Tergugat IX dalam surat gugatan tertulis Rede, dahulu bertempat tinggalBuntang, Lingkungan Batan Padang,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, sekarang tidak diketahui alamatnya di Indonesia,sedang saudara kandung Tergugat I dan V yang ikut berhak dan menguasai tanahobjek sengketa secara langsung sebagai Budel peninggalan almarhum Dendaadalah bernama Robertus Rede Denda, SE alias Bettu, sekarang bertempattinggal di jalan Asrama Haji samping Kantor DPD.

DALAM POKOK PERKARA ----------------------------------------------------- Mengabulkan gugatan Penggugat Konvensi untuk sebagian ;------- Menyatakan Penggugat Konvensi adalah ahli waris dari Lai Batan ( Ne Tato ) dan So Lotong ;--------------------------------------------------- Menyatakan bahwa tanah objek sengketa yang terletak di Dusun Tokesan, Lembang Tokesan, Kecamatan Sangalla Selatan Kabupaten Tana Toraja

dan kebun bambu Ne Lallo ; ---------------------------------------------- - Sebelah Selatan : Jalan Desa ;---------------------------------------------- Sebelah Timur : Tongkonan Ne Tato bernama Saninong, rante, kebun bambu Ne Saru, Pui Logen dan Pong Rambung, sebagian Jalan Desa ; --------- - Sebelah Barat : Kebun Ne; Tappi/Ne Sesa Bai, Ne Manda ;-- adalah milik dan kepunyaan yang sah Lai Batan

Bahwa LAI LOTONG ( NE LOTONG) menikah dengan NE DENAdari Tondok Bangla keturunan PADAUNAN dari Bala Tana darihasil perkawinan itu lahirlah LAI BATAN ( NE TATO )diperkirakan lahir 1900. Setelah itu NE LOTONG menikah lagikedua kalinya dengan NE SULE, saat itu LAI BATAN/NE TATOsudah besar diperkirakan umur 8 tahun dan perkawinan keduaLAI LOTONG ini melahirkan 5 orang anak masingmasing : LAISULE, LAI SAMPE, SO BATAN, LAI SUBA, SO3.

Bahwa anak pertrama dari perkawinan LAI BATAN (NE TATO)YULIANUS GALA/ NE JEMI menikah dengan MARIA PASONGLIdan melahirkan anak 10 orang masingmasing : ADRIANA GALAOTTO, YUSUF GALA PADAUNAN, DINA PADAUNAN, RIBKA GALAPADAUNAN, SILAS GALA PADAUNAN, HANA GALA PADAUNAN,BENYAMIN PADAUNAN, AGUSTINUS PADAUNAN, AFRIDAPADAUNAN, AGUSTINA PADAUNAN ;.

Bahwa Lai Lotong ( Ne Lotong) menikah dengan Ne Dena dariTondok Bangla keturunan Padaunan dari Bala Tana dari hasilperkawinan itu lahirlah Lai Batan ( Ne Tato ) diperkirakan lahir1900.

Setelah itu Ne Lotong menikah lagi kedua kalinyadengan Ne Sule, saat itu Lai Batan/Ne Tato sudah besardiperkirakan umur 8 tahun dan perkawinan kedua Lai Lotongini melahirkan 5 orang anak masingmasing : Lai Sule, LaiSampe, So Batan, Lai Suba, So Sima ;Bahwa setelah dewasa Lai Batan (Ne Tato) menikah lagidengan So Lotong (Pong So Lotong) dari Ikona dan lahirlah 6orang anak masing masing : Yulianus Gala/Ne Jemi (orangtuaPenggugat), Lai Sanang (Ne Sanang), Lai Balla, So KalaLotong, Yohanes Tato, Lai

Bahwa pada tahun 1964 Pong So Lotong suami dari Lai Batan(Ne Tato) meninggal di Buntu Lengke, Jenasahnya dibawakkerumah Tongkonannya di Ikona untuk prosesi pemakamantahun 1965, namun LAI Batan (Ne Tato) tetap tinggal di BuntuLengke bersama dengan anaknya dan cucunya Lai Rurudengan anakanaknya) pada tahun 1967 Lai Ruru (anak NeTato) pindah ke Pallili dan Nenek Tato tinggal dengan cucunyabersama Pite di Buntu Lengke ;.

Selanjutnya saksi BATAN Bin MINANG langsung membukaikatanikatan saksi SIT JAMIAH Binti SIDIK (Alm).nena Bahwa terdakwa mengambil HP, uang, dan gelang emas miik saksiSIT JAMIAH Binti SIDIK, dengan terlebih dahulu melakukan kekerasanterhadap saksi SITI JAMIAH Binti SIDIK dengan hasil Visum et refertumyang keluarkan oleh PUSKESMAS KERUMUTAN dan ditandatangani olehDr.

Saksi BATAN Bin MINANG :Bahwa Pada tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WIB,saksi melihat istri saksi yaitu saksi SIT JAMIAH Binti SIDIK (Alm)dalam keadaan terikat ke tiang pondok di kebun karet milik saksidi Lubuk Sago Dusun Belimbing Desa PkI. Panduk Kec.Kerumutan Kab.

Saksi AHMADI Bin BATAN :Bahwa pada tanggal 03 Juli 2013 sekira pukul 08.00 WIB,saksi berada di kebun karet miliknya yang bersebelahan dengankebun karet milik saksi SIT JAMIAH di Lubuk Sago DusunBelimbing Desa PkI. Panduk Kec. Kerumutan Kab.

;e Bahwa benar setelah terdakwa pergi selanjutnya saksiberteriakteriak hingga terdengan oleh saksi BATAN BinMINANG ;e Bahwa benar setelah saksi berteriak, saksi BANTAN BinMINANG datang dan langsung membuka ikatanikatan di tubuhsaksi, selanjutnya saksa BATAN Bin MINANG juga berteriakminta tolong yang kemudian didengar oleh saksi AHMADI BinBATAN yang juga kemudian datang ke kebun karet tersebut ;e Bahwa benar setelah saksi BATAN Bin MINANG dan saksiAHMADI Bin BATAN datang, selanjutnya saksi menceritakankejadian

tersebut kepada saksi BATAN Bin MINANG dan saksiAHMADI Bin BATAN ;enimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi yang tersebut Terdakwamembenarkan dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa di Persidangan juga telah diajukan barang bukti yangmasingmasingnya dibenarkan oleh Saksisaksi dan Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Juli 2013 di kebun karet LubukSago Dusun Belimbing

,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMakale yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanperbuatan Penganiayaan, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa denganCaracara sebagai berikut:Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 86/Pid.B/2020/PN MakBahwa pada hari Rabu tanggal 18 Maret 2020 sekira pukul 21.00 wita,Terdakwa bersama dengan ANANIAS datang di tempat minum ballo milikSALEMPANG

yang beralamat di Batan, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara, bahwa setibanya di warung ballo tersebut, RESKI dantemantemannya sudah datang terlebih dahulu sehingga Terdakwa dudukbergabung bersama RESKI dan temantemannya.

Reski:;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan adanyapemukulan oleh terdakwa terhadap saksi;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2020 sekitarpukul 22.00 WITA bertempat di Jalan Batan Kelurahan Batan KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara ditempat jual Ballo;Bahwa ada masalah mengejek sehingga terdakwa tersinggungBahwa terdakwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan sebanyak lebih

Bokko;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa yaitu sehubungan dengan adanyatindakan pemukulan oleh terdakwa terhadap saksi Reski;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2020 sekitarpukul 22.00 WITA bertempat di Jalan Batan Kelurahan Batan KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara ditempat jual Ballo;Bahwa penyebabnya saksi tidak tahu;Bahwa terdakwa Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan kepalantangan sebanyak satu kali pada

Kelurahan Batan KecamatanKesu Kabupaten Toraja Utara ditempat jual BalloBahwa sebabnya pada waktu itu minum Ballo dan waktu bercanda danterdakwa tersinggung karena Reski mengatakan anakmu baru tiga bulan istrikamu sudah hamil lagi;Bahwa sudah ada Visum et Repertum No: 49/RSEGT/TU.O1/III/2020 tanggal19 Maret 2020 di Rumah Sakit Umum Elim Rantepao yang dibuat danditandatangani atas kekuatan sumpah jabatan dr.

BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwomen nena Pengadilan Negeri Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini dalam perkara antara :20"KUSTARIATI SEPTIANA DEWI , umur 39 tahun, Pekerjaan Swasta, AgamaKristen, Alamat : Batan RT 12/ Il Batan Kecamatan BanyudonoKabupaten Boyolali, selanjutnya disebutSCDAQAl..... 0... eee cece e eee eee ee eee eee eee e eee a eats teen entree PENGGUGAT ;LAWAN:CHORNELES

HENDRIK, umur 41 tahun 8 bulan, Agama Kristen, Alamat :Batan RT 12/ Batan Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali, untukselanjutnya disebut sebagai.................

YM ZAIN, umur 53 tahun,agama blam, pendidikan S1, pekeraan PNS dokter RSUDWaras Wiris Andong, bertempat tinggal di Batan RT.012 RW.002 desa Batan Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali,yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANIr.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kediaman bersama di Dukuh Batan RT.012 RW.002, DesaBatan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolali selama 24 tahun,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul), dantelah mempunyai tiga orang anak yang bernama:a. Andre Rizky Gamellio Hadinagoro, lakilaki tanggal lahir 02041993;b. Endra Rizky Gamellio Hadinagoro, lakilaki tanggal lahir 02041993;c.

Bahwa, pada tahun 2016, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat tanoa pamit kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 1tahun lamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabarberitanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelassebagaimana surat keterangan dari Kepala Desa Batan, nomor470/BT/72/IIV2017, tanggal 09 Maret 2017;.

di Batan RIT.012 RW. 002 desa BatanKecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai keturunan 3orang anak; Bahwa setahu saksi sejak setahun yang lalu, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang tidak diketahui alamatnya; Bahwa Saksi tidak tahu penyebabnya Tergugat pergi ; Bahwa selama pisah tersebut Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah kumpul lagi;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukunharmonis, tinggal bersama di rumah bersama di Batan RT.012 RW. 002desa Batan Kecamatan Banyudono kabupaten Boyolali, dan telah dikaruniai 3orang anak bernama :a. Andre Rizky Gamellio Hadinagorob. Endra Rizky Gamellio HadinagoroCc. Frisca Destrianing Hadinagoro3.

Batan Kec. KesuKab. Toraja UtaraKristenBuruh Harian LepasYAVET KANAN Alias PAPA REGASNanggala34 Tahun/ 04 Juli 1987LakilakiIndonesiaDusun Rura Kel. NanggalaKec. Nanggala atauDusun Batan Kel. Batan Kec. KesuKab. Toraja UtaraKatolikPetani / PekebunYOHAN MEMBALAAlias PONG JANIBatan51 Tahun/ 13 Juli 1970LakilakiIndonesiaBatan Kel. Batan Kec. KesuKab.

Batan, Kec. Kesu, Kab.

Kelurahan Batan Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan, terdakwa I.

Kelurahan Batan Kecamatan KesuKabupaten Toraja Utara Propinsi Sulawesi Selatan, terdakwa .

PUTUSANNomor 182/Pid.B/2016/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Susanto Bin Supeno ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/ 1 Januari 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batan, Desa Blaru, Kecamatan Badas,Kabupaten Kediri;Agama : Islam

Pasal 2 ayat (1) UU RI Nomor 7 tahun 1974tentang penertiban perjudian.AtauKedua:Bahwa ia terdakwa Susanto bin Supeno pada hari Senin tanggal 1Februari 2016 sekitar pukul 14.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lainHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 182/Pid.B/2016/PN Gprdalam bulan Februari 2016 bertempat di Dusun Batan Desa Blaru KecamatanBadas Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,mempergunakan kesempatan

Sumardi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Susanto bin Supeno,pekerjaan kuli bangunan, bertempat tinggal Dusun Batan Desa BlaruKecamatan Badas Kabupaten Kediri, karena melakukan permainan togeldengan taruhan uang ;e Bahwa peran Terdakwa sebagai Pembeli/Penombok judi toto gelap;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariSenin, tanggal 1 Februari 2016 sekira pukul 14.30 WIB bertempat dipekarangan kosong di Dusun

Batan Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi melakukan permainan judi togel bersama Terdakwa danSdr. Suyitno, lakilaki, umur 40 tahun, Islam, pekerjaan swasta bertempattinggal di Dsn. Batan Ds.

Desa Blaru, Kecamatan Badas, KabupatenKediri Terdakwa ditangkap Petugas dari Kepolisian karena masalah judi togel;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Senin, tanggal 1 Februari 2016sekira pukul 14.30 WIB Terdakwa telah memasang taruhan uang dalamperjudian togel kepada Saksi Suyitno di pekarangan kosong di Dusun Batan,Desa Blaru, Kecamatan Badas, Kabupaten Kediri.

Batan Ds. Badas Kec. Badas Kab.

Dibyo selanjutnyaTerdakwa menunggu angkanomor togel yang keluar sekitar pukul 18.00 Wibdari situ kemudian Terdakwa berkeliling mengambil uang titipan di pbenombokdan langsung Terdakwa setorkan kepada Sdr.Dibyo sekitar pukul 20.30 WibHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 678/Pid.B/2015/PN Gprdirumahnya di Dusun Batan, Desa Badas, Kecamatan Badas, KabupatenKedini ;Bahwa dalam perjudian jenis togel tersebut dilakukan lima kali putaran dalamsatu minggu yakni hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu ;Bahwa

PUTUSANNomor 3495 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1RINDA TOMBI, bertempat tinggal di Batan, Kelurahan Batan, KecamatanKesu, Kabupaten Toraja Utara;2 BARA, bertempat tinggal di Batan, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu,Kabupaten Toraja Utara;keduanya dalam hal ini memberi kuasa kepada Yohannes Masiku, S.H.dan Hady Frans Masiku, S.H., Para Advokat beralamat di JalanLandorundum

Nomor 125 Rantepao, Kabupaten Toraja Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Agustus 2011;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I dan VI/Para Pembanding;lawanARUNG DATUTIKU, bertempat tinggal di Batan Padang, KelurahanBatan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dalam hal inimemberi kuasa kepada Yohanis Tandirerung, S.H., Advokat beralamatdi Jalan Pongtiku Nomor 234 B Makale, Kabupaten Tana Toraja danMaehen S.

Bara, S.H., Advokat, beralamat di Jalan Perumnas RayaBlok A Nomor 146 Bumi Sudiang Permai Makassar dan untuksementara beralamat di Jalan Lembah Keramat Nomor 8 Rantepao,Kabupaten Toraja Utara, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16Juni 2011;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan1 TANDUNG, bertempat tinggal di Batan, Kelurahan Batan,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;2 LAI RAMPO, bertempat tinggal di Batan, Kelurahan Batan,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;3 PAYUNG, bertempat

tinggal di Batan, Kelurahan Batan,Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara;Hal. 1 dari 16 hal.

yang terletak/ berada diKelurahan Batan, Kecamatan Kesu, Kabupaten Toraja Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatas dengantanah So Iri, Kindaalias Kida danRimpang; Sebelah Timur : berbatas dengantebing (tanahTongkonanKalimbubu/Penggugat); Sebelah Selatan : berbatas denganjalan kampung barudibuka; Sebelah Barat : berbatas dengantebing (tanah Hal. 9 dari 16 hal. Put.

Poros Batan Bolu, RT. Batupiak,HALAMAN 2 DARI 30 PUT. 223/PDT/2019/PT MKSLingkungan Batan, Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, dengan Batas BatasUtara dengan Jalanan, Timur dengan tanah Drs.

Bahwa sejak Bunga Rante Pasaka (Saat ini selaku Penggugat) diberi kepercayaanHALAMAN 3 DARI 30 PUT. 223/PDT/2019/PT MKSoleh saudara saudaranya yang masih hidup saat itu untuk mengurus tanah objeksengketa sebagai bahagian dari barang warisan almarhum Y.S.Pasaka, sehinggapada tahun 2009 Penggugat mendapat surat Pernyataan Penguasaan fisiktanah objek sengketa yang diketahui oleh Lurah Batan demikian SuratKeterangan No. 593.2/17/Kb/II/2009 tanggal 1 Februari 2009 yang dibuat olehLurah Batan dan diketahui

Bahkan cara cara yang dilakukan oleh Coryaty Ramlan tersebut yangselanjutnya diikuti oleh BPN Toraja Utara nyata nyata bertentangan dengan suratPernyataan Penguasaan fisik tanah objek sengketa yangHALAMAN 4 DARI 30 PUT. 223/PDT/2019/PT MKSdiketahui oleh Lurah Batan demikian Surat Keterangan No.593.2/17/Kb/II/2009 tanggal 1 Februari 2009 yang dibuat oleh Lurah Batan dandiketahui oleh Kepala Kecamatan Kesu;.

Pasaka, termasuk surat tanah yang bergelar Lokoyang terletak di Batupiak, Kampung Batan, Kelurahan Batan);. Bahwa jika BPN Toraja Utara mengeluarkan Sertifikat Hak Milik atas nama CoryatyRamlan atas tanah objek sengketa, itu berarti BPN Toraja Utara telah turut sertaberperan serta dalam melakukan tindakan perbuatan melawan hukum secarabersama sama dengan Coryaty Ramlan, bahkan bersama sama menghilangkanasal usul tanah, sehingga merugikan Penggugat bersama ahliwaris Y.S.

Poros Batan Bolu RT. Batu Piak, Lingkungan Batan Kesu,Kelurahan Batan, Kecamatan Kesu, dengan Batas Batas Utara denganJalanan, Timur dengan tanah Drs. Bela dan jalanan Poros Bolu Batan,Selatan dengan tanah Indo Tokko, Barat dengan tanah milik Sarambu danNe Sassung, seluas + 2752 m2 atasnama Y.S.

PUTU JULI ANTARA PUTRA pada hari Senin ,tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul 16.00 wita, yangbertempat di pinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates, Br.Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan.

PUTU JULI ANTARA PUTRA pada hari Senin ,tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul 16.00 wita, yangHal 9 dari 33 halaman, putusan Nomor 372/Pid.Sus/2019/PN Dpsbertempat di pinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates, Br.Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan ; Bahwa Sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin, tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul 16.00 wita, yangbertempat dipinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates, Br.Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan, saat itu sdr PUTU JULIANTARA PUTRA

Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan adalahmilik terdakwa sendiri.

Suwung Batan KendalDenpasar Selatan adalah untuk terdakwa pergunakan sendiri Bahwa Selaku pemilik atas 1 ( satu) buah plastic klip yang berisiKristal bening yang diduga mengandung narkotika jenis sabhu yangsetelah di timbang seberat netto 0,16 Gram, yang di temukan olehpetugas kepolisian di kantong depan sebelah kiri celana yang terdakwapakai saat di tangkap dipinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates,Br. Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan adalah milik terdakwasendiri.

Bahwa Sebelum ditangkap oleh petugas kepolisian pada hariSenin, tanggal 14 Januari 2019, sekira pukul 16.00 wita, yangbertempat dipinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates, Br.Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan, saat itu sdr PUTU JULIANTARA PUTRA sedang menuju ke alamat kos namun di tengahjalan tepatnya di pinggir jalan Diponogoro, depan pasar wates, Br.Suwung Batan Kendal Denpasar Selatan, yang bersangkutan saksiberberhentikan bersama beberapa petugas dari sat NarkobaPolresta Denpasar, selanjutnya

BATAN BinMELLE, kemudian saksi DEDEHERLANA menemukan barang berupa (satu0 bungkus plastik ukuran kecil warnatransparan yang diperoleh dari kantongsebelah kiri celana pendek yangdipergunakan Terdakwa tersebut dan saksiDEDE HERLANA mengatakan Apa isidalam bungkusan ini? lalu Terdakwamenjawab Shabu shabu pak, kemudiansaksi DEDE HERLANA mengatakanShabu shabu ini ada di kantong celanakamu, darimana kamu dapat shabu shabu ini?

saksi MISWAR mengetahui adanya Narkotika Shabushabusaat itu ketika Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dan saksiANDIS Als BATAN Bin MALLE akan saksi interograsi sebelumnya saksimelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawanya awalnya saksibersama saksi MISWAR melakukan pemeriksaan identitas yang dimiliki olehsaksi ANDIS Als BATAN Bin MALE kemudian saksi memeriksa kantong bajudan kantong celana yang dipergunakannya namun saat itu saksi ANDIS Als.BATAN Bin MALLE tidak membawa identitas

Perkara No. : 168/Pid.Sus/2014/PN.Nnk1010sehingga saksi mengetahui adanya atau melihat langsung telah terdapat NarkotikaShabushabu pada diri Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM;Bahwa sebelum saksi mengamankan dan mengintrograsi Terdakwa RAFIT AlsACO BOGEL Bin KARIM dan saksi ANDIS Als BATAN Bin MALLE , saksitidak mengetahui Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dan saksiANDIS Als BATAN Bin MALLE membawa atau memiliki Narkotika jenisshabushabu namun pada saat saksi mengintrograsi Terdakwa RAFIT

Bahwa saksi bersama saksi DEDE HERLANA mengetahui adanya NarkotikaShabushabu saat itu ketika Terdakwa RAFIT Als ACO BOGEL Bin KARIM dansaksi ANDIS Als BATAN Bin MALLE akan saksi interograsi sebelumnya saksimelakukan pemeriksaan terhadap barangbarang yang dibawanya awalnya saksibersama saksi DEDE HERLANA melakukan pemeriksaan identitas yangdimiliki oleh saksi ANDIS Als BATAN Bin MALE kemudian saksi memeriksakantong baju dan kantong celana yang dipergunakannya namun saat itu saksiANDIS Als.

BATAN Bin MELLE,kemudian saksi DEDE HERLANA menemukan barang berupa (satu) bungkus plastikukuran kecil warna transparan yang disimpan dan diperoleh dari kantong sebelah kiricelana pendek yang dipergunakan Terdakwa tersebut dan saksi DEDE HERLANAmengatakan Apa isi dalam bungkusan ini?

AKTA PERDAMAIANNomor 10/Pdt.G/2021/PN GprPada hari Selasa, tanggal 9 Pebruari 2021, dalam persidanganPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang terbuka untuk umum= yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahdatang menghadap:SASKIA POH ANGGRAINI : jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirKediri/30 Maret 2001, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Dusun Batan Rt.07/Rw.04, Desa Blaru,Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Penggugat;LawanSUWITO : jenis kelamin

Lakilaki, beralamat di Dusun Batan Rt.07/Rw.04, DesaBlaru, Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Tergugat I;SUTRINAH : jenis kelamin Perempuan, beralamat di Dusun Batan Rt.07/Rw.04,Desa Blaru, Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Tergugat II;DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI,tempat kedudukan JI.

ParaPihak telah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaiansecara tertulis tertanggal 9 Pebruari 2021 sebagai berikut:Halaman 1 dari 6 Akta Perdamaian Nomor 147/Padt.G/2020/PN GprKESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 9 Pebruari 2021, bertempat di ruangmediasi dalam proses mediasi perkara perdata Nomor 10/Pdt.G/2021/PN.Gprantara:SASKIA POH ANGGRAINI : jenis kelamin Perempuan, tempat tanggal lahirKediri/30 Maret 2001, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Dusun Batan

Rt.07/Rw.04, Desa Blaru,Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Penggugat;LawanSUWITO : jenis kelamin Lakilaki, beralamat di Dusun Batan Rt.07/Rw.04, DesaBlaru, Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Tergugat I;SUTRINAH : jenis kelamin Perempuan, beralamat di Dusun Batan Rt.07/Rw.04,Desa Blaru, Kec.Badas, Kab.Kediri, sebagai Tergugat II;DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATEN KEDIRI,tempat kedudukan JI.

Batan, Kec. Banyudono, kab. Boyolali atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Februari 2017 atau setidaktidaknya pada tahun 2017 pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBoyolali, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) satuunit sepeda motorHalaman 2 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Bylhonda Revo tahun, 2014.

Batan, Kec. Banyudono, kab. Boyolal, terdakwadengan SLAMET RIYADI als CUMPLUNG (MD) Meninggal dunia, telahmengambil sepeda motor milik saksi korban SUMANTRI BUD!

ke3,4,5 KUHP;Menimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa menyatakan telahmengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaan tersebutterdakwa tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang menerangkan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi Sumantri Budi Wibowo Als Bowo Bahwa, kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 4 Pebruari 2017 pagi hari sekitarpukul 06.00 Wib dirumah kos yaitu. di Dk.Batan, Desa Batan

juta rupiah) ; Bahwa, saksi membenarkan barang bukti di persidangan ;Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;2 Saksi Juwarno Bahwa, saksi mengetahui dari saksi Sumantri Budi Wibowo, bahwa pada hariSabtu tanggal 4 Pebruari 2017 sekitar pukul 06.00 Wib sepeda motor HondaRevo warna hitam No.Pol AD 4369 YW,milik Saksi Sumantri yang hilang diterasHalaman 5 dari 16 Putusan No.147/Pid.B/2017/PN Byldepan rumah kos saksi Sumantri yang beralamat diDk.Batan, Desa Batan

, Desa Batan,Kecamatan Banyudono Kabupaten Boyolali ; Bahwa, terdakwa bersama sama dengan Slamet Riyadi berjalan menuju kehalaman rumah kost tersebut kKemudian mendekati motor milik koroan Sumantridan terdakwa mengambil kunci T yang terdakwa bawa, lalu terdakwa masukkanke lubang kontak sepeda motor tersebut dan kunci T tersebut diputar ke kananhingga kunci sepeda motor tersebut rusak dan selanjutnya sepeda motor didorong ke arah keluar sesampainya di gerbang sepeda motor tersebut terdakwaserahkan

Dinas Batan Nyuh Kelod, Desa Batan Nyuh, Kec.Karangasem, Kab.Karangasem;Susunan Persidangan NI MADE KUSHANDARI, SH. Hakim ;GUSTI NENGAH KALER, SH., Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh Kepolisian NegaraRepublik Indonesia Daerah Bali, Resor Karangasem, NomorB/2628/IX/RES.1.8./2018/Res Kr.asem, tanggal 30 September 2018;a.

Dinas Batan Nyuh Kelod, Desa Batan Nyuh, Kec.Karangasem, Kab.Karangasem;Membaca berkas perkara beserta Suratsurat bukti dan keterangan lainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi WAYAN PUTRAADNYANA, AMINAH, GEDE SURATA, WAYAN SUDANA, WAYAN PUTU SUBRATAdan keterangan Terdakwa pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa WAYANSUTOSANJAYA pada hari Rabu tanggal 1 Agustus 2018 sekira pukul

Dengan ini mengajukan permohonan untuk memperoleh penetapanpengadilan untuk mewakili anak pemohon yang masih dibawah umurbernama Favian Listiawan untuk Menjual Tanah atas: Serifikat Hak Milik No: 679/Batan, tanah seluas 1004 m (Seribu empatmeter persegji);Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 9/Padt.P/2019/PN Byl.

Sertifikat Hak Milik No: 848 / Batan, tanah seluas kurang lebih 1290 m(Seribu dua ratus Sembilan puluh meter persegi); Sertifikat Hak Milik No: 699 / Batan, tanah seluas 951 m (Sembilan ratuslima puluh satu meter persegi);Yang terletak di Desa Batan, Kecamatan Banyudono, Kabupaten Boyolalliguna kepentingan biaya anak sekolah.Ketiga sertifikat tersebut atas nama:1. Sri Gunawan;2. Yop! Widyawan;3. Yakik Setiawan;4. Favian Listiawan;5.