Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1569/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Lampung Tengah, ProvinsiLampung, dengan Nomor: XXXXX, Tertanggal 135 2014;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan pernikahan keduanya dilaksanakan atas dasar sukasama suka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat Kecamatan Bangunrejo, Kabupaten Lampung Tengahselama 1 tahun, kKemudian pindah kerumah orang tua Tergugat diKecamatan Pubian, Kabupaten Lampung Tengah selama 3 bulan, setelahitu pindah lagi di Kecamatan Belitan
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0299/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 14 Nopember 2017 —
362
  • pada awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun setelah Pemohon bekerja ke KalimantanTimur mulai tidak harmonis, antara Pemohon dengan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, dan terakhir puncaknya pada bulanAgustus 2017 setelah Pemohon datang dari Kalimantan Timur dan sejaksaat itu pula antara Pemohon dengan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon tinggal di rumah saksi di Sintang, sedangkan Termohon masihteta tinggal di Desa Entabuk, Kecamatan Belitan
Register : 27-11-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 03-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1357/Pid/Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
HERRY WIYANTO
Terdakwa:
UJANG SAEPUROHMAN alias GHIFARI alias IWAN alias ABU DINDA
248134
  • ;
  • 1 (Satu) buah buku berjudul Tasawuf Belitan Iblis;
  • 1 (Satu) buah buku berjudul Mengenal Khilafatul Muslim;
  • 1 (Satu) buah buku berjudul Maka, pergilah kami bersama Rabbmu!!
    ;8. 1 (Satu) buah buku berjudul Tasawuf Belitan Iblis;9. 1 (Satu) buah buku berjudul Mengenal Khilafatul Muslim;10. 1 (Satu) buah buku berjudul Maka, pergilah kami bersamaRabbmu!!
    Utr8) 1 (Satu) buah buku berjudul Tasawuf Belitan Iblis;9) 1 (Satu) buah buku berjudul Mengenal Khilafatul Muslim;10) 1 (Satu) buah buku berjudul Maka, pergilah kami bersamaRabbmu!!
    ;8) 1 (Satu) buah buku berjudul Tasawuf Belitan Iblis;9) 1 (Satu) buah buku berjudul Mengenal Khilafatul Muslim;10) 1 (Satu) buah buku berjudul Maka, pergilah kami bersamaRabbmu!!
Putus : 20-02-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1302 K/PID/2016
Tanggal 20 Februari 2017 — DANNI DWI PUTRA ARFIANTO;
10445 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Berita Acara Pemeriksaan Kriminalistik Nomor Lab 3616/FBF/2014 tanggal 20 November 2014, barang bukti 1 (satu) unit papanreklame jenis Neon Box di Lantai 1 bangunan STC (Senayan Trade Canter)Jalan Asia Afrika Pintu 9, Kelurahan Gelora, Kecamatan Tanah Abang JakartaPusat, disimpulkan bahwa:Belitan Body ballast lampu penerangan jenis TL 36 Watt dalam keadaanterhubung langsung (kontak langsung), dan arus listrik yang mengalirpada kerangka papan reklame disebabkan oleh adanya kontak langsungantara belitan
Register : 05-11-2018 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 26/Pdt.G/2018/PN.Psb
Tanggal 20 Juni 2019 — -ABDUL SOHAR -Lawan -RUMSI, Cs
448148
  • Penggugattersebut ;Bahwa tanah yang Saksi jual kepada Penggugat tersebut letaknyadengantanahPT ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi tanah yang Saksi jual kepada Penggugattersebut berada di Kejorongan dan Nagari mana, yang Saksi tahutanah tersebut berada di Kecamatan Ranah Batahan KabupatenPasaman Barat ;Bahwa ketika Saksi menjual tanah kepada Penggugat, ada NinikMamak yang menyaksikan jual beli tanah yang Saksi lakukan kepadaPenggugat saat itu ;Bahwa Saksi tidak ingat lagi nama Ninik Mamak yang menyaksikanjual belitan
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 180/Pdt.G/2014/PN.Bwi.
Tanggal 13 Mei 2015 — 1. AHMAD BUANG, umur 56 tahun, pekerjaan buruh, sebagai PENGGUGAT I ; 2. MURTININGSIH, umur 50 tahun, ibu rumahtangga, sebagai PENGGUGAT II ; Keduanya beralamat sama di jalan Rinjani RT 01 RW 03, Kelurahan Singotrunan, Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwangi ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. SIGIT WAHYU WIDODO,SH 2. A.FAHRURROZI,SH 3. ROEDI HARIYADI, SH Para Advokat, berkantor di jalan Candi Jawi No.4 Banyuwangi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Oktober 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi Reg.No.15/HK/ 2014/PN.Bwi tanggal 18-11-2014 ; Bersama-sama disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; LAWAN : 1. U M A R, bertempat tinggal di jalan Belitung No.15 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT I ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. Ir.H.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH. 2. RIBUT PURYADI,SH. 3. MOHAMAD AMRULLAH,SH.M.Hum. Para Advokat yang berkantor di “Ir.ACHMAD WAHYUDI,SH.MH & Partners”, alamat : Jl.Ikan Teri No.34-B Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kelas IB Banyuwangi No : 23/HK/2014/PN.Bwi pada tanggal 25 Nopember 2014. 2. ROSIDAH DZIEBAN,SH.MKn – Notaris, alamat di jalan Basuki Rahmad No.77 Banyuwangi, sebagai TERGUGAT II ; Keduanya disebut sebagai PARA TERGUGAT ; DAN Badan Pertanahan Nasional Cq. Badan Pertanahan Nasional Banyuwangi, berkedudukan di jalan Dr.Sutomo No.74-76 Banyuwangi, sebagai TURUT TERGUGAT ;
853
  • mengetahuibahwasanya mereka telah menandatangani akta jualbeli yang dibuat oleh TergugatII Nomor : 508/AJB/IX/2012 tanggal 10 Agustus 2012 atas obyek jualbeli tanahdan rumah SHM.No.1142 Para Penggugat selaku penjual dan Tergugat I selakupembeli dengan harga Rp.58.000.000, (limapuluh delapan juta rupiah).Bahwa keseluruhan uraian diatas, nampak jelas Tergugat I berniat dan berkeinginanuntuk memiliki tanah dan rumah SHM.No.1142 milik Para Penggugat dengan caramemanfaatkan keadaan Para Penggugat yaitu : (1) dalam belitan
Register : 28-06-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 129/Pdt.G/2016/PN DPK
Tanggal 1 Februari 2017 — PARDOMUAN SIAGIAN Melawan 1. ERLY MARLIANY SE 2. DIDIN WAHIDIN UNTUNG, Dkk
11454
  • resiko TERGUGAT akan kehilangan uang yang sudah TERGUGATpakai untuk merenovasi ruko tersebut, yang jumlahnya lumayan besar untukukuran PENGGUGAT sebagai pengusaha pemula.Bahwa sebagai pengusaha, PENGGUGAT dalam menjalankan bisnisnya danatau dalam menyewakan rukonya kepada TERGUGAT bersikap tidaktransparan, tidak menghormati kontrak dan pribadi TERGUGAT sebagaipenyewa dan PENGGUGAT juga tidak memiliki iktikad baik serta hanyamemanfaatkan TERGUGAT untuk bisa membantu PENGGUGAT melepaskandiri dari belitan
Register : 18-02-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 28/PID.B/2011/PN.KBR
Tanggal 19 Mei 2011 — TURA PUTRA NANDA PGL. TURA
7424
  • terdakwa tersebut,kemudian setelah korban tidak berdaya lalu terdakwalalu). melakukan perbuatan asusila berupa memasukkanpenis terdakwa kedalam anus/dubur korban danselanjutnya terdakwa orgasme dengan caramengeluarkan Sperma didalam dubur~ korban aquo,kemudian setelah melakukan perbuatan asusiatersebut, terdakwa kemudian meninju lagi leherkorban Mira dengan keras untuk memastikan korbansudah mati atau tidak bernafas lagi, dan setelahterdakwa merasa yakin korban sudah mati, terdakwalalu. membuka belitan
Register : 28-03-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 829/Pdt.G/2019/PA.Mks
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8853
  • Untukkeluar dari belitan minimnya anggaran rumah tangga yang diberikanPemohon, tidak ada jalan lain Termohon harus membanting tulangdengan membukan usaha kantin di pelabuhan pada tahun 2003, karenaberharap bantuan dari orang tua Termohon terus rasanya Termohonsudah risih, berharap dari gaji Pemohon yang tersisa Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) rasanyanya dan menurut akal sehat juga tidak cukupuntuk keperluan belanja rumah tangga seharihari.Bahwa memasuki 9 (Sembilan) bulan pernikahan Termohon
Register : 12-08-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 17-10-2013
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 70-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2013
Tanggal 21 Agustus 2013 — Mohamad Jumati Kopda / 31010789330779
13549
  • Hal inimenunjukkan bahwa La Nuni ternyata tidak benarbenarmengikat keempat temannya sesuai perintah Terdakwa,yang dapat diindikasikan bahwa sesungguhnya pada saatitu para korban juga sedang mencari dan menyiapkantaktik dan strategi untuk melumpuhkan Terdakwa di saatyang tepat.Bahwa fakta persidangan membuktikan, ketika Terdakwamerasa terancam dengan gerakan tambahan dari La Nunidan menembaknya, ternyata kKeempat anak buah La Nunidapat melepaskan diri dari belitan tali dan menyelam.Pada saat itu Terdakwa
Register : 21-04-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 18-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 363/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 1 September 2022 — Penuntut Umum:
1.JAYA SIAHAAN, SH
2.HARDINIYANTY, SH.,MH
3.MARINA ADRIANA, SH.,MH
4.ARILASMAN CORNELIUS, SH
5.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
Terdakwa:
MUSTOFA DJUNIARTO ALIAS MUSTOFA BIN TOHARI
206114
  • DALAM TAY KEK KOAN;
  • 1 (satu) buah buku dari Pondok Pesantren Darusy Syahadah berjudul TANDA TANDA KEIKHLASAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul MEREKA MUJAHID TAPI SALAH LANGKAH;
  • 1 (satu) Majalah SUARA SYAM berjudul ISLAM DAN KEPAHLAWANAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul NUBUAT PERANG AKHIR ZAMAN;
  • 1 (satu) buah buku berjudul SYAM BUMI RIBATH DAN JIHAD;
  • 1 (satu) buah buku berjudul SIRAH NABAWIYAH;
  • 1 (satu) buah Majalah BUN YAN berjudul BELITAN
Register : 15-07-2020 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 375/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat:
1.LIZZA CHRISTINA BUDIHARJO
2.MARTIN TRIADMAJA HENDRIADI
Tergugat:
1.OTORITAS JASA KEUANGAN
2.PT KRESNA SEKURITAS
3.PT PUSAKA UTAMA PERSADA
4.MICHAEL STEVEN
539268
  • investasi yang dilakukan oleh PARA PENGGUGAT amanterkendali namun selanjutnya PARA PENGGUGAT mengetahui dari kuasahukum PARA PENGGUGAT bahwaberdasarkan situs sipp.pnjakartapusat.go.id dimana TERGUGAT Ill telah dimohonkan PenundaanKewajiban Pembayaran Utang di bawah nomor registrasi 133/Pdt.SusPKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. tanggal 30 Juni 2020 dimana PARAPENGGUGAT berkeyakinan upaya hukum perdata khusus berupa PenundaanKewajiban Pembayaran Utang atas TERGUGAT Ill sebagai upaya untukmelegalisasi lepasnya belitan
Register : 01-12-2016 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 04-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 259/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum:
MOHAMAD FATIN, SH
Terdakwa:
DEWI KURNIAWATI, SKM.
14993
  • Bahwa yang dimaksud belitan adalah lilitan travo terbuat dari 2 jenis logamyaitu Alumunium atau Tembaga, untuk yang Alumunium kodenya : ALALdan ALCU, sedangkan yang Tembaga adalah CUCU, dan itumempengaruhi harga.
Putus : 06-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa : MAHFUDI HUSODO, STP
112107
  • 1.250 BangsaRaja BPPeliung2.250 5.625 3.750 14.800 1.250 7.500 4.000SemendawaiTimur 4.375 SemendawaiBarat 8.750 1.250 Madang Suku 6.250 Cempaka Buay 12.500 1.200 4.000Madang 12.500 3.450 2.400BelitangMadang Raya Buay 12.500 11.250 4.000Madang Timur 10 3.750 Belitang Ill 1112.500 SemendawaiSuku III3.6004.000 1216.250 BelitangMulya3.7502.400 13Belitang ll 14Belitang Jaya 15Bunga 5.000 Mayang 16.Madan g SukuIl 17.Madan 7.500 g SukuIll12.2501.600 18.Martap 1.800ura1.250 19.Jayapu 1.575ra2.5001.600 20.Belitan