Menyatakan terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PAI tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PAI dari dakwaan Primer;3. Menyatakan terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan TERANG-TERANGAN DAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN MAUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PAI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;7.

- ALI ALIAS ALI BOLA BIN PAI

PUT U S A NNomor 162/Pid.B/2016/PN.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Ali Alias Ali BOLA bin PAI;Tempat Lahir : Sungai Laut;Umur/tanggal : 36 Tahun/1l Januari 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT.O3/RW.04 Desa Sungai LautKecamatan Tanah Merah KabupatenIndragiri Hilir

Majelis Hakim Nomor 162/Pen.Pid.B/2016/PN.Tbhtanggal 09 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwaserta memperhatikan bukti barang bukti yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidanganoleh Penuntut Umum, karena didakwa telah melakukan tindakpidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Alterntif yaitusebagai berikut:DAKWAANKesatuPrimairBahwa terdakwa ALI Als ALI BOLA

mendngar hal tersebut korban Epetlangsung keluar rumahnya sambil membawa 1(satu) bilahkapak kemudian saksi berusaha menghalangi korban EPET,namun korban Epet tetap bersikeras untuk mendatangiterdakwa Terdakwa Bola dan saksi Muhammad Sahir.Sedangkan terdakwa Terdakwa bola dan saksi Muhammad Sahrimendekati korban EPET, pada saat itu posisi saksi beradaditengah diantara terdakwa Terdakwa bola dan SaksiMuhammad Sahir serta korban EPET, kemudian korbanlangsung memukul saksi Muhammad Sahir dibagian kepaladengan

Menyatakan terdakwa ALI Als ALI BOLA Bin PAItelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana pembunuhan yaitu dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan maut sebagaimana diatur dandiancam pidana pada Pasal 170 ayat (2) ke3 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan kami;2.

bin PAI tidakterbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair;2.Membebaskan terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PAI daridakwaan Primer;3.Menyatakan terdakwa ALI alias ALI BOLA bin PATI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan TERANGTERANGAN DAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKANMAUT sebagaimana dalam dakwaan Subsidair4.

Menyatakan Terdakwa DADAN SUPRIADI Alias BOLA Bin AGUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

DADAN SUPRIYADI Alias BOLA Bin AGUS

MjlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Majalengka yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DADAN SUPRIADI Alias BOLA Bin AGUS;Tempat lahir : Majalengka ;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun/ 13 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Blok Cisambeng RT. 06/02 Desa Lemah Putih,Kecamatan Lemah Sugih;Agama : Islam;Pekerjaan

ditahan di Rumah Tahanan Negara dalam perkara lain;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar Dakwaan Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa dipersidangan.Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan.Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Penuntut Umumtertanggal 04 Juni 2015, yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa DADAN SUPRIADI Alias BOLA

Rajagaluh, Kab.Majalengka; dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi OBIE AGUNGAGUSTI Bin JAJA SUTARJA;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana, sebagaiberikut :DAKWAANBahwa Terdakwa DADAN SUPRIYADI Alias BOLA Bin AGUS bersamasamadengan DEDE Alias SABANG (DPO) dan HARIS SUBANDI (sakit dimassa) pada hariKamis tanggal

menentukan berat ringannya pidanayang akan dijatuhkan kepada Terdakwa maka terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut :HALHAL YANG MEMBERATKAN TERDAKWA :e Perbuatannya Terdakwa meresahkan masyarakate Terdakwa pernah dihukum.HALHAL YANG MERINGANKAN TERDAKWA :e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya;Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP dan peraturan lainnya yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa DADAN SUPRIADI Alias BOLA

Pemohon:
A isyah Bola Setianingrum

Salimin alias La Bola Bin La Baada

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Raha yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Salimin alias La Bola Bin La Baada.Tempat lahir : Wapae.Umur/tanggal lahir : 17 Tahun / O07 Juni 1993.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Langku Langku, Kec. TiworoTengah, Kab.

Untuk mendampingi terdakwa Akan tetapiPenasihat Hukum terdakwa tidak pernah hadir selama persidangan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa =;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut1. menyatakan terdakwa Salimin alias la Bola Bin La Baada bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan dengan Tenagabersama

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salimin alias la Bola Bin LaBaada dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti 1 (satu) potong kayu gamal panjang sekitar 110 cm ;" 1 (satu) potong kayu gamal panjang sekitar 130 cm, bekastugalan menanam ;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa SARIFUDIN alias LAFUDI Bin LA BAADA ;4.

Pasal 26 ayat (1)Undang Undang Nomor 3 Tahun 1997 ;Menimbang, bahwa Terdakwa di Persidangan didakwa dengan dakwaansebagai berikutPrimair Bahwa terdakwa SALIMININ Als LA BOLA Bin LA BAADA bertindaksecara bersamasama dengan SARIFUDIN Als LAFUDI Bin LA BAADA(berkas terpisah) pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011 sekitarJam 16.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulanPebruari 2011, bertempat di kebun LA TALO di Desa Langkulangku Kec. Tiworo Tengah Kab.

Menyatakan Terdakwa Salimin alias La Bola Bin La Baada telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana di muka umum secara bersama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Salimin alias La Bola Bin LaBaada dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

BOLA MAS tersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Pbr tanggal 3 April 2018

BOLA MAS Lawan ASMARA DEWI

BOLA MAS, berkedudukan di Jalan Jembatan Siak II Palas,Kota Pekanbaru, dalam hal ini diwakili oleh Arligo selaku DirekturCV. Bola Mas memberi kuasa kepada Khairul Ahmad, S.H.,M.H.,dan kawan, Para Advokat beralamat di Jalan Mekar Sari,Gang Murni Nomor 8, Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 11 April 2018;Pemohon Kasasi:;LawanASMARA DEWI, bertempat tinggal di Jalan Kayu Mas, Gg.

BOLA MAS tersebut harus ditolak dengan perbaikan amar putusansebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara ini dibawah Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah), sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dalam tingkat kasasi ini dibebankan kepada Negara;Memperhatikan, Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, Undang Undang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan

BOLA MAStersebut; Memperbaiki amar putusan Pengadilan WHubungan Industrial padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 87/Pdt.SusPHI/2017/PN.Pbrtanggal 3 April 2018 sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagaiberikut:Dalam Konvensi:Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar ketentuan Pasal 59 ayat (4),ayat (5), dan ayat (6) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan;3.

BOLA MAS

Menyatakan terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA bin MUHAMMAD SAPRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasai senjata tajam/penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA bin MUHAMMAD SAPRI dengan pidana penjara selama ( ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4.

TAUFIK SAPRI alias BOLA bin MUHAMMAD SAPRI

.: TAUFIK SAPRI alias BOLA binMUHAMMAD SAPRI: Makassar.: 30 Tahun / 14 Nopember 1982.: Lakilaki.: Indonesia.: JI.Pagentungan Lr.VII No.46Kel. Tombolo Kec.Somba OpuKab.GowaJl.Pongtiku Lr.27 RT.04. RW.05Kel.Kalukuang Kec.

Berkas perkara atas nama terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA binMUHAMMAD SAPRI beserta seluruh lampirannya.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti dan memperhatikan barang bukti yang diajukan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya memohonagar terdakwa dijatuhi pidana sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA bin MUHAMMADSAPRI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai danmembawa senjata tajam dengan sarungnya:sebagaimana

yang telahkami dakwakan yaitu melanggar Pasal 2 ayat(1) UU Drt No.12 Tahun1951, lembaran negara No.78 tahun 1971.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA binMUHAMMAD SAPRI dengan pidana penjara selama 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama masa tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1(satu) bilah parang dengan panjang+ 50 cm dengan gagang terbuiat dari kayu dan sarung terbuat dari kayu;1(satu) bilan badik berkarat dengan

hitam merk CARTENZ ,dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa agar dijatuhi keringananhukuman dengan alasan menyesal dan tidak akan mengulangi perobuatannyaserta mempunyai tanggungan keluarga.Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum No: PDM27/SUNGGU/04/2013 tertanggal 10 April2013 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA

Menyatakan terdakwa TAUFIK SAPRI alias BOLA binMUHAMMAD SAPRI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "tanopa hak membawa danmenguasai senjata tajam/penusuk .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa TAUFIK SAPRI aliasBOLA bin MUHAMMAD SAPRI dengan pidana penjaraselama ( ) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan.5.

-Baharuddin Dg.Masiga bin Bola,-Marhuni binti Paddai

PENETAPANNomor 54 /Pdt.P/2013/PA Plp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :Baharuddin Dg.Masiga bin Bola, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Batu Lotong RT.001 RW.001, DesaRantebelu, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai pemohon I.Marhuni binti Paddai,

Petrus Fredrik Koli Bola ; Veronika Inya Capa

Menyatakan Terdakwa ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA Bin A. RAHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA Bin A.

Andi Bola Bin A. Rahman;6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA Bin A. RAHMAN

RHL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang memeriksa, mengadili, dan memutus perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA Bin A.

RHL tentang Hari Sidang;e Berkas perkara atas nama Terdakwa ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA BinA. RAHMAN beserta seluruh lampirannya;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 093/Pid.Sus/2014/PN.

Pasal 132 Ayat (1)undangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap ANDI IRAWAN Alias ANDI BOLA BinA.

adalah benarmengandung Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Undangundang Reublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Andi Irawan Als Andi Bola diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 114 ayat (2) UU.RI.

adalah benarmengandung Metamphetamina dan terdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Undangundang Reublik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa Andi Irawan Als Andi Bola diancam pidana sebagaimana diaturdalam Pasal 112 ayat (2) UU.RI.

VS YAKOBUS BOLA BARA ESA

., Advokat dan Konsultan Hukum, beralamatdi Jalan Dirgantara Nomor 42C, Makassar, yang untuk sementarawaktu. beralamat di Jalan Ikhwan Nomor 122, Makale,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Februari 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanYAKOBUS BOLA BARA ESA, bertempat tinggal di RWMaroson, Lembang Maroson, Kecamatan Rembon, KabupatenTana Toraja, dalam hal ini memberi kuasa kepada: Timotius P.Allokaraeng, S.H. dan kawan, Para Advokat/Pengacara danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Timotius P.

MUHAMMAD BOLA, Dkk

MUHAMMAD BOLA, Lakilaki, Pekerjaan Petani , alamat tempat tinggaldi Rt.009/Rw.005 Desa Ranggasolo Kecamatan Wera, Kabupaten Bima.Sebagai TERGUGAT ;2. YUSRAN, Lakilaki, alamat tempat tinggal di Rt.009/Rw.005 DesaRanggasolo Kecamatan Wera, Kabupaten Bima. Sebagai TERGUGAT II.3. FARID, Lakilaki, alamat tempat tinggal di alamat tempat tinggal diRt.013/Rw.006 Desa Tawali Kecamatan Wera, Kabupaten Bima. SebagaiTERGUGAT III ;4.

Sehingga terbitlah SPPT tanah sengketa An.H.Muhammad Bola /tergugat melalui pemerintah desa Hidirasa .Bahwa dengan bermodalkan SPPT dimaksud, dalam tahun2016,tergugat yang dimotori oleh tergugat II dan Ill telah secaraHalaman 5 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 80/Pat.G/2017/PN.Rbidiamdiam dan dengan melawan hak penggugat, mendaftarkan tanahsengketa dalam kegiatan Proyek Nasional ( PRONA ) pensertifikatantanah .

Rizal bin Mansyur Bola) dengan pemohon II (Satriani binti Ndawe) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 1997 di Kelurahan Landono, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe; Selatan;---------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Landono untuk dicatatkan;------------------------------------------------------------4.

M Rizal bin Mansyur Bola danSatriani binti Ndawe

PENETAPANNomor 0768/Pdt.P/2014/PA Adl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara istbatnikah yang diajukan oleh : M Rizal bin Mansyur Bola, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA., pekerjaan Swasta (Bisnis Kayu), tempat tinggal di KelurahanLandono, Kecamatan Landono, Kabupaten Konawe Selatan,selanjutnya disebut sebagai, pemohon

Rizal binMansyur Bola) denganpemohon II (Satriani bintiNdawe) yang dilangsungkanpada tanggal 20 April 1997 di11Kelurahan Landono,Kecamatan Landono,Kabupaten Konawe;Selatan;3 Memerintahkan kepada parapemohon untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut kepadaKantor Urusan AgamaKecamatan lLandono untukdicatatkan; 4 Membebankan biaya perkarakepada Negara melalui APBDDinas Kependudukan danPencatatan Sipil KabupatenKonawe Selatan sebesar Rp250.000; (dua ratus limapuluh ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan

KLUB SEPAK BOLA AREMA CRONUS 2. IWAN BUDIANTO3. PERSATUAN SEPAK BOLA INDONESIA (PSSI)

KLUB SEPAK BOLA AREMA CRONUS (dengan Direktur Utama RUDYWIDODO), beralamat di JI. Kertanegara No.7 Malang,selanjutnya disebut sebagai .................. TERGUGAT I.2. IWAN BUDIANTO, bertempat tinggal di JI. Terusan Wonogiri No.22 KotaMalang, selanjutnya disebut sebagai ...... TERGUGAT II;3. PERSATUAN SEPAK BOLA INDONESIA (PSSI), beralamat di GeloraSenayan Bung Karno Pintu X XI PO Box 2305 Jakarta,selanjutnya disebut sebagai ........

Menyatakan TERGUGAT dan Il secara keseluruhan Tidak diperkenankanMemakai Logo dan Nama AREMA di Kompetisi sepak bola yang diadakan olehpihak TURUT TERGUGAT secara keseluruhan dan/atau kompetisi sepak bolaMANAPUN ; ooo nnn nnn nnn enn nn nnn nn nnn nen nnn nen en ne4.

Bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas, hal tersebut sebagaimanatertuang pada uraian pihak dalam gugatannya, Penggugat menjadikan "kK/ubSepak Bola Arema Cronus (dengan Direktur Utama RUDY WIDODO)"sebagai Tergugat dalam perkara a quo.

Dalam hal ini terdapat kerancuanpadA subjek Tergugat , yang mana apabila RUDY WIDODO selaku DirekturUtama Klub Sepak Bola Arema Cronus sebagaimana disebutkan Penggugat,maka haruslah Penggugat mencantumkan nama Perseroan dari Klub SepakBola Arema Cronus tersebut, namun nyatanya Penggugat tidak memberikanpenjelasan mengenai nama Perseroan dari Klub Sepak Bola Arema Cronus.Kalaupun apabila yang dimaksud oleh Penggugat adalah Klub Sepak BolaArema Cronus, maka hukum Indonesia tidak mengenal adanya organDirektur

Utama dalam sebuah Klub Sepak Bola, karena konsep DirekturUtama hanya ada di UndangUndang Nomor 40 tahun 2007 tentangPerseroan Terbatas, 3 =ssse+sn

Menyatakan terdakwa RIAN ALIAS BOLA Bin SUDIN LA ODE SAMUSU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Rian Alias Bola Bin Sudin La Ode Samusu

PUTUSANNomor 221/Pid.B/2015/PN TpgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungpinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : RIAN Alias BOLA Bin SUDIN LA ODE SAMUSU.Tempat lahir : Lede.Umut / tg lahir : 20 Tahun / 9 September 1994.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Barek Motor Kelurahan Kijang Kota KecamatanBintan Timur

Pen.Pid.B /2015 / PN Tpg tanggal 8 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 221 / Pid.B /2015 / PN Tpg tanggal 8 Juli2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa RIAN ALIAS BOLA

telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN dalam Dakwaan Penuntut Umum sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 Ayat 1 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa RIAN ALIASBOLA dengan pidana penjara 6 (enam) dengan perintah agar terdakwatetap berada dalam tahanan ;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa RIANALIAS BOLA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkankepadanya ;4 Menetapkan barang bukti :e

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman yang seringanringannya dan terdakwa menyesal dantidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :wnnnn Bahwa ia terdakwa Rian Alias Bola Bin Sudin La Ode Samusu, pada hariMinggu 24 Mei 2015 sekitar jam 17.15

lain menderita secara fisik.= Halhal yang meringankan :Terdakwa masih muda.Terdakwa menyesali perbuatannya.Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana maka terdakwa harusdibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amarputusan ini :Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana, serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI :1 Menyatakan terdakwa RIAN ALIAS BOLA

BOLA INTAN ELASTIC, tersebut;

BOLA INTAN ELASTIC VS 1. ANDIK SASMIKO, DKK

IBS BUANA SEJAHTERA VS SYAFRI ANDI BOLA, dkk.;

SYAFRI ANDI BOLA, bertempat tinggal di Jalan AMDManunggal V, Nomor 53 B, RT 003, RW 001, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan;2. AZNAWATI, bertempat tinggal di Jalan AMD Manunggal V,Nomor 53 B, RT 003, RW 001, Kelurahan PetukanganUtara, Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan;3. IRVAN AFANDY, bertempat tinggal di Jalan AMDManunggal V, Nomor 58 B, RT 003, RW 001, KelurahanPetukangan Utara, Kecamatan Pesanggrahan, KotaJakarta Selatan;4.

SILALAHI ALS BOLA dan Terdakwa II FERI FERMANSYAH ALS JUMBO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MARIANA BR. SILALAHI ALS BOLA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan Terdakwa II FERI FERMANSYAH ALS JUMBO dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3.

SILALAHI ALS BOLA dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa I MARIANA BR. SILALAHI ALS BOLA tetap ditahan;5. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);

SILALAHI ALS BOLA ; FERI FERMANSYAH ALS JUMBO

MARIANA BR.SILALAHI ALS BOLA dan Terdakwa 2.

SILALAHI ALS BOLA danTerdakwa 2. FERI FERMANSYAH ALS JUMBO pada hari Rabu tanggal 15 April2015 sekira pukul 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanApril 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015, bertempat di teras rumah saksikorban FRONITA BR.

SILALAHI ALS BOLA;Bahwa benar saat itu saksi bersama dengan anak saksi bernamaEVALINA br NASUTION dan wanita yang saksi kenali kemudian adalahsebagai Terdakwa I bernama MARIANA BR. SILALAHI ALS BOLAtersebut datang dan Ianya sempat membeli gunting kuku, dan kemudianIanya berkata kepada saksi "IBU ADA JUAL PULSA?

SILALAHI ALS BOLA danTerdakwa IIT FERI FERMANSYAH ALS JUMBO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I MARIANA BR.SILALAHI ALS BOLA dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan dan Terdakwa II FERI FERMANSYAH ALS JUMBOdengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa I MARIANA BR.

SILALAHI ALS BOLA dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan Terdakwa I MARIANA BR. SILALAHI ALS BOLA tetapditahan;5 Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa sebesar Rp. 3.000, (tigaribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari SELASA, tanggal 22 SEPTEMBER2015, oleh kami: SAHAT SAUR P.

Pemohon:
1.PERSATUAN SEPAK BOLA SELURUH INDONESIA (PSSI)
2...

Terdakwa : LAMPE BIN BOLA , JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN, SH.

PDM 77/ BLK/ 09/ 2013,tertanggal 30 September 20135 Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang telah diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum dalam perkaraini, yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan NegeriBulukumba yang memeriksa dan mengadili Perkara ini memutuskan:1 Menyatakan TerdakwaLAMPE bin BOLA secara sah dan meyakinkan

luka berat padatubuh, dan tindak pidana tanpa hak memiliki dan mempergunakan senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (2) ke2 KUH Pidana, danPasal 2 ayat (1) UndangUndang DrtNo. 12 tahun 1951 tentang mengubah "ordonnantietijdelijke bijzonderestrafbepalingen" (STBL. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 tahun 1948, dalam dakwaan yang kami bacakan padaawal persidangan ini.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LAMPE bin BOLA

(dua ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya memohon keringanan hukuman dan ataspembelaan Terdakwa tersebut Penuntut Umum wmenyatakan tetap padatuntutannyadan Terdakwa tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut;KESATU :PRIMAIR:Bahwa TerdakwaLAMPE bin BOLA bersamasama dengan NAIN binHASAN (belum tertangkap) dan BUDU bin LAMPE (belum tertangkap)

Pada jarak sekitar 10 (sepuluh) meterMISBA melihat NAIN bin HASAN (belum tertangkap) bersamasama denganBUDU bin LAMPE (belum tertangkap) berada di pekarangan rumahTerdakwaLAMPE bin BOLA. Selanjutnya NAIN berjalan ke arah MISBA. Sampaiakhirnya MISBA berjalan berpapasan dengan NAIN. Setelah itu NAIN mengatakankepada MISBA hei tai laso. MISBA kemudian langsung berhenti dan memarkirsepeda motornya laluberjalan menghampiri NAIN dan mengatakan kepada NAIN kenapaki begitu,sepertiki orang bersaudara.

Terdakwa bersamasama dengan NAIN dan BUDU kemudian langsungmelarikan diri meninggalkan MISBA yang sudah terjatuh tak berdaya.Akibat perbuatan Terdakwabersamasama dengan NAIN dan BUDU korbanMISBA bin MASENG mengalami luka robek pada dahi sebelah kanan sampai kepipi sebelah kanan dengan ukuran 11 cm x 0,5 cm x 2 cm dan mengenai bola matasebelah kanan, luka robek pada punggung tangan kanan dengan ukuran 5 cm x 0,5cm x cm, dan luka robek pada ibu jari sebelah kiri dengan ukuran 3 cm x 0,5 cm x0,5 cm,