Ditemukan 86 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-03-2014 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 15/PDT/2014/PT.PR
Tanggal 18 Juni 2014 — WIKARYA F. DIRUN, SH Melawan KETUA PANITIA PENGADAAN TANAH KABUPATEN PULANG PISAU LOKASI PLTU 2x60 MW DESA BNUNTOI KABUPATEN PULANG PISAU, dkk
6615
  • Ketua Panitia Pengadaan Tanah Kabupaten Pulang Pisau Lokasi PLTU2X60 MW Desa Buntoi Kabupaten Pulang Pisau, yang berkedudukan /berkantor di JI.
    Suwisebagaimana Peta Hasil Identifikasi Lokasi PLTU Desa Buntoi yang dikeluarkanTergugat dalam perkara a quo tertanggal 24 Juli 2007.Halaman 3 dari 11 HalamanPts. No. 15/PDT/2014/PT.PR3.
    Suwi seluas 5.471 m2 sesuai Peta Hasil IdentifikasiLokasi PLTU Desa Buntoi yang dikeluarkan Tergugat dalam perkara aquotertanggal 24 Juli 2007, merupakan kewajiban Tergugat dan II dalam perkaraa quo untuk membayar ganti rugi pembebasan tanah atas kedua kapling tanahtersebut yang diperuntukan untuk pembangunan PLTU oleh Tergugat II;5.
    Menyatakan sah dan mengikat menurut hukum bahwa pihak yang satusatunya berhak untuk menerima ganti rugi atas kapling tanah No.39 Peta LokasiPLTU Buntoi Kabupten Pulang Pisau seluas Rp.14.285 M2 adalah ClientPenggugat An. Sulaiman ;5.
    Menyatakan hak Penggugat sejumlah Rp. 119.579.750, (seratus sembilanbelas juta lima ratus tujuh puluh sembilan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)yang terinci dalam posita point 5 dan 6 yang merupakan bagian dari totalpembayaran ganti rugi kapling tanag No.39 Peta Lokasi PLTU Buntoi KabupatenPulang seluas Rp. 14285 M2 An. Client Penggugat Sulaiman adalah sahmenurut hukum.6.
Register : 15-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 38/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
2611
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Trihardianto bin Karjono) dengan Pemohon II (Siti Nurhajijah binti Miseri) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2017 di Desa Buntoi, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;
      Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2017 para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di kediaman Pemohon II di Desa Buntoi,RT 010, Kecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon II berstatus Perawan. Pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 13 Hal. Pen. No. 38/Pdt.P/2021/PA.
      Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXXXX) dengan Pemohon Il(XXXXXX) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Agustus 2017 paraPemohon melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di kediamanPemohon II di Desa Buntoi, RT 010, Kecamatan Kahayan Hilir, KabupatenPulang Pisau;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyadi Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangPisau;4.
      ;2.XXXXXX, Kabupaten Pulang Pisau di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Saksi merupakan tetangga Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap ke persidangan iniuntuk mengesahkan pernikahannya;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan bernama Siti Nurhajijah binti Miseri yang menikah secaraagama Islam kurang lebih pada tahun 2017 di kediaman Pemohon IIdi Desa Buntoi
      telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg.sehingga keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 Para Pemohon tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dari bukti P.1, P.2 dan P.3 dan keterangan 2 (dua)orang Saksi, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Para Pemohon dipersidangan, maka dapat ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04 Agustus 2017, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam di Desa Buntoi
Register : 01-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0292/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
214
  • ESAPengadilan Agama Kuala Kapuas yang memeriksa dan mengadiliwhta 7perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani bertempat tinggal di Jalan Merdeka RT 03 DesaMantaren Il Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten PulangPisau; selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT umur 40 tahun, Agama Islam, pendidikan SD Pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Jalan Buntoi
    Ray 8 No. 08 RT010 Desa Buntoi Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenPulang Pisau, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyabertanggal 01 Agustus 2017 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kuala Kapuas~ dalam register Nomor0292/Pdt.G/2017/PA.K.Kps. bertanggal 01 Agustus 2017
    Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kahayan Hilir KabupatenHal 1 dari 14 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.Pulang Pisau sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikahnomor: 143/04/IX/2001, tertanggal 08 September 2001;Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan taklik talak;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Mantaren II selama 1 bulan, kemudian pindah kerumah orang tua Tergugat di Desa Buntoi
    pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren II kKemudianpindah ke tempat orang tua Tergugat di Desa Buntoi
    Penggugat bernama SriNurtiningsih dan Tergugat bernama Lasno saksi bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat sejak mereka menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang menikah pada tanggal 08 September 2001, di KUAKecamatan Kahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, setelahHal 5 dari 13 hal.Put.No.0292/Pdt .G/2017/PA.K.Kps.menikah Penggugat dan Tergugat kumpul layaknya suami istridi rumah orang tua Penggugat di Desa Mantaren II kemudianpindah ke tempat orang tua Tergugat di Desa Buntoi
Register : 05-04-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 52/Pdt.P/2021/PA.Pps
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
169
  • PENETAPANNomor /Pdt.P/2021/PA.PpsZa VEN KeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang yang dilangsungkan diGedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhnkan Penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir Buntoi, 09 Agustus 1977, agamaIslam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Desa Buntoi, RT. 006,Kecamatan Kahayan Hilir
    , Kabupaten Pulang Pisau,sebagai Pemohon I;PEMOHON Il, tempat dan tanggal lahir Buntoi, 07 Juni 1980, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Desa Buntoi, RT. 006, KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPemohon Il.
    No. 52/Pdt.P/2021/PA.Ppsperkawinannya, yang beridentitas:Nama : ANAK LAK;Tempat Tanggal Lahir : Buntoi, 21 September 2002;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan Terakhir : SD;Tempat Tinggal di : Desa Buntoi, RT.0O6, Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau;Dengan calon Istrinya yang beridentitas;Nama : CALON ISTRI;Tempat Tanggal Lahir : Simoang Bungai, 26 Agustus 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan Terakhir : SD;Tempat Tinggal di Simpang Bungai, RT.015 Desa Anjir Palambang,
    Fotokopi ljazah, Nomor DN14 Dd 0038295, tanggal 19 Juni2014, yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Buntoi 5. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos sertatelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Hakimdiberi tanda P.6;Halaman 6 dari 16 Hal. Pen. No. 52/Pdt.P/2021/PA.Pps7.
Register : 04-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 162/Pid.B/2018/PN Klk
Tanggal 5 September 2018 — Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
1.SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUS BOLONG
2.DONI Alias JONI Bin MINTU ATAK
536
  • Perkara : PDM39/P.PISAU/EPP.2/06/2018tertanggal 28 Juni 2018 sebagai berikut :Dakwaan :Serene Bahwa terdakwa SURYADI Alias MUNUNG Bin DARIUSBOLONG bersamasama dengan terdakwa DONI Alias JONI Bin MINTU ATAKpada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April tahun 2018, bertempat di sebuahbangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSO Alias KALAWA BinALUK (Alm) di Jalan Lintas Bahaur Palangka Raya Desa Buntoi Rt. 06Kecamatan Kahayan
    Kemudiansekitar jam 14.30 WIB para terdakwa tiba dibangunan sarang burung walet miliksaksi korban SANTOSO Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi sambilmembawa palu / tukul dan betel dengan maksud untuk mengambil sarangburung walet. Setelah 1 (Satu) jam para terdakwa tidak berhasil untuk melubangidinding beton bagian belakang sarang burung walet tersebut kemudian paraterdakwa pulang kerumah terdakwa I.
    Setelahberada didekat bangunan sarang burung walet milik saksi korban SANTOSOAlias KALAWA Bin ALUK (Alm) di Desa Buntoi. Kemudian terdakwa memboboldinding bangunan sarang burung walet dengan menggunakan peralatan sebuahpalu (tukul) dengan gagang terbuat dari plastik warna kuninghitam dan sebuahbetel dengan gagang dari plastik warna orange sedangkan terdakwa II berjagajaga disekitar tempat kejadian.
    membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Atas keterangan saksi tersebut di atas, pada dasarnya para Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi yang diberikan tersebut benar dan paraTerdakwa tidak keberatan;4.Saksi SANTOSO Als KALAWA Bin ALUK dibacakan dipersidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekitar jam 03.00WIB bertempat di sebuah bangunan sarang burung walet di Jalan LintasBahaur Palangka Raya Desa Buntoi
    hak sebagian atauseluruhnya atas barang yang hilang tersebut dan sebelumnya tidak memintaizin kepada Saksi SANTOSA Alias KALAWA Bin ALUK (Alm) untuk mengambilbarang tersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan di persidangan;Terdakwa II DONI Alias JONI BIN MINTU ATAK :Bahwa Terdakwa II ditangkap karena telah mengambilbarang milik orang lain pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 sekira jam03.00 wib di sebuah bangunan sarang burung walet di jalan Lintas BahaurPalangka Raya Desa Buntoi
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/PID/2014/PT.PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — WENDI Als. DEWE Bin PUNEL. AG
6819
  • AG ;Tempat lahir : Buntoi ;Umur/Tgl lahir : 33 tahun/27 November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No. 178 Kecamatan KahayanHilir, Kabupaten Pulang Pisau, PropinsiKalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :a Surat Dakwaan Jaksa Penuntut
    Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu laindalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempatdi Desa Buntoi RT ITV Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang pisauPropinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kuala Kapuas,dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikintak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya
Register : 08-03-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 18/PID/2013/PT.PR.
Tanggal 18 April 2013 — GERI Bin KORNELIS SIMON;
6614
  • Nama lengkap : GERI Bin KORNELIS SIMON;Tempat lahir : Buntoi;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 13 Maret 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntoi Rt. 02 No. 66Kecamatan Jabiren, Kabupaten GunungMas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Il. Nama lengkap : HERNAYANTO Als. SENAS BinEFFENDYB.
    NARANG;Tempat lahir : Buntoi;Umutr/ tanggal lahir : 30 tahun/ 08 Oktober 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal Desa Taringen Rt. 01 KecamatanManuhing, Kabupaten Gunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;IV. Nama lengkap : ELYSON Als.
    ELY Bin EFFENDYNARANG;Tempat lahir : Buntoi;Umur/ tanggal lahir : 26 tahun/ 07 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Taringen Rt. 01 KecamatanManuhing, Kabupaten Gunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta; Para Terdakwa ditahan di RUTAN berdasarkan surat perintah/surat penetapanpenahanan;1 Penyidik, sejak tanggal 05 September 2012 sampai dengan tanggal 24 September2012 ;Hal dari 8 hal put.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0089/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Bahwa saat menikah status Pemohon dan Pemohon II bersetatus jandamati dan jejaka;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelakukan perkawinan, baik karena hubungan darah/kekeluargaan,sesusuan ataupun mushaharah serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempat tinggaldi desa buntoi Kecamatan Kahayan Hilir dan telah
    Pemohon Nomor:628/KDB/X/2017 tanggal 12 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntoi Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang PisauKalimantan Tengah. Alat bukti tersebut telan dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai dan telah dinazegelen (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il NIK:6211050795880001 tanggal 07 Maret 2013 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pulang PisauKalimantan Tengah.
    Fotokopi surat keterangan menikah yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Buntoi Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau, Nomor:627/KDB/X/2017 tertanggal 12 Oktober 2017. Alat bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan telah dinazegelen (BuktiP.3);Bukti Saksi:Saksi : umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Pulang Pisau.
Putus : 19-06-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 112/Pid.B/2014/PN.Klk
Tanggal 19 Juni 2014 — WENDI Als. DEWE Bin PUNEL. AG
865
  • AG ;Tempat lahir : Buntoi ;Umur/Tgl lahir : 33 tahun/27 November 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No. 178 Kecamatan Kahayan Hilir,Kabupaten Pulang Pisau, Propinsi Kalimantan TengahAgama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kuala Kapuas No. 112/Pid.B/2014/PN.KIk, tanggal 08 Mei 2014 tentang penunjukkan Hakim yang memeriksaperkara ini ;Setelah
    Dewe Bin PUNEL AG pada hari Rabu, tanggal22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau pada waktu lain dalam bulan Januari 2014atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 bertempat di Desa Buntoi RT ITV KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKuala Kapuas, dengan sengaja dan melawan hukum menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu yang
    Bin AWAN ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semua keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 10.00 WIB, saksiditelfon oleh saudara saksi yaitu saksi Krisman yang menerangkan bahwa pada hariRabu dinihari tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WIB bertempat di rumahsaksi Krisman (yang juga rumah warisan saksi) di Desa Buntoi
    membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Saksi IT : HERLINAWATI Binti RISSON ;e Bahwa benar saksi pernah diperiksa penyidik dan membenarkan semua keterangandalam Berita Acara Pemeriksaan (BAP) ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluargamaupun pekerjaan ;e Bahwa pada hari Rabu dinihari tanggal 23 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WIBbertempat di rumah saksi Krisman (suami saksi) di Desa Buntoi
    Unsur yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan pada hariRabu tanggal 22 Januari 2014 sekitar pukul 00.30 WIB, terdakwa telah melakukanpengrusakan terhadap rumah saksi Krisman yang terletak di Desa Buntoi RT 04Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau dengan cara terdakwa melemparkankayu bulat ke jendela rumah saksi Krisman sehingga merusak jendela rumah dan lalumemecahkan kaca jendela depan dengan menggunakan potongan kayu
Putus : 29-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 909 K/Pid/2013
Tanggal 29 Agustus 2013 — GERI bin KORNELIS SIMON, dkk ; JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KUALA KURUN
11416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNo. 909 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Para Terdakwa:II Nama : GERI bin KORNELIS SIMON;Tempat lahir : Buntoi;Umur / tanggal lahir : 26 tahun / 13 Maret 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT.02 No. 66, Kecamatan Jabiren,Kabupaten Gunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Ill Nama : HERNAYANTO als.
    NARANG;Tempat lahir : Buntoi;Umur / tanggal lahir : 30 tahun / 8 Oktober 1982;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Taringen RT.O1, Kecamatan Manuhing,Kabupaten Gunung Mas;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;IV Nama : ELYSON als. ELY bin EFFENDYNARANG;Tempat lahir : Buntoi;Umur / tanggal lahir : 26 tahun/7 Agustus 1986;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Hal. dari 10 hal. Put.
Register : 17-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 79/Pid.B/2021/PN Pps
Tanggal 7 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.TORY SAPUTRA MARLETUN, S.H.
2.KRISTALINA, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD YANI Bin HUSIN KADRI
2.HAIRUL Bin MAHYUDIN
5933
  • Nagabhuana Aneka Piranti Unit VI PulangPisau Desa Buntoi Rt. 10 Kecamatan Kahayan Hilir Kabupaten Pulang PisauProvinsi Kalimantan Tengah.Akibat perbuatan para terdakwa, PT. Nagabhuana Aneka Piranti Unit VI PulangPisau mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp.10.300.000, (Sepuluhjuta tiga ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana jo.
    Nagabhuana Aneka Piranti Unit VI PulangPisau Desa Buntoi Rt 10 Kec. Kahayan Hilir Kab.
    Nagabhuana Aneka Piranti Unit VIPulang Pisau Desa Buntoi Rt 10 Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang Pisau Prov.Kalimantan Tengah; Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah Terdakwa AhamadYani dan terdakwa Hairul yang juga merupakan karyawan PT.
    Nagabhuana Aneka Piranti Unit VIPulang Pisau Desa Buntoi Rt 10 Kec. Kahayan Hilir Kab. Pulang PisauProv. Kalimantan Tengah; Menimbang bahwa ide untuk mengambil barangbarang tersebutberasal dari Para Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk mengambil menjual barangbarang milik PT.
    Nagabhuana Aneka Piranti UnitVI Pulang Pisau Desa Buntoi Rt 10 Kec. Kahayan Hilir Kab.
Register : 16-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 08-10-2019
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 59/Pid.B/2014/PT PLK
Tanggal 13 Agustus 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MALIDIAAN, SH
Terbanding/Terdakwa : WENDI Als DEWE Bin PUNEL. AG
7610
  • AG ;Tempat lahir : Buntoi ;Umur/Tgl lahir : 33 tahun/27 November 1981 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Buntoi RT IV No. 178 KecamatanKahayan Hilir, Kabupaten Pulang Pisau,Propinsi Kalimantan Tengah;Agama : Kristen Protestan ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Setelan membaca berkas perkara dan Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini ;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :a.
    Dewe Bin PUNEL AG pada hariRabu, tanggal 22 Januari 2014 sekira pukul 00.30 WIB atau padawaktu lain dalam bulan Januari 2014 atau setidaktidaknya dalamtahun 2014 bertempat di Desa Buntoi RT IV Kecamatan Kahayan HilirKabupaten Pulang pisau Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Kapuas, dengan sengaja dan melawanhukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya
Register : 16-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0328/Pdt.G/2016/PA.K.Kps
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa, Tergugat membantah dalil Penggugat padaposita poin 6 yang pada initnya tidak benar perselisinan dan pertengkarandisebabkan oleh Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dari tempatkediaman bersama, yang benar malah sebaliknya yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama adalah Penggugat karena rumah kediamanbersama adalah di rumah orang tua Tergugat di Desa Buntoi.
    hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai tetangga dekatTergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 di rumahorang tua Tergugat dimana saksi juga hadir ketika itu; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda dengan satu anak sementara Tergugat bujang; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Buntoi
    dengan Penggugat dan Tergugatdan hubungan saksi dengan Tergugat adalah sebagai adik ipar Tergugat; Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 dimanasaksi juga hadir ketika itu; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda dengan satu anak sementara Tergugat bujang; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Buntoi
    pertanyaan Majelis Hakim kedua saksi Tergugattersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada tahun 2015 di rumah orangtua Tergugat; Bahwa, selama masa perkawinannya antara Penggugatdan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa, status Penggugat sebelum menikah denganTergugat adalah janda dengan satu anak sementara Tergugat bujang; Bahwa, setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Buntoi
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 112/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4318
  • PpsEaaoe Vom Vt *SED ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, Tempat tanggal lahir Buntoi, 06 April 1989, agama Islam, PekerjaanPedagang, Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Pulang
    Anak 1 Penggugat dan Tergugat, lahir di Buntoi tanggal 21 Mei 2007,sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;b. Anak 2 Penggugat dan Tergugat, lahir di Batam tanggal 03 Maret 2013,sekarang tinggal dan diasuh oleh Penggugat;. Awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaltidak harmonis pada tahun 2019 dengan adanya perselisihan yangdisebabkan antara lain:a.
    Anak 1, lahir di Buntoi tanggal 21 Mei 2007, sekarang tinggal dan diasuholeh Penggugat;b. Anak 2, lahir di Batam tanggal 03 Maret 2013, sekarang tinggal dandiasuh oleh Penggugat;Bahwa benar pada posita poin 5 yang menyatakan bahwa ketentramanrumah tangga Tergugat Penggugat dengan mulai tidak harmonis pada tahun2019 dengan adanya perselisihan namun perselisihnan tersebut jarangterjadi;Halaman 4 dari 25 Hal. Put.
    orang tua Penggugat di Kabupaten Pulang Pisau,kemudian pindah ke rumah sendiri yang juga di Desa Buntoi, laluPenggugat dan Tergugat merantau ke Kota Batam, terakhir kembalike rumah kediaman bersama di Desa Buntoi hingga berpisah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak kandungyang sekarang ikut dengan Penggugat; Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak rukundan harmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi
    Penggugat di Kabupaten Pulang Pisau,kemudian pindah mengontrak rumah dan ke rumah sendiri yangjuga di Desa Buntoi, lalu Penggugat dan Tergugat merantau ke KotaBatam, terakhir kembali ke rumah kediaman bersama di DesaBuntoi hingga berpisah;Halaman 10 dari 25 Hal.
Register : 17-02-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.K.Kps
Tanggal 9 Juni 2014 — Pemohon VS Termohon
156
  • Bahwa puncak dari pertengkaran tersebut terjadi dalam Oktober 2013 danTermohon telah meninggalkan Pemohon dari Desa Buntoi KecamatanKahayan Hilir Kabupaten Pulang Pisau, ketempat tinggal keluarganya /saudara di Bawan Kecamatan Banama Tingang Kabupaten Pulang Pisau,kadangkadang datang kembali kerumah antara lain meminta membagiharta benda Pemohon dan Termohon;.
    Kalaudikatakan meninggalkan suami dalam arti minggat, sama sekali tidak benar,karena saya terpaksa ke tempat saudara saya di Bawan karena kehabisanbiaya rumah tangga, dan keperluan anakanak saya yang sekolah.Perlu saya kemukakan disini, sejak ada masalah pada awal tahun 2012, suamisaya tidak pernah lagi memberikan uang satu sen pun kepada saya untukkeperluan rumah tangga, sehingga saya harus berusaha menoreh gatah(memantat) kebun karet keluarga di Buntoi dan kalau sudah kepepet terpaksaminta tolong
    Dalam poin 6 juga dinyatakan bahwa kadangkadang saya datang kembali kerumah dan meminta harta benda Pemohon dan Termohon.Dengan tegas saya nyatakan hal yang dituduhkan ini tidak benar dan fitnah,karena saya masih sadar dan masih ingat semuanya, saya tidak pernah mintadibagikan harta benda seperti yang dituduhkan suami saya.Saya tidak menetap di Bawan dan kadangkadang datang ke Buntoi, fakta inisama sekali terbalik dan sengaja dibolakbalik, saya sampai sekarang tetapmenetap di Buntoi dan boleh ditanyakan
    dengan tetangga, Ketua RI dankepala Desa Buntoi.
    Kalau sekalisekali pergi ke Palangkaraya menengokanak, atau ke Bawan ketempat saudara memang benar, tetapi hanya sebentar,dan tetap kembali ke Buntoi..
Register : 09-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 57/Pdt.G/2020/PA.Pps
Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
388
  • PpsEaaoe Vom Vt *SED ihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, tempat tanggal lahir Buntoi, 07 Juni 1989, agama Islam, pekerjaanTidak bekerja, pendidikan SD, tempat kediaman diKabupaten Pulang
    Saksi 1 Penggugat, tempat tanggal lahir Buntoi, 1 Maret 1968, AgamaIslam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tidak Bekerja, tempat kediaman diKabupaten Pulang Pisau di bawah sumpahnya Saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua
Register : 03-05-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0168/Pdt.G/2017/PA.K.Kps
Tanggal 29 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri bertempat tinggal tempat orang tua Penggugat danPenggugat di desa Buntoi hingga akhirnya berpisah;4. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak perempuan bernama Desi Puspita Sariberumur 9 tahun berada dalam pengasuhan Tergugat;5.
Register : 29-01-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 25/Pid.Sus/2013/PN.K.Kp
Tanggal 3 April 2013 — ABDULAH Als ADUL Bin H. MAHRAN (Alm)
326
  • ./ atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2012, bertempat di DASKahayan perairan S8ngai Asam Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab. PulangPisau, Prop.
    dan barang bukti dibawa dan diamankan ke SatpolairPolres Pulang Pisau guna pemeriksaan lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal53 hauruf b jo pasal 23 ayat (2) UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi.ATAU:KEDUA :Bahwa terdakwa ABDULAH Alias ADUL Bin HMMAHRAN ( Alm )pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00 Wib./ atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan September 2012, bertempat di DASKahayan perairan S8ngai Asam Desa Buntoi
    IJUL Bin ZAINUKTAH :10Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan terdakwa telahmengangkut BBM berupa minyak tanah, solar dan premium;Bahwa aksi mengetahui berdasarkan Telpon dari terdakwa pada hari Rabu,tanggal 12 September 2012 jam 07.00 Wib. di DAS Kahayan perairansungai Asam Desa Buntoi, Kec. Kahayan Hilir, Kab.
    PADLAN;barang bukti mana telah dikenal, diakui dan dibenarkan baik oleh saksisaksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa dan barang bukti yang satu dengan lainnya saling bersesuaian danberhubungan maka dapatlah diperoleh fakta dan keadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :14Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab.
    Unsur melakukan pengangkutane Bahwa yang dimaksud dengan pengangkutan adalahpemindahan minyak bumi, gas bumi dan/atau hasil olahannyadari wilayah kerja atau tempat penampungan dan pengolahan,termasuk pengangkutan gas bumi pipa transmisi dan distribusi;Bahwa dari fakta dan keadaan yang terungkap dalam persidangan,terdakwa pada hari Selasa tanggal 11 September 2012 sekira Jam 17.00Wib, bertempat di DAS Kahayan perairan Sungai Asam Desa Buntoi, Kec.Kahayan Hilir, Kab. Pulang Pisau, Prop.
Register : 07-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 9/Pdt.G/2021/PA.Pps
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • PUTUSANNomor 9/Pdt.G/2021/PA.Ppsesol gezoJl all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulang Pisau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXX, tempat dan tanggal lahir Buntoi, 17 September 1987, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat tinggal di XXXXXX, Kabupaten Pulang Pisau, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai
    XXXXXX, lahir di Buntoi pada tanggal 04 Desember 2011 sekarangtinggal dan diasuh oleh Penggugat;b. XXXXXX, lahir di Buntoi pada tanggal 04 Agustus 2016 sekarang tinggaldan diasuh oleh Penggugat;5. Awal mula ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisinan pada tahun 2017 yangdisebabkan antara lain:a.
Register : 12-10-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 13-07-2018
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 0087/Pdt.P/2017/PA.K.Kps
Tanggal 30 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II
    2. Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon I (Wiwik binTI Tuwe Sorong) dengan Pemohon II (Mimis bin Muhammad) yang dilaksanakan di Desa Buntoi Kecamatan Kahayan Hilir, pada tanggal 18 September 2008;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)