• kenal dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan istrisaksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwameminjam mobil milik saksi untuk dikontrak di Pabrik namun setelah mobildibawa oleh Terdakwa hingga mobil tidak dikembalikan, uang sewa juga tidakdiberi dan mobil tersebut di pindahtangankan ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa saat terdakwa meminjam mobilSuzuki Swift yaitu saat itu terdakwa bilang kepada saksi Mas, bekne enek montordisewakno ta di kontrak damel

  dengan terdakwa dan ada hubungan keluarga dengan saksi ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwameminjam mobil milik suami saksi untuk dikontrak di Pabrik namun setelah mobildibawa oleh Terdakwa hingga mobil tidak dikembalikan, uang sewa juga tidakdiberi dan mobil tersebut di pindahtangankan ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa saat terdakwa meminjam mobilSuzuki Swift yaitu saat itu terdakwa bilang kepada suami saksi Mas, bekne enekmontor disewakno ta di kontrak damel

  dengan saksi RATNA PUSPITAHARDIANTI ;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwameminjam mobil milik saksi DEDIK YULIANTO untuk dikontrak di Pabrik namunsetelah mobil dibawa oleh Terdakwa hingga mobil tidak dikembalikan, uang sewajuga tidak diberi dan mobil tersebut di pindahtangankan ;Bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa saat terdakwa meminjam mobilSuzuki Swift yaitu saat itu terdakwa bilang kepada saksi DEDIK YULIANTO Mas, bekne enek montor disewakno ta di kontrak damel

  berdasarkan faktafakta dipersidangan adalah caraterdakwa melakukan perbuatannya dengan cara terdakwa meminjam mobil miliksaksi DEDIK YULIANTO untuk dikontrak di Pabrik namun setelah mobil dibawa olehTerdakwa hingga mobil tidak dikembalikan, uang sewa juga tidak diberi dan mobiltersebut di pindahtangankan ;Menimbang, bahwa katakata yang disampaikan oleh terdakwa saat terdakwameminjam mobil Suzuki Swift yaitu saat itu terdakwa bilang kepada saksi DEDIKYULIANTO Mas, bekne enek montor disewakno ta di kontrak damel

• .= Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 08.30WIB terdakwa mengirim sms kepada saksi DIAN dengan mengaku sebagaipembantu saksi DIAN dan isi sms tersebut adalah :Teh nambut artos kanggomeser obat suami bibi dan nuju teu damang di rumah sakit Bandung, supadosbibi tiasa enggal damel deui di bumi. (Teh, pinjam uang buat beli obat suamisaya sedang sakit di rumah sakit Bandung, biar cepat kerja lagi di rumah).

  meminjam handphone saksiDIAN dengan alasan ingin melihat fotofoto SMASH, lalu setelah terdakwameminjam handphone tersebut kemudian terdakwa mengganti nomor kontakadik saksi DIAN yang bernama RISWANTO.= Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar jam 08.30WIB terdakwa mengirim sms kepada saksi DIAN dengan mengaku sebagaipembantu saksi DIAN dan isi sms tersebut adalah :Teh nambut artos kanggomeser obat suami bibi dan nuju teu damang di rumah sakit Bandung, supadosbibi tiasa enggal damel

  mereka tidak pernah menerimauang tersebut baik secara langsung maupun dari kantor pos.Bahwa awalnya terdakwa melakukan penipuan dengan cara pada hari Selasatanggal 24 September 2013, sekitar pukul 08.30 Wib terdakwa SMS ke istri saksidan saksi mengakungaku dari pembantu saksi yang bernama Sdri.HALIMAH, isisms tersebut akan meminjam uang karena suaminya sedang sakit dengan katakata Teh..nambut artos kanggo meser obat suami bibi dan nuju teu damang dirumah sakit Bandung, supados bibi tiasa enggal damel

  mengambil uang terdakwasebelumnya terlebih dahulu mengirim sms kepada Sdri.DIAN, yaitu pada hariSelasa tanggal 24 September 2013, sekitar pukul 08.30 Wib, terdakwa mengirimSMS dari No Hand Phone.082126526770, yang terdakwa beli untuk satu kalipakai yang kemudian langsung buang ke sungai, melalui sms tersebut terdakwamengaku Sdri/HALIMAH pembantunya Sdri.DIAN, dengan katakata*Teh..nambut artos kanggo meser obat suami bibi da nuju teu damang di rumahsakit Bandung, supados bibi tiasa enggal enggal damel

  /HALIMAH, isi sms tersebut yaitu meminjam uangkarena suaminya sedang sakit dengan katakata Teh..nambut artos kanggo meserobat suami bibi dan nuju teu damang di rumah sakit Bandung, supados bibi tiasaenggal damel deui dibumi... (Teh pinjam uang buat beli obat suami saya sedangsakit di rumah sakit Bandung, biar saya bisa cepat kerja lagi di rumah). Sdri. DIANmenjawab Enya sok we ari bener mah ku teteh dikirim..sabaraha... (Ia kalaubenar sama saya dikirim sabaraha...).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Alfi Riko Damel Amelda bin Agus Supriyanto) terhadap Penggugat (Ranti Sartika binti Sarijo);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi Irwan Siswahyudi (pemilik rental mobil) untukmenyewa 1 (satu) unit mobil Pick Up Suzuki Carry Futura 1,5 PU FD warnasuperior white (putih) tahun 2015 dengan No.Pol : N8028KE selama 30(tiga puluh) hari yaitu sejak tanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15Agustus 2015 dengan harga sewa perharinya sebesar Rp.150.000, (seratuslima puluh ribu rupiah) dan selanjutnya terdakwa menyampaikan kepadasaksi Irwan Siswahyudi Mas Mobile kulo beto damel

  Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwadatang kerumah saksi Irwan Siswahyudi untuk menyewa 1 (satu) unit mobilPick Up Suzuki Carry Futura 1,5 PU FD warna superior white (putin) tahun2015 dengan No.Pol : N8028KE selama 30 (tiga puluh) hari yaitu sejaktanggal 15 Juli 2015 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2015 dengan hargasewa perharinya sebesar Rp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) danselanjutnya terdakwa menyampaikan kepada saksi Irwan Siswahyudi MasMobile kulo beto damel

• Kulo damel dugi dintenakhir, kulo damel selamine ;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Kuasa Pemohonmenyampaikan repliknya secara tertulis tertanggal 11 Pebruari 2010 sebagai berikut ;Dalam Pokok Perkara1.Bahwa Pemohon tetap bertahan pada dalildalil permohonan cerai thalaknya danmenolak semua dalildalil jawaban Termohon kecuali tentang halhal yang dengantegas diakui oleh Pemohon ;Bahwa di dalam persidangan majelis hakim telah berusaha untuk mendamaikanPemohon dan Termohon akan tetapi

• Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Gunawan bin Tamo) terhadap Penggugat (Yeni Eka Saputri binti Damel) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- (Sepuluh Ribu Rupiah);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto Gasib Kabupaten Siak, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  5.

• Pasal 70 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2(dua) orang saksi keluarga/orang dekat dengan Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksiPemohon, masingmasing bernama DSEG dan Atik Rahmawati binti Damel,yang mengetahui sendiri bahwa sejak menikah Pemohon dan Termohon belumpernah melakukan hubungan badan (gabladukhul), karena Pemohon danTermohon menolak melakukan hubungan suami isteri.

• Kulomboten ajeng gagai bayu, bayu jenengan damel ayemayem wonten griyojenengan damel (hiburan)Selama bulan terakhir ikut ibunya, saya tidak diperkenankan bertemu anak sayaterkesan disembunyikan dengan dengan berbagai macam alasan.Sejak hari sabtu tanggal 05 April 2014 hingga hari Rabu, tanggal 30 April 2014tidak disekolahkan.

• Saksi SANAWI PAIDI alias AGUSalias GONDES disaksikan oleh KORBAN dan SAKSI SUMAJI NURbin SURO MARTO JEMBUL (suami korban) dan oleh TerdakwaNURKHOLIQ uang tersebut dijanjikan akan dikembalikan setelah 41(empat puluh satu ) hari kepada korban.Namun setelah jatun tempo yaitu lewat 41(empat puluh satu) haribahkan lebih, korban bersama suaminya yaitu saksi SUMAJI NUR binSURO MARTO JEMBUL menagih uang tersebut kepada TerdakwaNURKHOLIQ dan oleh Terdakwa NURKHOLIQ berkata AKUSANGGUP BU DONGANGI DUITMU,DAMEL

  Saksi SANAWI PAIDI alias AGUSalias GONDES disaksikan oleh KORBAN dan SAKSI SUMAJI NURbin SURO MARTO JEMBUL (suami korban) dan oleh TerdakwaNURKHOLIQ uang tersebut dijanjikan akan dikembalikan setelah 41(empat puluh satu ) hari kepada korban.Namun setelah jatuh tempo yaitu lewat 41(empat puluh satu) haribahkan lebih, koroan bersama suaminya yaitu saksi SUMAJI NUR binSURO MARTO JEMBUL menagih uang tersebut kepada TerdakwaNURKHOLIQ dan oleh Terdakwa NURKHOLIQ. berkata AKUSANGGUP BU DONGANGI DUITMU,DAMEL

• 2013 sekira jam 20.00 WibterdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI mengirim sms kepada saksi ERNAWATIBintiDEDI JUNAEDI yang merupakan adik kandung dari saksi SITT AISAH yangtelahmempunyai anak bemama TNT AN hasil dari hubungan diluar nikahdengan terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI, " Na besok AA mau kesitu" dan di balasoleh saksi ERNAWATI Binti DEDI JUNAEDI " tong enjing atuh da enjing mahJum'atan (jangan besok soalnya besok kan melaksanakan ibadah Jum'at)"dan dibalas terdakwa "da enjing mah peure damel

  2013 sekira jam 20.00 WibterdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI mengirim sms kepada saksi ERNAWATIBintiDEDI JUNAEDI yang merupakan adik kandung dari saksi SITT AISAH yangtelahmempunyai anak bemama TNT AN hasil dari hubungan diluar nikahdengan terdakwaJAMALUDIN Alias UCE Bin SADNI, " Na besok AA mau kesitu" dan di balas6oleh saksi ERNAWATI Binti DEDI JUNAEDI " tong enjing atuh da enjing mahJum'atan (jangan besok soalnya besok kan melaksanakan ibadah Jum'at)"dan dibalas terdakwa "da enjing mah peure damel

• DJUMAIYAH, Terdakwa berkata kepada Sdri.DJUMAIYAH Buk, niku cincin e jenengan serahne teng kulo, mangke kulobungkus tissu kaleh kulo paringi dungo, kersane mangke saking griyo, lek cincinniku jenengan celupne teng air wudlu saking Masjid, saget damel tombopenyakit toyonipun menawi diunjuk / minum (Buk, itu cincinnya anda serahkankepada saya, nanti saya bungkus tisu dan saya beri do supaya nanti sampairumah, cincinnya kalau dicelupkan ke dalam air wudlu dari Masjid, airnya dapatdipakai untuk obat

  DJUMAIYAH "Buk,niku cincin e jenengan serahne teng kulo, mangke kulo bungkus tissu kaleh kuloparingi dungo, kersane mangke saking griyo, lek cincin niku jenengan celupneteng air wudlu saking Masjid, saget damel tombo penyakit toyonipun menawidiunjuk / minum (Buk, itu cincinnya anda serahkan kepada saya, nanti sayabungkus tisu dan saya beri do'a, supaya nanti Sampai rumah, cincinnyakalau dicelupkan ke dalam air wudlu dari Masjid, airnya dapat dipakai untuk obatbila diminum); Bahwa atas perkataan

  DJUMAIYAH"Buk, niku cincin e jenengan serahne teng kulo, mangke kulo bungkus tissukaleh kulo paringi dungo, kersane mangke saking griyo, lek cincin nikujJenengan celupne teng air wudlu saking Masjid, saget damel tombo penyakittoyonipun menawi diunjuk / minum" (Buk, itu cincinnya anda serahkankepada saya, nanti saya bungkus tisu dan saya beri do'a, Supaya nantisampai rumah, cincinnya kalau dicelupkan ke dalam air wudlu dari Masjid,airnya dapat dipakai untuk obat bila diminum), padahal Terdakwa bukanseorang

  DJUMAIYAH, Terdakwa berkata kepada Sdri.DJUMAIYAH "Buk, niku cincin e jenengan serahne teng kulo, mangkekulo bungkus tissu kaleh kulo paringi dungo, kersane mangke sakinggriyo, lek cincin niku jenengan celupne teng air wudlu saking Masjid,saget damel tombo penyakit toyonipun menawi diunjuk / minum" (Buk,itu cincinnya anda serahkan kepada saya, nanti saya bungkus tisu dansaya beri do'a, Supaya nanti Sampai rumah, cincinnya kalau dicelupkanke dalam air wudlu dari Masjid, airnya dapat dipakai untuk

dikembalikan kepada pemiliknya yakni Malem Bako Pagi;

1. Fotokopi Surat Pernyataan diatas kertas segel tahun 1976, an Jusuf Surbakti dan Damel Tarigan dan Skets Situasi Tanah dan Pembagiannya (timbal balik) ditandatangani tanggal 25 Januari 1976, sesuai dengan aslinya dan telah dberi materai secukupnya / dinazegelan, diberi tanda T-1;
2. Fotokopi Surat Pernyataan diatas kertas segel tahun 1976, an Jusuf Surbakti dan Damel Tarigan dan Skets Situasi Tanah dan Pembagiannya

   Merek, Kab Karo diatas materai 6000 pada tanggal 02 April 2016, sesuai dengan aslinya dan telah dberi materai secukupnya / dinazegelan, diberi tanda T-4;

3. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris dari almarhum Damel Silangit, ditanda tangani diatas materai 6000, sesuai dengan aslinya dan telah dberi materai secukupnya / dinazegelan, diberi tanda T-5;
4. Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1206-KM-23032016-0001, tanggal 23 Maret 2016 atas nama Paken Br Sembiring

• YUSUF PINEPAS bin DAMEL PINEPAS, umur 45tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanAcango, RT.001/RW.001, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat.

  YUSUF PINEPAS bin DAMEL PINEPAS, umur 45tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KelurahanAcamgo, RT.001/RW.001, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Barat.Di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat Rekonvensi karena temansaksi, sedangkan Penggugat Rekonvensi adalah mantan suamiPenggugat; Bahwa tanah yang di Jailolo itu pemilik awalnyabernama Bapak Johanes, kemudian beliau mempercayakan kepada saksiuntuk menjualnya, dan pada tahun 2006

  Menimbang, bahwa oleh karena ada sebagian dalil Penggugat yangdibantah oleh Tergugat, maka kepada Penggugat dan Tergugat diberi kesempatanuntuk membuktikan dalilnya masingmasing secara berimbang sesuai dengan pasal283 RBg;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis yaitu bukti P.1 sampai bukti P.6 serta 2 orang saksimasingmasing bernama Yusuf Pinepas bin Damel Pinepas dan Nuryani Amrabinti Ridwan Amra, saksi tersebut telah memberi keterangan yang pada pokonyasebagimana

• Halaman 3 dari 17 halamandimulai dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, atas gugatan Penggugat beserta dalildalilnya tersebut Tergugatmemberikan jawaban secara tertulis dengan surat tertanggal 22 Agustus2017 yang pada intinya Tergugat telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :Niki keadaan Pak Sutikno mulai nikah kaleh Bu Mintarti tahun 2005.Pendamelan kulo riyen sopir, tapi Sampun nikah mboten ansal nyopir maleh,terus nyambut damel ngurut kaleh

  Tetap pada dalil gugatan semula (nyuwon cerai), engkang damel alasansanjang kulo kirang koyo. Teng nopo nyuwon cerai amargi kirang koyokok tasek sak niki mboten riyenriyen awal nikah, Basan kulo sakit kulomalah digugat cerai. Padahal kulo sakit dereng wonten 10 dinten;Alasan maleh kaleh yugane ken cerai, La riven yugane dereng wangsulkok mboten nyuwon, sak niki basan yugane teng nggriyo nyuwon;2.

• Bahwa kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2011 ketentraman rumahtangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, antara Penggugatdengan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bekerja dan tidak mempunyaipenghasilan sehingga tidak memberi nafkah kepada Penggugat sedangkanuntuk mencukupi kebutuhan rumah tangga dicukupi oleh Penggugat sendiri,apabila Tergugat dimintai nafkah oleh Penggugat, jawabannya " lha pripundek la wong kulo nggih boten nyambut damel

• Adapun isi perencanaannya, awalnya saat itu Terdakwa menelponTerdakwa BAHRUDIN, dan berkata abdi ngiring damel, abdi nganggur pisan, teu ayadamel ieu (Terdakwa ikut kerja, Terdakwa nganggur banget, ga ada kerjaan ini)kemudian Terdakwa BAHRUDIN berkata muhun engke diwartosanlah (iya ntardikabarin).

  Adapun isi perencanaannya, awalnya saat ituTerdakwa menelpon Terdakwa BAHRUDIN, dan berkata abdi ngiring damel, abdinganggur pisan, teu aya damel ieu (Terdakwa ikut kerja, Terdakwa nganggur banget,ga ada kerjaan ini) kemudian Terdakwa BAHRUDIN berkata muhun engkediwartosanlah (iya ntar dikabarin).

  MAHMUD menelponTerdakwa dan berkata abdi ngiring damel (mencuri), abdi nganggur pisan, teu ayaHalaman 16 dari 28 Putusan No. 679/Pid.B/2020/PN.Bdgdamel ieu (Terdakwa ikut kerja (mencuri), Terdakwa nganggur banget, ga ada kerjaanini) Kemudian Terdakwa berkata muhun engke diwartosanlah (iya ntar dikabarin).Pada hari Kamis tanggal 9 April 2020, Terdakwa menelpon berkata hayu atuh urangbarang siar bisi aya (ayo kita nyari, Siapa tau ada) kemudian Terdakwa MAHMUDberkata oh hayu abdi kedah jam sabaraha

• hari samurai tersebut akan diantarkan keJakarta dan saksi menyetujuinya.Bahwa saat itu disepakati pembayaran akan di transfer dan terdakwamemberikan nomor rekening : 745801001759533 atas nama YanaSetiana kemudian saksi pulang ke rumah saksi di daerah Banten namunkemudian pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2015 terdakwa mengirim smskepada saksi yang berisi pesan : 329601009350537 atas nama Uum UnasihBank BRI Pa bilih bade ngintun ka no rek nu iyeu wae supados enggalmargi nu Yana mah anjeuna nuju di damel

  hari samurai tersebut akan diantarkan keJakarta dan saksi menyetujuinya;Bahwa saat itu disepakati pembayaran akan di transfer dan terdakwamemberikan nomor rekening : 745801001759533 atas nama YanaSetiana kemudian saksi pulang ke rumah saksi di daerah Banten namunkemudian pada hari Rabu Tanggal 10 Juni 2015 terdakwa mengirim smskepada saksi yang berisi pesan : 329601009350537 atas nama Uum UnasihBank BRI Pa bilih bade ngintun ka no rek nu iyeu wae supados enggalmargi nu Yana mah anjeuna nuju di damel

• lalu saksi RIBUT menyerahkan uang kepada Terdakwasejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Selanjutnya pada hari dan tanggal tidak diingat lagi sekira selang waktu 2 harisekira jam 10.00 Wib, Terdakwa datang kerumah saksi DESIPRAMUNINGSIH dan diberi uang sejumlah Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)untuk biaya transportasi Terdakwa ;Kemudian pada hari tidak diingat lagi tanggal 2 Januari 2014 sekira jam 10.00Wib, Terdakwa menelpon saksi DESI PRAMUNINGSIH dengan mengatakan, mbak iki tambah dana maneh damel

  Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk biayaadministrasi) dan dijawab saksi RIBUT 0 inggih (0 iyo) kemudian saksiRIBUT menyerahkan uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dalampecahan uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 20 lembar ;Kemudian pada hari Rabu tanggal 18 Desember 2013 sekira jam 10.00 Wib,Terdakwa datang kerumah saksi RIBUT yang sebelumnya Terdakwa telahmenghubungi saksi DESI PRAMUNINGSIH dengan mengatakan mbak nikitambah dana Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) maleh damel

• Namun setelah jatuh tempo yaitu 41(empat puluh satu) haribahkan lebih, korban bersama suaminya yaitu saksi SUMAJI NURbin SURO MARTO JEMBUL menagih uang tersebut kepada SaksiNURKHOLIQ dan oleh saksi NURKHOLIQ berkata AKUSANGGUP BU DONGANGI DUITMU,DAMEL USAHA KERSANELANCAR BERLIPATLIPAT, IKI AGUS UGO MELU BANTUNGGARAP DUNGO,BANTUNE SIG TEMENAN OJO RAGURAGU dan dikatakan oleh Saksi Nurkholiq bahwa uang tersebutsebagian yaitu Rp.7.500.000.

• G/2015IPA MkdiMenimbang bahwa upaya damel yang dilakukam olen Majeliss Hakinnpada tiaptiap pemiulaan sideng, agar Pemohomkembali hidup rukum denganTermohon akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa selanjutnya terhadap ketentuam tentang mediasisebagaimena dlatur dalam PERMA No. 1 tahum 2008, Majelis berpendpatbahwa olen karen@ Termoliom tidak pemain hadir di persidiangan, mekaketentuan medias tersebut tidak dapat sepenuhnya diterapkan dan selanjutnya,Maielis mencukupkam pada upaya damai yang dilakukam