Bahwa Pemohon sudah mencoba untuk mengerti danmemahami dengan permasalahan rumahtangga Pemohondengan Termohon tersebut sSampai dengan saat ini.Tetapl Pemohon sudah bisa lagi untukmeneruskan hubungan rumahtangga kembali denganTS@PMOH GR es ee Ss Se es Ss se i es i11.

selama 4 tahun 10 bulan dan selama ituTergugta bekerja di Jakarta dan pulang setiap 2 minggu sekali; Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Anak, umur 10 tahun 4 bulan dan anak tersebut sekarangIKUt PENQQUG al; ~~~nnnnnnnn nnn nnnBahwa sejak bulan Oktober 2013 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan anakbawaan Tergugat dari pernikahan sebelumnya tidak cocok dengants

SUBANDI bin SENEN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di RT.09 RW.03 Desa Jombok Kecamatan PuleKabupaten Trenggalek, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :n nnn no nnn n nnn en enn nnnsBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan istri Pemohon karena saksisebagai tetangga Pemohon;; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan istri Pemohon menikah sekitartahun 2001 dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi kenal Pemohon sejak Pemohon menikah denganTS ON 2 aBahwa

telah ditentukankedua belah pihak telah hadir, dan Majlis telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, akan tetapi tidak berhasil, karena keduabelah pihaksudah samasama menghendaki perceraian ;Menimbang, bahwa telah dilaksanakan mediasi dengan bantuanMediator namun hasil mediasi gagal;9 nne ne 2Menimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTS

sudah pernah berusaha menasehati danmerukunkan Pemohon dengan Termohon, namun usahatersebut tidak berhasil ; 22 220 nn none nnennnnneMenimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan saksi keluarga1. ae. yang memberi keterangkan sebagai berikute Bahwa saksi adalah Bapak kandung dari Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1997, setelah menikah keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon keduanya telah dikaruniaianak dua orang, dan anak tersebut sekarang ikut denganTS

Oleh karena itu, Pemohon sudah tidak sanggup lagiuntuk mempertahankan hubungan rumah tangga bersama denganTS@IRMTIONION sessses22e ee scence eeeseeene steam snneeeeeneeeee. Bahwa dengan Pertengkaran yang terus menerus, Pemohon tetapbersabar dan telah berusaha secara sungguhsungguh untuk menjadisuami yang baik, namun Termohon tidak berubah bahkan semakintidak mempedulikan lagi Pemohon; Hal. 2 dari 12 Hal. Putusan No.2969/Pdt.G/2020/PA.Nph7.

Saksi pertama : XXX, umur 60 tahun; 22222 enn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksisebagai ibu kandung Penggugat, dan keduanya adalah suami isteridan dikaruniai 1 orang anak dan anak tersebut ikut dengants 1006 0 Eo cleBahwa kedua pihak pernah hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Pendowo, Kecamatan Bodeh, KabupatenPemalang selama 2 tahun 9 bulan, selama itu Tergugat bekerja diJakarta dan pulang setiap 12 bulan sekali;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : nn none nnn nnn ene nnn nn nn nana nc ne nennnne Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai denganTS@IQUIQATS e+sesenesssesesee neers snsseses neeeriee steer nneeneecneemtieneneereeemennieHalaman 3 dari 8 : Putusan Nomor 2608/Pdt.G/2013/PA.BjnBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

kenal dengan para Pemohon, karena saksi sebagai tetangga paraPemoho))j. 22 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn cn ccc ne nn nn nnn nn nnee Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya, yang masihdibawah umut;. 229222 22 =e Bahwa antara anak para Pemohon #ARRCHRRIAETE TRIER TRIPdengan calon suaminya #H#HHAHHAL HEHE Sudah saling mencintai dankeluarga juga sudah merestui untuk menikah; e Bahwa hubungan meraka kelihatan sangat akrab sekali; e Bahwa antara anak Pemohon #6HHICHAEE IT Tee eee denganTS

lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidangan meskipuntelah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir dipersidangan ; nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nc en ncn nc nceMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTS

sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDErSIDANGAN n= nnn nn nnn nnn nnn cnc nc nce ncn ccc n anna cnc n ncn cscsMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTS

suami istri yang sah tahun 2016 yanglalu, namun sejak 6 bulan yang lalu sudah timbul masalah; Bahwa penyebabnya karena Bahwa selama Penggugat dan Tergugat masihberkumpul, Penggugat dan Tergugat sering tengkar dan didalam setiappertengkaran tersebut Tergugat sering memukul Penggugat tanpa sebab danalasan jelas;; Bahwa dengan sikap Tergugat yang sering memukul Penggugattersebut Penggugat sudah merasa tidak mampu lagi meneruskan hubunganrumah tangga dengan Tergugat dan Penggugat memutuskan berpisah denganTS

Dan anakanaktersebut sekarang tinggal bersama denganTS IQUG a feesneeseesennnaseceneeenen5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugathiduprukundan harmonis, namun sejak bulan Januari 2011 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah oleh karenanya sering tgerjadiperselisihandan pertengkaran mulut, yang disebabkan:1.

Penggugat dengan Tergugat semula dalamkeadaan rukun dan harmonis, namun kemudian sejak dua tahun yang lalumereka telah pisah tempat tinggal, Penggugat bekerja di luar Negeri, sedangTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiri, meskipun kadangTergugat ikut saksi bekerja di Jakarta ; Bahwa selama mereka hidup pisah tempat tinggal anaknya diasuh oleh Tergugat Bahwa atas kehendak cerai dari Penggugat saksi serahkan sepenuhnya kepadamereka berdua karena sudah tidak sanggup merukunkan Penggugat denganTS

Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 18 Nopember 2009 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama , Kabupaten Semarang;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon selama 3 bulan dan belum mempunyai= Bahwa sejak bulan Pebruari 2010 Termohon pergi meninggalkanrumah sampai sekarang selama 4 tahun 1 bulan tidak pulang dan tidakdiketahuiGIAMALNY A jnnssese erence senescent nneneeemeenenneeseee= Bahwa Pemohon merasa sudah tidak ada harapan untuk hidupbersama lagi denganTS

nafkah wajib kepada Penggugat sertatidak jelas alamatnya; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn rene mene ncnMenimbang, bahwa berdasarkan fakta itu pula maka harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat sebagai suami telah dengan sengaja melalaikankewajiban dan tanggung jawabnya terhadap Penggugat selaku isterinya yangsah, oleh karena itu dengan diajukannya gugatan ini ke Pengadilan maka dapatdisimpulkan bahwa Penggugat sudah merasa tidak ridho atas perbuatanTergugat tersebut sehingga berketetapan hati untuk bercerai denganTS

Bahwa saksi tidak kenal juga tidak ada hubungan keluarga denganTS Kl sce eee cece eee eeeccmeee eens eee emer eeenteeBahwa saksi adalah anggota Polsek Cilacap Tengah.

dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa di samping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksiSaksi sebagal beriKut:n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnnnn nn nnnnnnneSaksi , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa/stafpembangunan , tempat kediaman di Kabupaten Gunungkidul ;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dan kenal juga denganTS

Saksi , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Gunungkidul, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada intinya sebagai berikut:2 2c monn nn nnn nnn nnnBahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekatdan kenal denganTS NLC mmm mn nn mre tnBahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterimenikah pada tahun 2012 dan saksi datang saat Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan.

pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah untuk hadir dipersidanganmeskipun telah dipanggil dengan sah dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan keduabelahpihak dan tidak dapat melaksanakan mediasi karena Tergugat tidak hadir diDE RSIDAN GaN === aan re time i tintin teenie iMenimbang, bahwa majelis telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil, Karena Penggugat tetap berkeras hati untuk bercerai denganTS