Ditemukan 28840 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-05-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 942/Pid.B/2022/PN Sby
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
LUKMAN HAKIM SURYA SELAKSA BIN M CHASHID UTAMA
6417
  • Chashid Utama oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) stel baju gamis yang terdiri dari baju, hijab, dan cadar masing-masing satu potong yang ada bekas robekan yang sudah dipotong dan dibuang
Register : 25-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 142/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 9 Juni 2015 — - SAPRIN EFENDI Als PENDI Bin MAT KIWI - NOVI AZIZIL AHRIL Als NOVI Bin AHNAN ZAWARI
223
  • yang sedang patroli dan berdiri dipinggir jalan karenamerasa ketakutan terdakwa SAPRIN EFENDI als FENDI bin MAT KIWI membuang 2paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip namun perbuatanterdakwa SAPRIN EFENDI als FENDI bin MAT KIWI diketahui oleh saksi ROMIHENDRIAN, SE bin DARMAWAN dan saksi AMANAT SUSANTO bin MUSROselaku anggota Polres OKU Timur, selanjutnya saksi ROMI HENDRIAN, SE binDARMAWAN dan saksi AMANAT SUSANTO bin MUSRO tersebut menyuruhmengambil dan membuka bungkusan yang dibuang
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamiYuy xYlbersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip diamankandan dibawa kekantor polisi;Terhadap keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan;SAKSI ILROMIHENDRIAN,SE BIN DARMAWAN;Bahwa saksi dalam keadaan
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip diamankandan dibawa kekantor polisi;Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebut kepunyaaansdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwa
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;= Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip diamankandan dibawa kekantor polisi;= Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebut kepunyaaansdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwa
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwadan 2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipdiamankan dan dibawa kekantor polisi;Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebutkepunyaaan sdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwadiajak
Register : 15-08-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu
Tanggal 10 Oktober 2017 — Terdakwa I KARTOMI BIN ZAINAL THABRANI dan Terdakwa II EDI PURWANTO BIN ABU SAMAD
174
  • oleh terdakwa disamping ditempatiduduknya sambil berkata ini bukan punya saya hingga sesuatu barangtersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba dansetelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu, kemudian terdakwa berkataini bukan punya saya namun saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purbajelas melihat 3 (tiga) paket shabushabu tersebut dibuang oleh terdakwa ;Bahwa shabushabu yang terdakwa pegang dan terdakwa buangtersebut adalah milik bersama antara terdakwa dan terdakwa
    oleh terdakwa disamping ditempat duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroa dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya
    oleh terdakwa disamping ditempat duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya
    oleh terdakwa disamping ditempat duduknya sambil berkata ini bukan punya saya hinggasesuatu barang tersebut diambil oleh Saksi Indra Yusup Purba Bin ApriEfendi Puroba dan setelah dibuka berisi 3 (tiga) paket shabushabu,kemudian terdakwa berkata ini bukan punya saya namun saksi IndraYusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga) paket shabushabutersebut dibuang oleh Terdakwa ;Bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga) paket shabushabuyang merupakan miliknya yang diperoleh dari temannya
    oleh terdakwa disamping ditempat duduknya sambilberkata ini bukan punya saya hingga sesuatu barang tersebut diambil olehSaksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba dan setelah dibuka berisi 3Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2017/PN Kbu(tiga) paket shabushabu, kemudian terdakwa berkata ini bukan punya sayanamun saksi Indra Yusup Purba Bin Apri Efendi Purba jelas melihat 3 (tiga)paket shabushabu tersebut dibuang oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa yang dibuang oleh Terdakwa adalah 3 (tiga
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 260/PID.SUS/2015/PT BDG
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penuntut Umum : HERMAN DARMAWAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : CHENG CHIO RONG
42444
  • Air limbah proses finishing berasal daribak finisihing berupa sisa obat pelunak kain yang dibuang ke IPALuntuk diolah. Proses Boiler yang dilakukan adalah air di ketel dipanasi dengan bahanbakar berupa batubara yang hasilnya uap dari ketel itu digunakan untukproduksi dyeing dan sizing.
    Hasil Uji Laboratorium No.161/PP/08/14 tanggal 26 Agustus 2014menunjukan air limbah yang dibuang ke Sungai Citarum untukparameter COD, BOD, dan TSS telah melebihi standar baku mutu airLimbah sebagaimana Lampiran II.9 Keputusan Gubernur Jawa BaratNomor 6 Tahun 1999 tentang Baku Mutu Limbah Cair Bagi KegiatanIndustri di Jawa Barat. (hasil uji terlampir).d.
    Hasil Uji Laboratorium No.539/PP/BBPKIVIII/2014 tanggal1September 2014 menunjukan air limbah yang dibuang ke SungaiCitarum untuk parameter COD, BOD, TSS dan Minyak/lemak telahmelebihi standar baku mutu air Limbah sebagaimana Lampiran II.9Keputusan Gubernur Jawa Barat Nomor 6 Tahun 1999 tentang BakuMutu Limbah Cair Bagi Kegiatan Industri di Jawa Barat.
    IBM belummengolah air limbah yang dibuang ke sungai Ciwalengke yangterintegrasi ke sungai Citarum secara konsisten.Berdasarkan keterangan saksi ASO SETIAWAN bin UJANG dan SaksiODE SULEMAN yang bertugas di bagian IPAL , bahwa proses pengolahanair limbah PT.
    Baru dari bak terakhir dibuang ke media lingkungan melalui pipa PVCukuran 6 Inc yang dilobangin dengan maksud untuk menurunkantemperatur secara alami.g.
Putus : 08-11-2012 — Upload : 03-02-2013
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 410/Pid.B/2012/PN.Bwi.
Tanggal 8 Nopember 2012 — - SUNARNO ;
17070
  • ke perairan Selat Bali), air limah tersebut dibuang melalui saluranyang terbuat dari bangunan permanen atau tembok, hal lain yang ditemukan adalah adanyapembuangan limbah cair tanpa izin yang sah tanpa melalui proses PAL yang benar dan melebihbaku mutu yang berasal dari proses produksi CV Pasific Harvest yang keluar dari saluranpembuangan luar dan dalam yang kemudian menuju Sungai Tratas yang bermuara ke PerairanSelat Bali ;Bahwa karakteristik air limbah industri yang dibuang melalui saluran pembuangan
    Pasifik Harvestyang dibuang ke media lingkungan tanpa melalui proses pengolahan IPAL yang benar ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 100 ayat (1)UURI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan dan Pengelolaan Lingkungan Hidup.ATAU KeduaBahwa ia terdakwa SUNARNO selaku Direktur CV. Pasific Harvest bertindak untuk dan atasnama CV.
    SAHAM (a de charge ), dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, tetapi tidak ada hubungan keluarga ;Bahwasaksi Perusahaan di Desa Kedungrejo kurang lebih 40 50 Perusahaan / Pabrik dansemuanya tidak ada IPAL ;Bahwa menurut saksi Limbah yang dibuang oleh CV Pasifik Harvest bukan Limbah tetapikotoran yang bisa dijual ;Bahwa kotoran dibuang ke Saluran lalu ke Sungai ;Bahwa Sungai tidak dimanfaatkan oleh warga, karena sungai sudah
    ke tempat pembuangan Limbah, Limbahlangsung dibuang ke Sungai Kalimati terus ke Laut, Limbah berwarna merah darah ikan bercampurdengan sisik ikan dan memang berbau, dan hal tersebut didukung pula oleh keterangan saksiPURWITONO yang menerangkan dibawah sumpah, bahwa benar CV Pasifik Harvest bergerak diPengolahan dan Pengalengan Ikan, bahan Bakunya adalah Ikan Lemuru, Tuna dll, caranya Kepala Ikandi potong dan Jeroan Ikan diambil, lalu dibuang ke tempat pembuangan Limbah, Limbah langsungdibuang ke
Putus : 28-04-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 99/Pid.B/2014/PN.Sdn
Tanggal 28 April 2014 — Pidana - EKO MARIO BASRI Als. EEM Bin THALIP - MUSLIM Bin HAERUDIN - JUNAIDI Bin PAGAR ALAM - MARDIYANTO Als.YOY Bin SUDIRMAN
4110
  • Pemain dapat dikatakanmenang bila kartu yang dipegang oleh pemain tersebut habis dibuang oleh pemain denganangka yang sudah berurutan, bila kartu tidak habis dibuang maka untuk menentukanpemenangnya masingmasing kartu sisa yang dipegang oleh pemain dijumlahkan dan jumlahyang paling kecil adalah pemenangnya. Sehingga yang menjadi bandar bisa bergantiandiantara keempat pemain.
    Pemain dapat dikatakanmenang bila kartu yang dipegang oleh pemain tersebut habis dibuang oleh pemain denganangka yang sudah berurutan, bila kartu tidak habis dibuang maka untuk menentukanpemenangnya masingmasing kartu sisa yang dipegang oleh pemain diyumlahkan dan jumlahyang paling kecil adalah pemenangnya. Sehingga yang menjadi bandar bisa bergantiandiantara keempat pemain.
    kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harusdibuang minimal 3 (tiga) Iembar dan bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal3 (tiga) lembar kartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah ;Bahwa pemain dapat dikatakan menang bila kartu yang dipegang oleh pemain tersebuthabis dibuang oleh pemain dengan angka yang sudah berurutan dan bila kartu tidakhabis dibuang maka untuk menentukan pemenangnya masingmasing kartu sisa yangdipegang oleh pemain dijumlahkan dan
    kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harusdibuang minimal 3 (tiga) lembar dan bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal3 (tiga) lembar kartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah ;Bahwa pemain dapat dikatakan menang bila kartu yang dipegang oleh pemain tersebuthabis dibuang oleh pemain dengan angka yang sudah berurutan dan bila kartu tidakhabis dibuang maka untuk menentukan pemenangnya masingmasing kartu sisa yangdipegang oleh pemain dijumlahkan dan
    kalah / tutup kartu bila tidak dapat membuang kartu seri yang harusdibuang minimal 3 (tiga) lembar dan bila pemain tidak bisa membuang kartu minimal3 (tiga) lembar kartu seri pada putaran pertama maka pemain dinyatakan kalah ; Bahwa pemain dapat dikatakan menang bila kartu yang dipegang oleh pemain tersebuthabis dibuang oleh pemain dengan angka yang sudah berurutan dan bila kartu tidakhabis dibuang maka untuk menentukan pemenangnya masingmasing kartu sisa yangdipegang oleh pemain diumlahkan dan
Register : 11-05-2022 — Putus : 12-12-2022 — Upload : 06-01-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 10/Pdt.G/2022/PN Plp
Tanggal 12 Desember 2022 — Penggugat:
Debora misalayuk
Tergugat:
1.Hanna Wijaya
2.Wandi Ridho ( Wandi )
3.Rininta Ridho
4.Delycia Ridho ( ica)
5.Oswald Ridho (wawan)
6.Christian Sirapanji
7.Honny Supit Sirapanji
8.The Siok Lien
9.Anneke Ridho alias alan ( anak damita)
10.Risaldy Ridho alias Hok (anak Damitha)
11.Nenny Ridho alias Ing (anak damitha)
12.Yakob Matta ( Anak agustina tage danduru Almh.)
13.Yafet Matta ( anak dari agustina tage danduru Almh.)
14.Esther Matta (anak Agustina Tage danduru Almh.)
15.Yunus Matta ( anak agustina tage danduru Almh.)
16.Johnsun Matta alias Sun (anak agustina Tage danduru Almh.)
17.Yusuf matta alias Anto (anak agustina Tage danduru Almh.)
18.Eunikke Matta alias Ikke ( anak agustina tage danduru Almh.)
19.Ellen Matta (anak agustina tage danduru Almh.)
20.Andi Sarungallo ( cucu agustina tage danduru Almh.)
21.Nelson sarungallo (cucu agustina tage danduru Almh.)
22.Vivi Sarungallo (cucu agustina tage danduru Almh.)
Turut Tergugat:
1.kantor notaris/PPAT zirmayanto,SH.
2.Badan Pertanahan Nasional kota palopo
3.Afirsa (Warkop Kongsung)
4.Anto (Warung Anto)
5.Miftahuddin M. (warung mbak Jus)
6.Jimmy
7.Iketut
1129
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Para Pengguat untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa Penggugat (Debora Misalayuk) adalah anak angkat yang sah yang menurut hukum adat diToraja anak dibuang tama tambuk dan kedudukannya serta berhak seperti anak kandung sendiri oleh Alm.
Register : 11-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 566/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 20 Januari 2016 — DIAN EFENDI BIN PRANOTO ALS GEGER
233
  • sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;= Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip diamankandan dibawa kekantor polisi;= Terhadap keterangan saksi para terdakwa tidak keberatan;NnSAKSI:; 2 .ROBERTHUS ROY R BIN MARWOTO;= Bahwa saksi dalam keadaan
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastik klip diamankandan dibawa kekantor polisi;Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebut kepunyaaansdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwa
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip diamankandan dibawa kekantor polisi;Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebut kepunyaaansdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwa
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;= Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwa dan2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastic klip diamankandan dibawa kekantor polisi;Terhadap keterangan saksi para terdakwa tidak keberatanMenimbang, bahwadipersidangan saksi saksi telan memberi keterangannya
    sebelum mereka terdakwa dihentikan dan kemudian kamibersama terdakwa mendekati tempat mereka terdakwa m,embuang bendatersebut;e Bahwa saksi menyuruh mengambil benda yang dibuang tersebut dan setelahdibuka diketahui yang dibuang adalah narkotika jenis shabu mereka terdakwadan 2(dua) paket kecil yang dibungkus dengan menggunakan plastik klipdiamankan dan dibawa kekantor polisi;e Bahwa menurut keterangan mereka terdakwa shabushabu tersebutkepunyaaan sdr Woko (DPO) dikarenakan sebelumnya mereka terdakwadiajak
Register : 12-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 276/Pid.B/2016/PN Mpw
Tanggal 31 Agustus 2016 — 1. KONG KONG MIN Als ATET 2. CIA LANG FUN Als ALONG
253
  • Apabila pemain kedua tidak mengambilbuah mahyong yang dibuang pemain pertama, maka pemain kedua menarikbuah mahyong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahyongyang telah dibuang pemain pertama, tidak boleh diambil oleh pemain ketigadan keempat, kecuali pemain ketiga dan keempat kartunya seri yang artinyapemain yang mendapat seri tersebut adalah pemenangnya;Bahwa sistem pembayaran dalam judi mahyong, yaitu apabila kesepakatanuntuk sekali main sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah) dan untuk
    dimakan oleh orangkedua maka buah yang dimakan tersebut dibukakan di depan setelah ituorang kedua juga membuang satu buah mahjong namun jika orang keduatidak mengambil buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama makaorang kedua tersebut berhak menarik buah mahjong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama tidakboleh diambil oleh orang ketiga dan keempat kecuali orang ketiga dankeempat tersebut kartunya seri dan begitu seterusnya ;Bahwa Setiap satu kali
    pertama dimakan oleh orangkedua maka buah yang dimakan tersebut dibukakan di depan setelah ituorang kedua juga membuang satu buah mahjong namun jika orang keduatidak mengambil buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama makaorang kedua tersebut berhak menarik buah mahjong yang masih tertutup dibarisan tengah dan buah mahjong yang dibuang oleh orang pertama tidakboleh diambil oleh orang ketiga dan keempat kecuali orang ketiga dankeempat tersebut kartunya seri dan begitu seterusnya ;e Bahwa Setiap
Register : 11-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BENGKALIS Nomor 191/Pid.B/2019/PN Bls
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
SARTIKA RATU AYU TARIGAN, SH
Terdakwa:
1.TONGAM TIODORUS SIGALINGGING
2.ALEN SIRUMAPEA
3.HUSOR SILABAN
4.TOPET ARITONANG
457
  • 23 Putusan Nomor 191/Pid.B/2019/PN BIs.pemain sebelah kanan boleh diambil dan membuang satu kartu lainnya danbegitu seterusnya diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahKanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain
    pertama oleh pemenang cocok untukpemain sebelah kanan boleh diambil dan membuang satu kartu lainnya danbegitu seterusnya diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahkanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang
    pertama oleh pemenang cocok untukpemain sebelah kanan boleh diambil dan membuang satu kartu lainnya danbegitu seterusnya diikuti setiap pemain untuk menyusun kartu, Jika Kartuyang dibuang tidak cocok maka pemain boleh mengambil satu kartu dari sisakartu yang dibagikan, Setelah itu para pemain selanjutnya yang sebelahkanan juga ikut menurunkan kartu satu kartu lalu begitu selanjutnya pemainyang lain secara berturutturut, Jika pemain yang sebelah kanan mengambilkartu yang dibuang oleh pemain yang
Putus : 12-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 344/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 12 Oktober 2015 — -URIP Bin GIO - JAIS Bin SARBIN -SUPARMAN Bin SARIM
245
  • tersebut cocok denganpemain yang disebelahnya maka kartu tersebut diambil pemain tersebut,bila kartu yang dibuang tidak cocok dengan pemain yang disebelahnyamaka pemain tersebut mengambil satu kartu yang ditaruh ditengah dandalam putaran judi remi bila kartu yang dibuang dan cocok denganpemain yang disebelahnya berurutan sebanyak 6 kartu maka pemaintersebut dinyatakan menang dan mendapat uang dari setiap pemainsebesar Rp.3.000, bila salah satu pemain sewaktu mengambil kartuditengah cocok maka pemain
    tersebut cocok dengan pemain yang disebelahnya makakartu tersebut diambil pemain tersebut, bila kartu yang dibuang tidakcocok dengan pemain yang disebelahnya maka pemain tersebutmengambil satu kartu yang ditaruh ditengah dan dalam putaran judi remibila kartu yang dibuang dan cocok dengan pemain yang disebelahnyaberurutan sebanyak 6 kartu maka pemain tersebut dinyatakan menangdan mendapat uang dari setiap pemain sebesar Rp.3.000, bila salah satupemain sewaktu mengambil kartu ditengah cocok maka pemaindinyatakan
Register : 17-09-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN PATI Nomor -136 /Pid.B/2015/PN.Pti
Tanggal 22 September 2015 — - MUHADI Bin DAMIN DKK
193
  • Apabila ada kartu pemain sudah jadi dengancara mendapatkan 1 kartu remi yang dibuang dari pemain sebelumnya, sedangkankartu pemain tersebut juga tidak ada kartu mati, maka pemain tersebut dapatmenyudahi permainan dengan cara mengambil kartu buangan tersebut dandicocokkan dengan kartu miliknya kemudian pemain membuka semua kartu, makapemain disebut menang Ndadah.
    yang dibuang dari pemain sebelumnya, sedangkan kartu pemain tersebutjuga tidak ada kartu mati, maka pemain tersebut dapat menyudahi permainandengan cara mengambil kartu buangan tersebut dan dicocokkan dengan kartumiliknya kemudian pemain membuka semua kartu, maka pemain disebutmenang Ndadah.
    remi yang dibuang dari pemain sebelumnya, sedangkan kartu pemaintersebut juga tidak ada kartu mati, maka pemain tersebut dapat menyudahipermainan dengan cara mengambil kartu buangan tersebut dan dicocokkandengan kartu miliknya kemudian pemain membuka semua kartu, maka pemaindisebut menang Ndadah.
Putus : 05-11-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 167/Pid.B/2014/PN Unh
Tanggal 5 Nopember 2014 — PIDANA - LAMI Bin LAPARAPA - JUSRI Bin SUHERIANTO - LATIF Bin TAKUHU - ABRIM Bin LABE ABO - SARMAN Bin MAHALISU - JUNAIDIN Bin SUDIRMAN
3211
  • taruhannya yang dilakukan dengan carasalah seorang dari para pemain mengocok 2 (dua) pasang kartu jokeryang terdiri dari 108 kartu, kemudian kartu tersebut di bagikan kepadasetiap pemain masingmasing mendapat 13 lembar kartu sedangkanyang mengocok pertama mendapatkan 14 lembar kartu, selanjutnyapara pemain menyusun kartu tersebut sesuai nomor dan bunganya danapabila kartu tidak sesuai dengan nomor urut dan bunganya makakartu tersebut akan di buang kesamping kanan pemain lain dan apabilakartu yang dibuang
    tersebut masuk ke kartu pemain di sebelah kananmaka pemain di sebelah kanan tersebut mengambilnya dan apabilakartu yang dibuang tersebut tidak masuk maka pemain di sebelahkanan akan mencabut kartu yang berada di tengah dan begitu pulaterhadap pemain lain, selanjutnya apabila kartu salah seorang pemainsudah tersusun sesuai nomor, jenis dan warna kartu maka pemaintersebut akan menutupnya dengan menggunakan salah satu kartunyadan dinyatakan sebagai pemenang dan pemain yang lain membayarsebesar Rp.
    tersebut masuk ke kartu pemain di sebelah kanan makapemain di sebelah kanan tersebut mengambilnya dan apabila kartuyang dibuang tersebut tidak masuk maka pemain di sebelah kananakan mencabut kartu yang berada di tengah dan begitu pula terhadappemain lain, selanjutnya apabila kartu salah seorang pemain sudahtersusun sesuai nomor, jenis dan warna kartu maka pemain tersebutakan menutupnya dengan menggunakan salah satu kartunya dandinyatakan sebagai pemenang dan pemain yang lain membayarsebesar Rp.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 29-12-2012
Putusan PN LAMONGAN Nomor 363/Pid. B/2012/PN. LMG
Tanggal 10 Desember 2012 — 1. PADI Bin HASIM 2. HARTONO Bin SENAPI 3. DADI Bin BAWON
172
  • beoangKan para leroaKwa aaiam melakukanpermainan Judi jenis Remi tersebut dengan cara 1 (satu) set kartu remi dikocok oleh bandar/pemenang kermudian dibagikan kepada 4 (empat) orangpemain masingmasing mendapat 6 kartu dan sisa kartu yang dibagi tersebutditaruh ditengah selanjutnya bandar/pemenang mengambil kartu yangditengah dan membuang kartu pertaman untuk dicocokan atau mengurutkankartu yang ada ditangan kemudian pemainlainnya hanya menunggu buangankartu dari bandar/pemenang apabila kartu yang dibuang
    cocok maka kartutersebut diambilnya dan apabila tidak cocok maka kartu yang dibuang tersebuttetap berada di bawah tengah (dalam keadaan terbuka) selanjutnya giliranpemain lain yang mengambil kartu tersebut dan berjalan sampai kartu yangberada di bawah habis kemudian dihitung siapa yang mendapat kartu yangcocok atau urut banyak adalah sebagai pemenang berhak mengambil uangtaruhan dari masingmasing pemain sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) bahwapermainan judi Remi yang dilakukan oleh para terdakwa
    1 (satu) setkartu remi di kocok oleh bandar/pemenang kermudian dibagikan kepada 4(empat) orang pemain masingmasing mendapat 6 kartu dan sisa kartu yangdibagi tersebut ditaruh ditengah selanjutnya bandar/pemenang mengambilkartu yang ditengah dan membuang kartu pertaman untuk dicocokan ataumengurutkan kartu yang ada ditangan kemudian pemainlainnya hanyamenunggu buangan kartu dari bandar/pemenang apabila kartu yang dibuangcocok maka kartu tersebut diambilnya dan apabila tidak cocok maka kartuyang dibuang
    cocok maka kartu tersebut diambilnya danapabila tidak cocok maka kartu yang dibuang tersebut tetap beradadi bawah tengah (dalam keadaan terbuka) selanjutnya giliran pemainlain yang mengambil kartu tersebut dan berjalan sampai kartu yangberada di bawah habis kemudian dihitung siapa yang mendapat kartuyang cocok atau urut banyak adalah sebagai pemenang.Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut tidakada ijin dari pihak berwenang;Bahwa para terdakwa berjanji tidak akan melakukan permainan
Register : 14-08-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 24-10-2012
Putusan PN BANGKALAN Nomor 146/Pid.B/2012/PN. Bkl.
Tanggal 3 Oktober 2012 — NURHAYATI Bin H. ASMAD (Terdakwa)
368
  • Saksi KIPTTYAH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa benarn saksi tahu terdakwa membuang bayinya yang dilahirkan setelahterdakwa dipanggil polisi ;e bahwa benar, saksi tahu bayi ini adalah bayi terdakwa setelah terdakwa memberiketerangan di polisi ;e Bahwa benar, saksi pernah menanyakan kepada terdakwa dan terdakwamenjawab betul bayi tersebut anak terdakwa yang dibuang setelah melahirkan ; e Bahwa benar, saksi pernah menanyakan kepada terdakwa apakah terdakwa hamilatau tidak dan
    suaminya sampai telinga terdakwa tidak mendengar ; Bahwa benar, terdakwa melahirkan bayi yang dibuang setelah 9 bulan berpisah dengansuaminya Bahwa benar, terdakwa memiliki anak pertama perempuan dengan suaminya ;Bahwa benar, suami terdakwa bekerja di jakarta setelah bercerai denganterdakwa ; Bahwa benar, terdakwa istri pertama dari Hosen suami terdakwa dan Hosen tidakpunya istri dua ; Bahwa benar, saksi menanyakan kepada terdakwa dan terdakwa menjawab tidakhamil dengan orang lain ; Bahwa benar,
    bayi yang dibuang oleh terdakwa karena terdakwa takut dibunuhorang tuanya ; Bahwa benar, saksi tidak pernah memperlihat bayinya kepada terdakwa di dalamBahwa benar, Kalau saksi tahu terdakwa hamil saksi bersedia untuk merawatbayinya kalau sudah lahir karena bayi yang dilahirkan tedakwa adalah cucusaksi ; Bahwa benar, surat pernyataan di BAP adalah surat pernyataan saksi yangmenyatakan sanggup merawat bayi yang. dilahirkan terdakwa ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa
    ;Bahwa benar, ketika bayi dibuang dibungkus dengan tas plastic ; Bahwa benar, bayi tersebut dibuang ke tegalan biar ditemukan orang lain bukanuntuk dimakan binatang buas ; Bahwa benar, bayi diberi nama Mohammad Akbar ; Bahwa benar, terdakwa tidak malu kepada masyarakat walau anak terdakwa cacatsetelah keluar dari penjara ; Bahwa benar, bayi terdakwa cacat bukan karena melahirkan tetapi cacat sejak adadalam kandungan ;14 e Bahwa benar, terdakwa mengambil plastik ditempat yang kotor untuk bungkusbayi
    ;Bahwa benar, ketika bayi dibuang dibungkus dengan tas plastic ; Bahwa benar, bayi tersebut dibuang ke tegalan biar ditemukan orang lain bukanuntuk dimakan binatang buas ; Bahwa benar, bayi diberi nama Mohammad Akbar : Bahwa benar, terdakwa tidak malu kepada masyarakat walau anak terdakwa cacatsetelah keluar dari penjara ; 16 e Bahwa benar, bayi terdakwa cacat bukan karena melahirkan tetapi cacat sejak adadalam kandungan ;e Bahwa benar, terdakwa mengambil plastik ditempat yang kotor untuk bungkusbayi
Putus : 24-02-2014 — Upload : 28-04-2014
Putusan PN MADIUN Nomor 13/Pid.B/2014/PN.KD.MN
Tanggal 24 Februari 2014 — DWI SUDARSONO Alias GOMBLOH Bin BASUKI
185
  • Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah joker maka nilainya 250;b. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah AS maka nilainya 150;c. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah gambar orang (belanda) maka nilainya 100;d. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang) selaindiatas maka nilainya 50;e. Jika paralel AS nilainya adalah 15 perkartu;f.
    Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah joker maka nilainya 250;b. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah AS maka nilainya 150;c. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah gambar orang (belanda) maka nilainya 100;d. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)selain diatas maka nilainya 50;e. Jika paralel AS nilainya adalah 15 perkartu;f.
    Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah joker maka nilainya 250;b. Jika dapat menutup dan penutupnya (kartu terakhir yang dibuang)adalah AS maka nilainya 150;c. Jika dapat menutup dan penutupnya (Kartu terakhir yang dibuang)adalah gambar orang (belanda) maka nilainya 100;d.
Register : 20-11-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 304/Pid.B/2014/PN Lmg
Tanggal 8 Desember 2014 — -PI’IN alias PI’I Bin REBO -SUKIS alias AMBON Bin DUL ALIM -BAMBANG DARMAWAN Bin JALAL
523
  • tersebut boleh diambiloleh pemain tersebut dengan syarat pemain tersebut mempunyai kartuyang gambarnya sama dengan kartu yang dibuang tersebut dannomornya harus urut dengan kartu yang dipegang, setelah itu kartu yangnomornya telah urut tersebut harus di taruh dibawah dengan posisidibuka dan apabila tidak mengambil kartu yang telah dibuang olehpemain sebelumnya maka pemain tersebut harus mengambil sisa kartuyang ada di tengah (somboran) sebanyak 1 (satu) lembar kemudian dicocokan dan diurutkan nomornya
    dengan kartu yang dipegang kemudiansatah satu kartu harus dibuang ke bawah dengan posisi terbuka danbegitu seterusnya.
    dengan kartu yang dipegang kemudiansatah satu kartu harus dibuang ke bawah dengan posisi terobuka danbegitu seterusnya.
    dengan kartu yangdipegang kemudian salah satu kartu harus dibuang ke bawah dengan posisiterbuka dan begitu seterusnya.
Register : 05-11-2007 — Putus : 04-12-2007 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 272 / PID.B / 2007 / PN SMP
Tanggal 4 Desember 2007 — DAHRAM
723
  • hingga akhirnya sekitarpukul 00.30 WIB, pada saat penangkapan terhadap terdakwa berikutbarang buktinya sedangkan para pemain lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa cara permainan judi remi jenis TUK yang menggunakan uangsebagai taruhannya tersebut adalah pemain berjumlah 6 orang dudukmelingkar dilantai kemudian kartu dikocok lalu dibagikan oleh pembagikartu (MATLAIT) kepada terdakwa, RAHMADIN, MURAHMAD, ERRI,ALMUNI dan SABAR kemudian MATLAI sebagai pembagi kartumembuang buah karti Tik (kartu yang dibuang
    pertama) selanjutnyagiliran yang membuang kartu adalah pemain yang mempunyai kartu samadengan yang dibuang MATLAI dengan cara membuang 2 kartu yaitu kartu yang sama dengan kartu yang di bawah dan kartu terserahpemainnya, kemudian pemain yang mempunyai kartu yang sama dengankartu yang di bawah lalu membuang 2 kartu yaitu 1 kartu yang samadengan kartu yang di bawah dan kartu terserah pemainnya, apabilamasingmasing pemain tidak mempunyai kartu yang sama dengan yangada di bawah maka pembagi kartu (MATLAT
    ALI WAFA, sedangkan semuatemannya yang ikut bermain pada waktu itu berhasil melarikan diri ;Bahwa perjudian tersebut dilakukan dengan cara kartu dikocok laludibagikan oleh pembagi' kartu MATLAI kepada terdakwa,RAHMADIN, MURAHMAD, ERRI, ALMUNI dan SABAR, kemudianMATLAI sebagai pembagi kartu membuang buah kartu Tik (kartu yangdibuang pertama) selanjutnya giliran yang membuang kartu duluan adalahpemain yang mempunyai kartu yang sama dengan yang dibuang MATLAIdengan cara membuang 2 kartu yaitu 1 kartu
    Sumenep;Bahwa permainan judi tersebut dilakukan terdakwa bersama denganRAHMADIN, MATLAI, MURAHMAD, ERRI, ALMUNI dan SABAR(semuanya DPO) dengan cara kartu dikocok lalu dibagikan oleh pembagikartu MATLAI kepada terdakwa, RAHMADIN, MURAHMAD, ERRI,ALMUNI dan SABAR, kemudian MATLAI sebagai pembagi kartumembuang buah kartu Tik (kartu yang dibuang pertama) selanjutnyagiliran yang membuang kartu duluan adalah pemain yang mempunyaikartu yang sama dengan yang dibuang MATLAIT dengan cara membuang 2kartu yaitu
Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PN JOMBANG Nomor 241/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 30 Juni 2015 — -JUWARI bin SUJONO
207
  • yang menang pada permainan sebelumnya)dan membaginya sehingga tiap pemain mendapatkan 7 lembar kartu, sisakartu diletakkan ditengah dalam keadaan tertutup sedangkan satu kartu dibukasebagai joker, dimulai dari pemain yang mengocok mengambil kartu yang adaditengah kemudian bergiliran semua pemain , apabila kartu yang diambil daritengan ada yang cocok maka kartunya disimpan dan kemudian membuangsatu kartu ditengah dalam keadaan terbuka kemudian apabila pemainmenginginkan kartu yang ada ditengah yang dibuang
    oleh pemain lainnyamaka kartu yang terbuka tersebut diambil untuk dicocokkan dan diurutkandengan kartu yang dibawa, kemudian kartu yang tidak cocok dibuang lagiditengah arena dalam keadaan terbuka, apabila kartu yang dipegang cocokdan berurutan maka kartu diletakkan dibawah didepan pemain tersebut danseterusnya, kemudian kartu dikatakan menang apabila semua kartu yang adaditangan pemain cocok semua dan berurutan sebanyak 3 atau 4 kartu dan tigakartu lagi kembar nilainya dan yang berhak menjadi pemenang
    bisa diambil dandicocokkan dengan kartunya lalu kartu yang tidak cocok dibuang, jika kartu yangdipegang oleh salah satu pemain cocok berurutan sebanyak 34 kartu dan tigakartu. lagi kembar nilainya maka dia dinyatakan pemenangnya ;e Bahwa benar permainan judi jenis remi dengan menggunakan 1 set kartu remitersebut tidak ada jin dari pihak yang berwenang ;e Bahwa benar pada waktu ditangkap terdakwa sedang asik bermain judi dan daripenangkapan tersebut telah disita satu set kartu remi, uang tunai Rp
Register : 08-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 08-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 170/PID.SUS-LH/2019/PT BDG
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARIF BUDIMAN, SH.
Terbanding/Terdakwa : HAPISUDDIN Bin MARZUK
43063
  • Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.Halaman 2 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDG Barang bukti
    dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.
    Baik Limbah Cair maupun Limbah padat tidak dilakukan pengelohan melainkanditampung di bak tersebut apabila sudah penuh Limbah Cair tersebut dibuang keHalaman 4 Putusan Nomor 170/PID.B/LH/2019/PT.BDGselokan yang berada di samping Ciharuman Washing /Laundry yang kemudianbermuara ke Sungai Citarum, sedangkan untuk Limbah Padat diambil apabilasudah banyak atau setiap 6 bulan sekali, Kemudian dimasukan ke dalam karunguntuk selanjutnya dibuang ke lokasi lingkungan Ciharuman Washing /Laundry.
    Olehkarena itu seharusnya limbah cair tersebut belum boleh dibuang ke badan airdahulu sebelum memenuhi baku mutu, karena hal ini dapat menyebabkantimbulnya pencemaran air.