Ditemukan 2514922 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dijatuhk
Penelusuran terkait : Kebakaran Lamanya pidana yang dijatuhkan tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan kasasi Pemalsuan surat; lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa adalah wewenang judex facti yang tidak tunduk pada kasasi 3.6 bahwa setelah memperhatikan keadaan yang memberatkan dan meringankan pemohon peninjauan kembali/terpidana dihubungkan dengan keadaan yang melingkupi perbuatan pemohon peninjauan kembali/terpidana Menurut mahkamah agung Pidana penjara yang dijatuhkan oleh judex facti/pengadilan tingkat pertama kepada pemohon peninjauan kembali/terpidana terlampau berat sehingga perlu diperbaiki sebagaimana akan disebutkan dalam amar putusan di bawah ini  menyatakan para terdakwa suhit bin munaji telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakan pidana “dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya”  menjatuhkan pidana terhadap terdakwa suhit bin munaji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar rp. 60.000.000 - (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurangan selama 6 (enam) bulan;  menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.  menetapkan terdakwa tetap ditahan;  membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar rp. 5.000 - (lima ribu rupiah); Mengadili: 1. menyatakan terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Terdakwa ii maha bin haseng Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “melakukan kekerasan terhadap barang” sebagaimana dalam dakwaan penuntut umum; 2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa i rasyid alias rasi bin mado Dan terdakwa iii sanoddin bin mandi dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan; 3. menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) bongkahan besi yang telah terbakar dimusnahkan; 6. membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah rp 2.000 00 (dua ribu rupiah); Menyatakan terdakwa teguh santoso bin baimin tersebut diatas Terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa memiliki izin edar” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua; menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sejumlah rp500.000 00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan; menetapakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; menetapkan terdakwa tetap ditahan; menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) butir pil double l; 1 (satu) lembar kertas warna putih; 1 (satu) buah hp merek oppo; dirampas untuk dimusnahkan; uang tunai rp30.000 00 (tiga puluh ribu rupiah); dirampas untuk negara; 6. membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah rp2.000
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum Pencurian
Putus : 09-10-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 445/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 9 Oktober 2014 — Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uang tunai Rp.12.000,-(duabelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (duaribu rupiah)
37 — 8
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. .Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dompet berwarna hitam dan uang tunai Rp.12.000,-(duabelas ribu rupiah) dikembalikan kepada Terdakwa, sebilah pisau dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,00 (duaribu rupiah)
    alasan pengecualian penuntutan,alasan pemaaf atau hapusnya kesalahan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 183 KUHAP dan pasal 193KUHAP, oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana tersebut di atas, maka Terdakwa harus dijatuhi pidana yang adil dansetimpal dengan perbuatan yang Terdakwa lakukan yang akan disebutkan dalam amarputusan ini ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana kepada Terdakwa haruslahdipertim bangkan berat ringannya pidana yang akan dijatuhkan
    Perbuatan terdakwa merugikan orang lain.Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,Terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut haruslah dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 21 KUHAP serta untukmemperlancar proses selanjutnya, maka perlu memerintahkan Terdakwa tetap beradadalam
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum Penggelapan
Register : 02-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 39/Pid.B/2016/PN Bgl
Tanggal 5 April 2016 — ITA AFRIANI BINTI ANSARUDIN
80 — 44
  • Menetapkan masa tahan yang telah dijalani terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menyatakan supaya terdakwa tetap ditahan5. Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An. Indah Me!ani kendaraan Napo! 8-1669 VFC merek Daihatsu Xenia warna abu-abu metalik Tahun 20102 (dua) lembar fotocopi BPKP yang sudah dileges An.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pencurian
Register : 08-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 1038/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel
Tanggal 27 Nopember 2014 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806 THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM ; 6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
55 — 17
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega R warna merah No.PoL.B. 6806 THQ beserta kunci kontak dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi RUSLAN IBRAHIM ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Pengadilan PN MARTAPURA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN MARTAPURA Nomor 1/Pid.B/2016/PN Mtp
Tanggal 16 Februari 2016 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa: - Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD; 6.
76 — 3
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh) lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat) lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD;6.
    Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, makaharus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanantersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai Rp900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah), yang terdiri dari 7 (tujuh)lembar uang tunai pecahan Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 4 (empat)lembar pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi Hj. SYARIAH binti H. AHMAD;6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus
Register : 02-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 207/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 11 Juni 2014 — Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ; - 1 (satu) lembar STNK, ; Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
31 — 6
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ;- 1 (satu) lembar STNK, ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).;
    Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dalam tahanan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 207/Pid.B/2014/PN.LIg14e 1 (satu) unit mobil Daihatsu PickUp Grand Max NoPol 9830 NB ;e 1 (satu) lembar STNK, ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu PT. Kabarina melalui terdakwa ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah).
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-03-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 228/Pid.B/2014/PN.Jr
Tanggal 30 April 2014 — Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ; 5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
51 — 2
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : - Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butir dan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; - Uang Rp. 237.000.- ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuk negara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- ( lima ribu rupiah ) ;
    yang akan dijatunkan denganmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yang meringankan ;Halhal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa melawan hukum ;Halhal yang meringankan : Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 22 ayat ayat (4) KUHP,terdakwa telah menjalani masa penahanan dirumah tahanan negara , maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut haruslah dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menyatakan barang bukti berupa : Obat Tryhexyphinidil sebanyak 440 butirdan Dextromerterphan sebanyak 400 butir dirampas untuk dimusnahkan ; Uang Rp. 237.000. ( dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah ) dirampas untuknegara ;5. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar' biaya perkarasebesar Rp.5.000.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 223/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 2 April 2014 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (seratus empat puluh) janjang buah kelapa sawit; Dipergunakan dalam perkara lain; 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
36 — 5
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1 (satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (seratus empat puluh) janjang buah kelapa sawit;Dipergunakan dalam perkara lain;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    terbuktinyaperbuatan terdakwa, ia harus dinyatakan bersalah dan karenanya dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana maka berdasarkan Pasal 222 Ayat (1) KUHAP terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti akan ditentukan dalam amar putusanini;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa selama menjalani proses pemeriksaanterhadap perkara terdakwa telah ditahan maka pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah dodos, 1 (satu) buah tonjok, 1(satu) unit sepeda motor merk KTM, 140 (Seratus empat puluh) janjang buahkelapa sawit;Dipergunakan dalam perkara lain;6.
Pengadilan PN NGANJUK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 17-11-2009 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 23-07-2013
Putusan PN NGANJUK Nomor 504 / Pid.B / 2009 / PN.Ngjk
Tanggal 22 Desember 2009 — terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : “ PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN “ ; ---------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------ - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
84 — 7
  • terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ---------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------- Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    berikut;Terdakwa mengaku terus terang akan perbuatannya dan bersikap sopandipersidangan, merasa bersalah dan menyesali perbuatannya, berjanji tidak akanmengulanginya lagi perbuatannya , serta masih mempunyai tanggungan keluarga ;Terdakwa sudah pernah dihukum, Perbuatan Terdakwa sangat meresahkanmasyarakat dan merugikan orang lain khususnya saksi korban yaitu SUTRISNO ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan, maka masa penahanan yangtelah dijalani harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Perdata Hukum Acara Perdata Putusan Putusan bij Verstek
Kata Kunci : putusan bij Verstek
PERDATA UMUM/A.1.a/SEMA 3 2015
1034 — 0
  • Putusan dapat dijatuhkan secara verstek apabila para pihak telah dipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, namun apabila gugatan dikabulkan maka harus didukung dengan bukti permulaan yang cukup. 

  • Putusan dapat dijatuhkan secara verstek apabila para pihak telah dipanggil secara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR, namun apabila gugatan dikabulkan maka harus didukung dengan bukti permulaan yang cukup. 

Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum
Register : 16-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 128/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 3 Januari 2017 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 [satu] bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ; Dirampas Untuk Dimusnahkan ; 6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
31 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa ; - 1 [satu] bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebih kurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6. Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,-(lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa ; 1 satu bilah clurit dengan gagang kayu dengan panjang lebihkurang 50 cm dengan sarung/rangka terbuat dari kulit ;Dirampas Untuk Dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Penadahan
Register : 09-07-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Bwi
Tanggal 8 September 2015 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa : 1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye; 2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi; 3. 1 (satu) buah kunci truk No.
36 — 7
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5. Memerintahkan barang-barang bukti berupa :1. 1 (satu) unit truk No. Pol P 8546 UX berwarna kuning bak warna oranye;2. 1 (satu) buah kunci truk No. Pol P 8546 UX warna hitam putih bertuliskan Mitsubishi;3. 1 (satu) buah kunci truk No.
    terlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan penjatuhan pidana tersebut sebagai berikut ;Keadaan Yang Memberatkan :e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan Yang Meringankan :e Terdakwa belum pernah dihukum ;e Terdakwa mengaku bersalah daan menyesali perbuatannya ;e Terdakwa berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya ;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,Majelis berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkan
Pengadilan PN PURWOREJO Pidana Umum
Register : 13-07-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 95/Pid.B/2017/PN Pwr
Tanggal 12 September 2017 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya; - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec.
71 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA-2533-GV, Tahun 2015, warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611 beserta kunci kontaknya;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA-2533-GV atas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 Kalijering Kec.
    Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat Nopol: AA2533GV, Tahun 2015,warna putih biru Noka: MH1JFP115FK653417, Nosin: JFP1E1635611beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat, Nopol: AA2533GVatas nama pemilik JUMADHI alamat Kaliduren Rt.03 Rw.02 KalijeringKec. Pituruh, Kab.
Rumusan Kamar Bidang Perdata Putusan Provisi
Kata Kunci : putusan provisi, putusan serte merta
RAKERNAS 2005/I/PERDATA
1237 — 0
  • Hukum Acara yang berlaku dalam gugatan provisionil tidak diatur dalam HIR, karena itu dalam praktek diambil sebagai pedoman ketentuan-ketentuan dalam Rv yaitu Pasal 53 s/d 57 dan Pasal 332 serta Pasal 351 RVGugatan Provisiional adalah permintaan ... [Selengkapnya]
    1. Hukum Acara yang berlaku dalam gugatan provisionil tidak diatur dalam HIR, karena itu dalam praktek diambil sebagai pedoman ketentuan-ketentuan dalam Rv yaitu Pasal 53 s/d 57 dan Pasal 332 serta Pasal 351 RV
    2. Gugatan Provisiional adalah permintaan pihak yang bersangkutan agar sementara diadakan tindakan pendahuluan guna kepentingan salah satu pihak sebelum putusan akhir dijatuhkan.
  • Putusan Provisionil adalah putusan yang menjawab tuntutan provisionil;
  • Putusan Provisionil dijatuhkan berdasarkan permohonan penggugat atau tergugat agar dilakukan suatu tindakan sementara.
  • Permohonan banding terhadap putusan provisionil diatur dalam Pasal 332 Rv yang berbunyi: permohonan banding terhadap suatu putusan pengadilan yang mengabulkan atau menolak tuntutan provisi dapat dilakukan sebelum putusan akhir dijatuhkan.
  • Dalam tingkat banding tidak mungkin lagi dijatuhkan putusan provisi karena sifat putusan provisi adalah serta merta, yang hanya dapat dijatuhkan oleh pengadilan tingkat pertama, disamping itu di tingkat banding sudah tidak ada lagi urgensi yang mendesak.
  • Perlu dibedakan antara putusan provisi disatu pihak dengan putusan persiapan, putusan sela dan putusan insidentil di lain pihak.
Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Penipuan
Putus : 20-01-2015 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 178/Pid.B/2014/PN Bla
Tanggal 20 Januari 2015 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
67 — 11
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Man Bin Mahib tersebut,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penipuan yang dilakukan secara bersamasama; Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter MX warna merah hitam
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 22-10-2013 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 684/Pid.B/2014/PN Llg.
Tanggal 3 Desember 2014 — Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anak-anak merk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikan kepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barang berupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa. 6.
81 — 6
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anak-anak merk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikan kepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barang berupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6.
    diriterdakwa harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,maka Majelis berkesimpulan hukum bahwa terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sehingga terdakwa patutlah dijatuhi pidana yang setimpaldengan kesalahannya;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan
    Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa 23 (dua puluh tiga) lembar pakaian anakanakmerk snoopy baby, 5 (lima) lembar baju kemeja merk Watchout, dikembalikankepada Toko Jaya Masawan Sejahtera/JM Lubuklinggau, sedangkan barangberupa 2 (dua) buah korset warna hitam dan cream, dikembalikan pada terdakwa.6.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Khusus Senjata Api
Register : 22-05-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 374/Pid.Sus/2014/PN Llg.
Tanggal 30 Juni 2014 — Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi; 1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu; Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
43 — 23
  • Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam) butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk peluru kecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubuk mesiu;Dirampas untuk dimusnahkan; 6.
    Hakim dalam menentukanputusan atas diri terdakwa, dengan dihubungkan dengan fakta hukum diatasbahwa terdakwa telah melakukan penganiayaan sehingga saksi korbanmengalami luka :Menimbang, bahwa terhadap penahanan yang telah dijalani olehterdakwa sebelum putusan ini mempunyai kekuatan hukum yang tetap, dimanapenahanan tersebut telah merampas kemerdekaan terdakwa secara hukum,maka kiranya cukup adil dan beralasan bagi Majelis Hakim untuk mengurangkanmasa penahanan tersebut dengan pidana penjara yang dijatuhkan
    Menetapkan agar lamanya masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) senjata api rakitan laras panjang jenis kecepek beserta 6 (enam)butir amunisi;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan, potongan besi untuk pelurukecepek, klip, potongan plastik untuk tutup klip, sabut kelapa dan bubukmesiu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Pengadilan PN DEPOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-05-2014 — Upload : 25-06-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 222/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 7 Mei 2014 — meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN;  Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;  Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
43 — 17
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DAN MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Dua riburupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman yang dijatuhkan kepadanya denganalasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya baik Jaksa Penuntut Umum maupun Terdakwamasingmasing dalam Replik dan Dupliknya yang diucapkan secara lisan menyatakantetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa terdakwa
    bersalah dantidak didapati adanya alasanalasan pemaaf atau) pembenar yang dapatmenghapus kesalahan terdakwa sehingga terdakwa dapat dipertanggungjawabkanatas kesalahannya, maka berdasarkan pasal 193 (1) KUHAP Terdakwa harus dijatuhipidana;Menimbang, bahwa oleh karena selama dalam proses penyidikan maupunpemeriksaan persidangan terdakwa telah ditahan maka berdasarkan pasal 22 (2)KUHAP serta pasal 33 (1) KUHP penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Basuki telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI DANMENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 15-06-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016 K/PID.SUS/2017
Tanggal 15 Juni 2017 — Ir. H. PRAYITNO
1080 — 650 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada ... [Selengkapnya]
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkankan agar Terdakwa tetap di tahan;7.
    Menetapkan lamanya masa penahanan yang pernah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menyatakan barang bukti berupa:1. PERATURAN PERGUDANGAN BULOG: SK Direksi kd107/do301/03/2009 t entang Sop PenyimpananBarang Perum Bulog; Sop penyimpanan barang sop25/do301 tanggal 24 Maret 2009: Sop perawatan barang sop26/do301 tanggal 24 Maret 2009; Sop administrasi & lpj barang sop27/do301 t anggal 24 Maret2009; Sop stock opname sop28/do301 tanggal 24 Maret 2009;2.
    Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya yang mengubah putusan Pengadilan TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Surabaya sekedar mengenailamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga amarputusannya menyatakan Terdakwa tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan KesatuPrimair dan dakwaan Kedua dan oleh karena itu membebaskan Terdakwadari dakwaan Kesatu Primair dan dakwaan Kedua tersebut, menyatakanTerdakwa
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Pidana Hukum Pidana Materiil Tindak Pidana Korupsi Permasalahan Seputar Pasal 2 dan Pasal 3 UU Tipikor Diskresi Penjatuhan Pidana Minimum dalam Pasal 2 atas Nilai Kerugian Negara yang Kecil
Kata Kunci : Pengaturan pidana minimum; Penjatuhan pidana dalam hal kerugian negara kecil.
PIDANA KHUSUS/C.13/SEMA 7 2012
1738 — 0
  • Ketentuan pidana minimum UU No.31 Tahun 1999 jo. UU No. 20 Tahun 2001 tidak dapat disimpangi. Akan tetapisebagaimana dalam jawaban no. 5 di atas (SEMANo. 7 Tahun 2012 - Rumusan Kamar Pidana - C.5. - ed), dapatdicarikan solusi sebagaimana dalam ... [Selengkapnya]
  • Walaupun demikian pidana uangpengganti tetap dijatuhkan.

Pengadilan PN BLORA Pidana Umum Pencurian
Putus : 17-09-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 125/Pid.B/2014/PN. Bla
Tanggal 17 September 2014 — Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: • 1 (satu) buah kotak terbuat dari plastik warna putih yang berisi uang sebanyak Rp. 1.494.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban GUNTORO Bin SUNARYO. • 1 (satu) unit sepeda motor Supra X No.
36 — 2
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan. 5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kotak terbuat dari plastik warna putih yang berisi uang sebanyak Rp. 1.494.000,- (satu juta empat ratus sembilan puluh empat ribu rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi korban GUNTORO Bin SUNARYO. 1 (satu) unit sepeda motor Supra X No.