Ditemukan 2139 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3275/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggalKabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT":Mendengar permohonan Penggugat tertanggal 27 Nopember 2012 dipersidanganyang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah dijukan
Register : 20-03-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PN SAMPIT Nomor 152/Pdt.P/2019/PN Spt Tanggal 27 Maret 2019 — RUSYANTO
46 — 3
46 — 3
kenal dengan Suami Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon telah menikah dengan Perempuan bernamaVERA WATI; Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki 4 (empat) orang anak:RADHIKA MARIATI SHOLEHA, AISYAH PUTRI SHOLEHA, FATIMAHAZZAHRA, SHALMA AISYAHAZZAHRA; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon Mengganti Nama Pemohon, dalamAkta Kelahiran Pemohon yang tertulis Nama RUSYANTO yang seharusnyayang BENAR Nama Pemohon RUSDIYANTO; Bahwa pemohon bermaksud memperbaiki nama pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dijukan
Register : 12-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 28-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 1217/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 10 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 9
15 — 9
Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan Penggugatdan Tergugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati keduabelah pihak agar mengurungkan niatnya dan hidup rukun kembali dalam rumahtangga ;Menimbang, bahwa atas saran Majelis hakim tersebut Penggugat menyetujuinyamengajukan permohonan secara lesan dipersidangan yang isinya Penggugat mohon untukmencabut kembali gugatannya yang telah dijukan
Register : 12-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2642/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 19 Desember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
Blitar,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan untuk perkara ini Penggugat hadir dipersidangandan Majelis Hakim berusaha dengan cara memberi saran,nasehat kepada Penggugat agar mengurungkan niatnya dan hiduprukun kembali denganTergugat ; ++ eee eeMenimbang, bahwa atas saran Majelis Hakim Pemohonmenyetujui dan mengajukan permohonan secara lesandipersidangan yang isinya bahwa Penggugat mohon untuk mencabutkembali gugatannya yang telah dijukan
Register : 16-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 05-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 77-K/PMT.III/BDG/AD/X/2012 Tanggal 23 Oktober 2012 — Serma Usman Nrp 21960186970174
78 — 29
78 — 29
Menyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang dijukan oleh Oditur Militer Ridho Sihombing, SH.MH Mayor Laut (KH) Nrp 13067/P.2. Memperbaiki Putusan Pengadilan Militer III-14 Denpasar Nomor 26-K/PM.III-14/AD/Vll/2012, tanggal 20 September 2012, sekedar mengenai pidananya, sehingga menjadi sebagai berikut : Pidana penjara selama 4 (empat) bulan.Menetapkan selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.3.
sekedar mengenai pidananyasebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini.8Menimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana, maka biaya perkaraTingkat Banding dibebankan kepada Terdakwa.Menimbang : Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementara,seluruhnya dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan.Mengingat : Pasal 351 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP danketentuan perundangundangan lain yang bersangkutan.MENGADILIMenyatakan, menerima secara formal permohonan banding yang dijukan
Register : 09-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 19 / Pdt.P / 2012/PA.Bgr. Tanggal 28 Februari 2012 — Pemohon
Termohon
17 — 2
17 — 2
Pemohonuntuk menjadi wali dari XXXXXXXXXXX, Pemohon termasuk orangyang amanah dan Pemohon hanya mempunyai tanggungan orang anakyang lainnya telah berkeluarga, Pemohon punya penghasilan karenabekerja di Good Year ;e Bahwa keluarga XXXXXXXXXXXmenunjuk Pemohon sebagai walidari anak tersebut karena keluarga XXXXXXXXXXXSIRAIT bapakkandung XXXXXXXXXXX non muslim ;e Bahwa selama XXXXXXXXXXX tinggal bersama dengan Pemohon,Pemohon sayang seperti sayang kepada anaknya sendiri ;e Bahwa permohonan perwalian anak yang dijukan
Pemohonuntuk menjadi wali dari XXXXXXXXXXX, Pemohon termasuk orang yangamanah dan Pemohon hanya mempunyai tanggungan orang anak yanglainnya telah berkeluarga, Pemohon punya penghasilan karena bekerja diGood Year;Bahwa keluarga XXXXXXXXXXXmenunjuk Pemohon sebagai wali darianak tersebut karena keluarga XXXXXXXXXXXSIRAIT bapak kandungXXXXXXXXXXX non muslim;e Bahwaselama XXXXXXXXXXX tinggal bersama dengan Pemohon,Pemohon sayang seperti sayang kepada anaknya sendiri ;Bahwa permohonan perwalian anak yang dijukan
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
82 — 48
82 — 48
PN.M)n tertanggal 30 Mei 2017;Pengadilan Negeri tersebut ;Halaman 1 dari 20 halaman Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn (Narkotika)Setehh membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Majene Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn,tanggal 23 Mei 2017, tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majels Hakim Nomor : 28 / Pid.Sus / 2017 / PN.Mjn, tanggal 23 Mei2017, tentang Penetapan Han Siang ; Berkas perkara dan suratsurat ln yang bersangkutan ;Seteh mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa yang dijukan
dipersidanganserta memperhatikan barang bukti dan bukti surat yang terampir dalam berkas perkara ;Seteah mendengar pembacaan tuntutan pidama yang dijukan okh Penunttt Umumyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Meretapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua rbutupah) ;Seteah mendengar permohonan isan Pemsihat Hukum Terdakwa yang padapokoknya mohon agar diatuhi pidana seringannngannya dengan alasan Terdakwa mengakubersalah, menyesali perbuatannya serta berjanji tdak akan mengulanginya lagi ;Bahwa atas permohonan Isan Penasiat Hukum Terdakwa, Penuntit Unummenyatakan tetap pada surat tuntutan pidananya dan Penasihat Hukum Terdakwa tetap pulpada permohonan Isannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijukan
karena Terdakwa mampu bertanggung jawab, maka harusdinyatakan bersalah dan djatuhi pidana ;Menmmbang, bahwa dam perkara im terhadap Terdakwa tebh dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap Terdakwadilandasi alasan cukup, maka perl ditetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang dijukan
Register : 27-10-2010 — Putus : 03-11-2010 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2725/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 3 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 1
12 — 1
;Membaca permohonan Pemohon tanggal 27 Oktober 2010 secara tertulisdipersidangan yang isinya Pemohon mohon untuk mencabut kembali permohonannyayang telah dijukan di Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2725/Pdt.G/2010/PA.BL.tanggal 28 September 2010 beserta alasanalasannya ;Menimbang bahwa permohonan untuk mencabut kembali permohonan tersebutdiajukan oleh Pemohon pada saat perkaranya masih dalam proses pemeriksaanpersidangan dan Termohon belum didengar atas jawabannya .
Register : 25-02-2010 — Putus : 10-05-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 652/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 10 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
15 — 1
Pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum,beralamat di Desa Sumberingin Rt.01 Rw.09 Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swsata, bertempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT ;Membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 07 Mei 2010 dipersidangan yangisinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah dijukan diPengadilan Agama Blitar Nomor : 0652/Pdt.G/2010/PA.BL. tanggal 25 Pebruari 2010beserta alasanalasannya
Register : 10-12-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 4340/Pdt.G/2014/PA.BL Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
sebagai berikutdalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, Umur 59 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Pabrik, Tempattinggal di Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, SebagaiTergugat ;Membaca surat gugatan Penggugat tanggal 10 Desember 2014dipersidangan yang isinya Penggugat untuk mencabut kembali gugatannya yangtelah dijukan
Register : 07-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 525/Pdt.P/2017/PA.Krw. Tanggal 29 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
P ENETAPANNomor 0525/Padt.P/2017/PA.Krw.SEN olDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan cerai gugat yang dijukan oleh:PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggaldi Kabupaten Karawang , sebagai "Pemohon",melawanumur tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di Dusun ... RT. RW.Kelurahan ...
Register : 12-09-2017 — Putus : 26-09-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Krw Tanggal 26 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
PUTUSANNomor 2129/Pdt.G/2017/PA.Krw.ASADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara yang dijukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Karawang, sebagai Pemohon,melawanTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Kabupaten
Register : 15-11-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 06-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3275/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 15 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 1
7 — 1
perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON, Umur 35 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai PEMOHONMELAWANTERMOHON, Umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai TERMOHON ;Mendengar permohonan Pemohon tanggal 15 Desember 2010 secara lisandipersidangan yang isinya Pemohon mohon untuk mencabut kembali permohonannyayang telah dijukan
Register : 26-04-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 952/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 6 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT Mendengar permohonan Penggugat secara lisan tanggal 06 Oktober 2010dipersidangan yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yangtelah dijukan
Register : 02-03-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 669/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 2 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
perdata dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PENGGUGAT, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTERGUGAT, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Menimbang, bahwa Penggugat secara lesan dipersidangan yang isinya bahwaPenggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah dijukan
Register : 24-12-2008 — Putus : 14-01-2009 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3148/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 14 Januari 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
;MELAWANTERGUGAT, Umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagaiTERGUGAT":Membaca surat permohonan Penggugat tertanggal 14 Januari 2009 dipersidanganyang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah dijukan diPengadilan Agama Blitar Nomor : 3148/Pdt.G/2008/PA.BL. tanggal 24 Desember 2008beserta alasanalasannya ;=Menimbang bahwa permohonan untuk mencabut kembali gugatan tersebut diajukanoleh Penggugat pada saat perkaranya masih dalam
Register : 13-09-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 28-02-2012
Putusan PA BLITAR Nomor 2689/Pdt.G/2011/PA.BL. Tanggal 9 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
8 — 1
telah ditetapkanuntuk perkara ini Kuasa Hukum Pemohon dan Termohon hadir dipersidangan danMajelis Hakim berusaha dengan cara memberi saran, nasehat kepada KuasaPemohon dan Termohon agar mengurungkan niatnya dan hidup rukun lagi denganTermohon 5 n= 22 = nnn nnn nnn nnn nnn cnn nn nnn nnn cnn cnn cnn cn nn nnn nnn eensMenimbang, bahwa atas saran Majelis Hakim Pemohon menyetujui danmengajukan permohonan secara lesan dipersidangan yang isinya Pemohon mohonuntuk mencabut kembali permohonannya yang telah dijukan
Register : 11-06-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 27-04-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 0359/Pdt.G/2012/PA.BL. Tanggal 11 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Sudanco SupriyadiNo.85 Blitar, sebagai PEMOHON) ;MELAWANTERGUGAT ASLI, Umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia, sebagai TERMOHON ;Memperhatikan permohonan Pemohon tertanggal 11 Juni 2012 dipersidangan yangisinya Pemohon mohon untuk mencabut kembali gugatannya yang telah dijukan diPengadilan Agama Blitar Nomor : 0359/Pdt.G/2012/PA.BL. tanggal 25 Januari 2012beserta alasanalasannya
Register : 04-08-2009 — Putus : 01-12-2009 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2107/Pdt.G/2009/PA.BL Tanggal 1 Desember 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
bertempattinggal di Kabupaten Blitar;Dengan surat kuasa khusus tertanggal 21 Juli 2009 memberikan kuasa kepadaSITI ACHSANAH, SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat diPerum Griya Kalimas Indah Blok H5 Pakunden Blitar, SebagaiMELAWANTERGUGAT, Umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan , bertempat tinggaldi Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT ;Mendengarkan / Membaca permohonan Penggugat tertanggal 01 Desember 2009dipersidangan yang isinya bahwa Penggugat mohon untuk mencabut kembali gugatannyayang telah dijukan
Register : 31-08-2010 — Putus : 27-10-2010 — Upload : 13-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2501/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 Oktober 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Dan LOMBA MEIFINA EVIOLITA,SH. pekerjaan Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan SudancoSupriyadi No. 85 Blitar, Sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Blitar, sebagai TERGUGAT Membaca surat permohonan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya tertanggal 27Oktober 2010 dipersidangan yang isinya Penggugat mohon untuk mencabut kembaligugatannya yang telah dijukan di Pengadilan Agama Blitar Nomor : 2501/Pdt.G/2010/PA.BL. tanggal 31