Ditemukan 33 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-12-2013 — Upload : 25-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 180 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 11 Desember 2013 — SUNANDAR Alias DEDE Bin AWAN ERAWAN
11747 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUZTAHIDIN (Terdakwa dalamperkara terpisah) terdapat penyimpangan (dikresi) pbenggunaan anggaranKONI Kabupaten Ciamis versus PP No.58 Tahun 2003 TentangPengelolaan Keuangan Daerah a quo maka karena bukan untuk"KEPENTINGAN PRIBADI" akan tetapi untuk "KEPENTINGANPEMBINAAN PRESTASI PARA ATLITATLIT CABANG OLAH RAGA(CABOR) KONI KABUPATEN CAIMIS" selaku demikian itu tidak bersifatmelawan hukum atau kehilangan sifat melawan hukumnya.c.
Register : 26-08-2014 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 477/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 12 Mei 2015 — RULITA ANIDA SIMARMATA, Lawan 1. IWAN TANUWIDJAYA, 2. NEVITA MEISARA SULISTYO, 3. Ny. ETTY ROSWITHA MOELIA, SH. 4. KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTAMADYA JAKARTA SELATAN. 5. Ny. SRI RACHMA CHANDRAWATI, SH.
121108
  • dalam pelaksanaan dilapangan terjadi blokir tanpa adanya SuratGugatan , biasanya terjadi dalam praktek kantor pertanahan setempatbiasanya ditanyakan bahwa apakah Sertifikat yang dimohonkan Blokirada hubungan hukumnya dengan yang mengajukan blokir, mungkin sajablokir tersebut dicatakan ;Bahwa tanggapan dan pendapat Ahli atas dasar hukum dalam suratBukti P8 adalah bahwa blokir baru bisa dicatat ketika ada surat Suratgugatan, apabila blokir tersebut dicatat karena tidak ada surat gugatanitu hanya dikresi
Register : 17-10-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 244/G/2018/PTUN-JKT
Tanggal 27 Maret 2019 — ADY PURWANTO, dkk. ; MENTERI DALAM NEGERI RI ; MENTERI PENDAYAGUNAAN APARATUR NEGARA DAN REFORMASI BIROKRASI RI ; KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA
11672
  • Perdebatan orang mungkin ini Dikresi. Menurut saya iniada aturannya yaitu pasal 87, jika dikatakan diskresi inibertentangan dengan peraturan perundangundangan yang lebihtinggi.
Register : 05-10-2015 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 16-05-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 210/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 20 April 2016 — PT. DWIKARYA REKSA ABADI ; MENTERI KELAUTAN DAN PERIKANAN REPUBLIK INDONESIA
126110
  • SecaraKumulatif, yaitu sanksi komulatif, dilaksanakan secara internal berupabestuurdwang plus denda dan dilaksanakan secara eksternal berupasanksi administratif plus pidana;Bahwa dalam diskresi itu) meneliti dulu) kasusnya, dilakukanpertimbanganpertimbangan hukum sehingga diambil dikresi sebagaikoreksi;Bahwa bila melalui diskresi SIUP dicabut, SIPI dan SIKPI juga dicabutmenggunakan baju prosedur ANEV maka ANEV sepanjangmemenuhi syarat untuk prinsip kecermatan dan kehatihatian sahdigunakan untuk mencabut
Register : 13-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Srp
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I Gusti Agung Manu Kepakisan, S.H.
Terdakwa:
SANG AYU PUTU JUMUWATI, S.E.
440
  • BPR Dewata Candradana (PKPB) Surat Keputusan Dikresi PT. BPR Dewata Candradana Nomor : 220/SK.DIR/BDC/XII/2012, tentang Pedoman Kebijakan dan Prosedur Perkreditan PT. BPR Dewata Candradana, tertanggal 01 Desember 2012, yang ditandatangani oleh Direksi atas nama I Ketut Supamuda, S.E. yang menjabat selaku Direktur Utama dan saudara I Putu Diatmika, S.E. yang menjabat selaku Direktur;
20) 1 (satu) berkas Standar Operasional Prosedur (SOP) PT. BPR Dewata Candradana Surat Keputusan PT.
Register : 28-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 119/Pid.Prap/2015/PN. Jkt-Sel
Tanggal 26 Januari 2016 — R. J.LINO, beralamat di Pekayon I No. 8 RT /RW 001/010, Kalurahan Ragunan ,Kecamatan Pasar Minggu, Jakarta Selatan memberikan kuasa kepada Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL. M., M. RUDJITO, S.H., LL.M., MASAYU DONNY KERTOPATI, S.H. MOHAMMAD IKHSAN, S.H., LYSA PERMATA SARI, S.H., MORALES S, SUNDUSING, S.H., Dr. SF. MARBUN, S.H.,M.Hum., IGNATIUS SUPRIYADI, S.H., ADE KURNIAWAN, S.H., VIERLYN SHERYLLIA, S.H., HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H., Dra. LILIK D. SETYADJID, S.H.,M.H., HARTANTO, S.H., RINALDO PRIMA, S.H., MADE SITA LOKITASARI, S.H. Advokat-advokat yang bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama, pada kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS Law Firm, yang beralamat Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Desember 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMOHON PRAPERADILAN; TERHADAP KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI (KPK) Cq. PIMPINAN KPK, yang beralamat di Jl. HR Rasuna Said Kav. C1, Kuningan, Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu Setiadi, S.H.,M.H., Nur Chusnia, S.H., M.Hum., Rr. Suryawulan, S.H.,M.H., Mr. (droit) Anatomi Muliawan, S.H., Arif Suhermanto, S.H.,M.H., Indra Mantong Batti, S.H.,LL.M., Rasamala Aritonang, S.H.,M,H., Indah Oktianti Sutomo, S.H.,MHum., R. Natalia Kristianto, S.H., Juliandi Tigor Simanjuntak, S.H., M.H., Rini Afriyanti, S.H.,M.Kn., Mia Suryani Siregar, S.H., Nancy Setiawati Silalahi S.H., Imam Akbar Wahyu Nuryamto, S.H., Ariawan Agustiartono, S.H.,M.H., Abdul Basir, S.H.,M.H., Wawan Yunarwanto, S.H.,M.H. masing-masing selaku pegawai KPK, beralamat Kantor di Jalan H.R. Rasuna Said Kavling C-1, Jakarta Selatan 12920 berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKS-001/01-55/01/2016 tertanggal 7 Januari 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai TERMOHON PRAPERADILAN
17964021
  • Yangkedua dalam konteks direksi melakukan diskresi satu hal yang perlu digarisbawahi direksi melakukan dikresi adalah, apakah menurut pemahaman terbaikdaripada direksi ada tindakantindakan yang tidak dilakukan pada saat itu makaada kemungkinan kerugian akan dialami lebin besar terhadap persoalantersebut, maka pada saat itu disebut sebagai pertimbangan rutin, kalau itudilakukan itu adalah direksi dalam menentukan. Harus ada judgemen, harus adamanfaa didalamnya.
Register : 13-11-2023 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-03-2024
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 58/Pid.Sus/2023/PN Srp
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
I Gusti Agung Manu Kepakisan, S.H.
Terdakwa:
NI WAYAN SRI MAHAYANI
500
  • BPR Dewata Candradana (PKPB) Surat Keputusan Dikresi PT. BPR Dewata Candradana Nomor : 220/SK.DIR/BDC/XII/2012, tentang Pedoman Kebijakan dan Prosedur Perkreditan PT. BPR Dewata Candradana, tertanggal 01 Desember 2012, yang ditandatangani oleh Direksi atas nama I KETUT SUPAMUDA, S.E. yang menjabat selaku Direktur Utama dan saudara I PUTU DIATMIKA, S.E. yang menjabat selaku Direktur;
  • 1 (satu) berkas Standar Operasional Prosedur (SOP) PT. BPR Dewata Candradana Surat Keputusan PT.
Register : 14-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 18/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Yyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — H. MARDI MULYO Bin CIPTO MIHARJO
10021
  • Bahwa apabila dikresi bertentangan dengan kepentingan umum ( tidakuntuk kepentingan umum) maka ada 2 kemungkinan tindakan pejabatyang demikian, yaitu penyalahgunaan wewenang (detourmement depouvoir ) dan tindakan sewenangwenang (ultra vires ) ; Bahwa Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kab.Gunungkidul yangmenyewakan barang bantuan excavator kepada pihak lain tanpa ijinterlebin dahulu dengan pihak Kementerian Kelautan dan Perikanan RIdan tidak mensosialisasikan bantuan tersebut kepada masyarakat/kelompok
Putus : 06-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 95/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Sby
Tanggal 6 September 2016 — RADEN ABDUL GAFUR / R. ABDUL GAFUR ; KEJAKSAAN NEGERI LUMAJANG
20966
  • disebutkan 3500 ton perhari; dan ; Surat pernyataan kesanggupan yang diberikan dalam halaman sebelumhalaman Kata Pengantar tidak relevan ada di dokumen KA ini ; Dengan adanya temuan tersebut, maka dapat dikatakan bahwa dokumen KAANDAL cacat yuridis karena tidak memenuhi legalitas, knusunya uji administrasi, ujitahapan proyek dan uji kualitas dokumen, yaitu uji konsistensi, uji Keharusan dan Ujikedalaman ; Pemerintah dalam melakukan penilaian dokumen KA AMDAL memiliki wewenangbebas (diskresi), Penggunaan dikresi
Putus : 02-02-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1284 K/PID.SUS/2015
Tanggal 2 Februari 2016 — Drs. H. Anang Bakhranie
144135 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biro Kesra paling lambat 7 (tujuh) hari setelahbantuan diterima;Sehingga proses penyaluran bantuan sosial tanpa dilengkapi laporanpertanggungjawaban oleh penerima bantuan telah melanggar asasasasumum pemerintahan yang baik, yakni asas akuntabilitas, dengan demikianwewenang bebas (dikresi) yang dilaksanakan tersebut berujung padapenyalahgunaan kewenangan dalam presfektif hukum pidana;Bahwa Nota Dinas sebagai surat bukti yang menjadi dasar pengeluarandana bantuan sosial atas pelaksanaan APBD Tahun
Putus : 13-04-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1295 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 13 April 2016 — H. FITRI RIFANI, SH., MH., bin H. DARKANI SEMAN
11876 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Biro Kesrapaling lambat 7 hari setelah bantuan diterima;Sehingga proses penyaluran bantuan sosial tanpa dilengkapilaporan pertanggungjawaban oleh penerima bantuan telahmelanggar aSasasas Umum pemerintahan yang baik, yakni asasakuntabelitas dengan demikian wewenang bebas (dikresi) yangdilaksanakan tersebut berujung pada penyalahgunaan kewenangandalam presfektif hukum pidana;Bahwa Nota Dinas sebagai Surat Bukti yang menjadi dasarpengeluaran dana bantuan sosial atas pelaksanaan APBD TA 2010dibuat Pejabat
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana - Ir. JERO WACIK, SE
273126
  • diskresi tersebut terjadi dalamhal terjadi keadaan yang luar biasa yang biasa di kenal juga denganforce majeur, jadi prinsipnya setiap kegiatan pemerintah mendapatpersetujuan terlebih dahulu dari rakyat itu hanya bisa di langgar ketikaterjadi kondisi force majeur, contohnya seperti terjadi kasus bencanaalam, jadi diskresi di dalam tata kelola keuangan adalah penggunaandana dalam penanggulangan bencana alam tersebut.Halaman. 1143 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1144Ahli menerangkan dikresi
Register : 16-09-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Februari 2016 — Pidana Korupsi - Ir. JERO WACIK, SE
28194
  • diskresi tersebut terjadi dalamhal terjadi keadaan yang luar biasa yang biasa di kenal juga denganforce majeur, jadi prinsipnya setiap kegiatan pemerintah mendapatpersetujuan terlebih dahulu dari rakyat itu hanya bisa di langgar ketikaterjadi kondisi force majeur, contohnya seperti terjadi kasus bencanaalam, jadi diskresi di dalam tata kelola keuangan adalah penggunaandana dalam penanggulangan bencana alam tersebut.Halaman. 1143 Putusan Nomor: 110/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST.1144Ahli menerangkan dikresi