keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fightyah : Mlacsll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 jlacl Uwlolld d390 Va ditro

keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fightyah : Mlacsll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 jlacl Uwlolld d390 Va ditro

dalam keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fiqhtyah : Mlacsll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 jlacl wlolld d390 Va ditro

keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebin besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fightyah : Mlacsll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 jlacl Uwlolld 8390 Va ditro

jensi dadu dari pejabatyang berwenang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hariMinggu, tanggal 11 Januari 2015, sekitarpukul 15.30 Wib di Dusun Ill Lr V, DesaSukamandi, Kec Pagar Merbau, Kab DeliSerdang ketika terdakwa sedangmelakukan permainan judi jenis dadukopyok;e Bahwa teman terdawa yang ikut bermainjudi tersebut ada 4 orang yang bernamaMardi, Ditro

keadaan seperti tersebut di atas dikhawatirkan akanmendatangkan madlorot yang lebih besar bagi Penggugat dan tergugat ,sedangkan kemadlorotan harus dihapuskan, sesuai dengan qoidah fightyah : Mlacsll ule GWE prio swldoll spoArtinya : Mencegah kerusakan/ kemadiorotanharus didahulukan daripada mengambil suatu manfaat ;Menimbang bahwa selanjutnya, Majelis perlu mengetengahkan doktrinhukum Islam sebagai berikut di bawah ini :Dalam Kitab Figih Ash Shawi jilid IV Halaman 204:45 jlacl Uwlolld d390 Va ditro

dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• 1 (satu) unit mobil truk merek Hino Ditro

  Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) unit mobil truk merekHino Ditro

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit mobil truk merek Hino Ditro warna Hijau dengan NomorPolisi DD 8061 RF; 270 (dua ratus tujuh puluh) batang kayu jenis rimba campuran;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkaraTerdakwa Tamsil alias Aco Bin Sonni;6.

No.92 Kebumen ;e Bahwa terdakwa melakukannya seorang diri, dan saat itu saksi ditendangsebanyak kali dengan menggunakan kaki kanan terdakwa yang saat itumenggunakan sepatu warna hitam dengan posisi terdakwa berdiri, mengenairahang kiri saksi dan posisi saksi pada saat itu sedang jongkok di emperan EdiotDistri sambil mainan HP;e Bahwa kejadiannya bermula ketika pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 sekitarpukul 18.00 Wib saksi dan teman saksi yang bernama FAJAR MIFTAHULRIZKI nongkrong di depan Ediot Ditro

Sebelumnya, satu unit mobil Toyota Ditro tersebut dikendarai olehsaksi Agus Nopandi dan saksi Dian Gumelar yang datang untuk memperbaiki1 (satu) unit mobil Mitsubishi Canter warna Kuning dengan Nomor polisi B9908 TYW yang sedang mengalami kerusakan dan terparkir dijalan lintas didaerah Gunung Megang menuju Palembang.

., M.Kes, selaku pribadi,alamat di Jalan Cik Ditro RT.006, RW.002, LinkKadipaten, Kelurahan Kedaleman, Cibeber, KotaCilegon (belakang Restaurant Bintang Laguna),selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Ill. DalamPerkara ini memberikan kuasa kepada MAHADISIREGAR, S.H.M.H., MUZWAR IRAWAN, S.H.M.H.,HARLIANDA SAPUTRA, S.H.M.H., INSYANIMUSTHOFA, S.H. dan CHARLET ORIZA SATIVA,S.H. Advokad dari LAW FIRM DR. H.

Putusan No.711/Pid.B/2020/PN.Jkt.Tim.terdakwa dia mengaku melakukan pencurian 1 (Satu) buah ban steptruk Hino Dutro No.Pol B9314PJA berjumlah 4 (empat) orang denganketerangan, JEPPRY SIREGAR (tangkap), ARMAYUDI PANJAITAN(tangkap), SITAMBA (melarikan dirt), SIAGIAN (melarikan diri) ;Bahwa saksi tidak mengatahui dengan cara serta menggunakanalat apa sehingga para terdakwa dapat mencuri 1(satu) unit ban strip(cadangan) merek Good Year Truk Hino Ditro ;Bahwa para terdakwa sedang ada di dalam mobil Nissan

Aan Saeful Mikdar danterdakwa di Distro MeghaMeghi Tattoo Studio dan diperoleh barang buktiberupa 1(satu) buah plastik klip berisi 23 butir obat Alprazolam, 1(satu)buah plastik klip berisi 28 butir obat Riklona dan % butir obat Riklona,1 (Satu) unit HP merek Oppo F9 warna merah dengan simcard Simpati082243696178yang semuanya terletak di meja TV Ditro Megha Meghidan semuanya diakui sebagai milik terdakwa; Bahwa,kemudian pada diri Sdr.

Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

kepemilikan mobilDaihatsu Terios tersebut, terdakwa menjawab MOBIL TERSEBUT AMANSERTA TIDAK ADA MASALAH sehingga saksi MUH ALI NUROKHIMpercaya ;Bahwa selanjutnya saksi MUH ALI NUROKHIM menyerahkan uang sejumlahRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan dibuatkan Kwitansi atas namaponakannya yakni saksi RIAN EKANTO dan terdakwa menyerahkan 1 unitDaihatsu Terios Xenia warna putih nopol G9017NP beserta STNK dan kuncikontak yang terdakwa sewa dari Rental PRAPATAN JAYA yang beralamat dijalan Teuku Cik Ditro

NURSAN yang telah hilangdicuri pada hari Minggu tanggal 10 Juni 2018 sekitar pukul 22.00 wita diarial parkir ditro YE APPAREL JI. Amir Hamzah Lingk. Karang Bedil, Kel.Mataram Timur, Kec. Mataram. Kota Mataram ;> Bahwa yang pernah melihat selama kurang lebih 3 hari sdr.WAWAN menggunakan sepeda motor tersebut adalah ayah dari Sadr.WAWAN yakni Sdr. RUPAI yang rumahnya sangat dekat dengan sdr.WAWAN namun Sdr. RUPAI tersebut tidak mengetahui dari mana dandengan cara bagaimana Sdr.

ditambahgaji bulanan ;Bahwa Maryanto (Penggugat) sebagai Komisaris karena saksi bekerjadengan Maryanto (Penggugat) ;Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah membaca Akta pendirian PT.Putra Tunggal Sriwijaya ;Bahwa yang memberikan pekerjaan kepada saksi adalah Pak Maryanto(Penggugat) ;Bahwa ke 5 (lima) mobil tersebut ada yang diperoleh tahun 2010, karenasaksi pernah melihat dan membaca STNK mobiul tersebut ;Bahwa Mobil Tengki Mitsubisi BG 8799 UH itu tahun 2010 ;Bahwa mobil Daihatsu Granmax dan Hino Ditro

Putra Tunggal Sriwijaya, dirumah ibu Venny adausaha butik ;Bahwa yang memerintah saksi mengambil minyak adalah Pak Fahri ;Bahwa semua mobil ditarok di full di rumah Maryanto Km 7 Sukarela ;Bahwa sepengetahuan saksi mobil tengki untuk operasional ada 3 (tiga) ;Bahwa Pak Fahri tugasnya dibagian lapangan ;Bahwa setahu saksi hubungan Maryanto dengan Venny adalah kakakberadik;Bahwa untuk uang jalan Pak Fahri yang langsung menyerahkan;Bahwa tahun 2012 nambah mobil tengki Toyota Hino Ditro ;Bahwa selama

Cik Ditro Nomor 35 Yogyakarta dengan bukutanah Nomor 46 tertanggal 29 September 1920 atas nama Deputaty VanGenerale Synode Van De Guefarmeerde Kerken In Nederland Voor De ZendingOnder Heidenen In Mohamaden (lihat P5), kemudian BHP Semarang telahmembuat berita acara pelepasan bangunan RVO 0970 kepada Tumiyemberdasarkan surat nomor W9.Ca.HT.05.1208 tertanggal 1 april 2003 (vide.P16), kemudian BHP Semarang membuat surat keterangan pemberian hakHal. 21 dari 26 hal. Put.

BUSTANUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Dato Ditro Nomor 2,Kelurahan ElaEla, Kecamatan Ujung Bulu, Kabupaten Bulukumba,selanjuinya disebut sebagai Penggugat! :2. DRS. ZAINAL ARIFIN BIN H. BUSTANUL ARIFIN, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan Pensiunan PNS (Pemda Kab.

B/6284/X/ 1999/Ditro dan tanggal 12111999 No. B/9122/X1/1999/Ditserse, bahwa tanah ini terdapat permasalahan antaraWong Yvonne Emmy dengan Taher Ferdian yang sedang ditangani oleh KomdakMetro Jaya, BAP tanggal 17111999, permohonan blokir oleh Taher Ferdiantanggal 1722003 No. 017.02/B/II/2003, dan Putusan perkara pidana No.Halaman 93 dari 99 halaman, Putusan Nomor: 215 /G/2019/PTUNJKT335/Pid/B/2007/PN.Jkt.Ut tanggal 27 Juli 2007 Jo.

nongkrong sambil minum kopi di warung kopimurni tetapi Ifan mengenakan Jaket Hitam dengan dalaman Kaos berwarna putihserta menggunakan celana jeans warna gelap kemudian bubar sekitar pukul 23.30wita lalu saksi bersama Atun langsung menuju ke Rahmat Karaoke dan dari tempattersebut, saksi dan Atun pergi berjalan dengan menggunakan sepeda motormelewati JIn.Nani Wartabone (depan Sty nine caf) arah UNG/Universitas NegeriGorontalo lalu saksi belok kanan dan kemudian melewati jalan komplek RumahPernik/Ditro