Jr. tanggal 26 April 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Ramadlan 1442 Hijriyah, dan dengan mengadili sendiri yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat sebagian;
2. Menetapkan Domiri bin Dullah alias P. Khomsah sebagai Pewaris yang meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 03 Mei 2017 di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember karena sakit;

3.

Menetapkan ahli waris Domiri bin Dullah alias P. Khomsah adalah :

3.1. Ike Yuni Astutik binti Sutrisno, sebagai Isteri (Tergugat);

3.2. Sugeng Puryanto bin Khomsah bin Dullah alias P. Khomsah, sebagai keponakan laki-laki (Penggugat I);

3.3. Nur Hariri bin Khomsapah bin Dullah alias P.

Sukarto bin Sayani, sebagai saudara seibu (Turut Tergugat I);

4. Menetapkan Uswatun Hasanah binti Abdurrahman (Turut Tergugat VIII) adalah anak angkat dari Almarhum Domiri bin Dullah alias P. Khomsah dengan isteri pertamanya yang bernama Tatik Sudyiyati binti Paidyis;

5. Menetapkan obyek sengketa I sampai dengan obyek sengketa VII adalah Harta Waris/Tirkah dari almarhum Domiri bin Dullah alias P. Khomsah yaitu berupa :

5.1.

Luas 2.020 Akta Jual Beli No. 325/1998 atas nama Domiri, setelah adanya pelaksanaan eksekusi perkara Harta Bersama (Gono Gini ) sesuai Berita Acara Eksekusi Pengadilan Agama Jember perkara nomor : 211/Pdt.G/2015/PA.Jr. tanggal 16 Nopember 2016 ), menjadi luas 6 m X 88 = 528 M2,dengan batas-batas :

- Utara: Tanah Kusmiah ;

- Timur: Tanah Tatik Sudyiyati ;

- Selatan: Jalan ;

- Barat: Tanah Hadi Sutopo/Hotel;

Selanjutnya disebut objek sengketa II ;

<

Menetapkan bagian anak angkat dan masing-masing ahli waris dari harta waris/tirkah Domiri bin Dullah alias P. Khomsah berupa obyek sengketa I sampai dengan VII :

7.1. Uswatun Hasanah binti Abdurrahman (anak angkat/Turut Tergugat VIII) mendapat 6/24 (enam per-dua puluh empat) bagian dari harta waris/tirkah obyek sengketa I sampai dengan VII;

7.2.

Menetapkan Uswatun Hasanah binti Abdurrahman (Turut Tergugat VIII)adalah anak angkat dari Almarhum Domiri bin Dullah alias P. Khomsahdengan isteri pertamanya Tatik Sudyiyati binti Paidyis;5.

Sukarto bin Sayani (Turut tergugat 1);1 fF @ feIke Yuni Astutik binti Sutrino (Tergugat);Menimbang, bahwa Uswatun Hasanah binti Abdurrahman = (TurutTergugat VIII) sebagai anak angkat almarhum Domiri bin Dullah alias P.Khomsah berhak mendapatkan wasiat wajibah sebesar 1/3 (Sepertiga) bagianharta peninggalan orang tua angkatnya yaitu : almarhum Domiri bin Dullahalias P.Khomsah;Menimbang, bahwa Almarhum Domiri bin Dullah alias PKhomsahmempunyai harta warisan yang berasal dari pembagian harta gonoginisetelah

bin Dullah alias P;Khomsah.Menimbang, bahwa mengenai ahli waris Almarhum Domiri bin Dullahalias P.Khomsah, Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan Pengadilan Tingkat Pertama yang menyatakan bahwa ahli warisdari Almarhum Domiri bin Dullah alias P Khomsah adalah sebagai berikut :1.

diadakan pembagian sesuai hukum warisIslam, maka bagian ahli waris Almarhum Domiri bin Dullah alias P.Khomsahadalah sebagai berikut :1.

No. 269/Pdt.G/2021/PTA.Sbyalmarhum Domiri bin P,;Khomsah adalah : 2.1. Ike Yuni Astutik binti Sutrisno(Tergugat/Pembanding I. 2.2. Rega Dewi Swandari binti Domiri;Kemudian Para Penggugat tidak puas atas penetapan tersebut dan ParaPenggugat mengajukan gugatan perkara Nomor 0722/Pdt.G/2020/PA.Jrsebagaimana disebutkan dalam salinan penetapan PA.

Menetapkan agar barang bukti berupa:1 (satu) buah kaos warna hitam dan biru muda dalam keadaan sobekdibagian pundak sebelah kiri.Halaman 2 dari 37 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Slw.1 (satu) buah kaos warna hijau merk Galgil ada noda darah dalam keadaanterpotong.Dikembalikan kepada Ahmad Didi Pranoto Bin Domiri;6.

dalamtahun 2016, bertempat di depan Pencucian motor dan di depan warungPuskesmas Desa Kesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Slawi dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu saksi MUHAMAD NURULHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Slw.FIRMANULAH Bin SATIMAN (21 tahun), saksi UMAR FARUK Bin H KHAERUN(21 tahun) dan saksi AHMAD DIDI PRANOTO Bin DOMIRI

Anak saksiRESTU AMARTA Bin IMAMUDIN (16 Tahun) dan Anak saksi CANDRASETIYAWAN Bin KUSDIYONO dan kawankawan yang lainnya untuk pulang.Mereka dudukduduk di pinggir jalan depan tempat pencucian sepeda motor diDesa Kesamiran Kecamatan Tarub Kabupaten Tegal, dengan tujuan untukmenunggu dan menghadang rombongan pemuda dari Dukuh Kebanyon.Bahwa tidak lama kemudian, pada sekitar pukul 22.30 Wib, beberapa pemudadari Desa Karangwuluh Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal antara lain saksiAHMAD DIDI PRANOTO Bin DOMIRI

lewat kemudian Terdakwa Il.menendang sepeda motor milik Saksi Anmad Didi Pranoto Bin Domiri laluSaksi Ahmad Didi Pranoto Bin Domiri memutar balik sepeda motornyauntuk menanyakan mengapa mereka melakukan tindakan tersebut, danakhirnya mereka terlibat pertengkaran mulut dan tibatiba beberapa orangyakni Terdakwa Il. dan Saksi Andriyanto Bin Sobirin (perkara anak dalamberkas terpisah dan telah diputus) memukul Saksi Ahmad Didi Pranoto BinHalaman 26 dari 37 Putusan Nomor 135/Pid.B/2016/PN Slw.Damiri

lewat Kemudian menendang sepeda motor milik Saksi Ahmad DidiPranoto Bin Domiri lalu Saksi Ahmad Didi Pranoto Bin Domiri memutar baliksepeda motornya untuk menanyakan mengapa mereka melakukan tindakantersebut, dan akhirnya mereka terlibat pertengkaran mulut dan tibatibabeberapa orang yakni Terdakwa II. dan Saksi Andriyanto Bin Sobirin (perkaraanak dalam berkas terpisah dan telah diputus) memukul Saksi Ahmad DidiPranoto Bin Damiri dengan menggunakan tangan kosong beberapa kali begitupula dengan Saksi

Menyatakan pewaris adalah almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah, yang meninggal dunia pada tanggal 03 Mei 2017, di Jember;3. Menetapkan ahli waris almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah adalah : 1. Tergugat I (TERGUGAT I ), istri;2. Penggugat II (Rusinah binti Sayani), saudara seibu;3. Tergugat III (TERGUGAT III ), saudara seibu;4. Penggugat III (PENGGUGAT III ), ahli waris pengganti dari Khomsah; 5.

Menetapkan Penggugat I (PENGGUGAT I ) sebagai anak angkat dari almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah dengan istri pertamanya (Tatik Sudyiyati binti Paidyis);5. Menetapkan Tergugat II (Rega Dwi Swandari) adalah anak biologis dari almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah;6. Menetapkan harta warisan Domiri bin P. Khomsah alias Dullah adalah : a.

Atas nama Domiri, dengan batas-batas :- Utara : Tanah Kusmiah.- Timur : Tanah Tatik Sudyiyati.- Selatan : Jalan.- Barat : Tanah Tatik Sudyiyati.d. Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil Nomor 5, (S. 2) Blok 4, luas keseluruhan 1.961 M2 atas nama Domiri, dengan batas-batas : - Utara : Tanah Via (M.

Sebidang tanah sawah terletak di Desa Tegalsari, Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jember, tercantum dalam Persil No. 39, (C. 989), Blok 3, AJB No. 296, atas nama Domiri, dengan batas-batas :- Utara : Tanah Sabara.- Timur : Tanah Siswadi Sarkun.- Selatan : Selokan.- Barat : Tanah Mustofa.7. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah adalah sebagai berikut :a.

Menetapkan bagian anak angkat almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah, Penggugat I (PENGGUGAT I ) mendapat 1/3 bagian = 1/3 X 75 % = 25 %;9. Menetapkan bagian anak biologis almarhum Domiri bin P. Khomsah alias Dullah, Tergugat II (Rega Dwi Swandari) mendapat 1/3 bagian = 1/3 X 75 % = 25 %; 10.

DOMIRI tidak memiliki tambak.e Bahwa saksi menerangkan mengetahui adanya segketa tanah tambak antara H.DOMIRIdan H. ZAINUL (terdakwa).e Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui secara pasti kenapa H.

I/Agr/8/XI/101/III adalahsebagai dasar keluarnya Sertifikat Hak Milik No. 336 apabila pada tanggal 1 Mei 1980telah terjadi peralihan kepada orang lain dari Domiri, maka PATUT DIDUGA TERJADLPERBUATAN PIDANA yang DILAKUKAN DOMIRI dengan terbitnya SHM No. 336pada tahun 1997 atas nama Domiri dengan dasar SK Kepala Inspeksi Agraria PropinsiJawa Timur No. I/Agr/8/X1/10 I/II yang sudah dialihkan (diganti rugi). Bahwa, atas dasarhalaman 21 dari 65 putusan nomor 505/Pid.B/2014/PN.

Sda50Bahwa saksi tahu, sebelumnya yang menguasai tambak sebelumnya MAT TAHIR, yaituorang Sawohan;Bahwa saksi kenal dengan DOMIRI, tetapi tidak punya tambak di Sawohan;Bahwa saksi masih bekerja disekitar tambak, tetapi tidak pernah mendengar adasengketa soal tambak;Bahwa saksi mendengar sengketa antara H. DOMIRI dengan H. ZAINUL ARIFIN,tetapi tidak tahu permasalahannya;Bahwa sejak tahun 1990 sampai sekarang, saksi bekerja di tambaknya H.

.TASLIM, MAIL, TAUCHID, YAHYA, ALI KOIM, DOMIRI, MAWARDI,OESFOERI.

tanah untuk DOMIRI dengan ALIKOIM berbeda, karena dalam ketentuan BPN tentang tanda batas aturannya tidakberubahubah;Bahwa sertifikat DOMIRI dan H.

Domiri; 5 (lima) buah plastik tempat bibit bandeng dan plastik udang windu;Dirampas untuk dimusnahkan; Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo, putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor: 883 K/TUN/1999 antara H.

Domiri melawan H. Yahya,dkk. tanggal 28 Februari 2006; Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Berita Acara EksekusiPengosongan Dan Penyerahan Nomor: 25/Pdt.G/1999/PN.Sda. junctoNomor: 08/Eks/2012/PN.Sda. tanggal 14 Februari 2013; Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 81/Pdt.Plw/2012/PN.Sda. perkara H. Yahya, dkk. melawan H.

Domiri melawan H. Yahya, dkk.tanggal 28 Februari 2006; Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Berita Acara EksekusiPengosongan Dan Penyerahan Nomor: 25/Pdt.G/1999/PN.Sda. junctoNomor: 08/Eks/2012/PN.Sda. tanggal 14 Februari 2013; Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor 81/Pdt.Plw/2012/PN.Sda. perkara H. Yahya, dkk. melawan H. Domiri tanggal 01 April2013;Hal. 7 dari 14 hal.

Domiri, haltersebut dilakukan dengan dasar bahwa terlapor telah menyuruhHal. 10 dari 14 hal.

Domiri melawanH. Yahya, dkk. tanggal 28 Februari 2006;Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Berita Acara EksekusiPengosongan Dan Penyerahan Nomor: 25/Pdt.G/1999/PN.Sda.juncto Nomor: 08/Eks/2012/PN.Sda. tanggal 14 Februari 2013;Fotokopi legalisir Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor81/Pdt.Plw/2012/ PN.Sda. perkara H.

DOMIRI, S.H., M.Hum, sebagaiHakim Anggota, yang telah ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi Agama Palembang dengan PenetapanNomor O05/Pdt.G/2011/PTA.PLG, tanggal 4 April 2011untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding yangdibacakan oleh Hakim Ketua tersebut, tanggal 10Mei 2011 M. bertepatan dengan tanggal 25 JumadilAkhir 1432 H dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Drs. IMAMUDDIN, S.H.sebagai Hakim Ketua,Drs. H. SYAMSUDIN HARAHAP, S.H. = dan Drs.

DOMIRI,S.H., M.Hum,. sebagai Hakim Anggota, serta NYIMASZAHRO, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyakedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAttd.Drs. IMAMUDDIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIMHal 4 dari 4 hal. PkrNo.05/Pdt.G/2011/PTA.PlgANGGOTAttd. ttd.Drs.H.SYAMSUDIN HARAHAP, S.H. Drs. DOMIRI,S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.NYIMAS ZAHRO, S.H.Biaya perkaraBiaya proses Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah)Hal 5 dari 4 hal. PkrNo.05/Pdt.G/2011/PTA.Plg

Memberi ijin kepada Pemohon (DOMIRI bin KHOMSAH) untuk menjatuhkantalak satu roji terhadap Termohon (TATIK SUDYIYATI binti PAIDYIS)dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menghukum Tergugat (DOMIRI bin KHOMSAH) untuk membayar kepadaPenggugat (TATIK SUDYIYATI binti PAIDYIS) berupa:2.1. Uang nafkah terhutang/lampau (nafkah lampau) selama 12 bulansebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah) ;2.2. Uang nafkah selama masa tunggu (nafkah iddah) sebesarRp. 4.000.000, (Empat juta rupiah);2.3. Uang mutah sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);Hal. 2 dari8 hal. Put. No. :344/Pdt.G/2012/PTA.Sby.3.

Memberi ijin kepada Pemohon (DOMIRI bin KHOMSAKH) untuk menjatuhkantalak satu roj'i terhadap Termohon (TATIK SUDYIYATI binti PAIDYIS) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;3.

Menghukum Tergugat (DOMIRI bin KHOMSAH) untuk membayar kepadaPenggugat (TATIK SUDYIYATI binti PAIDYIS) berupa :Hal. 7 dari 8 hal. Put. No. :344/Pdt.G/2012/PTA.Sby.2.1. Uang nafkah terhutang/lampau (nafkah lampau) selama 12 bulansebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);2.2. Uang nafkah selama masa tunggu (nafkah iddah) sebesarRp. 4.000.000, (Empat juta rupiah) ;2.3. Uang muthah sebesar Rp. 12.000.000, (Dua belas juta rupiah);3.

Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Akhsin, S.H., M.H. dan Drs. H. Faizin,S.H.,M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Semarang Nomor 207/Pdt.G/2021/PTA Smg tanggal31 Mei 2021, dengan dibantu oleh Drs. H. Maskur sebagai Panitera Pengganti,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum, tanpa dihadiri oleh Pembanding dan Terbanding;Hakim KetuaDrs. H.

Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. Drs.H.Faizin,S.H.M.Hum.Panitera PenggantiDrs.H.MaskurPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pemberkasah.............::::::::eeseseeeeeeeeeees Rp130.000,002 BiG REGARST ss css cas wees exrmees sare esr ern sane crs wanes 4 Rp 10.000,003.

Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim Anggotattd. ttd.Drs. H. Ahmad Akhsin,S.H.,M.H. Drs.H.Faizin,S.H.M.Hum.Panitera Penggantittd.Drs.H.MaskurPerincian biaya perkara : 4. Biaya PemberkaSan..........ccccccccccececeseeteeeeetees Rp130.000,005. Biaya REdaKSI ..........cceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeees Rp 10.000,006. Biaya MCteral ......

Domiri, S.H., M. Hum., sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggiAgama Palembang, dengan Penetapan Nomor13/Pdt.G/2011/PTA Plg., tanggal 31 Mei 2011, untukmemeriksa perkara ini dalam Tingkat Banding, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Selasa, tanggal 12 Juli 2011 M.bertepatan dengan tanggal 10 Syaban 1432 H., oleh kamiDrs. Darisman sebagai. Hakim Ketua, Drs. H. SulaemanAbdullah, S.H., M.H. dan Drs. Domiri, S.H., M. Hum.

DOMIRI,S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. RODIYATIBiaya proses: Rp 150.000, (seratus lima puluh ribuHal. 13 dari 10 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2011/PTA Plg.rupiah).Hal. 14 dari 10 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2011/PTA Plg.Biaya proses Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah).Hal. 15 dari 10 Hal. Put. No.13/Pdt.G/2011/PTA Plg.

Domiri, S.H., M. Hum., sebagai HakimAnggota, yang telah ditunjuk oleh Ketua PengadilanTinggi Agama Palembang, dengan Penetapan Nomor30/Pdt.G/2011/PTA Plg., tanggal 19 Oktober 2011, untukmemeriksa perkara ini dalam Tingkat Banding, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, padahari Jumat, tanggal 25 Nopember 2011 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijjah 1432 H., olehkami Drs. Darisman sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Sulaeman Abdullah, S.H., M.H. dan Drs. Domiri, S.H.,M.

DOMIRI,S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIttd.Dra. RODIYATIBiaya proses: Rp 150.000, ( seratus lima puluh riburupiah ).Hal. 15 dari 11 Hal. Put. No.30/Pdt.G/2011/PTA Pilg.Hal. 16 dari 11 Hal. Put. No.30/Pdt.G/2011/PTA Pilg.Hal. 17 dari 11 Hal. Put. No.30/Pdt.G/2011/PTA Pilg.

DOMIRI,S.H., M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota, yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Tinggi Agama Palembang denganPenetapan Nomor 03/Pdt.G/2012/PTA.Plg, tanggal 9 Januari2012 untuk memeriksa perkara ini dalam tingkat banding yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketuatersebut pada tanggal 23 Pebruari 2012 M. Bertepatandengan tanggal 1 Rabiul Akhir 1433 H. dalam sidangterbuka untuk Umum Dihadiri oleh Drs.H SYAMSUDDIN HARAHAP,S.H .dan Drs.

DOMIRI,S.H, M.Hum. masing masing sebagaiHakim Anggota serta Dra.Hj. FAROJA,S.H. sebagai PaniteraHal 12 dari 10 hal Put. No. 03/Pdt.G/2012/PTA.PlgPengganti dengan tanpa hadirnya kedua belah pihak = yangberperkara ;HAKIM KETUADrs. IMAMUDDIN, S.H.HAKIM ANGGOTAHAKIM ANGGOTADrs.H.S YAMSUDDIN HARAHAP,S.H. .Drs. DOMIRI, S.H., M.Hum.PANITERA PENGGANTIDra. Hj.FAROJA, S.H.Perincian Biaya perkara Biaya proses Rp. 139.000, . Biaya Redaksi Rp 5.000, .

DOMIRI, S.H., M.Hum dan Drs. H.TUBAGUS SUHAIMI HADI masingmasing sebagai Hakim Anggota dan dibacakan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri para Hakim Anggota danDra.HjMURSYIDATUL JANNAH, S.H, sebagai Panitera Pengganti tanpahadirnya kedua belah pihak yang berperkara.HAKIM KETUAttdDrs. H. KHAIRUDDIN, S.H., M.HHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. DOMIRI, S.H., M.Hum Drs. H. TUBAGUS SUHAIMI HADIPANITERA PENGGANTIttdDra. HJ.

Penetapan No. 0202/Padt.P/2017/PA.MbI10.11.Bahwa, pada saat permikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah Ayah yangbernama Sayuti bin Domiri;Bahwa, pada saat pemikahan tersebut, wali nikah tersebut melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa, yang betindak sebagai saksi nikah yaitu Hambali bin Jaliob dan M.Yusuf bin Muhi,dan pada saat itu Pemohon menyerahkan mahar (mas kawin) kepada Pemohon Ilberupa Sperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut

dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah kakek Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal tanggal 21 April2015 di Kelurahan Durian Luncuk Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sayuti bin Domiri

Penetapan No. 0202/Padt.P/2017/PA.MbIe Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 21 April2015 yangdilaksanakan di rumah orang tua Pemohon Il Kelurahan Durian LuncukKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hadir langsung pada saatpernikahan tersebut;e Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Sayuti bin Domiri;e Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon Ilmelakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin

materil sehingga tidak akandipertimbangkan lebih lanjut;4.8 Faktafakta di persidanganMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon, yangdikuatkan dengan buktibukti, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal21 April 2015 yang dilaksanakan di rumah orang tua Pemohon II Kelurahan DurianLuncuk Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Sayuti bin Domiri

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Domiri bin Kasroh) terhadap Penggugat (Turipah binti Sukwad);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp481000,00 ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

DOMIRI,SH,M.Hum. sebagai hakim anggota, dengan dihadiri olehHj.MARIYAMAH,SH sebagai Panitera Pengganti dengan tanpa hadirnya keduabelah pihak yang berperkara ;HAKIM KETUAttdDrs. H. AHMAD AHRORY, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATtd ttdDrs. H. MURI, SH, M.M, Drs. DOMIRI, S.H., MHum.PANITERA PENGGANTIttdHj. MARTYAMAH, S.HPerincian biaya perkara : Biaya proses Biaya redaksiBiaya MeteraiJumlahRp.139.000.Rp. 5.000.Rp6.000.Rp.150.000.

DOMIRI, S.H, M.HumHalaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor : 34/Pdt.G/2010/PTA.Plgsebagai Hakimhakim Anggota yang telah ditunjuk olehKetua Pengadilan Tinggi Agama Palembang dengan PenetapanNomor : 34/Pdt.G/2010/PTA.Plg Tanggal 17 September 2010,putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 7 Oktober 2010 M bertepatandengan tanggal 28 Syawal 1431 H, oleh Ketua Majelistersebut dengan dihadiri oleh Drs. H. PAHLAWAN HARAHAP,S.H, M.A dan Drs.

DOMIRI, S.H, M.Hum sebagai Hakimhakimanggota, dan SUKNA DEWI, S.H., sebagai PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh kedua belah pihakyang berperkara.KETUA MAJELIS,ttdDrs. H. M. HUSIN FIKRY IMRON, S.HHAKIM ANGGOTA,HAKIM ANGGOTA,ttdttdDrs. H. PAHLAWAN HARAHAP, S.H, M.A Drs.DOMIRI, S.H, M. Hum.PANITERA PENGGANTI,ttdSUKNA DEWI, S.H.Biaya PerkaraBiaya Proses...... Rp.150.000, ( seratus lima puluh riburupiah )

DOMIRI, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, Drs. A. MUTHI, M.H. dan Drs. H. TRIYONO SANTOSO, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan putusan tersebut diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum padahari Selasa 25 Agustus 2015 M. bertepatan dengan tanggal 10Dzulkaidah 1436 H. dengan dihadiri oleh Hakim Anggota tersebut, sertaDra. ISMIWATI,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidak dihadiri olehkedua belah pihak yang berperkara.KETUA MAJELIS,ttd.ttd. Drs.

DOMIRI, S.H., M.Hum.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAttd. ttd.Drs. A. MU THI, M.H. Drs.H. TRIYONO SANTOSO, S.H.Hal 7 dari 7 hal Put.No.0013/Pdt.G/2015/PTA. Bal.PANITERA PENGGANTI,ttd.Dra. ISMIWATI, M.H.Perincian biaya perkara banding;1. Biayaproses Rp.139.000. 2. Biaya Redaksi Rp. 5.000.3. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp.150.000.(Seratus lima puluh ribu rupiah)Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya.Wakil Panitera,Drs. HELMIZAR BASYARI.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALI MAHFUD bin IMAM DOMIRI) terhadap Penggugat (MUDAHNINGSIH alias MUDANINGSIH binti SUTAJI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.045.000,- (satu juta empat puluh lima ribu rupiah) ;

Domiri, S.H., M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.Faizin, S.H, M.Hum. dan H. Sunarto, S.H., M.H. sebagai Hakim Anggota,dengan dihadiri oleh Hj. Khoirun Nisa S.Ag., M.H. sebagai Panitera Penggantidengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Faizin, S.H., M.Hum H. Sunarto, S.H., M.H.Putusan Nomor 228/Pdt.G/2020/PTA.Smglembar 6 dari 7 halamanPanitera PenggantiHj.Khoirun Nisa,S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara : 1.

Domiri, S.H., M.Hum. sebagai HakimKetua, Drs. H. Triyono Santoso, S. H. dan Drs. H. Faizin, S.H., M.Hum. sebagaiHakim Anggota, dengan dihadiri oleh Hj.Khoirun Nisa,S.Ag.,M.H sebagaiPanitera Pengganti dengan tanpa hadirnya para pihak yang berperkara;Hakim KetuaDrs. H. Domiri, S.H., M.Hum.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H.Triyono Santoso, S.H. Drs.H.Faizin, S.H., M.Hum.Panitera PenggantiHj.Khoirun Nisa,S.Ag.,M.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya PemberkasSah.............