Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : doris dori darat dores dafit dodit dorti derit dorik dorin dorie
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum
Register : 15-12-2021 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PN REMBANG Nomor 115/Pid.B/2021/PN Rbg
Tanggal 8 Februari 2022 — Penuntut Umum:
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Sajat bin Warjo
73 — 23
  • Melakukan penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) bilah Parang / Dorit
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 21-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 291/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 21 Januari 2015 — MIE als P ISPAWA Bin MASRAWI
16 — 4
  • Pasal 197 Ayat (1) hurufi KUHAP dan Pasal 39 Ayat (1) KUHP, maka perlu ditetapkan agar barang buktitersebut sebagai Dorit qaeennesceencne tenement ne enmeeemtiemenerenneemtntnnnmneiennenneaniene Barang bukti berupa potongan kayu seperti yang diajukan di persidanganmerupakan milik dari negara cq Perum Perhutani, maka kayu dimaksuddikembalikan kepada Perum Perhutani;e Barang bukti berupa kapak, karena dipergunakan untuk melakukanperbuatan pidana / kejahatan maka barang bukti dimaksud dirampasuntuk
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 30-08-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 177/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 11
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penduduk atas nama DORIT ARNESGOMIES NIK 8171011812860004, selanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 470/67/Disdukcapil/VII/2018,selanjutnya diberi tanda P.2;3. Fotokopi Akte Nikah Gereja Protestan Maluku atas nama DORITSARNES GOMIES dan SUSANA FRANSESKA TOMASILA Nomor :03/SN/E.3/02/2015, selanjutnya diberi tanda P.3;4.
Pengadilan PA Penajam Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA Penajam Nomor 20/Pdt.P/2021/PA.Pnj
Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
  • Dorit Kusuma Wardani bin M.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Upload : 15-03-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 23/Pid.Sus/2019/PT SMG
SUSILO alias SUS MENTUK bin SARMIN
387 — 24
  • Bahwa kayukayu tersebut dengan ciricin wama teras coklat tua, poripori kecildan padat serta gubal kayu lebih tipis yang merupakan ciri dari pohon kayu jatihutan ; Bahwa alat yang digunakan untuk menebang pohon jati berupa 3 (tiga) buahgergaji tangan, perkul, pedang (dorit) dan 2 buah truk milik sodara SOLIP danKUS yang digunakan untuk mengangkut kayu jati ; Bahwa rencananya kayu jati yang yang diambil dari petak 14A RPH Nglencong,BKPH Trembes KPH Randublatung akan dijual ke sodara GLINUK yang berlamatdi
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-01-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 44/Pid.B/2021/PN SDA
Tanggal 14 April 2021 — Penuntut Umum:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
INDRI DAMIANTI
54 — 10
  • Dorit) sebagai penggantinya ;Bahwa apabila customer telah melakukan pembayaran tunai, Terdakwatidak pernah membuatkan tanda terima apabila customer telah melakukanpembayaran tunai dan uang sudah terdakwa terima karena nantinyabagian SDO membuatkan Nota yang sebelumnya sudah konfirmasikepada terdakwa tentang pembayaran sehingga Nota tersebut sebagaibukti bahwa customer sudah membayar secara tunai dan uang sudahterdakwa terima ;Bahwa setelah terdakwa teliti, uang yang Terdakwa tidak setorkan ke PTUmbra
    satusurat jalan Terdakwa hapus dari data komputer tersebut, apabila TerdakwaHalaman 37 dari 51 PUTUSAN Nomor 44/Pid.B/2021/PN.SDAingin menggunakan uang penjualan sebagian maka jumlah / quantitybarang Terdakwa ubah dengan cara terdakwa kurangi jumlahnya,selanjutnya terdakwa mencetak sendiri Surat jalan dan nota sesuai dengandata yang terdakwa ubah dengan mengunakan komputer yang ada dimeja Terdakwa dengan menggunakan kertas khusus untuk surat jalan dannota yang berada dibelakang meja kerja dari saksi Dorit
    komputer dibagian gudang barang jadisatu nota dan satu surat jalan Terdakwa hapus dari data komputer tersebut,apabila Terdakwa ingin menggunakan uang penjualan sebagian maka jumlah /quantity barang Terdakwa ubah dengan cara terdakwa kurangi jumlahnya,selanjutnya terdakwa mencetak sendiri surat jalan dan nota sesuai dengan datayang terdakwa ubah dengan mengunakan komputer yang ada di mejaTerdakwa dengan menggunakan kertas khusus untuk surat jalan dan nota yangberada dibelakang meja kerja dari saksi Dorit
Pengadilan PN SRAGEN Pidana Umum Penggelapan
Putus : 22-05-2014 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 48/Pid.B/2014/PN Sgn
Tanggal 22 Mei 2014 — DENI CHRISTANTO SAPUTRO Bin EKO SAPUTRO
56 — 9
  • termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu ataukeadaan palsu, baik dengan akal atau dengan tipu muslihat, maupun dengankaranganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supayamemberikan sesuatu barang berupa 1 (satu) unit mobil Izusu Panther warnahijau metalik No.Pol : AE1825JG tahun 1995 beserta BPKBnya ataumembuat utang atau menghapuskan piutang, yang dilakukan dengan caraSebagal Dorit
Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Upload : 25-08-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 55/Pid.B/2015/PN Rbg
TASWAN Als WAN Bin SUKAHAR.
15 — 4
  • Setelah itu saudara BOGANG, PIldan TASWAN pergi tidak tahu kemana, dansaksi sendiri disuruh tinggal ditempat tersebut.Saksi menerangkan bahwa alat yang digunakanuntuk melakukan perbuatan pencurian dengankekerasan tersebut dengan menggunakansebilah parang, sebilah bendo, serta alat yangbelum sempat digunakan berupa dorit dansebilah pisau adalah milik BOGANG aliasHENDRA, kemudian sarana yang dipergunakanberupa 1 (satu) Unit Sepeda motor YamahaVega R No.
Pengadilan PT GORONTALO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PT GORONTALO Nomor 31/PID.SUS/2021/PT GTO
Tanggal 27 Mei 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MOH. REZKI NOVIANTO MOTOTA alias KIKI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : VICTOR RAYMOND YUSUF, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : SOFIAN HADI, S.H.,M.H
68 — 21
  • Pasal 144 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dengan prinsip Majelis TingkatBanding tidak menyerobot kekuasaan pihak lain (abus de dorit) incasuJaksa Penuntut Umum, sedangkan mengenai penjatuhan pidanadisesuaikan dengan pertimbangan yang terbukti dipersidangansebagaimana tersebut diatas yaitu Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal144 UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagai Penyalah GunaNarkotika Golongan I bukan tanaman yang merupakan perulangan tindakpidana; HK HA.