Ditemukan 26 data
11 — 2
di hongkong dan itu sudah kesepakatan kamiberdua .dan hubungan dagang dengan mertua saya juga tetap berjalan .dan juga sayajuga bekerja serabutan yang lain . setelan beberapa bulan kami tinggal bersama disana, istri saya hamil , memang BENAR saya terkadang pergi atau sore dan pulangpagi, tetapi itu semua pekerjaan saya , karena saya bekerja dengan teman saya yangpunya usaha video shooting.namun setiap pergi saya selalu ijin dengan istri, krn istrihamil muda dan uang hasil kerja saya selama saya hadup
24 — 2
Tegugat rekonpensi meninggalkan kediaman bersamayang hinggakini sudah berpisah selama 2 tahun,Menimbang berdasarkan fakta sepert tersebut ,maka magjelisberpendapat Penggugat Rekonpensi tidak muthlak sebagai istri yang Nusuz(tidak taat) kepada suami (Tergugat rekonpensi ), karena TergugatRekonpensi sering pergi meninggalkan Penggugat Rekonpesi di rumhkontrakan bersama anaknya .sedangakan Tergugat rekonpensi sendiri tidakberusaha untuk mengajak dan atau menjemput kembali Penggugatrekonpensi untuk hadup
56 — 11
Daim ;Y Sebelah Timur : Berbatasan dengan tanah Uming ;Y Sebelah Barat =: Berbatasan dengan jalan raya Sobang ;Halaman 21 dari 36 putusan Nomor 83/Pdt.G/2012/PA.PdgBahwa, tanah tersebut dikuasai oleh Tata, gilingan padinya dikuasaiKaryana, yang mengolah dan mengusahakannya adalah Tata, sedangkansawahnya digarap orang lain, hasilnya oleh siapa, saksi tidak tahu ;Bahwa, tanah tersebut sertifikatnya atas nama Suprihatini, waktu dibuatsertifikatnya apakah Suprihatini masih hadup atau sudah meninggal,
85 — 30
B.1 s/d B.572mempunyai satatus, kedudukan, hak dan kewajiban yangsama atas objek perkara dengan pembantah, jadi kalaudilihat dari Bantahan tersebut tidak jelasnya Bantahandari Pembantah apalagi kalau kita lihat dari Bukti PIRanji Keturunan SORI dimana dalam Bantahan Pembantahmenyebutkan bahwa Pembantah berkakak beradik dansaudarah dengan Terbantah B.1 s/d B.5 kenapa Pembantahsendiri yang membantah dan yang lainnya tidak melakukanBantahan bersama sama dengan Pembantah sementara yanglainnya masih hadup
61 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fadeli ;dan uang sebanyak Rp. 65.000.000, yang diterima Tergugat pada waktualmarhum ASIKIN SUMOWIGATI masih hadup, adalah harta peninggalanalmarhumASIKIN SUMOWIGATI yang belum dibagi kepada ahli warisnya ;Menetapkan ahli waris yang berhak atas peninggalan dari almarhum ASIKINSUMOWIGATI adalah :ROMLAH sebagai isteri ;TEGUH YUWONO sebagai anak kandung lakilaki ;YUNIATI PRATIWI sebagai anak kandung perempuan ;OYON SANTOSA sebagai anak kandung lakilaki ;RIKHANA sebagai anak kandung perempuan ;MEILAN
102 — 13
Fadeli ; dan uang sebanyak Rp. 65.000.000,- yang diterima Tergugat pada waktu almarhum ASIKIN SUMOWIGATI masih hadup, adalah harta peninggalan almarhumASIKIN SUMOWIGATI yang belum dibagi kepada ahli warisnya ; 3.
Fadeli ; dan uang sebanyak Rp. 65.000.000, yang diterima Tergugat pada waktualmarhum ASIKIN SUMOWIGATI masih hadup, adalah harta peninggalanalmarhumAS IKIN SUMOWIGATI yang belum dibagi kepada ahli warisnya ; 3.