Ditemukan 39 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-08-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN BREBES Nomor 94/PID.B/2015/PN Bbs Tanggal 12 Nopember 2015 — - Lutfi Nurochman Bin H. Agus Salim
- Edi Suswantoro, SH Alias Sinyo Bin Tanyan
- Moehamzan Bin Guntur Gunawan
-
162 — 47
162 — 47
ANWAR HARERA ternyata untuk SertifikatBadan Usaha Jasa Konstruksi dan Ijin Usaha Jasa Konsiruksi tidakterdaftar atau di scan barcode nya tidak muncul CV.
Saksi ANWAR HARERA Bin FACHRUDWN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui sehubungan dengan pemalsuan suratyaitu dokumen perijinan CV. GAMA SADITA milik sdr. SUGANDIselaku direktur CV. GAMA SADITA.Bahwa yang dipalsukan tersebut adalah surat yaitu dokumenperijinan CV. GAMA SADITA milik sdr.
ANWAR HARERA Bin FACHRUDIN datangkerumah saksi kemudian secara bersamasama melakukanpengecekan dokumen surat CV. GAMA SADITA di website LPJKProvinsi Jawa Tengah dengan alamat : www.lpjk.net dan ternyataCV. GAMA SADITA tidak terdaftar.Bahwa benar surat yang diduga palsu dapat saksi jelaskansebagai berikut :a. Sertifikat Badan Usaha Jasa Konstruksi atas nama badan usahaCV.
Gama Sadita adalahtidak ada atau tidak terdaftar kemudian terdakwa bersamasama dengansaksi Anwar Harera meminta bantuan saudara Edi Mahendra untukmelihatnya melalui internet dan ternyata benar bahwa CV.
Register : 13-10-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5326/Pdt.G/2023/PA.Tgrs Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 16
13 — 16
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Aditiya Erlangga bin Ridwan) terhadap Penggugat(Dema Bijani Harera binti Jamaluddin);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 915.000,00, ( sembilan ratus lima belas ribu
Register : 25-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1333/Pdt.G/2016/PA.MLG Tanggal 27 September 2016 — Penggugat VS Tergugat
12 — 8
12 — 8
Harera Biru Genraskoe, umur 15 tahunb. Ocal Biru Genraskoe, umur 13 tahunc. Logko Biru Genraskoe, umur 7 tahun4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baik,rukun dan harmonis.
Register : 25-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 229/Pid.Sus/2021/PN Pgp Tanggal 4 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
YERWAN als WAWA Bin TJHIN TJHAK TJHAU
23 — 5
Abdul Aziz .SH
Terdakwa:
YERWAN als WAWA Bin TJHIN TJHAK TJHAU
23 — 5
DIAN PRATIWI als DIAN, Setelah itu terdakwaYERWAN als WAWAmenelpon saksi SEPTIA SUTIRMAN als FIFI dan mengatakan teh, ini abangsudah dalam room dan saksi SEPTIA SUTIRMAN als FIFI menjawab ini sayajuga lagi dijalan menuju Grand Milenium kalo sudah sampai bisa saya kabarin lagitidak berapa lama kemudian saksi SEPTIA SUTIRMAN als FIFI menelponterdakwa YERWAN dan mengatakan aku sudah sampai bang, lalu dijawabterdakwaYERWAN als WAWA ya udah.Bahwa setelah itu terdakwa YERWAN als WAWA keluar dari room Harera
danbertemu dengan pelanyan Grand Milenium lalu mengatakan tolong ada SEPTIASUTIRMAN, tolong jemput dibawah, setelah itu terdakwa YERWAN als WAWAlangsung masuk lagi ke room Harera disusul oleh saksi SEPTIA SUTIRMAN alsFIFI.Bahwa berselang sekitar 30 menit kemudian saksi DIAN PRATIWI als DIAN dansaksi SEPTIA SUTIRMAN als FIFI meminta kepada terdakwa YERWAN alsWAWA pil extacy/inex lalu terdakwaYERWAN als WAWA memanggil saksi DONISANJAYA dan mengatakan Don, mereka mau menggunakan Narkotika jenis pilextacy
Register : 06-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 77/Pid.B/2015/PN Pdg Tanggal 3 Maret 2015 — GONZALES pgl. Gon
26 — 6
26 — 6
HARERA SASTANEDA pgl.Rera dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ;e Bahwa pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 14 Desember2014 sekira pukul 21.15 wib bertempat di Kontainer dekat air mancurPT Semen Padang ;e Bahwa saksi mengetahui pencurian tersebut keesokan harinya yaitupada hari Senin tanggal 15 desember 2014 dimana saksi diberitahuoleh anggota Satpam bahwa telah terjadi pencurian kabel yangberada dalam container diarea PT Semen
Register : 08-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 69/Pdt.P/2019/PA.Bsk Tanggal 7 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:5.1 Erik Exstrada bin Zainal, lakilaki, lahir tanggal 25 November 1986;5.2 Gita Atika binti Zainal, perempuan, lahir tanggal 13 Desember 1991;5.3 Uci Harera Ronal binti Zainal, perempuan, lahir tanggal 21 Januari1998;6.
Register : 18-04-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 151/Pdt.G/2016/PA.Bb Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
BbScanned by CamScanner Manimbang bahwa oleh harera Tergugat tidak menghadap di easidang, maka Majelis Makin tidak dapat melakuken upaya darnaisebagaimana dikehendaki oleh pagal 62 wyut (1) dan (4) UndangUndanyNomor 7 tahun 1989 tentang Peradian Agama yang telah diubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dari terakhirdengan UndangUndang Noror 60 Tahun 2009, jo. pasal 164 ayat (1) FBg. jo, pasal 143 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam (KHi), dan PERMANomor 1 Tahun 2016.
Register : 11-01-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 120/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 12 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 3
31 — 3
Astrid Irma Harera Binti H. Texan Hartomo).
3. Menyatakan tidak dapat diterima gugatan Penggugat selainnya.
Dalam Rekonvensi
- Menyatakan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima.
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi membayar biaya perkara sejumlah Rp613.000,00 (Enam
ratus tiga belas ribu rupiah).
Register : 01-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SIMON PERES Alias SIMON Anak dari EDEN SURBAKTI
161 — 50
Yogo Nurcahyo, SH.
Terdakwa:
SIMON PERES Alias SIMON Anak dari EDEN SURBAKTI
161 — 50
Sorieli Harera.3. Nurcolis. 8. Dedy Suhendra.4. Desy Liesye R. 9. Bysiri Mustofa.5. Agus Herawati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengeluarkan buku bpkb kepada 9(sembilan) Debitur tersebut yang tidak sesuai dengan SOP (StandarOperasional Prosedur) sehingga PT.
Sorieli Harera.3. Nurcolis. 8. Dedy Suhendra.4. Desy Liesye R. 9. Bysiri Mustofa.Halaman 6 dari 35 Putusan Nomor 700/Pid.B/2019/PN Bpp5. Agus Herawati.Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengeluarkan buku bpkb kepada 9(sembilan) Debitur tersebut yang tidak sesuai dengan SOP (StandarOperasional Prosedur) sehingga PT.
Register : 09-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 24-06-2022
Putusan PN PARIAMAN Nomor 93/Pid.B/2022/PN Pmn Tanggal 20 Juni 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.M. Feisal panggilan Icang
2.Madi Harahap panggilan Boru
56 — 11
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
1.M. Feisal panggilan Icang
2.Madi Harahap panggilan Boru
56 — 11
Harera Sastaneda;
- 1 (satu) buah kotak handphone merk Vivo Y12 warna merah imei1 : 867541040599313 dan imei2 : 867541040599305;
Dikembalikan kepada Saksi Gusnita panggilan Gus;
6. Membebankan kepada para Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500.00 (dua ribu lima ratus rupiah);
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 932/PID.SUS/2018/PT MDN Tanggal 5 Desember 2018 — CASMITA ARYA
35 — 25
35 — 25
Bahwa Pengadilan Negeri Medan tidak menerapkan hukum denganbaik khususnya dalam hal menemukan kebenaran materildalam halpemeriksaan saksisaksi dimana saksisaksi yang hadir secaralangsung dalam persidangan hanya 2 (dua) orang dan keduanya punberasal dari BNNP Sumatera Utara yang melakukan penangkapanterhadap Pemohon Banding/Terdakwa yaitu Saksi Sanusi dan HisarSitumorang, sedangkan saksi Astrid Harera dan Tri Lazuardi denganalasannya masingmasing sama sekali tidak dihadirkan dalampersidangan.
Register : 03-05-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 1203_Pid.Sus_2018_PN Mdn Tanggal 12 September 2018 — - CASMITA ARYA
75 — 29
75 — 29
Bahwa Pengadilan Negeri Medan tidak menerapkan hukum denganbaik knususnya dalam hal menemukan kebenaran materildalam halpemeriksaan saksisaksi dimana saksisaksi yang hadir secaralangsung dalam persidangan hanya 2 (dua) orang dan keduanya punberasal dari BNNP Sumatera Utara yang melakukan penangkapanterhadap Pemohon Banding/Terdakwa yaitu Saksi Sanusi dan HisarSitumorang, sedangkan saksi Astrid Harera dan Tri Lazuardi denganalasannya masingmasing sama sekali tidak dihadirkan dalampersidangan.
Register : 01-11-2013 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-07-2014
Putusan PA PADANG Nomor 913/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 3 Maret 2014 —
10 — 0
10 — 0
Elya Barca Harera No.Rek..........4. , telah dimeterai secukupnya dan setelah diperiksa oleh majelishakim diberi tanda bukti T.1 ;Hal 13 dari 30 Hal Put No 0913/Pdt.G/2013/PA.Pdg2. Fotokopi laporan transaksi pinjaman Bank BRI KCP Pondok Padangan.Rendy Aldi Irwandi No.Rek. ............... telah dimeterai secukupnya dansetelah diperiksa oleh majelis hakim diberi tanda bukti T.2 ;3.
Putus : 08-02-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN BEKASI Nomor 256/Pdt.G/2010/PN.Bks Tanggal 8 Februari 2011 — AMING KRISNANTO melawan H. NAMAN Bin NIMIN
112 — 9
112 — 9
P U T U S A NNo. 256/ Pdt.G/ 2010/ PN.Bks"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Bekasi, yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantaraMH.DAVID HUTAJULU, SH. dan FONTI HARERA, SH.
Register : 11-02-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 21-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 35/Pdt.G/2016/PN.KPG Tanggal 12 Oktober 2016 — YULIANA YOLI DARATA, DKK Melawan ELISABETH LIMA
83 — 22
83 — 22
HERBERT HARERA , SH EKO WIYONO,SH,MHum2. JIMMY TANJUNG UTAMA, SHPanitera Pengganti,DIAN R. ISMAIL , SH36Perincian Biaya :VV VV V WV Biaya PNBP ........ eee Rp. 30.000.00Biaya Proses/ATK............. Rp. 70.000.00Biaya Panggilan................ Rp. 1.100.000.00Biaya PS. wo. eeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 500.000.00Biaya Metarai ................. Rp. 6.000.00Biaya Redaksi ............... Rp. 5.000.00PUMA, ccscscsersvsessecsnnssnnsavnes Rp. 1.711.000.00(satu juta tujuh ratus sebelas ribu rupiah )
Register : 09-05-2017 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 260/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 13 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162 — 242
162 — 242
KASRAN HAREVA, Umur 34 tahun, Suku Harera, PekerjaanPegawai Kantor Notaris Magdalena jambu air, yang pada pokoknyamenerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui letak tanah Objek Jaminantersebut;Hal 31 dari 45 hal Putusan No.0260/Pdt.G/2017/PA.
Register : 15-04-2010 — Putus : 12-05-2010 — Upload : 21-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 22- K / PM.II-10 / AD / V / 2010 Tanggal 12 Mei 2010 — Serka WINARNO
32 — 19
32 — 19
Yaman Hiburan Harera, Terdakwa hanyaberspekulasi saja, kalau Saksi 4 dan Saksi 6 lulus92Menimbangmaka Terdakwa akan mendapatkan keuntungan' berupauang.11.
Register : 04-05-2016 — Putus : 18-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pbr Tanggal 18 Agustus 2016 — Jaus Manik dkk Vs Perusahaan Perkebunan Kelapa Sawit Ratnawati Desa Bekalar
83 — 24
83 — 24
46.973.55050HULUTALIZIDU 9/5 3.044.907,60 1.377.600 984.375 7.842.775 2.743.360 68.550.668HU51 BuULoLoOJumlah 66.996.900 21.750.000 371.528.40 139.911.36 2.112.189.9100 0 TABEL: 16 PERHITUNGAN PENJUMLAHAN ENAM KOLOM DIATAS GRAND TOTAL NO NAMA PEKERJA kena PENAMBAHAN(Thn/Bin) TABEL DI ATAS(a) (b) (c)1 SAUS MANIK 9/0 80.011.510,602 SADARI HAT BUULOLO 6/765.073.895,603 azIZIDUHU BUULOLO 7/2 74.273.027,604 ANDIKA TAMBUNAN 5/8 56.925.287,605 paRWINLAIA 7/0 74.273.027,606 alam BuULoLo 6/4 60.997.817,607 apie HaRerA
Register : 15-02-2019 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 160/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel Tanggal 30 April 2020 — PT Abadi Prima Inti Karya, berkedudukan di Jl. Raya Pasar Minggu No. 17A, Pancoran, Jakarta Selatan, 12780, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AGREEYA N.T. PAKPAHAN, S.H., dan CHARLES AJI SETYADHI, S.H., para advokat pada Kantor Hukum EGA AGREEYA, yang beralamat di Gedung Setiabudi 2, Lantai 6, Unit 603 J, Jakarta 12920, Indonesia, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 29 Januari 2019, yang untuk selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------- Penggugat;
Lawan :
PT Graha Rayhan Triputra, bertempat tinggal di Jalan Pengadegan Timur I, No. 30, Pengadegan, Pancoran, Jakarta Selatan 12780, yang untuk selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------Tergugat;
Kementerian Agraria dan Tata Ruang/Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia c.q. Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi DKI Jakarta c.q. Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Selatan, yang berlamat di Komplek Perumahan Tanjung Mas Raya, Jl. H.Alwi No. 99, Tanjung Barat, Jagakarsa, RT.2/RW.1, Tj. Bar., Jagakarsa, Kota Jakarta Selatan, Daerah Khusus Ibukota Jakarta 12150 yang untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------Turut Tergugat;
1704 — 3717
1704 — 3717
R.Aam Suryamah, 3/C17/07 18Jan17 1,772,402SH, MH130 Ny.R.Aam Suryamah, 3/C17/06 18Jan17 1,772,402 Halaman 102 dari 173 Hal.Putusan Perdata Gugatan Nomor 160/Pat.G/2019/PN JKT.SEL SH, MH 131 Rumsiah Ningsih 3/B20/07 18Jan17 9,273,666132 Susyanto 3/B20/1 1 21Jan17 8, 926, 774133 Berliana Yufus 3/A18/01 21Jan17 5,563,830134 Hapsari Hayuningtyas 3/B12/12 21Jan17 3,392,723135 Andi Wahyudi 3/A18/11 21Jan17 9,962,239136 Harera Garini 3/C 18/07 21Jan17 6, 562, 269137 Yuliana Andhika 3/B18/12 21Jan17 4,104,946138