terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:n Bahwa ia Terdakwa KADERIN Bin COKRO, antara Tahun 2011sampai dengan hari Senin tanggal 03 Desember 2018 sekira pukul 16.00Wib atau pada suatu waktu antara Tahun 2011 sampai dengan Tahun 2018,Halaman 2 dari 36 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN BIsbertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Jalan Insit

berdasarkan Kartu Keluarga Nomor :1410011610140004 tanggal 16 Oktober 2014 atas Nama KepalaKeluarga LINDAWATI yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kepulauan Meranti) melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehorang tua, wali, pengasuh anak, pendidik atau tenaga kependidikan,yang dilakukan secara berlanjut, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut:Bahwa berawal siang hari pada Tahun 2011 bertempat di rumahkontrakan di Jalan Insit

sperma di luar vagina Anak Korban, setelah ituTerdakwa berkata Emak udah pulang, jangan kasi tau Emak ya,yang mana pada saat itu Anak Korban menangis karena merasaketakutan dan pada saat ditanya oleh saksi LINDAWATI Binti NAHARmengapa Anak Korban menangis, Terdakwa langsung menjawab Diatadi terjatuh makanya menangjis, alu setelah kejadian pertama,selanjutnya Terdakwa sering membujuk Anak Korban untuk melakukanpersetubuhan dengan Terdakwa secara berulang kali di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Insit

MUHAMMAD ALI, diperiksa dibawah sumpahpada pokoknya dipersidangan memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada Penyidik,keterangan tersebut sudah dibaca dan dipahami serta ditandatangani;Bahwa telah terjadi tindak pidana persetubuhan terhadap Anak Korbanantara Tahun 2011 sampai dengan hari Senin tanggal 03 DesemberHalaman 7 dari 36 Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2019/PN BIs2018 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di rumah kontrakan terdakwa diJalan Insit Gang Tengkorak

sperma di luarvagina Anak Korban, setelah itu terdakwa berkata Emak udah pulang,Jangan kasi tau Emak ya, yang mana pada saat itu Anak Korbanmenangis karena merasa ketakutan dan pada saat ditanya oleh saksiLINDAWATI Binti NAHAR mengapa Anak Korban menangis, terdakwalangsung menjawab Dia tadi teryjatuh makanya menangis, lalu setelahkejadian pertama, selanjutnya terdakwa sering membujuk Anak Korbanuntuk melakukan persetubuhan dengan terdakwa secara berulang kalidi rumah kontrakan terdakwa di Jalan Insit

Menyatakan Surat Keterangan Nomor 15/DD/III/1982, tanggal 3 April1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Insit sah dan berharga dengansegala akibat hukumnya;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 22/Pen.Pdt.G/2012/PN.Bks tertanggal 8 Maret 2017 atas permohonanTerlawan Eksekusi tanggal 24 Januari 2017, batal dengan segalaakibat hukumnya;5. Menghukum Terlawan Eksekusi mematuhi putusan ini;6.

Menyatakan Surat keterangan Nomor 115/DD/III/1982, tanggal 3 April1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Insit sah dan berharga dengansegala akibat hukumya;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor22/Pen.Pdt.G/2012/PN Bks tertanggal 8 Maret 2017, atas permohonanTerlawan Eksekusi tanggal 24 Januari 2017, batal dengan segalaakibat hukumnya;5. Menghukum Terlawan Eksekusi mematuhi putusan ini;6.

Sebidang tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT. 01RW. 10, Kelurahan/Desa Insit, Kecamatan Tebingtinggi,Kabupaten Bengkalis, luas tanah + 49.029,50 M? (SuratKeterangan Tanah atas nama Nurbaya Bakar (Penggugat IV),No.

Reg: 28/SKT/02/XI/2005 tanggal 26 September 2005),dengan ukuran dan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT.01 RW. 10.Desa Insit Selatpanjang, luas tanah + 20.430 M (Surat aslinyaada pada Tergugat II Aminah binti Rajiman);Hal 6 dari 39 hal Put. No. 568 K/AG/2008Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT.01 RW. 10,Desa Insit Selatpanjang, luas tanah + 1.445 M?

Reg :28/SKT/02/XI/2005 tanggal 26 September 2005 telah dibatalkanoleh Kepala Desa INSIT No. 180/02/IX/2006 tanggal 9September 2006;b. Bahwa tidak benartanah kebun pada poin b dan c adalah tanahharta warisan peninggalan almarhum H. Aboe Bakar Oemar danalmarhumah. Ny. Nurani karena tanah ini diperoleh dariperkawinan almarhum H.

:Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT.01 RW. 10,Desa Insit Selatpanjang, luas tanah + 20.430 M?;Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT.01 RW. 10,Desa Insit Selatpanjang, luas tanah + 1.445 M?

Reg : 28/SKT/02/XI/2005 tanggal 26September 2005), dengan ukuran dan batasbatassebagaimana dalam memori kasasi;Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT. 01RW. 10, Desa Insit Selat Panjang, luasnya + 20.430 M2(Surat aslinya ada pada Tergugat I/Aminah binti Rajiman);Tanah kebun yang terletak di Jalan Raya Gogok RT. 01RW. 10, Desa Insit Selat Panjang, luasnya + 1.445 M?

Menyatakan Surat Keterangan Nomor 15/DD/III/1982 tanggal 3 April1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Insit sah dan berharga dengansegala akibat hukumnya;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor22/Pen.Pdt.G/2012/PN Bks tertanggal 8 Maret 2017 atas permohonan TerlawanEksekusi tanggal 24 Januari 2017, batal dengan segala akibat hukumnya;5. Menghukum Terlawan Eksekusi mematuhi putusan ini;6.

Menyatakan Surat Keterangan Nomor 115/DD/III/1982 tanggal 3 April1982 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Insit san dan berhargaHalaman 3 dari 6 hal. Put. Nomor 317 PK/Pdt/2020dengan segala akibat hukumnya;4. Menyatakan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor22/Pen.Pdt.G/2012/PN Bks tertanggal 8 Februari 2017, ataspermohonan Terlawan Eksekusi tanggal 23 Januari 2017, batal dengansegala akibat hukumnya;5. Menghukum Terlawan Eksekusi mematuhi putusan ini:6.

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2018/PA Slp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selatpanjang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara dispensasi nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON , tempat tanggal lahir, Insit, 24 Desember 1975, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenKepulauan Meranti, Provinsi Riau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama CATIN WANITA, tempat tanggal lahir, Insit 20 Okober 2002,agama Islam, pekerjaan belum bekerja dengan seorang lakilaki yangbernama CATIN PRIA , tempat tanggal lahir, , 11 April 1996, agamaIslam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Jalan , RT RW , Desa ,Kecamatan , dimana akad pernikahan tersebut akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ,Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;Hal. 1 dari 11

Fotokopi lampiran Model N8 NomorB/03/04.12/05/Pw.01/11/2018 tanggal 28 Februari 2018 yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, telah di nazegelen dan telah dicocokkan denganaslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi tanda "P.2";a Fotokopi Ijazah atas nama CATIN WANITA Nomor DN09 Dd 0116636 tanggal 16 Juni 2014, yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaSekolah Dasar Negeri 7 Insit, Kabupaten Kepulauan Meranti, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Amri bin Ismail) dengan Pemohon II (Ernawati binti Kamat) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Februari 1993 menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

danternyata cocok, kemudian diberi tanda "P";Bahwa, di samping itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1. saksi 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi adalah ibu kandung Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat di Desa Insit

Permasalahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat telahdidamaikan oleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;2. saksi 2, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau, dan di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Saksi adalah abang kandung Penggugat;Penggugat sudah menikah dengan Tergugat, dan Saksi mengenalnya;Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga setelah menikah dirumah orangtua Tergugat di Desa Insit;Penggugat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mazlan bin Kamat) dengan Pemohon II (Zuraidah binti Jamalluddin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 November 1976, menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua

pernikahantersebut, yaitu antara wali nikah mempelai perempuan denganmempelai lakilaki;Agama Pemohon I ketika akad pernikahan keduanya dilangsungkanadalah Islam, begitu juga dengan Pemohon II, pada saat itu beragamaIslam;Ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Pemohon I tidak mempunyai mahram; hubungan nasab, sesusuan, atausemenda dengan Pemohon II, karena kampung asal Pemohon I adalahJawa, sedangkan kampung asal Pemohon II adalah desa Insit

NIKAH;Saksi tidak mengetahui siapa yang bertindak sebagai saksi dalam akadpernikahan Pemohon I dengan Pemohon II;Saksi juga tidak mengetahui apa yang menjadi Mahar/mas kawin antaraPemohon I dan Pemohon II;Ketika akad pernikahan tersebut dilangsungkan, Pemohon I berstatusjejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;e Pemohon I tidak mempunyai mahram; hubungan nasab, sesusuan, atausemenda dengan Pemohon II, karena kampung asal Pemohon I adalahJawa, sedangkan kampung asal Pemohon II adalah desa Insit

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haryanto bin Aziz) dengan Pemohon II (Lasmi binti Bukhari) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2002, menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh ribu rupiah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jefri bin Jalil) dengan Pemohon II (Latifah binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juni 1997, menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp220.000,00 ( dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Hariyanto bin Syaifullah) dengan Pemohon II (Eka Fauziah binti Suwarno) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 2014 di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebing Tinggi Barat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syafrizal bin Aduad) dengan Pemohon II (Elmiyati binti Harum) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juli 1985, menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN :

1. Menerima dan Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan identitas Pemohon yang benar adalahSAFARUDDIN lahir di Insit tanggal 8 Maret 1981, sebagaimana dalamKartu Tanda Penduduk Nomor:1403060803815608,Kartu Keluarga Nomor1403060905070046,Kutipan Akta KelahiranNomor3132/D/97.TTdanKutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan

Saroji) dengan Pemohon II (Hamiatun binti Surip) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1980, menurut hukum Islam di Desa Insit Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000,00 (dua ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nurdin.T bin Tonel) dengan Pemohon II (Roza binti Ahmad Jantan) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Februari 2001, menurut hukum Islam di Desa Insit, Kecamatan Tebing Tinggi Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, Provinsi Riau;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,00 (dua

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah Orang Tua Tergugat di Desa Insit KecamatanTebing Tinggi selamal Tahun, dan terakhir tinggal bersama dirumah milikbersama sebagaimana alamat Tergugat diatas;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikarunialanak;4.

berdasarkan surat keterangan hilang Nomor : STPLKB/1476/IX/2012,tanggal 03 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kepala KepolisianResort Karimun ;Bahwa, pada waktu akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanTermohon berstatus perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di DesaInsit, Kecamatan Tebing Tinggi selama lebih kurang 1 bulan, seelah ituPemohon dan Termohon pindah ke rumah sendiri di Desa Insit

Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 01.30setelah selesai menkomsumsi narkotika jenis shabu yang dibeli olehterdakwa sebelumnya, kemudian Terdakwa menerima Telepon dari SdrRONI (DPO) yang meminta tolong untuk mencarikan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) uncang dan menyuruh Terdakwa keHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BIsperbatasan Desa Alah Air dan Desa Insit untuk mengambil uangnya,kemudian sengan menggunakan sepeda motor Terdakwa pergi

shabutersebut Terdakwa pulang kerumahnya dan menggunakan narkotika jenisshabu tersebut.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BIs Bahwa pada hari sabtu tanggal 24 November 2018 sekira pukul 01.30setelah selesai menkomsumsi narkotika jenis shabu yang dibeli olehterdakwa sebelumnya, kemudian Terdakwa menerima Telepon dari SdrRONI (DPO) yang meminta tolong untuk mencarikan narkotika jenis shabukepada terdakwa sebanyak 1 (satu) uncang dan menyuruh Terdakwa keperbatasan Desa Alah Air dan Desa Insit

Fotokopi lIjazah Sekolah Menengah Tsanawiyah CATIN WANITA, NomorMTS.122/04.12/PP.01.1/036/2015 yang aslinya dikeuarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah Nurul Huda Insit tanggal 10 Juni 2015, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kKemudian diberi tanda "P.3";Bahwa, di samping itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.