Ditemukan 36 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0755/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 25 Juni 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
dan (2) danpasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 sebagaimana yang telahdirubah untuk kali kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makaperkara ini termasuk wewenang Pengadilan Agama Trenggalek ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor: tanggal Surat keterangan Nomor : , tanggal yang dibuatdan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Dongko, telah terbukti secara hukum bahwa Penggugat dengan Tergugat adalahSUA ISTORI
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 918/Pdt.P.2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 2
12 — 2
FIRMAN ASI MULYONO, umur 16 tahun;Bahwa antara para Pernohon tidak ada hubungan yang berakibat dilarangnyaperkawinan di antara mereka karena para Pemohon adalah orang lain.Bahwa selama menikah dengan Pemohon H, Pernohon I tidak pernah menikahdengan perempuan lain.e Bahwa selama ini tidak ada orang lain yang menyatakan bahwa hubungan antarapara Pemohon sebagai suami istori tidak diikat oleh perkawinan yang sah.e Bahwa selama menikah para Pernohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeruar dari Islam
Register : 20-04-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0394/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 9 September 2015 — Penggugat :
SITI AMINAH HRP Binti H. MHD. SOLEH HRP.
Tergugat:
MHD. AKHIR TANJUNG Bin MGR. PANIGARON TANJUNG
18 — 3
SITI AMINAH HRP Binti H. MHD. SOLEH HRP.
Tergugat:
MHD. AKHIR TANJUNG Bin MGR. PANIGARON TANJUNG
18 — 3
(a(iDomi)mana layaknya suami istori dan tolah dik runial ti 12is iwearumaSisatu tahun terakhir ini Tergugat pergi mening Walkan Pa snggugat:gS POY GaiHalaman ke4 dari 9 halaman Putusan No. 394/Pdt.G/2015/PA. Rap.
Register : 18-03-2013 — Putus : 12-04-2013 — Upload : 13-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 228/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 12 April 2013 —
22 — 1
22 — 1
KHUPDI SULAIMAN.Menirnbang, bahwa para saksi juga menerangkan hahwa tidak ada hubunganantara para Pemohon yang menyetabkan dilaranignya pernikahan antara keduanya, balkmenurut peraturan perundangundangan maupun menurut hukum Islam.Menimbang, bahwa para saksi juga menerangkan bahwa selarna ini tidak seorangpun yang menyatakan bahwa hubungan para Pemohon sebagai suarni istori tidak diikatoleh perkawFnan yang sah dan para Pemohon selarna moriikah tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari Islam.Menimbang
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 395/Pdt.G/2012/Pa Wt,p Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat
vs
Tergugat
10 — 4
10 — 4
isteri sah Tergugat yang menikah pada tangga 05 September 2007, di KecamatanCenrana Kabupaten Bone sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 179/18/1X72007, tertanggal12 September 2007.2 Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami istri selama kurang lebih 4tahun di rumah kakak tergugat di Lapecce kelurahan Panyula kemudian pindah ke Sulawesi Tenggara dan terakhirtinggal bersama dirumah kakak tergugat di Lapecce kelurahan Panyula tanpa ada hubungan suami istori
Register : 04-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
pasal 125 HIR gugatan Penggugat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh sebab ikatan batin antara Penggugat clan Tergugat telah putus danPenggugat telah menyatakan tidak tahan lagi hidup bersama dengan Tergugat yang berartibahwa Penggugat telah tidak mencintai Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat(2 huruf c) Kompilasi Hukum Islam dan dalil dalam kitab Goyatul maram yang pendapattersebut telah diambil alih oleh Majelis Hakim yaitu:t4j) 43 jArtinya Apabila rasa tidak sukanya istori
Register : 29-08-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1101/Pdt.G/2016/PA.Bgr Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 23
22 — 23
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Drh.Djoni Istori Bin O.Ramli) terhadap Penggugat (A.Sartika T.A. Binti Deddy Asikin.T.A.
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 315/Pid.B/2017/PN.Llg. Tanggal 20 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : BAMBANG UTOYO Alias ASMARA ;
38 — 18
38 — 18
kemudian meremas susu setelah itumengangkat kaki barulah terdakwa membuka celana secara bersamaanmemasukan alat kelaminnya berulangulang kali kedalam kelamin saksi korbansampai mengeluarkan cairan sambil berkata kepada saksi korbankamu tidakusah cerita sama siapasiapa,kalau kamu cerita sama orang nanti kamu jugayang kena,saya putar balik pakta kalau kamu yang mau setelah mengalamikejadian itu saksi korban pergi dari tempat menginap dengan berjalan kakibertemu saksi Muhammad Heryansyah Alias lyan bin Istori
Saksi MUHAMMAD HERIYANSYAH Alias YAN Bin ISTORI = dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan keterangannya yang diberikan pada Berita AcaraPemeriksaan di Kepolisian ; Bahwa yang menjadi korban dalam perkara dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang wanita bersetubuh diluar perkawinan tersebutadalah saksi korban RIANTI GUSTINA sedangkan yang menjadi pelakunyaadalah terdakwa BAMBANG UTOYO alias ASMARA.
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Kag Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istori sah, yang menikahdi Gunung Terang. Kecamatan Buay madang, Kabupaten Ogan KomoringUlu Slatan pada tanggal 02 September 2011. yang tercatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Gunung Terang, dengan Kutipan Akta NikahNomor 223/27/IX/2011 tanggal 12 September 2011, dan setelah akad nikahHal. 1 dari 18 Hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.KagPenggugat mengucapkan sighat ta'lik;2.
Register : 21-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA BUNGKU Nomor 152/Pdt.G/2016/PA.Buk Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
dasar dan menfadi kawefloansuami istori dalam hidup berumah tangga (vide: Pasal 33 UndengUndang Nomor 1 Tahun 1974Jo. PasaJ 77 ayai (2) Kompitasi Hukum Islam);Mensnoang, bahwa kondis!
Register : 23-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 20-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 2378/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
dat) ane ail ylArtinya: Dan jika eoagggacalelgoMen istori terhadap suaminya, maka hakimboleh menjatuhkan talak terhadap dirinyaMenimbang, bahwa berdasarkan seluruh uraian pertimbangansebagaimana tersebut dari sebab telah terbuktinya dalil gugatan Penggugatserta telah terpenuhinya unsurunsur perceraian maka Majelis Hakimberkesimpulan bahwa gugatan Penggugat telah beralasan hukum, makadengan memperhatikan Pasal 39 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 2378/Padt.G/2018
Register : 28-07-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 375/PID.B/2016/PN.Bta Tanggal 27 September 2016 — JUNIAWAN Bin DARMAWI
37 — 12
37 — 12
(Dikembalikan kepada pemiliknya Santi Maya Sari Binti Jhon Istori)Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar :Rp.2.000.
Putus : 29-08-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PN KOLAKA Nomor 104/Pid.Sus/2016/PN Kka Tanggal 29 Agustus 2016 — JAYADI Alias JAYA
74 — 27
74 — 27
8,1133gram positif mengandung METAMFETAMINA sebagaimana terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran Undangundang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi JUMAWANG, barangbukti narkotika jenis shabu tersebut adalah milik Terdakwa JAYADI;20Menimbang, bahwa sebagaimana dalam pembelaan lisan dari Terdakwayang pada pokoknya menyatakan bahwa barang bukti yang ditemukan di dalamlemari Terdakwa bukan milik Terdakwa tetapi milik Anggota Polisi yangbernama ISMAIL ISTORI
Register : 16-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1276/Pdt.G/2017/PA.Tmg Tanggal 21 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Muhammad Rifyal Fakhry bin Istori
Register : 07-03-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0403/Pdt.G/2016/PA.Klt Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
ISTORI ABANDI.
Register : 02-05-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 31/Pdt.G/2016/PA.Ed Tanggal 5 Desember 2016 —
63 — 16
63 — 16
Tidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai searang istori,b.