YULIUS PITHER LOLANG, beralamat di Jalan Pendidikan RT.07 No.43 Dusun II Kabo Jaya Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, semula sebagai Tergugat dan sekarang sebagai Pembanding;MELAWANYULIANA KALALEMBANG, SE., beralamat di Jalan Sawi RT.07 No.25 Dusun II Kabo Jaya, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, semula sebagai Penggugat dan sekarang sebagai Terbanding;

;Rumah di Jalan Peternakan RT.06 Dusun Il Kabo Jaya Desa SwargaBara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur yang dibuatpada tahun 2012 ukuran 8 x 14 dengan luas tanah ukuran 61 x 54 mdengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;(tanah dibeli tahun 2009 dari hasil penjualan tanah tongkonan Rannu);Tanah di Jalan Peternakan RT.07 Kabo Jaya, Desa Swarga Bara,Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran

61 x 54 m dengan batasbatas : Utara : Theopilus ; Timur : Sungai Sangatta ; Selatan : Yohanes Tappi ; Barat : Jalan peternakan ;diberikan kepada Anak Ruseli Lolang ;Rumah di jalan Peternakan RT 07 Kabo Jaya Desa Swarga BaraKec.

Pendidikan Kabo Jaya Kampung Tator,diatas tanah tersebut ditempati bangunan Posyandu Terpadu;Bahwa semua harta gono gini tersebut dikuasai sepenuhnya oleh YulianaKalaLembang, S.

Menyatakan bahwa :1.1 (satu) buah rumah perolehan tahun 2009 yang terletak di JalanPendidikan RT.07 No.43 Dusun Il Kabo Jaya Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur dengan ukuran tanah 20 x 50 mbatas batas : Utara : Amir Kasa ; Timur : Jalan Pendidikan ;Hal. 15 dari 23 hal. Put.

Swarga Bara Sangatta, dengan batasbatas di sebelah: Utara dengan Jalan Kabo dan berseberangan dengan tanah pembebasanPT.

untuk seluruhnya ;Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat adalah pemilik sah atastanah perwatasan yang telah dibebaskan sesuai prosedur yang benar,kurang lebih 13 (tiga belas) hektar yang terletak diantara simpanganJalan Yos Sudarso dengan Jalan Munte sampai Jalan Kabo denganbatasbatas disebelah : Utara dengan Jalan Kabo ; Timur dengan Jalan Yos Sudarso ; Selatan dengan Jalan Munte ; Barat dengan Jalan tembus / lintas dari Jalan Munte ke Jalan Kabo ;.

Utara dengan tanah yang sudah dibebaskan Penggugat ukurannya + 100 msekarang Jalan Kabo;b. Timur dengan jalan Yos Sudarso ukuran + 400 m ;c. Selatan dengan jalan Munte ukuran + 100 m;d.

Utara dengan tanah yang sudah dibebaskan Penggugat ukurannya kuranglebih 100 m sekarang Jalan Kabo ;b. Timur dengan Jalan Yos Sudarso ukuran kurang lebih 360 m ;c. Selatan dengan Jalan Munte ukuran kurang lebih 75 m ;d.

Menyatakan menurut hukum, bahwa Penggugat sebagai yang berhak ataspemilik hak penguasaan atas tanah seluas + 13 (tiga belas) hektar yangterletak dipersimpangan Jalan Yos Sudarso dengan Jalan Munte sampaidengan Jalan Kabo Swarga Sangatta, dengan batasbatas disebelah: Utara dengan Jalan Kabo dan berseberangan dengan tanah pembebasanPT. KPC; Timur dengan Jalan Yos Sudarso; Selatan dengan Jalan Munte (sebagian berseberangan dengan tanahpembebasan PT.

terbuat dari aqua gelas Madani melekat pipet plastik;

- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam;

- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna putih hitam;

- 1 (satu) buah tas sandang kecil warna hitam merk Laifa;

- Uang tunai sejumlah Rp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunagan sebagai barang bukti dalam perkara Terdakwa Ibrahim Sofi Tambunan Alias Ucok Kabo

alias Pak Haji (berkasterpisah) sambil bertenya kepada Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo aliasPak Haji dengan mengatakan sendirian dan dijawab Ibrahim Sofi Tambunanalias Ucok Kabo alias Pak Haji iya.

Kemudian terdakwa dan Ibrahim SofiTambunan alias Ucok Kabo alias Pak Haji duduk bersama sambil berceritacerita lalu terdakwa membeli 1 (satu) bungkus kecil shabu sehargaRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada Ibrahim Sofi Tambunan alias UcokKabo alias Pak Haji, selanjutnya terdakwa bersama dengan Ibrahim SofiTambunan alias Ucok Kabo alias Pak Haji menggunakan narkotika shabutersebut dengan terlebih dahulu terdakwa menyediakan alat hisap bong yangterbuat dari Aqua Gelas Madani, setelah selesai menggunakan

narkotika jenisshabu tersebut terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo alias PakHaji kembali duduk bersama sambil berceritacerita, Kemudian sekira pukul05.30 Wib petugas kepolisian datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo alias Pak Haji,selanjutnya terhadap terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kaboalias Pak Haji dilakukan penggeledahan dan ditemukan barang bukti berupa 2(dua) bungkus kecil serbuk Kristal putin (Shabu)

narkotika jenisshabu tersebut terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo alias PakHaji kembali duduk bersama sambil berceritacerita, Kemudian sekira pukul05.30 Wib petugas kepolisian datang dan langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan Ibrahim Sofi Tambunan alias Ucok Kabo alias Pak Haji,kemudian terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Kota Sibolga untukproses hukum selanjutnya.

BPKB L12783759 , berikut STNK asli dan satu buah kuci bertuliskan Yamaha ; --------------------------------------------Dikembalikan kepada Rahmat alias Kabo ;------------------------------------6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

BPKB L12783759 ,berikut STNK asli dan satu buah kuci bertuliskan Yamaha ;Dikembalikan kepada Rahmat alias Kabo ;4.

Kabo pergi keluar rumahmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Suzuki UD 110 NE,.polterpasang B4174HR dan No.Pol Sesuai STNK Z 3133CB, warna MerahHitam, tahun 2015, No.Ka : MH8CE44DAFJ193979, No. Sin : AE52ID785559,No. BPKB L12783759milik Sdr. Rahmat Hidayat als. Kabo kemudiankendaraan tersebut diberhentikan oleh saksi Cece dan saksi Sdr.

Kabo untuk dikonsumsi oleh Sdr. Rahmat Hidayat als. Kabo,kemudian sisanya sebanyak 9 (sembilan) tablet jenis mersi riklona clonazepamHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2017/PN. Grt.2 mg dan 6 % (enam setengah ) tablet jenis mersi lexzepam 3 bromazepam 3mg terdakwa masukan kedalam plastik klip bening bertuliskan Balai Pengobatandr.

Kabo pergi keluar rumahmenggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor Merk SUZUKI UD 110 NE,.polterpasang B4174HR dan No.Pol Sesuai STNK Z 3133CB, warna MerahHitam, tahun 2015, No.Ka : MH8CE44DAFJ193979, No. Sin : AE52ID785559,No. BPKB L12783759milik Sdr. Rahmat Hidayat als. Kabo kemudiankendaraan tersebut diberhentikan oleh saksi Cece dan saksi Sdr.

Rahmat alias Kabo untukdikonsumsi oleh sdr.

tempat penyimpanan rokok dengan ukuran panjang 45 cm, lebar 26 cm, dan tinggi 55 cm;- 1 (satu) buah papan MC dengan ukuran panjang 2,48 cm, lebar 18 cm, dan tebal 2,5 cm;Dikembalikan kepada korban RAUF Bin (alm) HUNA;- 1 (satu) buah lemari kaca tempat penyimpanan rokok dengan ukuran panjang 43 cm, lebar 23 cm, dan tinggi 56 cm;- 1 (satu) buah kotak HP warna biru merk Nokia 105;- Uang tunai sebesar Rp. 82.000,- (delapan puluh dua ribu rupiah);Dikembalikan kepada korban MUHAMMAD TAHIR Bin KABO

Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah RAUF Bin (Alm) HUNA danMUHAMMAD TAHIR Bin KABO;.

Pemerintahan Rt. 003 Desa Allealle Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru dan pada hari Selasa tanggal08 Maret 2016 sekitar jam 02.00 Wita di rumah milik saksi koroan MUHAMMADTAHIR Bin KABO yang beralamat di Jalan H.

Pemerintahan Rt.003 Desa Allealle Kecamatan Pulau Laut Selatan Kabupaten Kotabaru dan pada hariSelasa tanggal 08 Maret 2016 sekitar jam 02.00 Wita di rumah milik saksi korbanMUHAMMAD TAHIR Bin KABO yang beralamat di Jalan H.

Jarwo BinSudarwi, pada hari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 00.30 WITA atausetidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan April 2021, bertempat di JalanPoros Kabo Desa Swarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab.

Vani (DPO) di Jalan Poros Kabo Desa Swarga Baratepatnya di bengkel depan kantor PDAM.

SaksiViky Joga Setiwan dan Saksi; Bahwa Saksi ditangkap pada hari Sabtutanggal 03 April 2021 sekira jam 00.13 WITA di Jalan Poros Kabo, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timurtepatnya di bengkel simpang kabo Jaya deoab PDAM; Bahwa sabu tersebut milik Tedakwa,yang mana pada saat Saksi ditangkap hanya mengantar Saksi Vikymelakukan transaksi narkotika dengan Sdr.

Desa Swarga Bara, Kabupaten Kutai Timur kemudianselanjutnya Terdakwa ditangkap di rumahnya Jalan Poros Kabo DesaSwarga Bara Kec.

dan Saksi Viky Yoga Setiwan Als VikyBin Roby Prianto sebelum ditangkap memang secara bersamasamabermaksud berada di depan bengkel Jalan Poros Kabo Desa Swarga Bara,Kabupaten Kutai Timur.

Iswahyudi RT 40 No. 25,Kelurahan Gunungbahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPemohon I;Nana binti La Kabo, Mawasangka, 01 Juli 1978, agama Islam,pekerjaan Tidak bekerja, pendidikan SLTA, bertempatkediaman di Jalan Marsma R.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 16 Agustus2012, di Kecamatan Balikpapan Tengah, Kota Balikpapan, ProvinsiKalimantan Timur, di hadapan penghulu Bapak Amin L, dengan waliNasab yaitu Bapak La Kabo (Ayah kandung Pemohon Il), disaksikanoleh dua orang saksi, masingmasing bernama Bapak La Kadu; danBapak Arufi, dan maskawin berupa uang tunai Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah);2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon (Syamsuri binLampotaru) dan Pemohon Il (Nana binti La Kabo), yangdilaksanakan pada tanggal 16 Agustus 2012, di KecamatanBalikpapan Tengah, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon danPemohon II sesuai dan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanpara Pemohon hadir sendiri di persidangan dan menyatakan tetap padasurat permohonannya;Menimbang, bahwa dalam jawab menjawab, terungkap bahwayang menjadi wali nikahnya adalah Pemohon adalah tidak jelas karenaAyah kandung Pemohon yang bernama La Kabo (Ayah kandungPemohon

Gunawan Simangunsong dan Sri Rahayu binti Wiyadi,keduanya telan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagaimana terurai dalam duduk perkrara di atas;Menimbang, bahwa dari dalildalil posita dan pengakuan paraPemohon apabila dihubungkan dengan keterangan para saksi, makaterungkap faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada saat akad nikah para Pemohon penghulunyabernama Amin L; Bahwa saat akad nikah para Pemohon yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon IIbernama La Kabo

KaltimPrima Coal, tempat tinggal di J alan Poros Kabo, Gang Bersama3, RT. 9, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut T erg ugat;Yang menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa antara mereka ituseperti yang termuat dalam surat gugatan dengan damai dan untuk halhaltersebut telah mengadakan persetujuan sebagai berikut;PERJ ANJ IAN PERDAMAIANPada hari ini, Rabu tanggal 3 Agustus 2016 di Sangatta, pihakpihakdalam perkara Nomor 0199/Pdt.G/2016/PA.Sgta,

Kaltim PrimaCoal, tempat tinggal di Jalan Poros Kabo, Gang Bersama 3, RT.9, DesaSwarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut sebagai Pihak K edua; 222220 202 2220 Hal 1 dari 8 halaman SALINAN Bahwa antara Pihak Pertama dan Pihak Kedua terjadi kesepakatanuntuk menyelesaikan Harta Bersama (gono gini) yang hartahartanya termuatdalam S urat Gugatan nomor 0199/P dt.G/2016/PA.S gta. secara damai;Adapun kesepakatan dimaksud oleh kedua belah pihak adalah teruraiSebagai

Kusnanto; Sebelah timur berbatasan dengan tanah Pak Y ono; Sebelah selatan berbatasan dengan tanah R obinson; Sebelah barat berbatasan dengan J alan Meranti;Sebuah rumah dengan ukuran 7 MX 14M yang berdiri di atas sebidangtanah yang berukuran 10 M x 20 M yang terletak di J alan Poros Kabo,Gang Harapan, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Fahtul; Sebelah kanan berbatasan dengan tanah S yarkawi; Sebelah

depan berbatasan dengan J alan Gang Harapan; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah UstadzZ;Sebuah rumah dengan ukuran 10 M x 17 M yang berdiri di atas sebidangtanah yang berukuran 15 M X 20 M yang terletak di J alan Poros Kabo,Gang Bersama RT. 9, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah depan berbatasan dengan jalan gang bersama; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah danau; Sebelah kiri berbatasan dengan parit; Sebelah kanan

Sebuah rumah dengan ukuran 7 MX 14M yang berdiri di atas sebidangtanah yang berukuran 10 M x 20 M yang terletak di J alan Poros Kabo, Hal 4 dari 8 halaman SALINAN Gang Harapan, Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah kiri berbatasan dengan tanah Fahtul; Sebelah kanan berbatasan dengan tanah S yarkawi; Sebelah depan berbatasan dengan J alan Gang Harapan; Sebelah belakang berbatasan dengan tanah Ustadz; Sebuah rumah dengan ukuran

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charbona Djabibi alias Kabo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perkosaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

pidana kepada Terdakwa Charbona Djabibi alias Kabo oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;

KABO(dalam berkas perkara terpisah) terdakwa memegang 1 (Satu) buah pedangberwarna hitam milik Sdr.

KABO dan melepaskan sarungnya kemudian tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penggeledahan dirumah tersebutkemudian karena kaget terdakwa mengarahkan pedang tersebut kepadakearah polisi dan terdakwa diperintahkan untuk menurunkan senjata tajamtersebut dan terdakwa menurunkannya;Bahwa pedang tersebut bukanlah milik terdakwa;Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menguasai senjata tajamtersebut;Bahwa barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan adalah benar;Bahwa Terdakwa menyesal atas

KABO(dalam berkas perkara terpisah) terdakwa memegang 1 (satu) buah pedangberwarna hitam milik Sdr.

KABO dan melepaskan sarungnya kemudian tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penggeledahan dirumah tersebutkemudian karena kaget terdakwa mengarahkan pedang tersebut kepadakearah polisi dan terdakwa diperintahkan untuk menurunkan senjata tajamtersebut dan terdakwa menurunkannya; Bahwa pedang tersebut bukanlah milik terdakwa; Bahwa terdakwa tidak ada izin untuk memiliki dan menguasai senjata tajamtersebut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat unsur ke2 telah

Muslimin Bin Muhamad Tui, padahari Sabtu tanggal 03 April 2021 sekitar pukul 00.30 WITA atau setidaktidaknyapada waktu tertentu di bulan April 2021, bertempat di Jalan Poros Kabo DesaSwarga Bara Kec. Sangatta Utara Kab.

Poros Kabo Desa Swarga BaraKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur tepatnya di Bengkel depan KantorPDAM bersamasama dengan Terdakwa. Setibanya Saksi Viky danTerdakwa di lokasi, Kemudian datang Saksi Akbar, SH Bin Andi Abduhdan Saksi M.A. Haqqi Bin H.

Poros Kabo Desa Swarga BaraKec. Sangatta Utara Kab. Kutai Timur tepatnya di Bengkel depan KantorPDAM bersamasama dengan Terdakwa. Setibanya Saksi Viky danTerdakwa di lokasi, kKemudian datang Saksi Akbar, SH Bin Andi Abduhdan Saksi M.A. Haqqi Bin H.

Poros Kabo, Desa Swarga Bara, Kabupaten Kutai Timurtepatnya di Depan Bengkel, sedangkan Saksi ditangkap pada hari dantanggal yang sama bertempat di rumah Sdra. Fajar di Jl.

KABO ;Tempat Lahir : Karawang ;Umur/Tanggal Lahir : Tahun / 26 Pebruari 1964 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Babakan Cianjur Cengpo, RT.03 RW.31Kelurahan Nagasari, Kecamatan KarawangBarat, Kabupaten Karawang ;Agama : Budha ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat dakwaan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKarawang sebagai berikut :Primair :Bahwa ia Terdakwa I. Juliana Als.

Kabo pada hari yangtidak dapat diingat kembali pada tanggal 21 Januari 2007 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari 2007 bertempat di Jalan Belakang Pasar No. 2223RT.02/07 Kelurahan Nagasari, Kecamatan Karawang Barat, Kabupaten Karawang atausetidaktidaknya pada suatu waktu pada tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Karawang yang berwenang memeriksa dan mengadiliHal. 1 dari 10 hal. Put.

Kabo pada waktu dantempat sebagaimana dalam dakwaan Primair, dengan sengaja menarik suatu barangyang disita berdasarkan ketentuan UndangUndang atau yang dititipkan atas perintahHakim, atau dengan mengetahui bahwa barang ditarik dari situ, menyebunyikannya,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2004 terjadi perkara gugatan perdata di Pengadilan NegeriKarawang dimana saksi Irwan Koesnadi menggugat Juliana dan Terdakwa AmanSuhenlie Als.

AmanSuhenlie alias Kabo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja melepaskan barang yang telahdisita menurut peraturan perundangundangan atau melepaskan darisimpanan atas perintah hukum, yang dilakukan secara bersamasama;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Juliana alias Wat Nio dan TerdakwaII.

KABO tersebut;Membebankan para Pemohon Peninjauan Kembali/para Terpidana untukmembayar biaya perkara dalam peninjauan kembali ini sebesar Rp. 2.500, (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agung padahari Kamis, tanggal 19 Januari 2012 oleh H.

PUTUSANNomor 0356/Pat.G/2015/PA Sgta.pel emi) atl ogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 52 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jualanobat herbal, tempat tinggal di Jalan Terong Kabo Jaya RT.03RW.

No. 74 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTergugat, umur 47 Tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan karyawankebun sawit, tempat tinggal di Jalan Terong Kabo JayaRT.03 RW. No. 74 Desa Swarga Bara, KecamatanSangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur.

Sudarwo bin Sarbani, telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan sidang yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat sejak Tahun 2011 ; Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Abad Erfan ; Bahwa setahu saksi Penggugat dengan Tergugat tinggal di Kabo Jaya,mereka lebih dahulu tinggal di Kabo Jaya dan saksi kenal denganmereka ketika saksi tinggal di Kabo Jaya, mereka telah dikaruniai2 orang anak yang bernama Rahmatullah Erpan dan HidayatullahErfan ;Halaman

Oleh karenanya diperoleh fakta hukum bahwa Tergugatberalamat terakhir di Jalan Terong Kabo Jaya RT.03 No.74 Desa Swarga BaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur, sejak Tahun 2012 sudahtidak diketahui lagi alamat kediamannya yang Jelas ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mendalilkan pada angka 1 (satu)bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, oleh karenanyaPenggugat harus membuktikan pernikahannya dengan termohon.

pergi ke Tenggarong mencari pekerjaankemudian pulang ke Lombok namun setelah itu tidak diketahui lagi kabarberitanya dan keberadaannya sampai sekarang hal itu saksi ketahui dari temansatu kerja Tergugat di Tenggarong bernama Ridwan ketika pulang ke Sangattabercerita kepada saksi, sedangkan saksi in casu Sudarwo bin Sarbani padapokoknya juga memberikan kesaksiannya telah bertetangga dengan Penggugatsejak Tahun 2011, kenal dengan suami Penggugat yang bernama Ab'ad,menjalani kehidupan rumah tangga di Kabo

KPC di JalanPoros Kabo RT. 34 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur. Ketika terdakwa sedang menuggu tersebut, saksiMUHAMMAD ABDILLAH HAQQI Bin H.

KPC di JalanPoros Kabo RT. 34 Desa Singa Gembara Kecamatan Sangatta UtaraKabupaten Kutai Timur. Ketika terdakwa sedang menuggu tersebut, saksiMUHAMMAD ABDILLAH HAQQI Bin H. RIDWAN dan saksi AKBAR Bin ANDIABDUH beserta tim selaku anggota Kepolisian Sektor Sangatta Utara datanglalu. melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan dari kantong celanasebelah kanan bagian depan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)poket narkotika jenis sabusabu serta beberapa barang bukti lainnya.

Saksi AKBAR Bin ANDI ABDUH ;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaan peredaran gelapoleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekirapukul 17.45 Wita di Jalan Poros Kabo RT. 34 Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip kecilyang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,24 (nol komadua empat) gram/brutto 1 (Satu) sedotan plastik sendok takar, 1

RIDWAN ;Bahwa saksi diperiksa di depan persidangan terkait dugaan peredarangelap oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 15 Maret 2021 sekirapukul 17.45 Wita di Jalan Poros Kabo RT. 34 Desa Singa GembaraKecamatan Sangatta Utara Kabupaten Kutai Timur;Bahwa pada saat penangkapan ditemukan 1 (satu) bungkus plastik klipkecil yang diduga berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat 0,24 (nolkoma dua empat) gram/brutto 1 (Satu) sedotan plastik sendok takar, 1 (Satu)unit hp merk

Yelly Kabo serta jual beli dengan Akte Pelepasan Hak Alas TanahNomor 4150 dengan Hak Guna Bangunan Nomor : 38/Telaga luas + 10.365M2 atas nama PT. Esmndo Kreasitama telah mempunyai kekuatan mengikat.

dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Timur : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : PT. Putra Bangunan ;b. Sebidang tanah seluas + 51.031 m2 dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalur pipa gas PERTAMINA/Perusahaan KayuPT.TBR ;Sebelah Timur : Tanah kosong milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan: Jalan ;Sebelah Barat : Saluran air;c. Sebidang tanah seluas + 17.725 m?

Sebidang tanah seluas + 4000 m2 dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Hal. 18 dari 43 Hal. Putusan Nomor 21/PDT/2017/PT BTNSebelah Timur : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : PT. Putra Bangunan ;b. Sebidang tanah seluas + 51.031 m2 dengan batas batas :Sebelah Utara :Jalur pipa gas PERTAMINA/PerusahaanKayu PT.TBR ;Sebelah Timur : Tanah kosong milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Saluran air;c.

dengan batas batas :Sebelah Utara : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Timur : Tanah milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : PT. Putra Bangunan ;b. Sebidang tanah seluas + 51.031 m? dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalur pipa gas PERTAMINA/PerusahaanKayu PT.TBR ;Sebelah Timur : Tanah kosong milik Ny.Jelly Kabo ;Sebelah Selatan : Jalan ;Sebelah Barat : Saluran air ;c. Sebidang tanah seluas + 17.725 m?

Jelly Kabo dkk. ;e Sedangkan Pertimbangan hukum Majelis Hakim Agung halaman34 dalam putusan No. 518.PK/Pdt/2002 tanggal 17 Februari 2003secara tegas telah menyatakan sisanya + 7,8 Ha adalah milik sahPara Tergugat(ance Lihat Bukti TLIl 5, 6, 7, 8) ;Bahwa terbukti kKemudian yang dieksekusi Jelly Kabo, dkk adalahtanah hanya seluas 2,1 ha saja ; 7,8Ha 2,1 Ha c.

perkara Nomor 6/Pdt.G/2014/PA.Sgta, telahmengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Bahwa, pemohon dengan termohon melangsungkan pernikahan pada tanggal 11Januari 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangatta Kabupaten Kutai Timur,dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXX/XX/I/2007, tanggal 11 Januari 2007 ;Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal di Jalan Bayam selama5 tahun kemudian pindah ke Jalan Poros Kabo

21 Mei2014 guna menghadap di persidangan pada tanggal 3 Juni 2014;Bahwa, meskipun termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan,namun majelis hakim tetap berupaya menasihati pemohon agar kembali rukun dengantermohon, tetapi tidak berhasil; Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan pemohon oleh majelis hakimdalam sidang yang dinyatakan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankanoleh pemohon dengan ralat pada posita angkat (2), bahwa pada saat pidah dari JalanBayam ke Jalan Poros Kabo

Gang Karya Bakti tersebut, termohon tidak ada, danpemohon tinggal di Jalan Poros Kabo 3 tahun lebih.

Hingga sekarang, masih saja banyak orang yang datang ketempatpemohon untuk menagih utang tersebut;Bahwa saksi sudah berupaya menasehati pemohon, tetapi tidak berhasil danpemohon berkeras pada keinginannya untuk = menceraikantermohon; SAKSI 2, telah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan sidang yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal kepada pemohon karena pernah bertetangga selama lebihkurang 3 tahun dengan keduanya sewaktu masih tinggal bersama di JalanBayam Dusun Kabo Jaya.

Ketika saksi pulang ke Jalan Bayam Dusun Kabo Jaya, pemohon dantermohon telah pindah dan tinggal di Jalan Poros Kabo. Saksi baru bertemu denganpemohon sehari menjelang persidangan lanjutan perkara ini dan saat itu pemohon hanyabercerita bahwa termohon telah pergi meninggalkan pemohon.

Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Muhlis bin Sukardi) terhadap Penggugat (Nur Azni binti Alias Kabo);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

PUTUSANSALINAN Nomor 323/Pdt.G/2017/PA Dgl.2 Ay 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Nur Azni binti Alias Kabo, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaan karyawanrumah makan, bertempat tinggal di Dusun 5Boyamilo, Desa Baluase, Kecamatan Dolo Selatan,Kabupaten Sigi, sebagai Penggugat;melawanMuhlis bin Sukardi

Ervina binti Alias Kabo, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Dasar, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaBaluase, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi, di bawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi selain ipar;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisiri, telahhidup rukun dan belum dikaruniai anak;bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat

Nurfin bin Alias Kabo, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSekolah Menengah Pertama, pekerjaan petani, bertempat tinggal diDesa Baluase, Kecamatan Dolo Selatan, Kabupaten Sigi, di bawahSumpah menerangkan sebagai berikut:bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat, sedangkanTergugat tidak ada hubungan keluarga dengan saksi selain ipar;bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisiri, telahhidup rukun dan belum dikaruniai anak;bahwa saksi mengetahui penyebab pertengkaran Penggugat danTergugat

dan Nurfin bin Alias Kabo.Menimbang bahwa dari saksi Ervina binti Alias Kabo dan Nurfinbin Alias Kabo, diperoleh keterangan yang bersumber dari pengetahuanyang jelas bahwa benar Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun adapertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat namun tidakpernah melihat pertengkaran Penggugat dan Tergugat dan melihat secaralangsung perpisahan Penggugat dan Tergugat pada tanggal 4 April 2017Penggugat yang meninggalkan Tergugat.Menimbang bahwa kepergian Penggugat dari

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Muhlis bin Sukardi)terhadap Penggugat (Nur Azni binti Alias Kabo).4. Memerintahkan Panitera Pengadian Agama Donggala untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolo Selatan, Kabupaten Sigi dan kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Dolo, Kabupaten Sigi, guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PUTUSANNo. 1115 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MULIONO ;Tempat lahir : Medan ;Umur /tanggal lahir : 53 tahun/25 September 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pasar Ill Datuk Kabo Gg.

Pasar Ill Datuk Kabo Sultan, Desa Bandar Khalifah, Kecamatan Percut SeiTuan, Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli yang berwenang memeriksa dan mengadilinya,tanopa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, mMenyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyang mana perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan rangkaianperbuatan sebagai berikut

: Sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Saksi YudiPrayetno, Saksi Ade Saputra Ginting, dan Saksi Putra Surbakti(masingmasing merupakan anggota Polsek Medan Timur) mendapatinformasi bahwasanya di Jalan Pasar Ill Datuk Kabo, Gang Sultan Desa,Bandar Khalifah, Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang seringdigunakan untuk penyalahgunaan narkotika, untuk mengetahuikebenarannya kemudian dilakukan pengecekan ke lokasi dimaksud, dimanaHal. 2 dari8 hal.

Bahwa Terdakwa ditangkap petugas pada tanggal 05 Agustus 2013 di JalanPasar Ill Datuk Kabo, petugas melihat Terdakwa di teras rumah sedangmenghisap sebatang rokok, ketika ditanya petugas rokok tersebut langsungdimatikan dengan cara diremas dan diakui Terdakwa bercampur ganja ;2. Bahwa Terdakwa mendapatkan rokok bercampur ganja tersebut dari Erwinketika Erwin datang ke rumah Terdakwa ;3.

PUTUSANNomor : 0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.ass ll yea yl ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 38 tahun, tempat/tanggal lahir: Probolinggo, 8 Juli 1980,agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat tinggal di Jalan Kabo Jaya, Gang Karya Bakti, RT.11, No. 59,Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta

Bukti Saksi :Saksi : Galimen bin Mangun, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetugas Kebersihan, bertempat tinggal di Jalan Poros Kabo RT. 13Desa Kabo Jaya, Kecamatan Sangatta Utara, Kabupaten Kutai Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksipaman dari Pemohon;Hal.4 dari 13 Nomor :0077/Pdt.G/2019/PA.Sgta.e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Malang dan terakhir tinggal di Sangatta dan telah mempunyai2 (dua) orang anak;e Bahwa setahu saksi

karena Termohon suka meminjam uang kerentenir sehingga banyak orang datang kerumah untuk menagih uangpinjaman Termohon tersebut;e Bahwa setahu saksi antara Pemohon dengan Termohon sudah berpisahrumah sejak bulan Nopember 2018 yang lalu hingga sekarang;e Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil karena Pemohon dan Termohon tetap inginberceral:Saksi Il : Darmaji bin Galimen, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Jalan Poros Kabo

Gang BumiTabo RT. 13 Desa Kabo Jaya, Kecamatan Sangatta Utara, KabupatenKutai Timur;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisepupu dari Pemohon;e Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama diKabupaten Malang dan terakhir tinggal di Sangatta dan telah mempunyai2 (dua) orang anak;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon awalnyabaikbaik saja, namun sejak tahun 2005 antara Pemohon denganTermohon sering bertengkar;e Bahwa penyebabnya adalah karena Termohon

Nama lengkap : Muliono; Tempat lahir : Medan; Umur/tanggal lahir : 53 Tahun / 25 September 1958; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Pasar III Datuk Kabo Gg. Sultan Desa Bandar Khalifah, Kecamata Percut Sei Tuan; A g a m a : Islam; P e k e r j a a n : Tukang Bangunan; P e n d i d i k a n : Kelas III SD;

waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya Saksi YudiPrayetno, Saksi Ade Saputra Ginting, dan Saksi Putra Surbakti(masingmasing merupakan anggota Polsek Medan Timur) mendapatinformasi bahwasanya di Jalan Pasar II Datuk Kabo Gang SultanDesa Bandar Khalifah Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliHim 3 dari 18 halaman Putusan.

Pasar Ill Datuk Kabo Gg.