Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arobi Kaitam bin Piter Kaitam) dengan Pemohon II (Masni Nawarisa binti Yunus Nawarisa) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Bintuni;

96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);.....

PENETAPANNomor 12/Pdt.P/2019/PA Mw.ENS ahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan yangdiajukan oleh :Arobi Kaitam bin Piter Kaitam, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal Kelurahan Bintuni Timur, RT 02,RW 02, Distrik Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Masni Nawarisa binti Yunus Nawarisa, umur 52.tahun,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan Pernikahanpada tahun 1988, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Bintuni,dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama Yunus Nawarisa,dengan mahar berupa uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Yunus Nawarisadengan saksi nikah adalah Abas Nawarisa dan Salim Kaitam;2. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.halidari8 pen.

Menyatakan sah Perkawinan Pemohon (Arobi Kaitam bin Piter Kaitam)dengan Pemohon Il (Masni Nawarisa binti Yunus Nawarisa) yang dilaksanakan pada tahun 1988, di Kampung Aranday, Distrik Aranday,Kabupaten Bintuni;3.

Saksisaksi :1.Aljamid Kaitam bin Baharuddin Kaitam, saksi bertetangga pemohon ,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun 1988, diKampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Bintuni;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Yunus Nawarisa dan juga sekaligus yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abas Nawarisa dan Salim Kaitam dengan

Abdul Yasir Nawarisa bin Husain Kaitam, saksi bertetangga pemohon l,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tahun1988, di Kampung Aranday, Distrik Aranday, Kabupaten Bintuni;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Yunus Nawarisa dan juga sekaligus yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abas Nawarisa dan Salim Kaitam dengan maharberupa

Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 8 April 1970 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah kakak Pemohon Il bernama Abu Lasik Nawarisadengan mahar berupa uang sebesar Rp3.000 dan yang menjadi munakih(yang menikahkan) adalah Ali Kinder dengan disaksikan oleh RamadanNawarisa dan Musalam Kaitam;2. Bahwa, pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 April 1970 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Kakak Pemohon II yang bernama Abu RasikNawarisa ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ramadan Nawarisa dan Musalam Kaitam

Musalam Kaitam bin Latif Kaitam, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Adur, RT.2, RW.2, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 8 April 1970 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan

Pemohon danPemohon II adalah Kakak Pemohon II yang bernama Abu RasikNawarisa ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ramadan Nawarisa dan Saksi para Pemohon(Musalam Kaitam) serta dihadiri oleh keluarga Pemohon dan PemohonII; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp3.000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;Hal. 4 dari 10 Pen.

Nomor 0227/Pdt.P/2016/PA.Mw.disaksikan juga oleh Ramadan Nawarisa dan Musalam Kaitam serta pihakkeluarga Pemohon I dan Pemohon II ;3) Bahwa para Pemohon saat menikah tidak ada ikatan pernikahan denganorang lain, keduanya baragama Islam, tidak ada hubungan keluarga atausaudara sesusuan dan tidak ada halangan untuk menikah ;4) Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak dihadirioleh Pegawai Pencatat Nikah setempat;5) Bahwa selama hidup sebagaimana layaknya suami istri para Pemohonsudah

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Wadasia Kinder bin Had Kinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Saoda Nawarisa) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2018/PA.Mw.ea7 I yor 5S Ul pu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Wadasia Kinder bin Had Kinder, umur 42 tahun, agama Islam, PendidikanSD, pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Tomu,RT.02, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon ;Ermina Kaitam binti Abu Taher

Kaitam, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tani, tempat tinggal KampungTomu, RT.02, RW.01, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 5 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernama AbuTaher Kaitam dengan mahar berupa uang Rp100.000, dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Taher Kosepa dengan disaksikan olehMayor Kosepa dan Safar Efun;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wadasia Kinder bin HadKinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Abu Taher Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Wadasia Kinder bin HadKinder) dan pemohon II (Ermina Kaitam binti Abu Taher Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 5 Juni 2004 di Kampung Tomu, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 8 dari 9 Pen.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Laten Kaitam bin Qiruw Kaitam) dan pemohon II (Aisa Kinder binti Umar Kinder) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 1982 di Kampung Tomu, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Mw.earl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Laten Kaitam bin Qiruw Kaitam, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal diKampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon I;Aisa Kinder binti Umar Kinder

Bahwa dari perkawinan pemohon dan pemohon II telah dikaruniaiempat orang anak yang bernama :1) Siti Suaiba Kaitam, lahir pada tanggal 5 Juli 1984;2) Abdul Fat Kaitam, lahir pada tanggal 4 Februari 1996;3) Sati Kaitam, lahir pada tanggal 20 Maret 2001;4) = Ajimud Kaitam, lahir pada tanggal 8 April 2005;6.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Laten Kaitam bin QiruwKaitam) dan pemohon II (Aisa Kinder binti Umar Kinder) yang dilangsungkanpada tanggal 5 Maret 1982 di Kampung Tomu, Distrik Tomu KabupatenTeluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

Ramadan Nawarisa bin Ritenggeng Kaitam, umur 48 tahun, agamaIslam, pekerjaan Kepala Kampung, tempat tinggal kampung Adur RT.2,RW.2, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 5 Maret 1982 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Laten Kaitam bin QiruwKaitam) dan pemohon II (Aisa Kinder binti Umar Kinder) yang dilangsungkanpada tanggal 5 Maret 1982 di Kampung Tomu, Distrik Tomu KabupatenTeluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Musalam Kaitam bin Latip Kaitam) dan Pemohon II (Adia Tonoi binti Lukas Tonoi) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Agustus 2002 di Kampung Tomu Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)

PENETAPANNomor 47/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Deeg 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Jamil Kaitam bin H.

Eksan Kaitam, umur 25 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di KampungEkam, RT 02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Ulaisa Nawarisa binti Anur Nawarisa, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di KampungEkam, RT 02, RW 01, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniaiseorang anak bernama Abdul Gafur Kaitam, lahir tanggal 09 Desember20126. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk Kepastian Hukum dan untuk Pengurusan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun susuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampai sekarangtidak pernah bercerai;8.

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon (Jamil Kaitam bin H.Eksan Kaitam) dan Pemohon II (Ulaisa Nawarisa binti Anur Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Juli 2009, di Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari biaya Perkara.Hal. 2 dari 10 Pen.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamil Kaitam bin H.Eksan Kaitam) dan Pemohon II (Ulaisa Nawarisa binti Anur Nawarisa) yangdilangsungkan pada tanggal tanggal 01 Juli 2009, di Kampung Ekam, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu riburupiah);4.

PUTUSANNomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Denis) 2SeahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Safar Efun bin Fafanid Efun, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungEkam, RT.02, RW.001, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintunisebagai pemohon ;Bidaya Kaitam binti

Keka Kaitam, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Ekam, RT.02, RW.001, Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0244/Pdt.P/2016/PA.Mw. tanggal 11

Keka Kaitam denganmahar berupa uang sebesar Rp1.000 dan yang menjadi munakih (yangmenikahkan) adalah Hasan Kosepa dengan disaksikan Nursalim Kaitamdan Abas Nawarisa;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka dalam usia 25tahun sementara pemohon II berstatus perawan dalam usia 20 tahun;4.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Safar Efun bin FafanidEfun) dan pemohon Il (Bidaya Kaitam binti H. Keka Kaitam) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1984 di Kampung Ekam Distrik Tomu,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;Hal. 2 dari 5 Put.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 6 Agustus 2003, Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni, dengan wali bernama Usman Nawarisa dengan mahar berupa uangRp10.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah UsmanNawarisa dengan disaksikan oleh Eksan kaitam dan Bilal Inai;. Bahwa, pernikahan Pemohon denganPemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Agustus2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Usman Nawarisa yangmerupakan imam kampung; Bahwa Usman Nawarisa adalah imam kampung dan tidak mempunyalhubungan keluarga dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan kaitam

memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 6 Agustus2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu; Bahwa yang menjadi wali Pemohon II adalah Usman Nawarisa yangmerupakan imam kampung; Bahwa Usman Nawarisa adalah imam kampung dan tidak mempunyaihubungan keluarga dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan kaitam

RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara iniadalah Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan Pengesahan(Itsbat) Nikah dengan alasan bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 6 Agustus 2003 namun tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama;Menimbang bahwa para Pemohon mendalilkan, banwa pada saatpernikahan para Pemohon, yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah UsmanNawarisa dan yang menjadi saksi adalah Eksan Kaitam

Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Juli 2010 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni dengan wali nikah ayah II bernama Saidi Efun dengan mahar berupauang sebesar Rp100.000 dan disaksikan oleh Eksan Kaitam dan SafarEfun;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka dalamsementara pemohon II berstatus perawan;4.

DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2010 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayahPemohon II yang bernama Saidi Efun ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan Kaitam

Muhammad Kaitam bin Kasim Kinder, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Kampung, tempat tinggal Kampung Tomu, RT.2, RW.1,Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 15 Juli 2010 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon

II adalah ayahPemohon II yang bernama Saidi Efun ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan Kaitam dan Safar Efun serta dihadiri olehkeluarga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp100.000; Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan pernikahan dengan

dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 15 Juli2010 di Kampung Ayot, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Saidi Efun dengan maskawin berupa uang Rp100.000 dandisaksikan juga oleh Eksan Kaitam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Maradi Kaitam bin Tapan Kaitam) dengan Pemohon II (Nursia Efun binti Ali Efun) yang dilaksanakan pada tahun 1975, di Kampung Tomu Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

Eksan Kaitam dan SafarEfun;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat;3. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara pemohon Ilberstatus perawan;4. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;5. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empatorang anak bernama :a. Rian Kosepa, lahir 11 September 1998;b.

Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal di Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIyang bernama Nurdin Inai ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan Kaitam

Ekam, Dsirik Tomu, KabupatenTeluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal di Kampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah Pemohon IIyang bernama Nurdin Inai ;Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Eksan Kaitam

ataumengajukan keberatan/intervensi pada persidangan, dan ternyata tidak adapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimanaketentuan Pedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama,Edisi Revisi Tahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Nurdin Inai dengan Mahar berupa uang sebesarRp5.000 dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksi yaitu Eksan Kaitam

telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal diKampung Totitra, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Nurdin Inai dengan maskawin berupa uang Rp5.000 dandisaksikan juga oleh Eksan Kaitam

Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Safar Efun dan Ghafur Kaitam serta dihadiri olehkeluarga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi tahu mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II adalah berupa uang sebesar Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah); Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidakdihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka PemohonIl perawan, Samasama beragama Islam serta tidak ada hubungannasab

tinggal Distrik Tomu, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 Juli 2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten TelukBintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah Pemohon II yang bernama Sanif Efun ; Bahwa yang menjadi Saksi pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Safar Efun dan Ghafur Kaitam

tidak ada pihakpihakyang keberatan atas permohonan para Pemohon, sebagaimana ketentuanPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkan bahwapernikahannya yang dilaksanakan pada 25 Juli 2001 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Sanif Efun dengan maskawin berupa uangRp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadapan dua orang saksiyaitu Safar Efun dan Ghafur Kaitam

Nomor 52/Pdt.P/2016/PA.Mw.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 25 Juli2001 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;2) Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah Pemohon IIbernama Sanif Efun dengan maskawin berupa uang Rp10.000, (Sepuluhribu rupiah) dan disaksikan juga oleh Safar Efun dan Ghafur Kaitam sertapihak keluarga Pemohon dan Pemohon II ;3) Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Agus Bauw bin Teikin Bauw) dengan Pemohon II (Lakiba Kaitam binti Muhammad Kaitam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 1999, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

perkawinan antara Pemohon denganPemohon Il tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan dengan mengemukanan alasanalasan yang pada pokoknyaPemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan tanggal 01 Juli1999, di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni, dengan WaliNikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama cooccocoooooooo 0000 enganmahar berupa uang Rp 2.000,00 Tunai, dan yang menjadi Munakih (yangmenikahkan) adalah Latif Kaitam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Laidi Nabi bin Galip Manibui) dan Pemohon II (Rudia Kaitam binti Anwar Kaitam) yang dilangsungkan pada tanggal 25 Mei 2014 di Kampung Ekam, Distrik Tomu Kabupaten Teluk Bintuni;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon liyang bernama 1 dengan mahar berupauang sejumlah Rp. 10.000,00 sedangkan yang menjadi saksi perkawinanpara Pemohon tersebut XXXXXXXXXXXXXX dan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX:; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan danbelum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama; Bahwa pada saat menikah status Pemohon dan Pemohon II adalahJejaka dan Perawan; Bahwa dari pernikahan para Pemohon telah di karuniai seorang anakyang bernama Siti Fatima Kaitam

persidangan, dan ternyata sampai dengan pengumuman tersebutberakhir, tidak ada pihakpihak yang keberatan dan sanggahan ataspermohonan para Pemohon, hal ini sesuai dengan ketentuan PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama, Buku II, Edisi RevisiTahun 2014 Mahkamah Agung Republik Indonesia;Menimbang bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahbahwa para Pemohon telah menikah pada tanggal 25 Mei 2014 di KampungEkam, Distrik Tomu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaAnwar Kaitam

bin Jafar Kaitam dengan mahar berupa uang sebesar Rp.10.000, dan yang menjadi saksi saksi Achmad Manuama dan AlJanat KaitamHal 6 dari 10 hal.

Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Mwbin Salim Kaitam, antara Pemohon dan Pemohon Ill, tidak ada hubunganmahram maupun susuan, belum pernah bercerai maupun pindah agama(Pemohon dan Pemohon II beragama Islam), dan perkawinan Para Pemohonbelum dicatatkan di Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon tentangpengesahan nikah terjadi setelah berlakunya Undangundang No.1 tahun 1974,selama pernikahan tersebut tidak bertentangan dengan undangundangperkawinan maka dapat dibenarkan, oleh

Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 3( tiga ) orang anak masingmasing bernama :a) Asawina Kaitam, lahir tanggal 27 Februari 2004b) Anwar Nawarisa, lahir tanggal 16 Januari 2005C) Abdullasik Nawarisa, lahir tanggal 27 Oktober 20066. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk Kepastian Hukum dan untuk Pengurusan Akta Kelahiran Anak ParaPemohon;7.

Abdul Gafur Kaitam bin Salim Kaitam, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Ekam, RT.1 RW.II, DistrikTomu, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 1Februari 2003 di Kampung Tomu, Distrik Tomu, Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon