Ditemukan 71 data
21 — 5
Lahir :64 Tahun /08 April 1951.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia / Jawa.TempatTinggal : Dsn.Josaren,Rt.01, Rw.02, Desa Kalirong,Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri.Agama : Islam.Pekerjaan : Dagang/Penjual jamu keliling.Pendidikan : SMP.Terdakwa ditahan sejak tanggal : 31 Maret2015 sampai dengan sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berita acara pemeriksaan persidangan dan suratsuratlain dalam berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan
Josaren RT. 01 RW. 02Desa Kalirong Kec. Tarokan Kab.
kesempatanuntuk main judi kepada umum, atau dengan sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan 6.itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan berdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwadan barang bukti yang diajukan dipersidangan, ternyata bahwa Terdakwa padahari Senin, tanggal 30 Maret 2015 sekitar jam 14.30 wib, bertempat di DusunJosaren, Rt.01/Rw.02, Desa Kalirong
12 — 4
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah orang tua Tergugat di Dusun Becek RT.003 RW.004No.110 Desa Kalirong, xxxxxxXxxXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX Selama 4bulan kemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Jalan SuparjanMangun Wijaya RT.016 RW.004 No.019 xxxxxXxXXxX XXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXXXxX; dalam keadaan ba'da dukhul namun belumdikarunial anak;4.
kediaman di Jalan Suparjan Mangun Wijaya Rt. 016 Rw. 004,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX;, di bawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Toha Patoni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Becek Desa Kalirong
kediaman di Jalan Suparjan Mangun Wijaya Rt. 016Rw. 004, xxxXxXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX;, di DawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Toha Patoni; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Tergugat di Dusun Becek Desa Kalirong
memenuhi syaratmateriil sebagaimana diatur dalam pasal 171 HIR, sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alatbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang sSaksiPenggugat, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 07 Desember 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Dusun Becek RT.003 RW.004 No.110 Desa Kalirong
5 — 0
Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Kalirong, Kabupaten Kediri Nomor:470/130/418.99.01.268/2015 bertanggal 18 Agustus 2015, bermateraicukup, cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1. SAKSI , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan perusahaanmebel, tempat tinggal di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 3 dari 12 hlm.Put. No: 2515/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kar.
bukti P.2 adalah fotokopi akta nikah yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang dalam hal ini Kepala Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri, telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya sertaisinya tidak dibantah oleh Tergugat, maka alat bukti tersebut mempunyai nilaipembuktian sempurna dan mengikat. dengan demikian maka antara Penggugatdengan Tergugat terbukti adalah suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah fotokopi Surat Keterangan Ghoibyang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Kalirong
Enike Oding Juseago binti Sujatmiko
17 — 4
IMAM SAIFUDIN bin MUKSIR, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan indrusti, bertempat tinggal di Dusun Becek RT. 002 RW. 004Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi adalahtetangga Pemohon;Hal. 4 dari 9 hal.
AGUS SANTOSO bin JAMIAN, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Becek RT. 002 RW. 004Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhalkarena karena Pemohon ingin menikah dengan calon suaminya bernamaSujatmiko bin Sugeng H. namun wali Pemohon (ayah Pemohon) tidakbersedia menjadi wali
11 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, Nomor XXXX,yatas nama PEMOHON ,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri, tanggal3 Juli2013, bermaterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya, (buktiP.7);Fotokopi ljazah Sekolah Dasar Kalirong Kabupaten Kediri, TahunPelajaran 2006/2007, atas nama PEMOHON, yang dikeluarkan olehKepala SDN Kalirong Kab.
16 — 2
PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama xxxxxxxxx XXxxxx yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK. 3506206703980001, tempat/ tanggal lahir Kediri, 27Maret 1998 (umur 22 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan = XXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal diKABUPATEN TRENGGALEK, SEKARANG BERDOMISILI DIJALAN ANGKLING DHARMA DUSUN KALIRONG
RT. 004RW. 002, DESA KALIRONG, KECAMATAN TAROKAN, ,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK. 3503030205820002, tempat/ tanggal lahir Trenggalek, 02Mei 1982 (umur 38 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XxxxXXXX XXXxxx, bertempat tinggal di KABUPATENTRENGGALEK, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Desember2020 telah mengajukan
4 — 0
PUTUSANNomor 0459/Pdt.G/2014/PA.Ngj.ea yll cpo> JI aU osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tani,Tempat kediaman di Dusun Kalirong RT.002 RW. 003 Desa KalirongKecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, Selanjutnya disebut sebagaiPEMOHONMELAWANTERMOHON
SAKSI , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKalirong RT.002 RW. 003 Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah adik kandung Pemohon; bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah di Prambon pada tahun 2004 yangbahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan kemudian berpindahpindahtempat
SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di DusunKalirong RT.002 RW. 003 Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri: bahwa saksi mengetahui dan kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Pemohon; e bahwa saksi menyatakan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sahyang menikah di Prambon pada tahun 2004 yange bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 2 bulan kemudian berpindahpindahtempat
M.AKSON NH SH MH
Tergugat:
1.Achmadi
2.Ulfa Nurul Jannah
72 — 12
Semeru Rt 012/004, Kel/DesaTanjung Rejo, Kecamatan Loceret, Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat ;Ulfa Nurul Jannah, bertempat tinggal di Dsn Becek RT/ 003/rw 004Desa Kalirong, Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri,sebagai Tergugat Il;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator ArifSetiawan, S.H., Mediator bersertifikat Pengadilan Negeri tersebut, dan untuk
8 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan cerai pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, bertempat tinggal di Jalan RambutanRT.025 RW. 007 Desa Cerme Kecamatan Grogol KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Dusun Kalirong RT.003RW. 002 Desa Kalirong Kecamatan
8 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXXXXXX, uMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Jalan Manggis No.23RT.002 RW.003 Desa Mlandangan Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXX, uMur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPenjahit, tempat kediaman di Dusun Kalirong
RT.003 RW.003Desa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Juni 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nganjuk dengan Nomor 1072/Pdt.G/2019/PA.NGJ, pada hari itu juga,dengan dalildalil sebagai berikut :1.
9 — 1
. , umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kalirong RW. 03 Desa Kalirong Kecamatan TarokanKabupaten Kediri, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 01 Maret 2017 dengan
23 — 3
;Bahwa Pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 sekira pukul 22.30 wib diDesa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri. Bahwa saksi bersama M.FATKHAN SUHUD melakukan penangkapanterhadap terdakwa ; Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah tersebut berupa 226(dua ratus dua puluh enam) butir pil dobel Lkemasan kertas grenjeng yangdi simpan (terkubur dalam tanah) di belakang rumah terdakwa ; Bahwaterdakwa pernah dititipi pil dobel L oleh M.
Bahwa terdakwa tidak mempunyai surat ijin untuk penjual pil dobel LtersebutMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkannya .2.SaksiDIDIK.Halaman 4 dari 12 Putusan Perkara No. 231/Pid.Sus/2015/PN.KdrBahwa Pada hari selasa tanggal 07 juli 2015 sekira pukul 22.30 wib diDesa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;Bahwa saksi bersama M.FATKHAN SUHUD melakukan penangkapanterhadap terdakwa ;Bahwa barang bukti yang ditemukan di rumah tersebut berupa
22 — 8
Umur/tanggal lahir: 25 tahun / 02 Mei 1990 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Becek Desa Kalirong Rt. 3 Rw. 4Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri ;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Swasta/kuli bangunan;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik, sejak tanggal 13 Mei 2015 sampai dengan tanggal 01 Juni 2015;2 Penyidik, Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 02 Juni 2015 sampaidengan tanggal 11 Juli 2015 ;3 Penuntut Umum, sejak tanggal
Setelah mendengar permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonhukuman yang seringanringannya, dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa IMAM SANUSI Bin SETU, pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015sekira jam 20.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015bertempat di Dusun, Becek Desa, Kalirong
6 — 0
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara AsalUsul Anak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan antara:XXXX umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, bertempat tinggal diDusun Becek RT.002 RW. 004 Desa Kalirong KecamatanTarokan Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon ;danXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, , pekerjaan Ibu rumah tanggabertempat tinggal di Dusun Becek RT.002 RW. 004 DesaKalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemoohon
6 — 5
Penggugat telah berusaha mencari Tergugat , antara lain ke rumah orang tua Tergugat diDesa Kalirong Kecamatan Tarokan Kabupaten Kediri, akan tetapi orang tua Tergugattidak mengetahui di mana Tergugat berada;5. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya memutuskansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
17 — 3
PUTUSANNomor 202/Pid.Sus/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara atas terdakwa:Nama lengkap : Imam Sanusi Bin SetuTempat lahir : KediriUmur/Tanggallahir :25/2 September 1991Jenis kelamin : Laki LakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Becek Rt.02 Rw.04 Desa Kalirong Kec.Tarokan Kab.
Becek RT.002RW.004 Desa Kalirong Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri danmengaku pil LL tersebut dari Terdakwa, selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti sebuahhandphone merk blackberry Curve warna hitam yang diakui sebagai alattransaksi jual beli pil LL, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBanyakan untuk proses lebih lanjutHalaman 6 dari 19 Putusan Nomor 202/Pid.Sus/2017/PN GprBahwa Terdakwa mendapatkan pil jenis LL tersebut dari Sdr. Moh.
Becek RT.002RW.004 Desa Kalirong Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri danmengaku pil LL tersebut dari Terdakwa , selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang bukti sebuahhandphone merk blackberry Curve warna hitam yang diakui sebagai alattransaksi jual beli pil LL, selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekBanyakan untuk proses lebih lanjut; Bahwa cara terdakwa memperoleh pil jenis LL pada hari Senin tanggal30 Januari 2017 sekira pukul 19.00 Wib datang saksi Teguh Setiawanals
9 — 0
Bahwa oleh karena itu penggugat merasa tidak kuat dan mketakutan kemudianpulang ke rumah orang tuanya di Desa kalirong kecamatan tarokan sejak tanggal05 Nopember 2010 hingga sekarang ; 8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi meneruskan rumah tangga bersama Tergugat dan bagi Penggugat sdudahtidak ada harapan untuk ruku lagi meneruskan rumah tangga dengan Tergugat daningin mengakhirinya dengan perceraian ;9.
10 — 0
Foto copy Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa di Kabupaten Kediri Nomor:470/166/418.95.294/2008, dan telah bermeterai cukup (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu :1.saksi 1, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N Kalirong, tempat tinggal diKabupaten Kediri;;Telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena tetangga Termohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon suami
8 — 1
demikian Islam tidak melarang adanyapengangkatan anak, asalkan pengangkatan anak itu tidak menghilangkan/menghapuskan status nasab dengan orang tua dan keluarga anak yangbersangkutan, demikian pula sebaliknya tidak menimbulkan nasab antara anakangkat dengan orang tua angkat dan keluarganya, serta antara mereka tidak salingmewarisi ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan telah terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri sah bertempat tinggal di Dusun KalirongRT.001 RW. 002 Desa Kalirong
6 — 1
domisili atas namaPenggugat Nomor : 470/43/418.99.01.268/2013 , tanggal 18 September 2013 yangdibuat dan di tanda tangani olen Camat Kabupaten Kediri (P.1), Foto copy KutipanAkta Nikah Nomor 508/88/VIII/2008 tanggal 26 Agustus 2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kabupaten Kediri, bermaterai cukup, telah dicocokkan (P.2);Menimbang, bahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu:1.SAKSI KE 1 PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal desa kalirong