Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Penggugat sejak bulan April tahun 2016 dansekarang berada dirumah selingkuhan Tergugat di Desa Kangkong KecamatanArjasa Kabupaten Jember;.

SALINANPUTUSANNomor 2498/Padt.G/2015/PA.Jrell Gall atl aanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Kangkong RT.001 RW.003 Desa Arjasa Kecamatan Arjasa Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Viva X tahun 2008 warna biru hitam BK 4269 SO dengan nomor rangka: MJVBE6428J30671 dan Nomor mesin 1P50FMG-3-81381670 dalam kondisi terpisah-pisah;Dikembalikan kepada Ahmad Sahputra Alias Putra Alias Kangkong6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Viva X tahun 2008 warna biru hitam BK4269 SO dengan nomor rangka: MJVBE6428J30671 dan Nomor mesin1P50FMG381381670 dalam kondisi terpisahpisah, oleh karena ternyatabarang bukti tersebut adalah milik Ahmad Sahputra Alias Putra Alias Kangkongmaka dikembalikan kepada Ahmad Sahputra Alias Putra Alias Kangkong

Kangkong No.38 Blok Ill, RT 002,RW.011, Kelurahan Lubuk Baja Kota, Kecamatan Lubuk Baja, KotaBatam, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon I; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri, menikah diMesjid Nurul Huda, Lubuk Baja, Kota Batam, dan saksi hadir dalampernikahan tersebut;Hm. 5 dari 12 hlm. Put. No XX/Pdt.P/2021/PA.

Mualik Bin Juri, 57 Tahun, Islam, Pekerja Konstruksi, Alamat No 7AJalan Kangkong Kampung Bendahara Majide 81100 Johor Bahru,dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 15 Juni 2013, diMajide,Johor Bahru) dan saksi hadir pada acara perkawinantersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Abdul Rahman bin Liyan, tempat dan tanggal lahir di Labuhan Bilik, 9 Agustus1983, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, tempatkediaman di Dusun Amal, Desa Tanjung Serang Elang,Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara, sebagai Pemohon I;danSriana binti Atan, tempat dan tanggal lahir di Lubuk Kangkong

Jamaluddin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Andi Nagauleng, S.Kep binti Andi Kangkong) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;

Selanjutnya terdakwa mengarahkan parangkearah saksi Jumia dan mengenai paha sebelah kiri bagian atas;Bahwa benar, terdakwa mengayunkan parangnya sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa benar, sebelumnya pun telah terjadi pertengkaran antaraterdakwa dengan saksi Jumia terkait masalah kangkong ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :1 (satu) bilah parang dengan panjang sekitar 50 (lima puluh) centimetre;1 (satu) helai celana dalam

Kiahmat bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Karang Kangkong, Desa Sintung,Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah;Suherman bin Sulaiman, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Numpeng, Desa Jagaraga, KecamatanKediri, Kabupaten Lombok Barat;Hj.

Bahwa terdakwa menjelaskan narkotika jenis ganja yang pada penagkapan polisitemukan yaitu dalam bentuk 1(satu) bungkusan rokok sampurna merah yangdidalamnya terdapat 1(satu) bungkusan rokok sampurna merah yang didalamnyaterdapat 1(satu) lipatan kertas warna coklat ukuran sedang dan diberi lak banwarna coklat yang berisikan narkotika jenis ganja ; Bahwa terdakwa jelaskan ganja yang terdakwa buang kemudian menyediakankembali kepada pihak Kepolisian yaitu terdakwa peroleh dari Ronaldo AliasRonald Kangkong

Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal sejak 4 tahun yang lalu sampai sekarang dan saksi sudahpernah berusaha menasehati dan mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugattelah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama SelamatRiadi Bin katib, tanggal lahir 19 Desember 1982, agama Islam, pekerjaanTukang Bengkel, tempat kediaman di Dusun Karang Kangkong, Desa Kawo,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah dan

tepatdan benar, karena pengetahuan saksisaksi Para Tergugat/Pembandingmengenai asal usul obyek sengketa hanya karana pemberitahuan dariorang lain, kalau pengetahuan saksisaksi Para Tergugat/Pembandingmengenai penguasaan Madeali terhadap obyek sengketa adalah benarMadeali pernah menguasai obyek sengketa, tapi setelah Penggugat Hj.Aisya alias Tassakka binti Tone pergi merantau di Kalimantan.Bahwa pertimbangan Pengadilan Negeri Watampone mengenai kesaksiansaksi Para Tergugat bernama A, Rosdiana binti A, Kangkong

Terdakwa;Bahwa Anak Korban merupakan teman bermain saksi, namun saksi tidakmengetahui apakah Anak Korban dan Terdakwa ada mempunyasihubungan cinta (pacaran) atau tidak;Bahwa saksi dan Terdakwa tidak tinggal serumah dan rumah saksidengan Anak Korban berjarak 2 (dua) meter;Bahwa pada hari tanggal saksi lupa, saksi MAMA ROS (ibu kandungAnak Korban) datang ke rumah sambil mengatakan seng dapa liakarisma* dan saksi menjawab beta seng dapa lia kemudian mama rosmengatakan katong pi cari dia lansung pata kangkong

itu Nakane membangun bangunan los Panjangtempat penampungan mobil eks jepang;Bahwa Saksi hanya tahu tanah tersebut sudah rata tidak ada rawa;Bahwa setahu Saksi selama Saksi bekerja tidak pernah ada mobildibelakang tenggelam;Bahwa Saksi baru tahu tanah tersebut bersengketa baru 2 minggu lalu,diberitahu oleh Kuasa Hukum Tergugat dan Saksi diminta untuk jadisaksi dipengadilan ini;Bahwa Tanaman yang ada pada saat itu hanya pohon pisang, tidak adayang lain;Bahwa Saksi tidak pernah melihat ada kolam kangkong

Pada saat itu hanya pohon pisang, tidak ada yang lain dan Saksitidak pernah melihat ada kolam kangkong diatas tanah tersebut ;Menimbang bahwa sebagaimana keterangan saksi 2. Tergugat , SaksiJIMMY CHARLES SIWA, memberikan keterangan tanpa disumpah/berjanji,maka keterangan saksi tersebut patut dikesampingkan;Menimbang bahwa keterangan saksi 3. Tergugat . Saksi ALTJESAMPOEL pada pokoknya menerangkan bahwa tanah objek sengketa terletakdi Jalan A. Yani samping SAGA, Klademak Kota Sorong.

Dan istri sirinyadengan lenggang kangkong menjadi istri resmi, sedangkan saya yangberjuang dari NOL dengan anakanak. Rasanya tidak adil dunia ini,tidak adil untuk saya dan anakanak saya. Akhirnya Xxxx berjanji akanmemberikan/ transfer untuk pengurusan tersebut sekitar 2 juta.Dan saya akhirnya menanyakan soal hutanghutang Xxxx dengansaya untuk semua emas dan uang tabungan saya ketika Xxxx sakit,hutang kepada ibu saya untuk biaya pindah anak sekolah dari Aceh keLampung dan anakanak.

Kiahmat bin Sulaiman, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Karang Kangkong,Desa Sintung, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah, sebagai Penggugat II ;3. Suherman bin Sulaiman, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dusun Numpeng, DesaJagaraga, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Penggugat III ;4. Hj.

.-, kangkong dengan harga Rp10.000.-, bayam dengan harga Rp10.000.-, 1 Kg Tomat dengan harga Rp. 10.000.- , rica dan terasi dengan harga Rp12.000.- , 2 l;iter Kacang Ijo dengan harga Rp40.000.- , 2 Biji gula merah = putih dengan harga Rp65.000.-, 2 biji semangka dengan harga Rp70.000.- sehingga harga total pembayaran Rp300.000.

-;

.-, kangkong dengan harga Rp. 10.000.-, bayam dengan harga Rp. 10.000.-, 1 Kg Tomat dengan harga Rp. 10.000.- , rica dan terasi dengan harga Rp. 12.000.- , 2 l;iter Kacang Ijo dengan harga Rp. 40.000.- , 2 Biji gula merah = putih dengan harga Rp. 65.000.-, 2 biji semangka dengan harga Rp. 70.000.- sehingga harga total pembayaran Rp. 300.000.

-;

.-, kangkong dengan harga Rp. 10.000.-, bayam dengan harga Rp. 10.000.-, 1 Kg Tomat dengan harga Rp. 10.000.- , rica dan terasi dengan harga Rp. 12.000.- , 2 l;iter Kacang Ijo dengan harga Rp. 40.000.- , 2 Biji gula merah = putih dengan harga Rp. 65.000.-, 2 biji semangka dengan harga Rp. 70.000.- sehingga harga total pembayaran Rp. 300.000.

-;

97) 1 (satu ) lembar nota pembelian 1 Biji labu+ ubi jalar dengan harga Rp. 35.000.-, kangkong dan bayam dengan harga Rp. 25.000.-, bawang putih dan bawang merah dengan harga Rp. 25.000.-, 2 liter beras + tomat dengan harga Rp. 30.000.-, 5 biji jagung + rica dengan harga Rp. 25.000.-, 1 pcs balon anak dengan harga Rp. 45.000.-, 4 liter kacang ijo dengan harga Rp. 80.000.-, 1 gula merah+ I Kg gula Putih dengan harga Rp. 45.000.-, 5 biji kelapa +sagu Mutiara

Pos Indonesia (Persero) Kantor Pos Rumah Tiga 97254 tanggal 10 Oktober 2022 untuk pembelian Meterai 10000 sebanyak 8 dengan total harga sebesar Rp. 80.000;

335. 1 Jepitan Nota (asli) Nota Rumah Makan Sari Gurih Beach tanggal 01 Oktober 2022 untuk pembelian ikan bakar, ikan goreng late, kangkong campur bunga papaya, kangkong campur bawang putih, nasi putih, the tawar, mineral water dengan total harga sebesar Rp. 627.000;

336. 1 Jepitan Nota (asli) Nota Teluk Indah/Caf dan Restoran