suaminyatersebut selama 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorangistri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonsuami anak Para Pemohon yang bernama:Nirwan Ramadhan bin Harteto, umur 22 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Salo Karaja

Hasim, umur 50 tahun, pendidikan terakhir SMA,agama islam, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Salo Karaja,Desa Patondon salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang,memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah mengetahui anak Para Pemohon sejak 1 tahun yanglalu dan sudah menyadari kalau

SELERANTE ;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Karaja LEMBAH ;Sebelah Barat berbatas dengan : tanah sdr. KAMALI ;Hal 1 dari 25 hal Put. No.665 K/PDT/2010Bahwa tanah tersebut dimiliki secara pembukaan langsung sejak tahun1942 yaitu penguasaan secara adat. Dan sejak itu telah dimanfaatkan olehPenggugat sebagai lahan perkebunan serta tidak ada pihak lain yang keberatanatas pemilikan tersebut ;Bahwa untuk mengakui keabsahan hukum tanah tersebut, PemerintahKota Palu Cq.

SALUPINA (kini Penggugat);Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Karaja Lembah ;Sebelah Barat berbatas dengan : Tanah sdr. NAWIR ;2. NAWIR, seluas 825 M? (Delapan Ratus Dua Puluh Lima Meter Persegi)dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan : tanah sdr. HID AY AT ;Sebelah Timur berbatas dengan : tanah sdr. Ir. MUH. RUSDI, MSi ;Sebelah Selatan berbatas dengan : Jalan Karaja Lembah;Sebelah Barat berbatas dengan : tanah sdr. AHENG (Toko Bintang Fajar);Selanjutnya Sdr.

Palu Selatan batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : dengan tanah milik LAHIMA ; Sebelah Timur : dengan tanah milik Selerante ; Sebelah Selatan : dengan Jalan Karaja Lembah ; Sebelah Barat : dengan tanah milik Kamali ;4.

yang ditempati oleh Ali Polapa yangsebelumnya terdakwa telah mencari rumah dirumah tersebut namum tidakbertemu kemudian terdakwa pergi meneminya dan korban juga sudah mulaiberjalan masingmasing dengan menggunakan sepeda motor dan terdakwa dankorban bertemu / berpapasan di jalan setelah terdakwa dan korban berpapasanmasingmasing menghentikan sepeda motor lalu terdakwa bertanya padakorban Yamin Polapa alias Ka Putih Yamin dengan menggunakan bahasagorontalo ilongola ma pi pi lai ta to alat ta hemo karaja

Yamin Polapa mengatakanlagi Kepada terdakwa dengan bahasa gorontalo Ma tou tonu yio lo otali alatyang artinya sejak kapan ngana ada beli alat terdakwa jawab denganbahasa gorontalo Ja odito ka pu, wa tiya ta he mongolola lahan, wau alatboito hemo karaja to latiya yang artinya bukan begitu Ka pu, saya yangkelola itu lahan, dan pemlik alat itu yang bekerja sama dengan saya, dan tiHalaman 30 dari 44 Putusan Nomor : 225Pid.B/2016/PN Lbo.Ka pu ini saya sudah anggap sebagai orang tua, lalu korban Lk.

Yamin Polapa mengatakanlagi Kepada terdakwa dengan bahasa gorontalo Ma tou tonu yio lo otali alatyang artinya sejak kapan ngana ada beli alat terdakwa jawab denganbahasa gorontalo Ja odito ka pu, wa tiya ta he mongolola lahan, wau alatboito hemo karaja to latiya yang artinya bukan begitu Ka pu, saya yangkelola itu lahan, dan pemlik alat itu yang bekerja sama dengan saya, dan tiKa pu ini saya sudah anggap sebagai orang tua, lalu korban Lk.

IRAWAN untuk menunggu diluarlalu Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak diketahui namanya diterasrumah tersebut untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu berbentuk kristalbening dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).meceeeeeeee Bahwa setelah Terdakwa membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabukemudian Terdakwa menyuruhSaksi DEDI IRAWAN untuk mengantarkannya kembali menuju rumah Saksi DEDIIRAWAN yang mana ketika dalam perjalanan tepatnya di Jalan Karaja Lembah DesaKalukubula

IRAWAN untuk menunggu diluarlalu Terdakwa bertemu dengan seseorang yang tidak diketahui namanya diterasrumah tersebut untuk membeli 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu berbentuk kristaibening dengan harga Rp 100.000, (seratus ribu rupiah).wennennnnn Bahwa seteiah Terdakwa membeii 1 (Satu) paket narkotika jenis shabukemudian Terdakwa menyuruhSaksi DEDI IRAWAN untuk mengantarkannya kembali menuju rumah Saksi DEDIIRAWAN yang mana ketika dalam perjalanan tepatnya di Jalan Karaja Lembah DesaKalukubula

1, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXX XXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di xx XXX XXXXXX, XXXX, XX XX,XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, XXXX XXXX, Saksi adalah ayah kandungPenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri sah dan menikah tahun 2017 Bahwa bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah pribadi Penggugat di Karaja

Makmur als Ledi pada hari Kamistanggal 28 Februari 2019 sekitar pukul 07.00 wita bermaksud membeli kuedi warung milik saksi ACI PAU di Kel Kayu Bulan Kec Limboto KabGorontalo kemudian terdakwa yang mengetahui warung saksi ACI PAUsedang banyak pengunjung dengan maksud untuk diketahui oleh umummengatakan kepada saksi ACI PAU, saksi WINI dan saksi PIKO tatotilamuta tato sulawesi tengah mo tinao nao mai mo polapuru oli uci masalahodi pohutuwa karaja boito, boito tato dolombele diyaa tawaa malulunduwaatau

Bahaw pada bulan Februari 2010, dimana Pemohon mengajak Termohon untuk ikut kePalu tempat karaja Pemohon, namun Termohon menolak sehingga Pemohon marah danpergi meninggalkan Termohon dan kembali ke Palu, sehigga Pemohon dan Termohonberpisah tempat tinggal sejak bulan Februari 2010 sampai bulan April 2013 telahberjalan 3 tahun 2 bulan .5. Bahwa selama pisah tempat tinggal tidak pernah ada upaya untuk merukunkan kembali.6.

DALAM EKSEPSI1.Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah Salah alamat, dimana terguggat Illtidak beralamat dan bertempat tinggal di jalan Karaja lemba, Desa Mpanau,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provensi Sulawesi tengah Akan tetapiTergugat Ill beralamat dan bertempat Tinggal di Jalan Palu Kulawi, DesaKota Pulu, Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi Provinsi sulawesi Tengah.Bahwa gugatan para Penggugat adalah sangat kabur, kurang lengkap, dantidak sempurna, baik subyek hukumnya maupun objek sengketa, karenaPara

Bahwa Gugatan Para Penggugat adalah salah alamat, dimana terguggat Ill tidakberalamat dan bertempat tinggal di jalan Karaja lemba, Desa Mpanau,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provensi Sulawesi tengah Akan tetapiTergugat Ill beralamat dan bertempat Tinggal di Jalan Palu Kulawi, Desa KotaPulu, Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi Provinsi sulawesi Tengah;2.

(delapan ratus meter persegi), terletak di Dusun Ill, RT.15, Desa Mpanau,Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi Tengah;Menimbang, bahwa terhadap Eksepsi Tergugat Ill pada angka 1 dimanaTerguggat Ill tidak beralamat dan bertempat tinggal di jalan Karaja lemba, DesaMpanau, Kecamatan Biromaru, Kabupaten Sigi, Provensi Sulawesi tengah Akantetapi Tergugat Ill beralamat dan bertempat Tinggal di Jalan Palu Kulawi, Desa KotaPulu, Kecamatan Dolo Kabupaten Sigi Provinsi sulawesi Tengah, hal

WAKI, bertempat tinggal di Kampung Salo Karaja, DesaPatondon Salu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;2. KAMALUDDIN, bertempat tinggal di Jembatan Tiga Maroangin,Kelurahan Bangkala, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;Lawan1. COPPO, bertempat tinggal di Dusun Santunan, Desa PatondonSalu, Kecamatan Maiwa, Kabupaten Enrekang;2. Drs.

Bahwa saksi tidak pernah melihat atau mendengarsecara langsung pertengkaran dan perselisihan yang terjadi antarapenggugat da tergugat; Bahwa saksi mengetahui pertengkaran dan perselisihanyang terjadi antara penggugat da tergugat haya dari ceritra atauinformasi keluarga atau tetangga ;Saksi 3, Saiful Baco bin Baco, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan karyawan swasta, bertempat tinggal di Jalan DatukSulaiman dusun Salu Karaja, Desa Pabbarassang, Kecamatan Bua,Kabupaten Luwu, di bawah

Karaja Lemba, Kelurahan Birobuli Selatan,Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, saksi tersebut menerangkan setelahbersumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahkakak kandungnya Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah Suami Isteri yang sah;Bahwa setelah kawin Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa sekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena selalu cekcok

Karaja Lemba No, Desa Mpanau Kecamatan SigiBiromaru, Kabupaten Sigi, dalam hal ini diwakili olehROBERT BOFE,SH.S.Sos, PITHER BOFE,SH,YONATANTANDI BUA,SH, Advokat beralamat di JI Towua II Lrg VI / 9Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Selatan, KotaPalu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Oktober2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPalu Nomor 192/KKH/2014 tanggal 23 Oktober 2014,selanjutnya disebut PEMBANDING semula PENGGUGAT;MelawanNY. NURHAYATI SESE, alamat. Jl.

., pekerjaan Guru, tempat kediaman di SukarajaRT.O001RW.001 Desa karaja, Kecamatan Buay Madang,Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, tempat tanggal lahir, Lebak 01 Oktober1985, agama Islam, pendidikan SLTA., pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman dahulu di Desa Sukaraja RT.O7 RW.O2, KecamatanBuay Madang, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sekarang tidakdiketahui lagi alamat tempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

Saksi umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Cenrana, Kelurahan Salo Karaja, KecamatanLalabata, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat, Penggugatdan Tergugat adalah pasangan suami istri ; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamakurang lebih sepuluh tahun di rumah orang tua Tergugat diAllimbangeng, Kelurahan Cabenge, Kecamatan Lilirilau,KabupatenSoppeng, telah

Karaja Lembah Kel. BirobuliSelatan Kec.

Karaja Lemba Lorong Permata Hijau Desa Kalukubula,Kec. Biromaru, Kabupaten Sigi, dalam hal ini diwakili olehKuasanya ARIYANTO, S.H, Advokad/Konsultan Hukum,berkantor pada ARIYANTO, SH & REKAN, beralamat diJI.

Salo Karaja, Kec.Lalabata, Kabupaten Soppeng dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : Jalan Poros Cenrana; Sebelah Timur : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa );Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PN Wns Sebelah Selatan : Tanah Alimuddin (Bahagian Objek Sengketa ); Sebelah Barat : Tanah Mallewa ( Turut Tergugat );Adalah milik Penggugat;3. Menyatakan bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Para Tergugat adalahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum (Onrechtmatigedaaa);4.

Salo Karaja, Kec.

Hasim Karaja;Halaman 8 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Del.4. Sdr. Ismin;5. Sdr. Dompas;6. Sdr. Bunasa (aim);7. Sdr. Suriangan; Selatan :1. Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjerwian; Timur 1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajnn;3. Sdr. Muhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Marno;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lorahim Larengi;9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr. Sumarno; Barat : Jalan;7.

Hasim Karaja;4. Sdr. ismin;5. Sdr. Dompas:6. Sdr. Bunasa (alm);7. Sdr. Sunangan; Selatan : 1.Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjeraman; Timur : 1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajrin;3.Sdr.Muhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Marno;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lorahim Larengi;9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr.

Hasim Karaja;4. Sdr. Ismin;5. Sdr. Dompas;6. Sdr. Bunasa (aim);7. Sdr. Sunangan;1. Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjeraman;1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajrin;3. Sdr. Muhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Mamo;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lbrahim Larengi;Halaman 13 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr. Sumamo;Barat : Jalan;adalah sah milik Penggugat;.

Hasim Karaja;4. Sdr. Ismin;5. Sdr. Dompas;6. Sdr. Bunasa (aim);7. Sdr. Suriangan; Selatan :1. Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjerwian; Timur 1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajnn;3. Sdr. Muhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Marno;Halaman 84 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lorahim Larengi;9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr. Sumarno; Barat : Jalan;7.

Hasim Karaja;4. Sdr. ismin;5. Sdr. Dompas:6. Sdr. Bunasa (alm);7. Sdr. Sunangan;Halaman 85 dari 91 Ptsn No. 2/ Pdt.G/ 2016/ PN Degl.10.13. Selatan : 1.Sdr. Iksan;2. Sdr, Tjeraman; Timur : 1. Sdr. Lakadimu;2. Sdr. Fajrin;3.Sdr.Munhtar;4. Sdr. Manasugi;5. Sdr. Yape;6. Sdr. Marno;7. Sdr. Usman Cana;8. Sdr. lorahim Larengi;9. Sdr. Malik;10. Sdr. Fana;11. Sdr. Tansman Yodo;12. Sdr.

Agus Sudiono bin Sumadi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS di Kantor PU Palu, bertempat tinggal di jalan Karaja Lembu No91, Desa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah iparPemohon; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan dispensasi nikah diPengadilan Agama karena Pemohon hendak menikahkan anak PemohonHal. 6 dari 12 hal Pen.No 681/Pdt.P/2019/PA.DglMoh.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada Tanggal 15November 2012 ketika itu Penggugat dengan Tergugat terjadi Pertengkaranadu mulut yang mengakibatkan Penggugat pergi meninggalkan tempat tinggaldi kontrakan di Jalan Jodoki di Palu, dan Penggugat tinggal sementara dirumah kediaman keluarga di Slamet Triadi di Palu dan setelah itu pindah lagidi kerabat kantor di Karaja Lembah sebab gaji Penggugat sudah tidakmampu membiayai kebutuhan keseharian sehingga pada 3 Januari 2013Penggugat pindah