Ditemukan 129 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PA MASAMBA Nomor 501/Pdt.G/2022/PA.Msb
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
352
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mahmudin bin Amir) kepada Penggugat (Eni Datu Kende alias Eni Kende binti Danil Kende);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp410.000,00 ( empat ratus sepuluh ribu rupiah).
Register : 23-09-2011 — Putus : 20-09-2012 — Upload : 22-09-2015
Putusan PN SORONG Nomor 33/Pdt.G/2011/PN.Srg
Tanggal 20 September 2012 — PERDATA - VERDY WIJAYA, dkk Melawan - BUPATI SORONG SELATAN
206122
  • suratsurat bukti yangbersifatmenentukan yang ada pada waktu diperiksa tidak dapat ditemukan; sedangkan huruff berbunyi ** Apabila dalam suatu putusan terdapat suatu kekhilafan hakim atau suatukekeliruan yang nyataAdapun Bukti Baru yang diajukan dalam PK adalahSurat dari Pusat Labratrium Frensik Bareskrim Polri Laboratorium Forensik CabangMakasar No. 98/IV/2015 Klrafikasi Biasa Perihal Pemberitahuan.b Gelar Perkara Tentang dugaan tindak Pidana Penipuan yang dilakukan oleh Drs.Otto Thalauw dan Ir Silas Kende
    pembangunan jalan Teminabuhan Haha Sasnek Sondrofoyo benar benar telah dikerjakan oleh Para Pemohon PeninjauanKembali.Hal ini bersesuaian dengan Hasil gelar perkara yang dilakukan oleh Polda Papua(bukti PPK2)Bahwa mengenai Pembayaran yang dsebutkan oleh Hakim Kasasi telah dibayarkan 100% kami selaku Para Pemohon Peninjauan kembali tidak sependapat sebab akibat belumdibayar lunas pekerjaan dari Para Pemohon Peninjauan Kembali maka PemohonPeninjauan Kembali II (i.c Rico Sia) telah melaporkan Silas Kende
    dengan kasusPenipuan sebab belum membayar seluruh tagihan dari Para pemohon Kasasi dandari hasil Laporan tersebut Silas Kende telah di vonis bersalah berdasarkan PutusanPengadilan Negeri Sorong No 63 Pid.
    yaitu untuk melakukan pembangunan jalan guna membuka keterisolasiandaerah maka, pekerjaan yang dilakukan oleh Para Pemohon adalah membuka hutanbelantara dengan cara menggusur pohonpohon, melakukan galian tanah dan batuan sertamembentuk badan jalan, juga menimbun lumpur disepanjang ruas jalan yangmenghubungkan antara kampung yang satu dengan kampung yang lain, bukan sampaidengan mengaspal jalan karena kalau mengaspal jalan merupakan proyek peningkatan jalan.Bahwa sesuai petunjuk dari Bapak Silas Kende
    selaku Kabid Bina Marga saat itu danKepala Distrik Melkianus Antoh, KampungKampung yang harus dilalui yaitu :e Teminabuan menuju Haha, harus melewati srer dan Tofot.e Haha menuju Sasnek melewati Woloin.e Sasnek menuju SodorFoyo melewati Wenslolo dan WensnahanDan Bapak Silas Kende sewaktu pengerjaan ruas jalan tersebut sering menginap di mesPara Pemohon Peninjauan Kembali dan tidak pernah melakukan keberatan terhadappengerjaan ruas jalan tersebut.7 Bahwa oleh karena Bapak Idris Operator Dozer PT.
Register : 22-03-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 16-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 22/PID/2012/PT JAP
Tanggal 10 Mei 2012 — SILAS KENDE Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Jaksa Penuntut : LAMRO SIMBOLON, SH
8318
  • Silas Kende dan Penuntut Umum tersebut.

    - Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sorong No. 63/Pid.B/2011/PN. Srg, tanggal 16 Februari 2012 yang dimintakan banding tersebut.

    - Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

    - Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

    SILAS KENDE Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
    Terbanding/Jaksa Penuntut : LAMRO SIMBOLON, SH
Register : 09-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 6/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
1.IWAN Bin RAUF
2.LEO AGUSTINUS LASUPPU Ad LASUPPU
2810
  • AGUSTINUS LASUPPU Ad LASUPPU (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa II dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa II tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna gold ;

    Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS Ad PETRUS DASA KENDE

    Bin RAUF dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa II LEO AGUSTINUS LASUPPUAd LASUPPU (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna gold ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS Ad PETRUS DASA KENDE
    Umum tetap padatuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa IWAN Bin RAUF bersamasama dengan Terdakwa IILEO AGUSTINUS LASUPPU Ad LASUPPU (Alm) Pertama pada hari Kamistanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di rumah Saksi AGUSTINUS AdPETRUS DASA KENDE
    AGUSTINUS Ad PETRUS DASA KENDE, di bawah Janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018 sekitar pukul 13.30 witadi sebuah rumah milik saksi di Jalan Poros Malinau Km. 02 Jelarai SelorDesa Jelarai Selor Kecamatan Tanjung Selor Kabupaten Bulungan, saksikehilangan 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna gold ;Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN.
    TjsAGUSTINUS LASUPPU Ad LASUPPU (Alm) telah mengambil 1 (satu) unit HPmerk Samsung J2 Prime warna gold milik saksi AGUSTINUS Ad PETRUSDASA KENDE, 1 (satu) buah gerinda warna merah merk makitek milik saksiTAJUDIN Bin LAMIRO dan 2 (dua) buah tabung gas 3 kg warna hijau milik saksiALFIYAH Als BU AL Binti NYOTO ;Menimbang bahwa perbuatan Para Terdakwa dilakukan pada saksiAGUSTINUS Ad PETRUS DASA KENDE, saksi TAJUDIN Bin LAMIRO dansaksi ALFIYAH Als BU AL Binti NYOTO adalah perbuatan yang sama namundilakukan
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit HP merk Samsung J2 Prime warna gold ;Dikembalikan kepada saksi AGUSTINUS Ad PETRUS DASA KENDE ; 1 (satu) buah gerinda warna merah merk makitek ;Dikembalikan kepada saksi TAJUD IN Bin LAMIRO ; 2 (dua) buah tabung gas 3 kg warna hijau ;Dikembalikan kepada saksi ALFIYAH Als BU AL Binti NYOTO ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam les merahdengan No. Pol: KT 4902 HT ;6.
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN Penajam Nomor 19/Pid.B/2021/PN Pnj
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MEIDIHAMSI RAKHMATULLAH, S.H.
Terdakwa:
JUMRIADI bin ARIF
10338
  • sepeda motor yangdikendarai oleh terdakwa melebar atau selip dikarenakan terdakwa tidakberhatihati dalam berkendara serta mengendarainya dengan kecepatantinggi yang membuat sepeda motor tersebut tidak dapat dikendalikan olehterdakwa sehingga menyebabkan sepeda motor tersebut menabrak 1 (satu)unit sepeda motor Honda Supra KT 4075 VD yang dikemudikan oleh saksiAGUNG TAMPANG berboncengan dengan korban KORNELIUS KENDEdari arah yang berlawanan dan akibat kecelakaan tersebut menyebabkankorban KORNELIUS KENDE
    meninggal dunia; Sesuai dengan Surat Visum Et Repertum dari Puskesmas MaridanNomor : 870/074/PKM.Maridan/TU/I/2021 tanggal 20 Januari 2020 perihalvisum atas nama KORNELIUS KENDE anak dari SALEPPA yang dibuat danditanda tangani atas kekuatan sumpah jabatan oleh dr.
    MARCELINA KENDE anak dari KORNELIUS KENDE dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi merupakan anak dari korban kecelakaan lalu lintas yaituSdra. KORNELIUS KENDE; Bahwa, Saksi mengetahui kecelakaan tersebut pada hari Minggutanggal 03 Januari 2021 sekira pukul 08.45 WITA bertempat di jalan yangterletak di RT. 013 Kelurahan Maridan Kecamatan Sepaku KabupatenPenajam Paser Utara Kalimantan Timur; Bahwa, Saksi tidak berada ditempat kejadian kecelakaan tersebut, akantetap!
    KORNELIUS;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN Pnj Bahwa, terjadi dengan kronologi sebagai berikut : Terdakwa dariTelemow menuju Maridan melaju dengan kecepatan tinggi di jalan yangmenikung lalu sepeda motor yang dikendarai terdakwa melebar atau selipsehingga menyebabkan sepeda motor tersebut menabrak 1 (satu) unitsepeda motor Honda Supra KT 4075 VD yang dikemudikan oleh Anak Saksiberboncengan dengan korban KORNELIUS KENDE dari arah yangberlawanan dan setelah tabraka tersebut posisi motor
    kecelakaan tersebut tidakdapat dihindari; Bahwa, Terdakwa mengakui bersalah; Bahwa, Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) sepeda motor Honda CB 150 R KT 5635 VH;2. 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda CB 150 R KT 5635 VH;Menimbang selain mengajukan barang bukti diatas, Penuntut Umum jugamengajukan alat bukti surat, berupa: Visum et Repertum nomor: 870/074/PKM.Maridan/TU/I/2021 tanggal 20Januari 2021 atas nama KORNELIUS KENDE
Register : 19-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 67/Pdt.P/2013/PA. Pwl.
Tanggal 10 April 2013 — -Mahmud Halil bin H. Abd. Halil -Haruna Halil, SE bin H. Abd. Halil
395
  • Kende wafat tahun 1982, semasa hidup sekalimenikah dengan nenek pemohon bernama Hj. Marutia wafat tahun 1996 ataspernikahannya telah dikaruniai dua orang anak masingmasing bernama:1.1. H. Abd. Halil bin H. Kende, wafat tanggal 14 Februari tahun 2004;1.2. Hj. Gatta binti H. Kende,wafat tanggal 1 Juli tahun 1999;Bahwa ayah pemohon H. Khalil bin H. Kende wafat tanggal 14 Februari 2001 semasahidup sekali menikah dengan ibu kandung pemohon Hj. St.
    Kende wafat tanggal Juli tahun 1999, semasa hidup tidakpernah menikah;Bahwa almarhum 4H. Kende meninggal dunia tidak meninggakan keduaorang tua, tidak meninggalkan saudara kandung, hanya meninggalkan seorang isteriHj. Marutia dan dua orang anak kandung dan dua orang cucu;Bahwa almarhumah Hj.
    Kende meninggal dunia tidak meninggalkankedua orang tua, hanya meninggalkan seorang isteri Hj. St. Dewi dan dua orang anakkandung tersebut diatas;Bahwa almarhumah Hj. Gatta binti H. Kende meninggal dunia tidak meninggalkankedua orang tua, hanya meninggalkan seorang saudara kandung H. Abd. Halil bin H.Kende dan dua orang keponakan;Bahwa almarhumah Hj.
    Kende wafat pada tahun 1982 yang benar adalah 4 Jul1982; Bahwa pada poin tertulis Hj. Marutia wafat pada tahun 1996 dan poin 8 tertulis tahun1991 dan tertulis pula pada posita poin 2 yang benar adalah 28 September 1996; Bahwa pada poi 2 tertulis H. Halil bin H. Kende wafat 14 Februari 2004 yang benaradalah 14 Februari 2007;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, maka para pemohon dipersidangan telah mengajukan bukti surat berupa: Asli silsilah keluarga H. Kende dan Hj.
    Kende dan neneknya bernama H.Marutia;Bahwa H. Kende lebih dahulu meninggal dunia daripada Hj. Marutia dan selama hiduphanya sekali menikah dan telah dikaruniai dua orang anak bernama H. Abd. Halil danHj. Gatta;Bahwa Hj. Gatta telah meninggal dunia dan selama hidup tidak pernah menikah;Bahwa H. Abd. Halil selama hidup hanya sekali menikah dengan Hj. St.
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0070/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 5 Oktober 2017 — PEMOHON I dan PEMOHON II
188
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Junardin bin Mbula) dengan Pemohon II (Sarlina binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 2005 di Desa Labota One, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
    PENETAPANNomor 0070/Pdt.P/2017/PA Adil.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Andoolo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Junardin bin Mbula, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan Wiraswasta (Petani), tempat kediaman di DesaLabota One, Kecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan,sebagai Pemohon ;Sarlina binti Kende
    Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon Il bernama Kende, dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA AalImam Desa Labota One bernama Adam B, dan dihadiri dua orang saksinikah masingmasing bernama Ambo Sakka dan Ramli dengan mas kawinberupa uang sejumlah Rp 264.000.00(dua ratus enam puluh empat riburupiah) dibayar tunai dan ada proses ijab Kabul
    menikah;Halaman 3 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA AalBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25September 2005;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di rumah orang tuaPemohon II di Desa Labota One, Kecamatan Laonti, Kabupaten KonaweSelatan;Bahwa status pada waktu menikah Pemohon adalah Jejaka denganusia 26 tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 21 tahun;Bahwa yang menjadi wali nikah sewaktu Pemohon dengan Pemohon IImenikah adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Kende
    );Halaman 9 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA Aal Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa bernamaAdam B yang telah diberi kuasa oleh wali nikah Pemohon Il, wali nikahbernama Kende, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama AmboSakka dan Abd.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Junardin bin Mbula)dengan Pemohon II (Sarlina binti Kende) yang dilaksanakan pada tanggal25 September 2005 di Desa Labota One, Kecamatan Laonti, KabupatenKonawe Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Laonti, Kabupaten Konawe Selatan untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;Halaman 14 dari 16 halaman Penetapan Nomor 0070/Pat.P/2017/PA Aal4.
Register : 19-04-2021 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 114/Pid.Sus/2020/PN Jap
Tanggal 24 Juni 2020 — Pidana -Thoebari alias Bari
3114
  • Alias ARIS, dan dari JANURIUS KENDE AliasARIS ( Terdakwa dalam berkas terpisah) didapat informasi bahwapaketan tersebut adalah kepunyaan JANURIUS KENDE Alias ARIS (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi ARIANTO MEAN AliasANTO sehingga, saksi dan TIM menangkap saksi ARIANTO MEANAlias ANTO (terdakwa dalam berkas terpisah) dirumahnya diwamena, dan setelah menginterogasi saksi ARIANTO MEAN AliasANTO (terdakwa dalam berkas terpisah), di dapat informasi bahwanarkotika jenis Shabu tersebut dibeli/dipesan
    dari terdakwaTOEBARI Alias BARI di Jayapura, sehingga saksi ARIANTO MEANAlias ANTO (terdakwa dalam berkas' terpisah) bersamaJANUARIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkas terpisah)dan saksi dan TIM berangkat ke Jayapura, dan diJayapura, saksiberhasil menangkap terdakwa TOEBARI Alias BARI di rumahnyaJalan Pantai Kelapa Argapura Bawah, Kota Jayapura;> Bahwa benar saksi menerangkan bahwa saksi ARIANTO MEANAlias ANTO (terdakwa dalam berkas' terpisah) bersamaJANUARIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam
    ) bersamaJANUARIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkas terpisah)melakukan pembelian Narkotika jenis Shabu tersebut melaluiRekening BRI, karena didalam penangkapan terdakwa TOEBARIAlias BARI disita ATM BRI, BUku Tabungan Simpedes Bank BRIdan 1 (satu) unit HP Nokia warna Biru;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.
    Alias ARIS (terdakwa dalamberkas terpisah) mengambil dan hendak keluar dari Cargo saksiditangkap oleh Penyidik BNNK Jayapura;Bahwa benar saksi menerangkan bahwa paketan Shabu tersebutsaksi dan JANUARIUS KENDE Alias ARIS (terdakwa dalam berkasterpisah) yang memesan dengan cara masingmasingmengumpulkan uang dimana JANUARIUS KENDE Alias ARIS(terdakwa dalam berkas terpisah) mengumpulkan uang sebesar Rp2.500.000, (Dua Juta Lima Ratus ribu rupiah) dan saksimengumpulkan uang sebesar Rp 5.300.000, (Lima
Putus : 19-09-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SORONG Nomor 30/Pdt.G/2011/PN.SRG
Tanggal 19 September 2012 —
11343
  • vide bukti P3 tersebut), maka Kuasa Pengguna Anggaran DinasPekerjaan Umum Kabupaten Sorong Selatan Ir.Silas Kende mengeluarkan Suratyang bersifat Rahasia, Nomor : 13/PANSPH/PU.BM/SS/2006, Perihal PersetujuanPenetapan Harga Penunjukan Langsung Paket Pembangunan Jalan WensloloSasnek, tanggal 30 Agustus 2006 (vide bukti P5 dan vide bukti T3) ;Bahwa atas dasar Surat Kuasa Pengguna Anggaran Dinas Pekerjaan UmumKabupaten Sorong Selatan Ir.Silas Kende, yang bersifat Rahasia, Nomor : 13/PANSPH/PU.BM/SS/
    berpendapat bahwa keterangan saksi Ir.Silas Kende saling bertentangan satudengan lainnya, atau dengan kata lain bahwa keterangan yang diberikan berubahubah, padahal saksi memberikan keterangannya di bawah sumpahj/janji, sehinggaapabila bertitik tolak dari keterangan saksi Ir.Silas Kende tersebut, berbeda denganketerangan dari saksi Riyan Okky, saksi Syahrir, saksi Isak Hursepuny dan saksiIvonie F.M.
    Ralahalu, yang masingmasing saksi tersebut menerangkan bahwaYohanis Momot adalah Pemimpin Kegiatan pada pekerjaan pembangunan JalanWensloloSasnek ;Bahwa dari keterangan saksi Ir.Silas Kende tersebut diatas, Majelis Hakimberkesimpulan bahwa keterangan saksi Ir.Silas Kende sangatlah tidak beralasan danberlandaskan atas hukum karena yang menjadi pertanyaan.
    berpendapat bahwa keterangan saksi Ir.Silas Kende saling bertentangan satudengan lainnya, atau dengan kata lain bahwa keterangan yang diberikan berubahubah, padahal saksi memberikan keterangannya di bawah sumpah/janji, sehinggaapabila bertitik tolak dari keterangan saksi Ir.Silas Kende tersebut, berbeda denganketerangan dari saksi Riyan Okky, saksi Syahrir, saksi Isak Hursepuny dan saksiIvonie F.M.
Register : 03-11-2021 — Putus : 05-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MAKALE Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Mak
Tanggal 5 Nopember 2021 — Pemohon:
KATARINA LUMEMBANG
246
  • MEGISVA KENDE TANGKELANGI (Anak keempat) 28052010;4. Bahwa maksud dan tujuan pemohon mengajukan permohonanpewalian ini adalah untuk mengurus balik nama atas beberapa asetalm. EDI berupa sertifikat tanah dimana anak atas nama MUGIYONOANGGO TANGKELANGI dan MEGISVA KENDE TANGKELANGIsebagai salah satu ahli warisnya masih dibawah umur;5.
    Bahwa oleh karena anak pemohon yang bernama MUGIYONOANGGO TANGKELANGI dan MEGISVA KENDE TANGKELANGI(belum cakap melakukan perbuatan hukum) maka pemohonmemandang perlu mengajukan permohonan pewalian atas anaktersebut;6. Bahwa seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini ditanggung olehpemohon;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Makale cq. Majelis hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbuny!
    Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.254//Ist/SLCSTR/III/2011atas nama MEGISVA KENDE TANGKELANGI, diberi tanda P.2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 13.601/Um/SLCSTR/VII/2009 atas nama MUGIYONO ANGGO TANGKELANGI,diberi tanda P.3;4. Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 7318KM170320200002atas nama EDI, diberi tanda P.4;5. Fotocopy Sertifikat Hak Milik atas nama EDI Nomor 517/2016, diberitanda P.5;6. Asli Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 80/SK/AWU/KL/X/2021, diberitanda P.6;7.
    adalah suami isiri,sebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor426/MKL/V/2000; Bahwa benar selama ini yang membiayai kehidupan anakanak adalahPemohon KATARINA LUMEMBANG;Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 61/Pdt.P/2021/PN MakMenimbang, bahwa dari fakta persidangan tersebut diatas makapengadilan berpendapat bahwa permohonan pemohon tidak bertentangandengan hukum dan Pemohon sebagai orang tua kandung memohon agarmenjadi wali dari kedua ana katas nama MUGIYONO ANGGOTANGKELANGI dan MEGISVA KENDE
Register : 23-10-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 07-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 226/Pid.B/2019/PN Sgt
Tanggal 2 Januari 2020 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
MUSTAMIN Als TAMI Bin TARENG
17741
  • Agustus 2019 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya pada tahun 2019bertempat di Cafe MC di Kampung Kajang RT.04 RW.06 Kel.Singa GewehKec.Sangatta Selatan Kab.Kutai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta berwenangmengadili dan memeriksa perkara ini Melakukan penganiayaan yangmengakibatkan luka berat yaitu terhadap sdr.Didi Wahyudi Alias Didi BinIsmarjo, sdr.Nulyanus Kende
    lalu) saat menuju keluar cafe Terdakwa melihatsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL laluseketika Terdakwa kembali mengayunkan 1 (Satu) buah pisau besi kearahsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenai' bagian perutsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perut sdr.VICTORMAIKEL kemudian Terdakwa langsung perg!
    lalu) saat menuju keluar cafe Terdakwa melihatsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL laluseketika Terdakwa kembali mengayunkan 1 (Satu) buah pisau besi kearahsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan sdr.VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenai' bagian perutsdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perut sdr.VICTORMAIKEL kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan cafe tersebut;Bahwa berdasarkan Visum et Repertum RSPKT PRIMA SANGATTANomor:134/RSPKTPS/ADM /VIII/2019
    Nulyanus Kende Tandi Liling Anak Dari Andarias;Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 10 Agustus 2019 sekitar jam 01.40WITA , Saksi datang ke Cafe MC untuk mendatangi Sdra Victor dan SdraDIDI , disana Saksi juga melihat Terdakwa berada di meja dekat denganpintu bersama dengan seorang perempuan;Bahwa sekitar pukul 02.30 WITA pada saat music dimatikan , Saksikemudian menuju ke meja kasir dan tibatiba saja Terdakwa beridiri danberteriak BUBAR,BUBAR,BUBAR, KELUAR
    NULYANUS KENDE TANDILILING dan sdr. VICTOR MAIKEL lalu seketika Terdakwa kembali mengayunkan1 (satu) buah pisau besi kearah sdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dansdr. VICTOR MAIKEL masingmasing sebanyak satu kali sehingga mengenaibagian perut sdr.NULYANUS KENDE TANDI LILING dan bagian perutsdr. VICTOR MAIKEL kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan cafetersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur melakukan Penganiayaantelah terpenuhi;Halaman 16 dari 20 Putusan Nomor226/Pid.B/2019/PNSgtad.
Register : 22-03-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 54/Pid.B/2019/PN Mnk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
DAUD PULUNG
11246
  • Alias TETE KENDE danmeminta bantuan saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDE untukHalaman 4 dari 53 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Mnk.menyampaikan pesannya kepada orang tua korban RIMA BORO bahwaterdakwa sudah mau menikah gereja dengan korban RIMA BORO,kemudian sekitar jam 17.00 WIT saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDEmendatangi rumah orang tua korban RIMA BORO dan menyampaikanpesan dari terdakwa tersebut namun orang tua korban RIMA BOROmengatakan Cukup sudah, korban RIMA BORO sudah tidak mau lalusaksi
    DANIEL KENDE Alias TETE KENDE menjawab Kan mereka sudahlama pacaran kemudian orang tua korban RIMA BORO mengatakan ituhanya pacaran saja dan sudah lewat batas kesabaran kami menunggu.Mendengar penolakan tersebut saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDEpulang lalu menyampaikannya kepada terdakwa yang membuat terdakwakecewa dan berkata Saya tidak akan kawin lagi hanya ini saja bapak,selama ini saya tidak pernah main dengan perempuan lain hanya itu saja,saya malu, terdakwa berkata pula Saya akan ambil langkah
    dimana katakata tersebut dimaknai oleh saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDEbahwa terdakwa akan memukuli korban RIMA BORO hingga saksi DANIELKENDE Alias TETE KENDE menasehati terdakwa untuk sabar dan banyakberdoa;Bahwa masih pada Hari Selasa tanggal 16 Oktober 2018 sekitar jam 22.07WIT terdakwa menelphon saksi SHANTI AGUNES MINA dan berceritadengannya bahwa hubungan terdakwa dan korban RIMA BORO tantenyamulai renggang dan meminta saksi SHANTI AGUNES MINA untukmenasehati korban RIMA BORO;Bahwa pada
    Alias TETE KENDE danmeminta bantuan saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDE untukmenyampaikan pesannya kepada orang tua korban RIMA BORO bahwaterdakwa sudah mau menikah gereja dengan korban RIMA BORO,kemudian sekitar jam 17.00 WIT saksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDEmendatangi rumah orang tua korban RIMA BORO dan menyampaikanpesan dari terdakwa tersebut namun orang tua korban RIMA BOROmengatakan Cukup sudah, korban RIMA BORO sudah tidak mau lalusaksi DANIEL KENDE Alias TETE KENDE menjawab Kan mereka
    RIMA BORO terhadapTerdakwa yang mengakibatkan Terdakwa merasa kecewa dan sakit hatiterhadap korban, sehingga sebelum kejadian Terdakwa telah sempatmenyampaikan kekesalannya terhadap korban RIMA BORO kepada SaksiDANIEL KENDE alias TETE KENDE, Saksi SANTI AGUNES MINA, SaksiRUBEN RUPANG.
Register : 15-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 08-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 368/Pid.B/2017/PN Plp
Tanggal 16 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Erlysa Said, S.H.
2.Irmawati, SH
Terdakwa:
HERMAN SAMMAN alias HERMAN Bin SAMMAN
388
  • Keterangan saksi LUSIA KENDE TALLU LEMBANG alias IBUNYA AZHAR BintiHINDRIKUS JAMA. Bahwa saksi diperiksa dalam perkara pencurian rumah saksi. Bahwa kejadian pada hari Jumat tanggal 23 September 2016 sekitar pukul02.00 wita bertempat di jl. Jend. Sudirman (Perum New Harmony ) Kel.Takkalala Kec. Wara Selatan kota Palopo. Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui siapa yang masuk ke dalam rumahsaksi. Bahwa jendela rumah saksi rusak karena dicungkil.
    Sudirman KelurahanSongka Kecamatan Wara Selatan kota Palopo, terdakwa bersama denganWendi alias Andi Bin Baba, Salmon, dan Baso telah mengambil barangbarang milik saksi korban Lusia Kende Tallu Lembang alias lbunya AzharBinti Hindrikus Jama berupa 1 (satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam,1 (satu) handphone merk Samsung Grand 2 warna Putih, 1 (Satu) buahhandphone merk Ever Cross, dengan cara terdakwa mencungkil jendelarumah saksi korban dengan menggunakan obeng, kemudian terdakwabersama dengan
    SudirmanKelurahan Songka Kecamatan Wara Selatan kota Palopo, terdakwaAd.4.bersama dengan Wendi alias Andi Bin Baba, Salmon, dan Baso telahmengambil barangbarang milik saksi korban Lusia Kende Tallu Lembangalias Ilbunya Azhar Binti Hindrikus Jama berupa 1 (satu) unit laptop merkToshiba warna hitam, 1 (Satu) handphone merk Samsung Grand 2 warnaPutih, 1 (Satu) buah handphone merk Ever Cross, dengan cara terdakwamencungkil jendela rumah saksi korban dengan menggunakan obeng,kemudian terdakwa bersama
    Sudirman Kelurahan SongkaKecamatan Wara Selatan kota Palopo, terdakwa bersama dengan Wendialias Andi Bin Baba, Salmon, dan Baso telah mengambil barangbarangmilik saksi korban Lusia Kende Tallu Lembang alias lbunya Azhar BintiHindrikus Jama berupa 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba warna hitam, 1(satu) handphone merk Samsung Grand 2 warna Putih, 1 (satu) buahhandphone merk Ever Cross, dengan cara terdakwa mencungkil jendelaAd.5.10rumah saksi korban dengan menggunakan obeng, kemudian terdakwabersama
Register : 10-11-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 153/Pdt.P/2015/PA Plp
Tanggal 2 Desember 2015 — - Pemohon dkk
124
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Makmur bin Kende) dengan Pemohon II (Cica binti Salangka) yang dilaksanakan pada tahun 1998, di Salo Paku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, Kabupaten Luwu;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 153/Pdt.P/2015/PA Pip..peDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapansebagai tersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukanMakmur bin Kende, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Salo Paku, RT.001 RW. 002,Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong, KabupatenLuwu., selanjutnya disebut Pemohon ;Cica binti Salangka, umur
    pernikahan tidak tercatat pada KUA setempat.Bahwa, saat ini Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkanPenetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Palopo, untukpengurusan Akte Kelahiran AnakBahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon danPemohon Il mohon agar Ketua Pengadilan Agama Palopo Cq.majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon; Menetapkan sah pernikahan pemohon (Makmur bin Kende
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Makmur bin Kende) denganPemohon Il (Cica binti Salangka) yang dilaksanakan pada tahun1998, di Salo Paku, Desa Rante Alang, Kecamatan Larompong,Kabupaten Luwu;3.
Register : 21-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN Wns
Tanggal 14 Oktober 2019 —
Terdakwa:
Bure Bin Kende
8116
    1. Menyatakan Terdakwa Bure Bin Kende, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I";
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) <

    Terdakwa:
    Bure Bin Kende
    Menyatakan Terdakwa BURE Bin KENDE telahterbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Menawarkan untyuk dijual, menjual, Membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUREBin KENDE dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3. Menjatuhkan pidana denda terhadap TerdakwaBURE Bin KENDE sebesar Rp 1.00.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair pidana penjara selama 2 (dua) bulan;4.
    Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5910 /2019/NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa BURE Bin KENDE sebagaimana diatur dan diancampidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa BURE Bin KENDE pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2019 bertempat di Baringeng Desa Baringeng Kecamatan Luilirilau KabupatenSoppeng atau setidaktidaknya
    Soppengsering menyalahgunakan Narkotika jenis Sabu, berdasarkan informasitersebut Petugas kemudian melakukan penyelidikan dan menemukanTerdakwa BURE Bin KENDE sedang mengendarai sepeda motor diBaringeng Desa. Baringeng Kecamatan Lililau Kabupaten Soppeng danPetugas langsung melakukan penangkapan.
    Kriminalistikdisimpulkan bahwa : terhadap 5910 /2019/NNF, adalah benarmengandung Metamfetamina.Perbuatan Terdakwa BURE Bin KENDE sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa terdakwa BURE Bin KENDE pada hari Kamis tanggal 20 Juni 2019sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni2019 bertempat di Baringeng Desa Baringeng Kecamatan Lilirilau KabupatenHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor
Register : 06-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pbu
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
Muhammad Andriansyah,SH.
Tergugat:
1.BAMBANG PAMUNGKAS
2.SOEYATNO
Turut Tergugat:
Kepala Desa Pasir Panjang
425141
  • Surat perrnyataan penyerahan/pelepasan dari Kende BinDandu kepada Soeyatno Tanggal 27 Maret tahun 1986,letak tanah Patongahan dengan ukuran panjang 200 meterdan lebar 200 meter atau seluas 40.00 meter kuadrat:e Sebelah Utara berbatas dengan tanah Siap;e Sebelah Timur berbatas dengan Jalan Setapak;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Sumping;e Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bacam D;Bahwa adapun tanah kepunyuaan Tergugat II diperolehdari Kende Bin Dandu berdasarkan serah terima;3.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN PbuSurat penyerahan dari Kende ke Soeyatno tanggal 30Maret 1980.
    /Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pbuseseorang bernama Kende bin Dandu, dengan batasbatas tanahtersebut adalah sbb : Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Bacam; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Setapak; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Siap; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Sumping;Bahwa peralihan kepemilikan dari Kende bin Dandu kepadaPenggugat Rekonpensi/Tergugat II Konpensi terjadi melalui prosesjual beli/ganti kerugian yang secara formal tertuang di dalamSURAT
    Kende bin Dandu yang notabene merupakan adikkandung dari Sdr. Bacam D; Bahwa Sdr. Bacam D itu sendiri merupakan Kepala DesaPasir Panjang yang mengetahui secara langsung proses jualbeli di antara Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi danSdr. Kende bin Dandu; Bahwa selain daripada itu Saksi mengenal Sdr. Sumpingsebagai kerabat dari Sdr. Bacam D dan Sdr. Kende binDandu; Bahwa berdasarkan apa yang Saksi ketahui, Sdr.
    Kende bin Dandu melaluiproses jual beli secara adat, yang luas tanah/lahannya itu sendirimencapai 40.000 (empatpuluh ribu) meter persegi;Menimbang, bahwa untuk Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi sendiri, yang bersangkutan ini mengaku telah membeliHal. 38 dari 49 hal. /Putusan Perdata Gugatan Nomor 22/Pdt.G/2020/PN Pbutanah/lahan obyek sengketa tersebut pada tahun 1997 (seribusembilanratus sembilanpuluh tujuh) dari Sdr.
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 181/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Oktavianus Dendo als. Okta
2.Martinus Jaha Ghada als. Martin
7814
  • Pengadilan NegeriGianyar, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama,menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukalukayaitu terhadap saksi (korban) SUSANTO RANGGA DARI, dimana perbuatantersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 3 dari 23 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN Gin Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi(korban) SUSANTO RANGGA DARI bersamasama dengan saksiMARTINUS NDARA OLE, Saksi YOHANES MAHEMBA, saksi SOLEMANNDARA KENDE
    setidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGianyar, telah dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yaitu terhadap saksi (korban)SUSANTO RANGGA DARI, dimana perbuatan tersebut para terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi(korban) SUSANTO RANGGA DARI bersamasama dengan saksiMARTINUS NDARA OLE, Saksi YOHANES MAHEMBA, saksi SOLEMANNDARA KENDE
    suatu tempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar,telah baik sebagai mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukandan yang turut serta melakukan perbuatan penganiayaan yaitu terhadapsaksi (korban) SUSANTO RANGGA DARI, perbuatan tersebut para terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi(korban) SUSANTO RANGGA DARI bersamasama dengan saksiMARTINUS NDARA OLE, Saksi YOHANES MAHEMBA, saksi SOLEMANNDARA KENDE
    Saksi Soleman Ndara Kende dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengatakan kenal dengan Para Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan Para Terdakwa; Bahwa Saksi mengetahui Saksi Susanto Rangga Dari mengalamipemukulan yang dilakukan oleh Para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23Juli 2019, sekira pukul 15.40 Wita, bertempat di Areal Proyek milik Pak MadeBawa, bertempat di Jalan Raya Bangkiang sidem, Desa Keliki, KecamatanTegallalang, Kabupaten Gianyar, berawal
    , dan Agustinus Mahemba; Bahwa Saksi bersama temannya datang dengan maksud untuk membalasserangan yang dilakukan oleh Yacob sebelumnya; Bahwa Saksi mengetahui adanya pemukulan terhadap Saksi SusantoRangga Dini; Bahwa Saksi mengetahui adanya pengerusakan terhadap 6 (enam) unitsepeda motor milik Saksi sendiri, Andreas Kalaei, Yohanes Mahemba, MarthinusNdara Ole, dan Suleman Ndara Kende; Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor Saksi mengalami kerusakan dibagian Spidometer, bagian kepala dan tutup samping
Register : 11-09-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 144/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 3 Oktober 2013 — SUDIRMAN bin BARAIYAH dengan NURMI binti PRIMAJE
154
  • Nnk, dengan tambahan dan perubahan para pemohondi depan persidangan pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal bulan 10 Februari 1987, telah menikah menurut syariat Islam diLahadatu, Malaysia dengan wali nikah adalah paman Pemohon II bernama Kende yangmewakilkan kepada seorang imam bernama Manja dan saksi nikah masingmasingbernama Usman Duri dan Uccing, dengan mahar berupa uang sebesar RM100,00 (seratusringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah
    tidak ada yang keberatan terhadap para Pemohon sebagai suamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal pada tanggal 10 Februari 1987, telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam di Lahadatu, Malaysia dengan walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kende
Register : 07-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN GIANYAR Nomor 182/Pid.B/2019/PN Gin
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
I Wayan Adi Pranata, S.H.
Terdakwa:
1.Martinus Mone als. Tinus
2.YOHANES LANGGA GHEDA Alias RAHANG
3.ANDREAS JAMA NUNA Alias ANDRE
4.THOMAS TARI WUNGO Alias TOMAS
8640
  • MADE MAWA yang terletak di Banjar BangkiangSidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, Kabupaten Gianyar atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadapbarang dimana perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban MARTINUS SDARA OLE, YOHANES MAHEMBA, SOLEMANNDARA KENDE
    dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Gianyar, telah baik sebagai merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja dan melawan hukum,menghancurkan, merusak, membikin tak dapat dipakai ataumenghilangkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain perbuatan tersebut para terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksikorban MARTINUS SDARA OLE, YOHANES MAHEMBA, SOLEMANNDARA KENDE
    saksi korban mundur,dan diamankan oleh warga masyarakat, Bahwa kemudian para terdakwa berjalan menuju jalan raya, karenapara terdakwa emosi, dan melihat sepeda Motor para saksi korbanparkir di jalan raya, kemudian secara bersamasama para terdakwamelempar Sepeda Motor Yamaha Jupiter MX DK 3151 OC milik saksikorban ANDERIAS KALEI, Sepeda motor Honda Supra warna hitam,DK 4210 KR milik saksi korban MARTINUS NDARA OLE, Sepeda MotorHonda Supra x 123 warna hitam DK 2316 HH milik saksi korbanSULEMAN NDARA KENDE
    motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan tempat umum, karenaterbuka dan merupakan jalan raya yang baru dibuat;Bahwa yang menjadi korban dari persitiwa tersebut adalah Saksisendiri, kemudian Anderias Kalei, Seleman Ndara Kende
    Soleman Ndara Kende, di bawah sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti dihadirkan untuk memberikan keteranganmengenai peristiwa pengerusakan sepeda motor; Bahwa Saksi mengetahui peristiwa pengerusakan motor tersebut terjadipada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019, sekitar; pukul 15.40 WITAbertempat di areal Proyek Milik Pak Made Mawa yang berlokasi di JalanRaya Bangkiang Sidem, Desa Keliki, Kecamatan Tegallalang, KabupatenGianyar;Bahwa lokasi kejadian tersebut merupakan
Register : 27-03-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 13 Juni 2017 — -IYUS KUSTINAR Als IYUS Bin KUSEN -KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAD
3313
  • KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAT saksiRISHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK (dalampenuntutan terpisah) saksi DEBY SORAYA SINUHAdI (dalam penuntutan terpisah )saksi AGUS SETIAWAN Als LOMI Bin UJANG (Alm) dalam penuntutan terpisahdan anak FIRMAN FIRDAUS Als KENDE Als NDE Bin OMAN (dalam penuntutanterpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di JalanKp.
    untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu dimana perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi William yangmenghubungi saksi Deby Soraya (istri saksi Richard) yang mengajak untukmelakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istri selanjutnya karenasaksi Richard merasa sakit hati akhirnya saksi Richard mengajak saksi Agus AlsLomi, terdakwa Il dan anak Firman Als Kende
    KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAT saksiRISHARD SIMANJUNTAK Als RICHARD Bin MANOGANG SIMANJUNTAK (dalampenuntutan terpisah) saksi DEBY SORAYA SINUHAdI (dalam penuntutan terpisah )saksi AGUS SETIAWAN Als LOMI Bin UJANG (Alm) dalam penuntutan terpisahdan anak FIRMAN FIRDAUS Als KENDE Als NDE Bin OMAN (dalam penuntutanterpisah pada hari Minggu tanggal 08 Januari 2017 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Januari 2017 bertempat di JalanKp.
    Cibulakan Desa Pagerwangi Kecamatan LembangKabupaten Bandung Barat;Bahwa awal kejadiannya saksi bersama saksi DEBY SORAYA SINUHAuJI ,saksi AGUS SETIAWAN, saksi FIRMAN FIRDAUS Als KENDE dan terdakwaIYYUS KUSDINAR dan KURNIA SANDI Als CACAN Bin AMAT;Bahwa saksi sebelumnya sudah merencanakan pemukulan terhadap saksikorban William Herbert Mangapul Limbong dan saksi yang membagi bagitugas dan menyuruh teman saksi untuk melakukan pemukulan disamping itujuga saksi yang mengatur tempat pertemuan melalui
    Bandung Barat,saksi William yang menghubungi saksi Deby Soraya yang mengajak untukmelakukan hubungan badan layaknya pasangan suami istri lalu saksi Richardmerasa sakit hati akhirnya mengajak saksi Agus Als Lomi, terdakwa Il Kurnia Sandidan anak Firman Als Kende untuk melakukan kekerasan fisik terhadap saksiWilliam yang sebelumnya sudah direncanakan oleh saksi Richard dan menyuruhsaksi Deby untuk menghubungi saksi William mengajak bertemu dan membawa19saksi William ke Daerah Gunung Batu Kab.