suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah memperhatikan berita acara persidangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukanPenggugat hadir Kuasanya, Tergugat hadir Kuasanya dan Turut Tergugat hadirKuasanya di persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tanggal 19 Mei 2021telah menyatakan secara tertulis mencabut kembali gugatannya dalam perkara aquo, sesuai dengan suratnya tertanggal 19 Mei 2021, dengan alasan bahwaMediasi telah gagal dan terkait Konpetensi

ditangkap oleh para saksi anggota Polsek Banjarbaru Kota.Bahwa Terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi ataumenjual obat CHARNOPHEN tersebut tidak memenuhi standar /persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi serta Terdakwa tidakmemiliki keahlian dan kewenangan yaitu Terdakwa hanya berlatar belakangpendidikan terakhir Madrasah Aliyah (tidak tamat) dan tidak mempunyailatar belakang pendidikan ke farmasian baik sebagai Apoteker maupunAsisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

langsung dibawa ke Mapolsek Banjarbaru Kota gunaproses hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau meniual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasiserta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya beratarpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan tidak mempunyailatarbelakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dantidak mempunyai sertifikasi ujl konpetensi

hukum lebih lanjut ;Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menijual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayananfarmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanyaberlatar pendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan tidak mempunyailatar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun AsistenHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2016/PN.Bjb.Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi ul konpetensi

sedian tersebutmengandung Parasetamol, Karisoprodol, Kaffein ;Menimbang, bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi ataumenjual obat tersebut tidak memenuhi standar / persyaratan kKeamanan dan mutu pelayananfarmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya beriatarpendidikan terakhir Sekolah Menengah Pertama (SMP) dan tidak mempunyai latar belakangpendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dan tidakmempunyai sertifikasi uj konpetensi

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya,pada saat proses pemeriksaan perkaranya belum dimulai;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan perkara ini telah sesuai dengan

secara formil dapat diterima.Menimbang, bahwa Hakim Majelis Tingkat Banding setelahmembaca dan menelaah dengan seksama proses pemeriksaan danpertimbangan hukum putusan perkara ini di Tingkat Pertama, memoribanding Pembanding dan Kontra memori banding Terbanding, makaMajelis Hakim Tingkat banding mempertimbangkan sebagai berikut;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa pembanding dalam memori bandingnyakeberatan dengan putusan Pengadilan agama Banjarmasin yang menolakeksepsi Tergugat/Pembanding terkait relatif konpetensi

sebagaimana padahalaman 32 Berita acara sidang perkara a quo telah dipertimbangkan,meskpiun tidak menyebutkan pasal dalam Undangundang yang dimaksudyaitu pasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, tentang PeradilanAgama sebagaimana telah diubah terakhir dengan dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 yang berbunyi Hukum acara yang berlaku diPeradilan Agama adalah hukum acara yang berlaku di LingkunganPeradilan umum, kecuali yang diatur secara khusus dalam Undangundangini;Menimbang, bahwa tentang relatif konpetensi

gugatan hak asuhanak setelah terjadi perceraian atau berdiri sendiri, maka apabila ditinjaumelalui pendekatan teoritis, maka tunduk pada patokan umum hukum acaraperdata yang diatur dalam pasal 142 R.Bg., dan pendapat teoritis ini timbulkarena pasal 66 ayat (5) Jo.pasal 86 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tidak mengatur bagaimana cara menentukan konpetensi relatifapabila gugatan sebagai akibat terjadinya perceraian diajukan secaratersendiri setelah terjadinya perceraian yang mempunyai kekuatan

dalam berita acara, maka untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelismenunjuk segala hal yang termuat dalam berita acara tersebut yang merupakan bagiantak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mempelajari berkas perkara a quo,ternyata Pengadilan Agama Lubuk Basung berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini baik secara absolute maupun relative konpetensi

Murniaty, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberi tanda P6;Fotocopy Laporan Hasil Capaian Konpetensi Peserta Didik Sekolah Dasar atasnama Fakhira Nabila Salva Syarif, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukupdiberi tanda P7;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon di persidanganjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Saksi SUARTI Binti HARUNA;1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungan keluarga namunsudah

Penggugat menyatakan perkaranya nomor 0161/Pdt.G/2013/PA.Kds akan dicabut karena Tergugat berjanji akan mengubah perilaku buruknyadan akan lebih bertanggungjawab sebagai kepala keluarga.Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi absolute danrelatif dalam perkara ini, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwa perkara iniadalah kewenangan Pengadilan Agama Kudus;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan mencabut perkaranya,pada saat proses pemeriksaan perkaranya belum dimulai;Menimbang, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan perkara ini telah sesuai dengan

Yahya sebagai mediator, namun selanjutnya laporanmediator menyatakan mediasi tidak berhasil, lalu dibacakan suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum mengajukan jawaban, Termohon terlebih dahulumengajukan eksepsi mengenai kewenangan mengadili (konpetensi relative)secara lisan dengan menyatakan bahwa Termohon keberatan dan menolakdengan tegas untuk mengikuti siding di Pengadilan Agama Watampone,karena Termohon menikah dengan Pemohon di Kendari serta berdomisili

persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakTerpisahka ndari P UTUS@IN WAI; 2+sseesesse sn neeeeree te eneeemreet ee eeeeeeeeeneeeeeeeeNomor Perkara 1415/Padt.G/2015/PA.Pbg.halaman 5 dari 13 halamanTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

adalah dengan cara menjual obatobat tersebutkepada temanteman terdakwa yang terdakwa kenal.wonn Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obat tersebuttidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi sertaterdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatarpendidikan Sekolah Dasar (SD) tidak tamat, serta tidak mempunyai latar belakangpendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dan tidakmempunyai sertifikasi uji konpetensi

dengan cara menjual obatobat tersebutkepada temanteman terdakwa yang terdakwa kenal.won nn === Bahwa terdakwa mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obat tersebuttidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasi sertaterdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatarpendidikan Sekolah Dasar (SD) tidak tamat, serta tidak mempunyai latar belakangpendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apoteker dantidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat tersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutupelayanan farmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaituterdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD) dan tidakmempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apotekermaupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi sebagaitenaga farmasi dan terdakwa telah mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat

barang bukti langsung dibawa ke MapolsekBanjarbaru Timur guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat tersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutupelayanan farmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaituterdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD) dan tidakmempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apotekermaupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

barang bukti langsung dibawa ke MapolsekBanjarbaru Timur guna proses hukum lebih lanjut;Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjualobat tersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutupelayanan farmasi serta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaituterdakwa hanya berlatar pendidikan terakhir Sekolah Dasar (SD) dan tidakmempunyai latar belakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apotekermaupun Asisten Apoteker dan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

Tanah sawah seluas lebih kurang 1 hekta are terletak di Tocimpang DesaMattaropuarae Kecamatan Ulaweng Kabupaten Bone dan telah dijual danharga jualnya diambil dan dinikmati Penggugat.Bahwa sesuai uraian tersebut diatas, maka menurut hukum danPeraturan Perundangundangan yang berlaku, sengketa dalam perkara inimerupakan sengketa milik yang merupakan wewenang/ konpetensi Absolute/ MutlakPeradilan Umum in casu Pengadilan Negeri untuk memeriksa dan mengadilinya,bukan merupakan wewenang/ konpetensi absolute

No.431/Pdt.G/2017/PA.SkgMenimbang, bahwa Tergugat telah mengajukan eksepsi, baik menyangkutError in persona, Obscuur libel maupun eksepsi menyangkut konpetensi absoluteyang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa gugatan Penggugat mengandung azas error in persona , sebabalmarhum Andi Sore bin Andi Sinrang dengan Isterinya bernama Arifah bintiLagau Dg, Maroa tidak pernah bercerai hidup, akan tetapi cerai mati yaitu Arifahbinti Lagau Dg, Maroa meninggal dunia pada tahun 1997 sedangkan suaminyabernama

ahli waris dari Arifah binti Lagau Dg.Maroa yang harus dilibatkan dalam perkara ini.Bahwa gugatan Penggugat dalam perkara ini kabur (obscuur libel) olehkarena antara posita gugatan dengan Petitum tidak saling mendukung dan/atautidak singkron, dimana dalam posita diterngkan bahwa Arifah binti Lagau Dg.Maroa meninggal dunia pada tahun 1997, sedangkan dalam petitum tidakdiminta untuk ditetapbkan secara hukum meningghalnya Arifah binti Lagau Dg.Maroa tersebut.Bahwa dalam perkara ini mengandung unsur konpetensi

padapokoknya mohon gugatan dikabulkan; 222 nnn nnn nnn ee enoneBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidaklerpisahkandarl PULUSAN INI; =~ nna ann nn nnn nn nnn nnn nenn nnnTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya mohon gugatan dikabulkan; Bahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini;wane ane nn enee===== TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

beserta barang bukti di bawa kePolres Banjarbaru guna proses hukum lebih lanjut.e Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasiserta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatarpendidikan terakhir Sekolah Menengah Umum (SMU) dan tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apotekerdan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

beserta barang bukti di bawa kePolres Banjarbaru guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa terdakwa menyimpan dan mengedarkan sediaan farmasi atau menjual obattersebut tidak memenuhi standar / persyaratan keamanan dan mutu pelayanan farmasiserta terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan yaitu terdakwa hanya berlatarpendidikan terakhir Sekolah Menengah Umum (SMU) dan tidak mempunyai latarbelakang pendidikan kefarmasian baik sebagai Apoteker maupun Asisten Apotekerdan tidak mempunyai sertifikasi uji konpetensi

tersebut, Penggugat membenarkan bahwaantara Penggugat dengan Tergugat tidak pernah bertengkar, tidak kekurangan nafkahdan masih melakukan hubungan suami isteri sampai malam kemarin.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, selanjutnya majelismenunjuk kepada berita acara persidangan dan untuk selanjutnya dianggap telahtermuat dalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

padapokoknya mohon gugatan dikabulkan; 220 noone nenaBahwa tentang jalannya persidangan semuanya telah dicatat dalamberita acara sidang, maka untuk mempersingkat uraian putusan ini semua halyang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari putusan ini; 2 nn nn nnn nnn nnn ncnPutusan No. 2157/Pat.G/2015/PA.Pbg.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi

bahwa calon isteri kedua Pemohon yang bernama CALONISTERI PEMOHON telah hamil 7 bulan dan Pemohon ingin bertanggung jawabdengan menikahinya secara poligami;Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmembenarkannya;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggaptercantum dalam putusan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang, setelah Majelis Hakim memeriksa konpetensi