Ditemukan 61 data
17 — 3
Selanjutnya terdakwa dan IRAWANmengeluarkan alat judi koplok dari dalam tas warna hitam. Kemudian terdakwamembentangkan alat permainan judi dadu kopiok tersebut diatas tanah, lalu parapemasang datang menghampiri tempat beberan judi dadu kopiok. Dan setelahpemasang berdatangan untuk menebak angkaangka.
Selanjutnya terdakwa dan IRAWANmengeluarkan alat judi koplok dari dalam tas warna hitam. Kemudian terdakwamembentangkan alat permainan judi dadu kopiok tersebut diatas tanah, lalu parapemasang datang menghampiri tempat beberan judi dadu kopiok. Dan setelahpemasang berdatangan untuk menebak angka angka.
Selanjutnya terdakwa dan IRAWAN mengeluarkanalat judi koplok dari dalam tas warna hitam ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membentangkan alat permainanjudi dadu kopiok tersebut diatas tanah, lalu para pemasang datang menghampiritempat beberan judi dadu kopiok. Dan setelah pemasang berdatangan untukmenebak angka angka.
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
AGUS BIN ALM KUAT.
41 — 12
Nosin.JM11E176497 An.KOLINA berikut 1 (satu) kunci kontaknya;
Dikembalikan kepada saksi DINDA MAYLINA
- 1 (satu) buah Flascdisk yang berisi rekaman CCTV kejadian pencurian sepeda motor;
- Sebuah sarung coklat motif kotak-kotak, 2 buah kaos oblong warna Putih, sebuah koplok warna Hitam bergaris putih, sebuah tang potong besi ukuran besar warna Merah Hitam, 8 (delapan) buah plat Nomor Polisi sepeda motor B-5713-BAK, B-5828-BAI, B-4633-BTR, A-5857- YE, A-5158-ZGB
Nosin.JM11E176497An.KOLINA berikut 1 (Satu) kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi DINDA MAYLINAe 1 (Satu) buah Flascdisk yang berisi rekaman CCTV kejadian pencuriansepeda motor;Sebuah sarung coklat motif kotakkotak, 2 buah kaos oblong warnaPutin, sebuah koplok warna Hitam bergaris putin, sebuah tang potongbesi ukuran besar warna Merah Hitam, 8 (delapan) buah plat NomorPolisi sepeda motor B5713BAK, B5828BAI, B4633BTR, A5857 YE,A5158ZGB, B3604UQE, B3411UHF, B3186UOL, 5 buah kuncikontak sepeda motor
Nosin.JM11E176497An.KOLINA berikut 1 (Satu) kunci kontaknya; 1 (Satu) buah Flascdisk yang berisi rekaman CCTV kejadian pencuriansepeda motor Sebuah sarung coklat motif kotakkotak, 2 buah kaos oblong warnaPutin, sebuah koplok warna Hitam bergaris putih, sebuah tang potong besiHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 306/Pid.B/2021/PN Jkt.
Nosin.JM11E176497An.KOLINA berikut 1 (Satu) kunci kontaknya;Dikembalikan kepada saksi DINDA MAYLINA 1 (Satu) buah Flascdisk yang berisi rekaman CCTV kejadian pencuriansepeda motor; Sebuah sarung coklat motif kotakkotak, 2 buah kaos oblong warnaPutin, sebuah koplok warna Hitam bergaris putin, sebuah tang potongbesi ukuran besar warna Merah Hitam, 8 (delapan) buah plat Nomor Polisisepeda motor B5713BAK, B5828BAI, B4633BTR, A5857 YE, A5158ZGB, B3604UQE, B3411UHF, B3186UOL, 5 buah kunci kontaksepeda
31 — 3
saksisaksi tersebut didengar keterangannyadibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI TRIYONO PRASETYO;e Bahwa pada hari Jumat anggal 19 September 2014 sekitar Jam 16.00 Wib, saksibersama dengan teman satu tim nya saksi MAKRUS SOLEHUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah terdakwa di Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung pada saat terdakwa sedang menjadi bandardalam permainan dadu koplok
SAKSI MAKRUS SOLEHUDINBahwa pada hari Jumat anggal 19 September 2014 sekitar Jam 16.00 Wib, saksibersama dengan teman satu tim nya saksi MAKRUS SOLEHUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah terdakwa di Desa Rejotangan, KecamatanRejotangan, Kabupaten Tulungagung pada saat terdakwa sedang menjadi bandardalam permainan dadu koplok;Bahwa saat terdakwa ditangkap, turut disita barang bukti berupa 1 (satu) beberanbergambar lingkaran 1 sampai dengan 6, 3 (tiga) buah dadu segi empat terdapat
dan lebih mahir;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi terdakwa dan dihubungkandengan barang bukti, diperoleh faktafakta dipersidangan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekitar Jam 16.00 Wib, saksibersama dengan teman satu tim nya saksi MAKRUS SOLEHUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa di rumah terdakwa di Desa Rejotangan, Rt.02/Rw.04, Kecamatan Rejotangan, Kabupaten Tulungagung pada saat terdakwa sedangmenjadi bandar dalam permainan dadu koplok
19 — 3
Kereppare Timur Desa Tamansari Rt. 02 Rw. 02 KecamatanTlogowungu Kabupaten Pati, sesampainya di kandang sapi tersebutterdakwa dengan cara menggeser pintu kandang sapi yang terbuatdari anyaman bambu, kemudian melihat ada 3 (tiga) ekor sapiHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2015/PN Pti.diantaranya 2 (dua) ekor sapi betina dan seekor sapi jantan yangdiikat tali congok/hidung terbuat dari tali tampar nilon dengan palang/tiang koplok, lalu terdakwa mengambil 1 (satu) ekor sapi betina miliksaksi
SUYADI bin NGO LEGIYO dengan cara terdakwa melepas talicongok/hidung 1 (satu) ekor sapi betina tersebut, kemudian setelahtali congok/hidung terlepas dari palang/tiang koplok, kKemudian 1(satu) ekor sapi betina tersebut terdakwa tarik dan dituntun berjalankaki menuju rumah terdakwa dan sesampainya di rumah terdakwasekira pukul 22.00 WIB selanjutnya 1 (satu) ekor sapi betina tersebutterdakwa masukkan ke dalam dapur rumah terdakwa ; Bahwa terdakwa mengambil barang berupa 1 (satu) ekor sapi betinatanpa
8 — 0
setelah Penggugat bekerja di Taiwan pada awalnya hubunganrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan dengan baik danrukun , namun semenjak pertengahan tahun 2013, hubungan rumah tanggaantara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran (melaui handphone) , dan yang paling menyakitkan hatiPenggugat adalah kalau sedang terjadi pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat, Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepadaPenggugat seperti Penggugat isteri koplok
Penggugat bekerja di Taiwan pada awalnyahubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat berjalan denganHalaman 6dari 11baik dan rukun , namun semenjak pertengahan tahun 2013, hubungan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran (melaui handphone) , dan yang paling menyakitkan hatiPenggugat adalah kalau sedang terjadi pertengkaran antara Penggugat denganTergugat, Tergugat sering mengeluarkan katakata kotor kepada Penggugatseperti Penggugat isteri koplok
30 — 5
Menyatakan barang bukti berupa :a) Uang tunai sebesar Rp. 210.000, (dua ratus sepuluh ribu rupiah)dirampas untuk Negara.a) 1 (Satu) lapak dadu koplok;b) 3 (tiga) mata dadu koplok;c) 1 (satu) piring warna putih;d) 1 (satu) tutup dadu koplok;e) 1 (Satu) tas ransel warna coklat merek Levis;dirampas untuk Dimusnahkan.4.
87 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1145 K/Pid/2012melihat kepada penggendara sepeda motor tersebut, dan si penggendarasepeda motor tersebut balik melihat sambil memperlihatkan mata yang sinis,lalu Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono bilang "Koplok"mendengar perkataan Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyonopenggendara sepeda motor langsung memberhentikan sepeda motornya danlangsung turun dan memanggil Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade HarjoMulyono dan pada saat Terdakwa 1 Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyonomenghampirinya
Ade Harjo Mulyonoakan menyebrang jalan di Jalan Astanaanyar, tibatiba ada seorang lakilakiyang tidak dikenal dengan menggendarai sepeda motor yang hampir menabrakTerdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono, kemudian Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono mundur lagi ke belakang sambilmelihat kepada penggendara sepeda motor tersebut, dan si penggendarasepeda motor tersebut balik melihat sambil memperlihatkan mata yang sinis,lalu Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono bilang " Koplok
Astanaanyar, tibatiba ada seoranglakilaki yang tidak dikenal dengan menggendarai sepeda motor yang hampirmenabrak Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono, kemudianTerdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyono mundur lagi kebelakang sambil melihat kepada penggendara sepeda motor tersebut, dan sipenggendara sepeda motor tersebut balik melihat sambil memperlihatkanmata yang sinis, lalu Terdakwa Muhamad Nugraha Bin Ade Harjo Mulyonobilang " Koplok " mendengar perkataan Terdakwa Muhamad Nugraha
30 — 6
KRIS memakidengan katakata "ANJING, KOPLOK, SETAN" sambil melempari batukearah saksi korban Ade Sukardi Bin Warsita dan temantemannya sehinggaseluruh pengunjung warung melarikan diri sedangkan saksi korban AdeSukardi Bin Warsita melarikan diri kearah jembatan sambil menuntunsepeda motor miliknya akan tetapi dihalangi oleh terdakwa lalu terdakwamembacok tangan kanan saksi korban Ade Sukardi Bin Warsita denganmenggunakan sebilah samurai ukuran panjang kurang lebih 75 (tujuh puluhlima) centimeter dengan
banyak orang, kamu ke sana kontrol" saksi menjawab "ya nantisaya meluncur" kemudian saksi mendatangi warung milik saksitersebut dengan menggunakan sepeda motor dan di warung tersebutsaksi melihat ada saksi Fifinandu, Alvin Madini, David, Apriyanto Dkkkemudian saksi masuk ke dalam warung untuk mengambil sebatangrokok kemudian ngobrol dengan saksi Fifinandu beberapa saatkemudian datang tiga unit sepeda motor dan pengendara serta yangdibonceng langsung turun memaki dengan kata kata "Anjing, kirik,koplok
27 — 7
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi koplok warna coklat muda;e 1 (satu) lembar baju kaos warna putih.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa MUHAMMAD SYAIRI AliasAMAT Bin TUHALUSe 1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjang keseluruhan31 cm, lebar 3,5 cm dan panjang besi 18 cm;e 1 (satu) buah sarung belati yang terbuat dari kain;Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah
rumah, Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah belati milikTerdakwa di atas lemari yang ada di dapur rumah Terdakwa.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah diajukan barang buktiberupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis belati dengan panjang keseluruhan31 cm, lebar 3,5 cm dan panjang besi 18 cm;1 (satu) buah sarung belati yang terbuat dari kain;1 (satu) buah topi koplok
Terdakwa belum pernah dihukum sebelumnya.2dMenimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap diri Terdakwa telah dikenakanpenangkapan dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan dan penahanan tersebut harusdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;Menimbang, bahwa sedangkan untuk barang bukti berupa :e 1 (satu) buah topi koplok
:23MENGADILI:Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SYAIRI Als AMAT bin TUHALUS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah topi koplok
M. ARSYAD, SH
Terdakwa:
APRIZAL ARISTONI alias ARIS bin ABDUL HAH
28 — 3
Tangerang;
Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH;
- 1 (satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi;
- 1 (satu) pics switter cupluk, Wama : Merah bertuliskan Burger Kill We Will Bleed, Merk Koplok;
- 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo Line
Dirampas untuk dimusnahkan;
6.
Tangerang; Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH; 1 (Satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi; 1 (Satu) pics switter cupluk, warna : Merah bertuliskan Burger Kill WeWili Bleed, Merk Koplok; 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo LineDirampas untuk dimusnahkan;4.
Tangerang;Dikembalikan kepada saksi ABENG ISMAIL Bin ABDULLAH; 1 (Satu) buah kontak sepeda motor HONDA yang sudah di modifikasi; 1 (Satu) pics switter cupluk, Wama : Merah bertuliskan Burger Kill We WillBleed, Merk Koplok; 1 (satu) buah tas punggung, Warna hitam,merk Polo LineDirampas untuk dimusnahkan;6.
14 — 1
tindak pidana perjudian jenis Dadu KopiokDusun 2 Pulau Sijambu Desa Selat Beting Kecamatan Panai TengahKabupaten Labuhanbatu yang dilakukan terdakwa Haris Hasibuan AliasHalaman3 dari 15 Putusan Nomor 506/Pid.B/2014/PN RapHaris dan terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopiok tersebutsebagai bandarnya atau tukang guncang dadu kopiok, selanjutnya padasaat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah mangkok / teko palstik warna biru (sebagai tutupdadu koplok
melakukanpermainan judi jenis dadu kopiok tersebut di sekitar lokasi pernikahantersebut, dan terdakwa melakukan permainan judi jenis dadu kopioktersebut sebagai bandarnya atau tukang guncang dadu kopiok;e Selanjutnya saksisaksi langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa Haris Hasibuan Alias Haris sedangkan temantemannyaberhasil melarikan diri, selanjutnya pada saat dilakukan penangkapanterhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) buahmangkok / teko palstik warna biru (sebagai tutup dadu koplok
5 — 0
PUTUSAN Nomor 0097/Pdt.G/2013/PA.Rbg BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir truk, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Koplok Rt. 02 Rw. 01 Desa CandimulyoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, selanjutnya
10 — 3
Bahwa setiap terjadi percekcokan, Tergugat selalu dengan ngomong kasarseperti tai, koplok, dan katakata kasar lainya yang sebenarnya tidak pantasuntuk diucapkan;.
13 — 4
., Advokat yangberkantor di Ruko Kencana Center A3 Jalan PemudaKm.3 Rembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, tempat dan tanggal lahir , O00 O000, agama Islam,pekerjaan , Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Koplok Desa CandimulyoKecamatan Sedan Kabupaten Rembang, DesaCandimulyo, Sedan, Kab.
30 — 7
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) helai baju kaos warna biru merek DARBOST;- 1 (satu) helai celana training warna hitam dengan list warna hijau;- 1 (satu) buah bra warna putih bergaris abu-abu;- 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna putih campur orange bercorak garis merek SOREX;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAKSI KORBAN;- 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek KOPLOK;- 1 (satu) helai celana pendek warna cream;- 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy warna
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos warna biru merek DARBOST; 1 (satu) helai celana training warna hitam dengan list warna hijau; 1 (satu) buah bra warna putih bergaris abuabu; 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna putih campur orangebercorak garis merek SOREX;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek KOPLOK; 1 (satu) helai celana pendek warna cream; 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy warna hitam campurungu
12, 01, 03, 06, 09, 11; Tes kehamilan negatif (); Selaput dara tidak utuh;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) helai baju kaos warna biru merek DARBOST;1 (satu) helai celana training warna hitam dengan list warna hijau;1 (satu) buah bra warna putih bergaris abuabu;1 (satu) helai celana dalam perempuan warna putih campur orange bercorakgaris merek SOREX;Halaman 14 dari 25 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2015/PNPag.satu) helai baju kaos warna hitam merek KOPLOK
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) helai baju kaos warna biru merek DARBOST; 1 (satu) helai celana training warna hitam dengan list warna hijau; 1 (satu) buah bra warna putih bergaris abuabu; 1 (satu) helai celana dalam perempuan warna putih campur orangebercorak garis merek SOREX;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu SAKSI KORBAN; 1 (satu) helai baju kaos warna hitam merek KOPLOK; 1 (satu) helai celana pendek warna cream; 1 (satu) unit handphone merek SAMSUNG Galaxy warna hitam campurungu;
5 — 0
Bahwa puncaknya selama berada di negara Taiwan hubungan antaraPengugat dan Tergugat setiap komunikasi selalu bertengkar dan karenatergugat setiap menghubungi penggugat hanya meminta kiriman uang danapabila penggugat tidak memberi selalu bicara kasar dengan kalimat kotor(Koplok, kopok, murahan, tai, iblis dil) kepada penggugat padahal penggugatsudah menjadi tulang punggung untuk keluarga bahkan untuk kebutuhanpribadi tergugat selalu dicukupi oleh penggugat ;6.
120 — 5
Benget Sihombing dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 jam 22.30 di Desa Lingga KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo ;e Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi beserta rekannyamendapat informasi dari masyarakat dikedai kopi di Desa LinggaKecamatan Simpang Empat Kabupaten Karo ada permainan judi jenisdadu koplok;e Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalahsebagai pemasang
Efrata Ginting dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 16 Oktober 2014 jam 22.30 di Desa Lingga KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo ;Bahwa sebelum penangkapan tersebut saksi beserta rekannya mendapatinformasi dari masyarakat dikedai kopi di Desa Lingga KecamatanSimpang Empat Kabupaten Karo ada permainan judi jenis dadu koplok;Bahwa peran Terdakwa dalam permainan judi tersebut adalah sebagaipemasang taruhan
9 — 1
Apabila bertengkar, Tergugat sering berkata kasar kepadaPenggugat seperti : (maaf) bangsat, lonte, koplok, goblok dan lainBahwa sejak bulan Agustus 2016 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal disebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang dan tinggal di rumah iseeEe Sampai sekarang (sudah terjadi perpisahan selamakurang lebih 1 (Satu) tahun 7 (tujuh) bulan) dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada yang berusaha rukun kembali, bahkanTergugat tidak pernah datang
1.NI KOMANG BIK
2.I NENGAH SADUARTHA
3.NI NENGAH RENTEP
4.I KM PULE ATMAJA
5.NI KETUT BUDEWATI
6.I MADE DHARMA
7.NI NENGAH SADUARTA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK BARAT
2.Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Lombok Barat
270 — 108
SAHRIL dan WAYAN KOPLOK; KETUT GEMUH; NENGAH SUKRA; WAYAN RENE; WAYAN RUNA;NYOMAN RIGE; NYOMAN SARI; NYOMAN RIE (PARA TURUTTERGUGAT) yang teregister Perkara Nomor : 64/PDT.G/2007/PN.MTR yangpada intinya dalam pemeriksaan perkara bahwa bidang tanah tersebut telahdisewakan kepada H. MOH. SAHRIL (TERGUGAT) tidak mau dikembalikan olehH.MOH. SAHRIL sehingga di gugat oleh KOMANG BIK, dkk yang kemudiantelah diputus pada tanggal 25 Maret 2008 dengan amar putusan:1.
Mtr.menyatakan bahwa WAYAN GIWANG; KOMANG BIK; JERO GEDE GELGEL;JERO NENGAH RENTEB; JERO KOMANG PULA; JERO KETUT BUDA; JEROMADE DHARMA; WAYAN KOPLOK; KETUT GEMUH; NENGAH SUKRA,; WAYAN RENE; WAYAN RUNA; NYOMAN RIGE; NYOMAN SARI; NYOMANRIJE adalah ahli waris NI NEGAH TAGEL dan berhak mewarisi obyek sengketatersebut..
Kasasi Makhamah Agung RI Nomor : 285K/Pdt/2009menyatakan bahwa WAYAN GIWANG; KOMANG BIK; JERO GEDE GELGEL;JERO NENGAH RENTEB; JERO KOMANG PULA; JERO KETUT BUDA; JEROMADE DHARMA; WAYAN KOPLOK; KETUT GEMUH; NENGAH SUKRA,; WAYAN RENE; WAYAN RUNA; NYOMAN RIGE; NYOMAN SARI; NYOMANRIJE adalah ahli waris NI NEGAH TAGEL.Halaman 14 dari 36 Halaman Putusan Nomor: 34/G/2020/PTUN.
Kasasi Makhamah Agung RI Nomor : 285K/Pdt/2009menyatakan bahwa WAYAN GIWANG; KOMANG BIK; JERO GEDE GELGEL;JERO NENGAH RENTEB; JERO KOMANG PULA; JERO KETUT BUDA; JEROMADE DHARMA; WAYAN KOPLOK; KETUT GEMUH; NENGAH SUKRA,; WAYAN RENE; WAYAN RUNA; NYOMAN RIGE; NYOMAN SARI; NYOMANRIJE adalah ahli waris NI NEGAH TAGEL. Tetapi dalam putusan sebelumnyayaitu Putusan Pengadilan Negeri Nomor : 120/PDT.G/1999/PN.MTR Jo. PutusanPengadilan Tinggi Mataram Nomor : 151/PDT/2000/PT.MTR Jo.
10 — 2
SALINANPUTUSANNomor 0032/Pdt.G/2015/PA.RbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Koplok DesaCandimulyo RT.001 RW.001, Kecamatan Sedan,Kabupaten Rembang dalam