Ditemukan 1315 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO, SH
Terdakwa:
H. SARIANSYAH, S.Sos Bin SAPAWI AHMAD
13023
  • Smr

    1. 2 (dua) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2010 SMP 2 Kuaro.
    2. 1 (satu) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 2 Kuaro.
    3. 1 (satu) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 2 Kuaro.
  • 3 (tiga) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2014 SMP 2 Kuaro
  • 7 (tujuh) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015 SMP 2 Kuaro
  • 3 (tiga) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 2 Kuaro.
  • 1 (satu) bendel daftar nama-nama PNS dan CPNS periode Tahun anggaran 2010 sampai dengan 2016 SMP 2 Kuaro.
    RASYIDI

    1. 1 (satu ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 3 Kuaro.
    2. 5 (lima ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 3 Kuaro.
    3. 8 (delapan ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015 SMP 3 Kuaro
    4. 3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 3 Kuaro.
  • 3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2012 SMP 5 Kuaro.
  • 5 (lima ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2013 SMP 5 Kuaro.
  • 4 (empat ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2014 SMP 5 Kuaro
  • 10 (sepuluh ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2015 SMP 5 Kuaro
  • 3 (tiga ) lembar daftar permintaan TPP tahun anggaran 2016 SMP 5 Kuaro.
    SD 025 Kuaro.

    4 (empat) lembar daftar permintaan TPP periode tahun anggaran 2014 . SD 025 Kuaro.

    10 (sepuluh) lembar daftar permintaan TPP periode tahun anggaran 2015 . SD 025 Kuaro.

    11 (sebelas) lembar daftar permintaan TPP periode tahun anggaran 2016 . SD 025 Kuaro.

    nama namapegawai yang sebenarnya tidak ada dalam daftar pegawai sekolah, yaitupada SDN 003 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 006 Kuaro sebanyak 5orang, SDN 015 Kuaro yaitu sebanyak 7 orang, SDN 017 Kuaro sebanyak3 orang, SDN 021 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 023 Kuaro sebanyak 3orang, SMPN 1 Kuaro sebanyak 6 orang, SMPN 2 Kuaro sebanyak 11orang dan SMPN 3 Kuaro sebanyak 7 orang kemudian Terdakwa jugamerubah PNS yang semula PNS TU menjadi PNS Guru yaitu pada SDN025 Kuaro sebanyak 1 orang, kemudian daftar
    ada dalam daftar pegawai sekolah, yaitupada SDN 003 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 006 Kuaro sebanyak 5orang, SDN 015 Kuaro yaitu sebanyak 7 orang, SDN 017 Kuaro sebanyak3 orang, SDN 021 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 023 Kuaro sebanyak 3orang, SMPN 1 Kuaro sebanyak 6 orang, SMPN 2 Kuaro sebanyak 11orang dan SMPN 3 Kuaro sebanyak 7 orang kemudian Terdakwa jugamerubah PNS yang semula PNS TU menjadi PNS Guru yaitu pada SDN025 Kuaro sebanyak 1 orang, kemudian daftar nama yang telah Terdakwaubah isinya tersebut
    3 orang, SMPN 1 Kuaro sebanyak 8Halaman 52 dari 427 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2018/PN Smrorang, SMPN 2 Kuaro sebanyak 12 orang dan SMPN 3 Kuaro sebanyak 5orang, terdapat kelebihan bayar.Sehingaa pada tahun 2013 akibat Terdakwa menambahkan daftar namafiktif pada SDN 002 Kuaro sebanyak 4 orang, SDN 003 Kuaro sebanyak 3orang, SDN 006 Kuaro sebanyak 5 orang, SDN 009 Kuaro sebanyak 3orang, SDN 015 Kuaro yaitu sebanyak 5 orang, SDN 017 Kuaro sebanyak 4orang, SDN 023 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 025 sebanyak
    sebanyak 3 orang, SDN 025sebanyak 3 orang, SDN 026 sebanyak 3 orang, SMPN 1 Kuaro sebanyak 8orang, SMPN 2 Kuaro sebanyak 12 orang dan SMPN 3 Kuaro sebanyak 5orang, terdapat kelebinan bayar.Sehingaa pada tahun 2013 akibat Terdakwa menambahkan daftar namafiktif pada SDN 002 Kuaro sebanyak 4 orang, SDN 003 Kuaro sebanyak 3orang, SDN 006 Kuaro sebanyak 5 orang, SDN 009 Kuaro sebanyak 3orang, SDN 015 Kuaro yaitu sebanyak 5 orang, SDN 017 Kuaro sebanyak 4orang, SDN 023 Kuaro sebanyak 3 orang, SDN 025
Register : 18-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 26-12-2014
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 539/Pdt.G/2014/PA.Tgt
Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT I TERGUGAT II
4013
  • ,tanggal 18 Agustus 2014, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.01 RW.0O1Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I;pekenjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.06Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini Tergugat I dan Tergugat II telah menguasakan kepadaXXXXX , SH, Advokat yang berkantor di AdvokatKonsultan HukumXXXXX , SH & Partner
    Bahwa, tanahtanah peninggalan dari almarhum XXXXX tersebut yangberupa tanah diketahui oleh Penggugat yang dahulunya terletak di RT.O1RW.01 Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro, namun sekarang terletak diRT.20 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser dan tanahtersebut sampai sekarang masih dikuasai oleh para Tergugat;.
    Bahwa, tanah peninggalan warisan almarhum XXXXX yang dahulunyaterletak di RT.O1 RW.01 Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro, yangsekarang terletak di RT.20 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser yang dikuasai oleh para Tergugat seluas 15.180 M2 tersebut, batasdi sebelah utaranya berbatasan dengan bapak UDIN, batas disebelahselatannya dengan bapak TOTO, batas disebelah baratnya dengan jalanraya dan batas disebelah timurnya berbatasan dengan hutan almarhumCANYUN;.
    Menyatakan harta peninggalan yang menjadi perkara seperti yang telahdiuraikan diatas sebagai harta warisan yang sah milik Penggugat atausebagai harta yang belum terbagi dari almarhum XXXXX , dan dilakukanpembagiannya berdasarkan hukum faraid, yakni terhadap hartapeninggalan almarhum XXXXX ayah Penggugat yang dahulunya terletakdi RT.O1 RW.01 Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro, yang sekarangterletak di RT.20 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserPropinsi Kalimantan Timur yang luas tanahnya
    Meletakkan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta peninggalanyang diperkirahkan tersebut diatas, yakni yang dahulunya terletak diRT.O1 RW.01 Desa Keluang Lolo Kecamatan Kuaro, yang sekarangterletak di RT.20 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserPropinsi Kalimantan Timur yang luas tanahnya seluas 15.180 M2 yangbatas di sebelah utaranya berbatasan dengan bapak UDIN, batasdisebelah selatannya dengan bapak TOTO, batas disebelah baratnyadengan jalan raya dan batas disebelah timurnya berbatasan
Putus : 03-06-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3 /Pdt.G/2015/PN.TGT
Tanggal 3 Juni 2015 — - TATANG NORMANSYAH - ANDI ABDULLAH
265
  • Menyatakan bahwa jual beli antara Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah seluas 400 M2 ( Empat ratus meter persegi ) yang terletak di RT 17 kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro , Kab. Paser sesuai sertifikat Hak Milik nomor 03/1979 Dengan batas batas :sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya .Sebalah Selatan berbatasan dengan M Syamsul.sebelah Barat berbatasan dengan M Syamsul.Sebelah Timur berbatasan dengan M Syamsul.
    Menyatakan secara hukum bahwa sebidang tanah seluas 400 M2 ( Empat ratus meter persegi ) yang terletak di RT 17 kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro , Kab. Paser sesuai sertifikat Hak Milik nomor 03/1979 dengan batas batas sebagai berikut:sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Raya.Sebalah Selatan berbatasan dengan M Syamsul.sebelah Barat berbatasan dengan M Syamsul.Sebelah Timur berbatasan dengan M Syamsul.adalah syah milik Penggugat7.
    Kecamatan Kuaro , Kab.
    Kecamatan Kuaro ,Kab.
Register : 05-04-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 128/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
3714
  • Pdt.P/2021/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :Hariyanto bin Junaidi, NIK 6401050708720002, tempat dan tanggal Jahir,Bantar, O7 Agustus 1972 / umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekernjaan Petani, bertempat tinggal di Blok A,RT.001, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro
    Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Nurzakiyahbinti Hariyanto, lahir di Kuaro, tanggal 25 Oktober 2002 / umur 18 tahun 5bulan, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan belum bekerja, tempatkediaman di Blok A, RT.001, Desa Padang Jaya, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser. sebagaimana kutipan Akta Kelahiran Nomor 2746/AKICS/2004 tanggal 22 Desember 2004;3.
    Bahwa anak para Pemohon telah menyelesaikan sekolahnya sampaitingkat SLTA di SMAN 1 Kuaro, Kabupaten Paser dan lulus pada tahun2020, sebagaimana Surat Keterangan Lulus / ljazan Nomor DN16/MSMA/13/ 0434330 tanggal 02 Mei 2020;4.
    Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Nurzakiyah bintiHariyanto dengan Andrian Saputra bin Ngarpani dengan alasan anak paraPemohon yang bernama Nurzakiyah binti Hariyanto, masih dibawah umuratau belum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB128/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 30 Maret
    TgtKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Paser,bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.5; Fotokopi Surat Penolakan Nomor B128/Kua.16.04.01/PW.01/3/2021 tanggal 30 Maret 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, Kabupaten Paser, bermeterai cukup, telah dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.6;B.
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 360/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1711
  • S bin Sintang) dengan Pemohon II, (Hairiyah binti Jumerdin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 1994 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
  • Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 04 Januari 1994 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Jumerdin binNawin, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung bernamaSyakur Rauf, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.5.000,00 (limaribu rupiah) dibayar tunai, dan dihadiri olen dua orang saksi masingmasingbernama Ismail dan Junedi;2.
    S bin Sintang)dengan Pemohon Il, (Hairiyah binti Jumerdin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 1994 di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Kuaro, Kab Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik Pemohon 1; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser pada tanggal04 Januari 1994; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Jumerdin bin Nawin; Bahwa jjab kabulnya diwakilkan kepada Penghulu Kampung,bernama Syakur Rauf; Bahwa yang bertindak
    Kuaro, Kab.
    S bin Sintang)dengan Pemohon Il, (Hairiyah binti Jumerdin) yang dilaksanakan padatanggal 04 Januari 1994 di Keluranan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser;3.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 141 / Pid. B /2014 / PN. TG.
Tanggal 1 Juli 2014 — -SWANDRIANTO Alias BARI Bin SWANDITO
405
  • Dan pada saat itu saksi NUR INTANDHEA SEPTIANA memberitahu saksi bahwa baru saja ada seorang lakilaki yangberusaha menghidupkan sepeda motor saksi akan tetapi ketahuan olehnya dan saatini lakilaki tersebut telah dibawa ke Polsek Kuaro, selanjutnya saksi melaporkankejadian tersebut ke Polsek Kuaro ;Bahwa sebelum sepeda motor saksi diparkir di depan rumah BU IDA, sepeda motorsaksi masih bisa dihidupkan dan kabel kontak sepeda motor tersebut masihtersambung ;Bahwa saksi tidak pernah memberikan izin
    Bahwa setelah saksi mendengar jawaban dari anakanak bahwa tidak ada yangbernama ANDI maka saksi kembali mendatangi terdakwa dan mengajaknya untukmengobrol apa saja dan saat itu saksi melihat terdakwa gugup, karena saksi merasatakut akhirnya saksi menelepon ke Polsek Kuaro dan tidak lama kemudian anggotaPolsek Kuaro datang lalu membawa terdakwa ke Polsek Kuaro.
    datang dan langsung membawa terdakwa ;Bahwa setelah terdakwa dibawa oleh anggota Polsek Kuaro maka saksi mendatangisaksi NUR INTAN DHEA SEPTIANA dan tidak lama kemudian saksi ANNISAWULANDARI Binti SUTAu!
    tanpa seizin pemiliknya ; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul16.30 Wita bertempat di Jalan Jenderal Anmad Yani RT. 004 Kelurahan KuaroKecamatan Kuaro Kabupaten Paser Kalimantan Timur ; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika terdakwa berangkat dari Tanah Grogotmenumpang taksi menuju Kuaro, kemudian sesampainya di terminal Kuaro terdakwaberjalan kaki keluar terminal dengan maksud menunggu taksi jurusan Penajam untukmencari pekerjaan, lalu sesampainya
    Kecamatan Kuaro KabupatenPaser Kalimantan Timur terdakwa SWANDRIANTO Alias BARI Bin SWANDITO11telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Jupiter MX wama ungu nopol KT6781EY milik saksi SLAMET HARIYAD!
Putus : 23-04-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/TUN/2011
Tanggal 23 April 2012 — BUPATI PASER vs PT.TRIMADU MURNI ASRI,
3223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Uko Batu Botuk dan Muara Komam seluas 20.000 ha (Duapuluh ribu hektar), Kecamatan Muara Koman Kabupaten Paser Kalimantan Timur.Bahwa alasanalasan Gugatan Penggugat adalah sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat adalah Pemilik sah atas Usaha Budidaya Perkebunan Jenistanaman kelapa sawit seluas 20.000 ha (dua puluh ribu hektar) dilokasi DesaLong Sayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam, Kecamatan Muara Komam Kabupaten PaserKalimantan Timur, yang telah memperoleh
    ,Uko Batu Botuk dan Muara Komam, Kecamatan MuaraKomam Kabupaten Paser Kalimantan Timur.3 Bahwa Penggugat telah mengetahui Surat Keputusan Bupati Paser Nomor :525/02/EkAdm.SDA/II/2010 tentang Pencabutan Keputusan Bupati PaserNomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas namaPT.Trimadu Murni Asri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi DesaLong Sayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam seluas 20.000 ha (Dua puluh ribu hektar)
    ,Uko Batu Botuk dan Muara Komam seluas20.000 ha (Dua puluh ribu hektar), Kecamatan Muara Komam KabupatenPaser Kalimantan Timur tersebut.b Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.TrimaduMurni Asri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi Desa LongSayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam seluas 20.000 ha (Dua
    puluh ribu hektar),Kecamatan Muara Koman Kabupaten Paser Kalimantan Timur dalamperkara ini, bersifat individual karena ditujukan kepada PT.TrimaduMurni Asri.c Bahwa Surat Keputusan Tergugat Nomor : 525/02/EkAdm.SDA/II/2010tentang Pencabutan Keputusan Bupati Paser Nomor : 525/16/EkProd.I/2007, tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.TrimaduMurni Asri, tanggal 25 Februari 2010, yang terletak dilokasi Desa LongSayo, Muara Payang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko BatuBotuk dan Muara Komam
    Putusan Nomor 399 K/TUN/201110Surat Izin Usaha Perkebunan (IUP) Nomor : 525/16/EkProd.I/2007,tentang Izin Usaha Perkebunan atas nama PT.Trimadu Murni Asri,tanggal 2 Mei 2007 yang terletak dilokasi Desa Long Sayo, MuaraPayang, Lusan, Prayon, Binangon, Muara Kuaro,Uko Batu Botuk danMuara Koman seluas 20.000 ha (Dua puluh ribu hektar), KecamatanMuara Komam Kabupaten Paser Kalimantan Timur tersebut.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Tgt
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
5529
  • Fatahilah, RT.006, Desa Kerta Bumi,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon I;Endang Supartiningsih binti Sutrisno, NIK 6401055207840003, tempatdan tanggal lahir, Jombang, 12 Juli 1984 / umur 37 tahun,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTP,tempat kediaman di JI.
    Fatahilah, RT.0O6, Desa Kerta Bumi,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;dalam hal bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutsebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal01 Desember 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama TanahGrogot Nomor 429/Pdt.P/2021/PA.Tgt pada tanggal tersebut mengemukakan
    Bahwa para Pemohon telah menikah menurut agama Islam padatanggal 12 Maret 2007 di rumah penghulu kampung di Kelurahan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dengan wali nikah ayah kandungHal. 1 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kusnadi Eko Saputro binSamin) dengan Pemohon II, (Endang Supartiningsih binti Sutrisno) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Maret 2007 di rumah penghulu kampung diKelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    dengan Pemohon II sangatmembutuhkan bukti pernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohondan mengurus akta kelahiran anak serta keperluan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan pengakuan Pemohon dan Pemohon Il telah terungkap fakta bahwa pada saat Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II pada tanggal 12 Maret 2007 dirumah penghulu kampung di Kelurahan Kuaro, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, namun Pemohon dan Pemohon Il masih terikat pernikahan denganpasangannya masingmasing
Putus : 15-10-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 218/Pid.B/2014/PN.Tgt
Tanggal 15 Oktober 2014 — -SYAHRUDIN Bin MIDHANSYAH
587
  • SYAHRUDIN di depan Koramil Batu Kajang,setelah itu kendaraan tersebut berjalan dari arah Kuaro menuju MuaraKomam, sesampainya didepan Puskesmas Batu Kajang di Rt.25 DesaBatu Kajang kendaraan tersebut akan berbalik arah dan masuk dijalan jalur dari arah Muara Komam menuju Kuaro, saksi mendengarHlm.5 dari 33 Him.
    mendengar bunyi klakson dari kendaraan Suzuki Satria KT3914EJ; Bahwa saat terjadinya kecelakaan lalu lintas saksi mengetahul bahwakendaraan Mikrobus Mitsubishi KT7387AO menutup jalur dari arahMuara Komam menuju Kuaro; Bahwa setelah terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksi melihatposisi akhir kendaraan Mikrobus Mitsubishi KT7387AO beradamelintangi jalan dari arah Muara komam menuju Kuaro sedangkankendaraan Suzuki Satria KT3914EJ berada di lajur sebelah kiri dariarah Muara Komam menuju Kuaro
    Mitsubishi KT7387AO tidak memprioritaskan kendaraandari jalur jalan arah Muara komam menuju Kuaro; Hlm.12 dari 33 Him.
    ke arah Kuaro;Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekira jam 17.10 witaterdakwa mengemudikan kendaraan Mikrobus Mitsubishi KT7387AOdari arah Kuaro menuju Muara komam untuk menjemput karyawanPT.
    menuju ke arah Kuaro;Menimbang, bahwa tindakan Terdakwa yang berputar untuk berbalikarah masuk kejalur arah Muara Komam menuju arah Kuaro tanpamemperhatikan dan mempriritaskan/ mendahulukan kendaraan yang datangHlm.24 dari 33 Him.
Register : 21-05-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 88/Pdt.P/2019/PA.Tgt
Tanggal 28 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • PENETAPANNomor 88/Pdt.P/2019/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon, NIK.6403071704750001, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diRT.003, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser, selanjutnya disebut Pemohon
    Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandung Pemohon bernama Rahul bin Amat, lahir di Pasir Mayang,tanggal 27 Maret 2000 / umur 19 tahun 1 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di RT. 004 DesaPasir Mayang Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, dengan seorangperempuan bernama Hermiyani binti Suriansyah, lahir di Tanjung Batu,tanggal 03 Maret 2005 / umur 14 tahun 2 bulan, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di RT. 003Desa
    Pasir Mayang Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser;.
    Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser, akantetap Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro KabupatenPaser menolak untuk melangsungkan pernikahan antara Rahul binAmat dengan Hermiyani binti Suriansyah dengan alasan anakPemohon yang bernama Rahul bin Amat, masih dibawah umur ataubelum mencapai umur 19 tahun berdasarkan surat Penolakan NomorB149/Kua.16.04.01/PW.01/5/2019, tanggal 20 Mei 2019;.
    yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi saudarasepupu satu kali Pemohon; Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon; Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernamaHermiyani dengan calon suaminya bernama Rahul, akan tetapi ditolak oleh KUA Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser denganalasan anak Pemohon' belum cukup umur untuk menikah ataukurang dari 16 tahun; Bahwa, hubungan anak Pemohon dan calon suaminya sudahsangat dekat dan susah untuk dipisahkan; Bahwa
Register : 24-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0321/Pdt.P/2018/PA.Tgt
Tanggal 29 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • PENETAPANNomor 0321/Pdt.P/2018/PA.TgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara DispensasiKawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Negara, RT.003, DesaPondong Baru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon,yaitu:Nama > Inul binti LeppeTanggal lahir : 13 September 2003/ 15 tahun 11 hariAgama > IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : Belum bekerjaTempat tinggal di : Jalan Negara, RT.003, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paserdengan calon suaminya yaituNama : Rahmad bin SulaimanTanggal lahir : 18 September 1997/ 29 tahunAgama : IslamPendidikan Terakhir : SDPekerjaan : NelayanTempat tinggal di : RT.005, Desa Pasir Mayang, Kecamatan Kuaro
    ,Kabupaten Paseryang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser;Bahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak Pemohon keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser akantetap berdasarkan Surat Nomor B263/Kua.16.04.01/PW.01/9/2018,tanggal 24 September 2018, Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuaro, Kabupaten Paser menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Rahmad bin Sulaiman dengan Inul binti Leppedengan alasan
    Saksi P.2, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Jalan Negara, RT.03, Desa PondongBaru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, dibawah sumpahnyamenurut Agama Islam telah menyampaikan keteranganketeranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan anak Pemohon yang adak dinikahkanbernama Inul binti Leppe;Bahwa, Pemohon ingin menikahkan anaknya yang bernama Inuldengan calon
    suaminya bernama Rahmad, akan tetapi di tolakoleh KUA Kecamatan Kuaro dengan alasan anak Pemohon belumcukup umur untuk menikah atau kurang dari 16 tahun;Bahwa, meskipun anak Pemohon belum mencapai umur 16 tahun,namun anak Pemohon telah mempunyai sikap dan pemikiranselayaknya orang dewasa; Bahwa, calon suami anak Pemohon telah siap lahir bathin untukmenikah dan telah bekerja sebagai Nelayan dan mempunyalpenghasilan sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa, pihak keluarga Pemohon (calon istri
Register : 15-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 271/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI
8416
  • Perkara: PDM48/Paser/08/2018, dengan Dakwaan Alternatifsebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa Terdakwa RUSHAN EFENDY Als FENDY Bin YOHANI pada hariMinggu tanggal 8 Juli 2018 sekira pukul 15.00 WITA atau setidak tidaknya padabulan Juli 2018 atau pada tahun 2018 bertempat di Jalan Letjend Suprapto RT.14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupatenupaten Paser Propinsi KalimantanTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot yang berwenang
    TRI JAYA agar istri Terdakwa yang bernama Saksi SURYATI percayaharga Handphone merk Oppo F7 tersebut seharga Rp. 4.200.000,(empat juta dua ratus ribu rupiah) kemudian Terdakwa mengajak SaksiTRI JAYA untuk ke rumah Terdakwa yang beralamatkan di Jalan.Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merkOppo F7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRIJAYA menyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepadaTerdakwa
    Letjend Suprapto RT.14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.
    selanjutnya Terdakwa dan Saksi TRIJAYA sama sama berangkat ke Kuaro dan sesampainya didepan ATMMandiri Kuaro lalu Terdakwa menunjukkan Kartu ATM kepada Saksi TRIJAYA sambil mengatakan bahwa saldonya sekitar Rp. 4.300.000, (empatjuta tiga ratus ribu rupiah) padahal Terdakwa sudah mengetahui bahwasaldo ATM Terdakwa tersebut hanya sebesar RP.
    Letjend Suprapto RT. 14 Desa Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten.Paser untuk melakukan pembayaran 1 (satu) buah handphone merk OppoF7 tersebut selanjutnya pada saat dirumah Terdakwa, Saksi TRI JAYAmenyerahkan 1 (satu) buah handphone merk Oppo F7 kepada Terdakwaselanjutnya Terdakwa mengajak Saksi TRI JAYA ke mesin ATM Mandiriyang berada di Kecamatan Kuaro untuk mengambil uang karenaTerdakwa tidak memiliki uang tunai untuk membayar Handphone tersebut,yang pada saat itu Terdakwa juga mengetahui bahwa uang
Putus : 27-10-2014 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 15/ PDT.G/ 2014/ PN.TGT
Tanggal 27 Oktober 2014 — - PT. KIDECO JAYA AGUNG -SULOGO -JAHURI -SUNOKO -SUDARMAN -SUBARI, -SYAHNAR Hadi -JUHAIRIAH -SULAEMAN -MARTONO BADAT -H.M SYAMSUDDIN -JOKO LELONO -E. HARMOKO -BEKI -MURJOKO -WAGIRAN -YUSRI -WAKIJO -SITI WALIDAH -SUTARAM, -PT. Perkebunan Nusantara XIII dahulu PT Perkebunan Nusantara VI -Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Pasir -Samino -Syamsul Hadi -Mustamar -Mudakir -Ahmad Hayo -Adiansyah/Sindin -Darmansyah -Udin Hantang -Masrani -Salmani -Hariansyah -Dariyanto -Baco, -Asmani
7614
  • SYAHNAR Hadi, beralamat di Desa Keluang Lolo, Kecamatan Kuaro,Kabupaten Paser selaku TERGUGAT 6;7. JUHAIRIAH ahli Waris Alm. Jailani, beralamat di Desa Keluang Paser Jaya,RT/RW 004 Kecamatan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selakuTERGUGAT 7;8. SULAEMAN ahli Waris Alm. Gali, beralamat di Desa Keluang Paser Jaya,RT/RW 005 Kecamatan Kuaro,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser selakuTERGUGAT 8;9.
    MARTONO BADAT, beralamat di Desa Keluang Paser Jaya, RT/RW004/001 Kecamatan Kuaro, selaku TERGUGAT 9;10.H.M SYAMSUDDIN, beralamat di Desa Keluang Paser Jaya, RT/RW 008Kecamatan Kuaro, selaku TERGUGAT 10;11.JOKO LELONO, beralamat di Desa Keluang Paser Jaya, RT/RW 002Kecamatan Kuaro selaku TERGUGAT 11;12.E.
    Kecamatan Kuaro Paser selakuTurut Tergugat 4;24.Mustamar, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 5;25.Mudakir, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 6;26.Ahmad Hayo, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten PaserselakuTurut Tergugat 7;27.Adiansyah/Sindin, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro KabupatenPaser selakuTurut Tergugat 8;28.Darmansyah, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat
    9;29.Udin Hantang, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 10;30.Masrani, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 11;31.Salmani, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 12;32.Hariansyah, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 13;33.Dariyanto, beralamat di Desa Lolo Kecamatan Kuaro Kabupaten Paserselaku Turut Tergugat 14;34.Baco, beralamat di Desa Lolo Kecamatan
    Kuaro Kabupaten Paser selakuTurut Tergugat 15;35.
Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor : 154/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 1 Juli 2014 — SUPRIADI Als ADI Bin BASO
443
  • Kuaro terdakwa mengatakan kepada saksi MuhammadArifudin bahwa kampas rem mobil habis sehingga perjalanan dihentikandan mobil berhenti disimpang empat kuaro, kemudian saksi MuhammadArifudin berangkat ke Tanah Grogot untuk membeli Spare Part mobilnamun sebelum berangkat saksi Muhammad Arifudin mengatakankepada terdakwa dan saksi Sulpaldi agar terdakwa menyerahkan kuncimobil kepada saksi Sulpaldi dengan maksud agar mobil besertamuatannya aman, setelah saksi Muhammad Arifudin pergi menuju ketanah grogot
    Kuaro terdakwa mengatakan kepada saksiMuhammad Arifudin bahwa kampas rem mobil habis sehinggaperjalanan dihentikan dan mobil berhenti disimpang empat kuaro,kemudian saksi Muhammad Arifudin berangkat ke Tanah Grogot untukmembeli Spare Part mobil namun sebelum berangkat saksi MuhammadArifudin mengatakan kepada terdakwa dan saksi Sulpaldi agar terdakwamenyerahkan kunci mobil kepada saksi Sulpaldi dengan maksud agarmobil beserta muatannya aman, setelah saksi Muhammad Arifudin pergimenuju ke tanah grogot
    Put Perkara No : 154/Pid.B/2014/PN.TG Bahwa kunci mobil tersebut tidak diserahkan oleh Terdakwa denganalasan Terdakwa ingin memindahkan mobil kedalam Terminal Kuaro dansetelah sampai di terminal Kuaro Terdakwa menyuruh saksi untukberistirahat diruang tunggu terminal kuaro biar Terdakwa yang membukaban mobilnya, dan karena saksi merasa mengantuk saksi berebahdiruang tunggu terminal kuaro sampai tertidur dan berselang kuranglebih satu jam saksi terbangun dan melihat mobil Sdra.
    Kuaro Kab. Paser Kaltimtelah melakukan tindak pidana penggelapan/ Pencurian; Bahwa saksi mendapat informasi melalui telepon dari petugas KepolisianPolsek Kuaro bahwa tel;ah terjadi pencurian 1 (satu) Unit Mobil SuzukiAPV Pick Up warna hitam nomor polisi DW8235AC di Kec.
    Kuaro Kab. PaserKaltim telah mengambil 1 (satu) unit mobil APV beserta muatannya; Bahwa terdakwa bersama Sdra. ARIFUDIN dan Sdra. SULPADLIberangkat dari Samarinda dengan mengendarai Mobil Suzuki APV PickUp warna hitam nomor polisi DW8235AC menuju Kalsel yangbermuatan gula merah kurang lebih 1 (satu) ton untuk dijual; Bahwa terdakwa sebagai sopir dan sesampainya di Kec. Kuaro padahari Senin 17 Maret 2014 sekira jam 05.00 wita mobil Sdra.
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
ARMANI Als HERMAN Bin LANGAHI
534
  • Kuaro Kab. PaserKaltim, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknya menerangkan :e Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani. Saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa.e Bahwa saksi menerangkan menerangkan peristiwa pencuriantersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 09 Januari 2018 sekira jam 20.00Wita di Halaman Masjid Al Jihat Jalan Letjend. R. Soeprapto Rt. 004Kel/kec. Kuaro Kab.
    UDIN baru datang dari SholatISYA di masjid AL Jihat Kuaro dengan di antar oleh H. MURJANI dan padasaat itu langsung memberitahukan bahwa sepeda motor Jupiter MX miliknyayang di pakai untuk pergi sholat isya di masjid Al Jihat telah hilang, adapunmenurut keterangan Sdra. H.
    UDIN bahwa sepeda motor Jupiter MXmiliknya tersebut sebelum sholat isya di masjid Al Jinat Kuaro di Parkir didalam halaman masjid Al Jihat Kuaro dan setelah Sholat Isya ternyatasepeda motor Jupiter Mx tersbeut sudah hilang, adapun setelah mengetahuikejadian tesebut Saksi melakukan pencarian sepeda motor tesebut namunhasilnya tidak di temukan selanjutnya Saksi bersama dengan Sdra. H.
    pada pukul 20.15 wita masih menjalankan sholat isyadan pada waktu itu keadaan di masjid Al Jihad Kuaro masih ramai .
    Kuaro jalan R. Soeprapto Rt. 17 Kel/Kec. Kuaro Kab.Paser Kaltim.Hal. 8 dari 20Putusan Nomor 83/Pid.B/2018/PN Tgt Bahwa tersangka menerangkan sepeda motor yang tersangka ambiladalah sepeda motor Jupiter MX warna Hitam dengan No. Polisinyatersangka lupa dan pada saat mengambil sepeda motor tersebut tersangkalakukan bersamasama dengan seorang yang tersangka kenal bernamaRUDI.
Register : 14-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 330/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Bahwa para Pemohon adalah orang tua dari anak bernama Adi Setiawanbin Mujiono, lahir di Pondong, tanggal 14 April 2003 / umur 17 tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Gang Sumber Rezeki, RT.003, Desa Pondong Baru,Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan Akta KelahiranNomor 9190/AKICS/2011 tanggal 17 Oktober 2011;3.
    Yusba Rasyidi, lahir di Rinda, tanggal 12 Agustus 2003 /umur 17 tahun 2 bulan, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Dusun Rinda, RT.006, Desa PondongBaru, Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser, sebagaimana kutipan AktaKelahiran Nomor 1843/AKICS/2009 tanggal 02 Juni 2009;1.
    Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anak paraPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,akan tetapi Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuaro, KabupatenPaser menolak untuk menikahkan antara Adi Setiawan bin Mujiono denganRisca Amalia Sari binti M. Yusba Rasyidi dengan alasan anak paraPemohon masih dibawah umur atau belum mencapai umur 19 tahun,berdasarkan surat Penolakan Nomor B320/Kua.16.04.01/PW.01/10/2020tanggal 13 Oktober 2020;2.
    Yusba Rasyidi binRasid, NIK 6401050107710004, tempat dan tanggal lahir Pasir Mayang, 14Maret 1971, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Rinda,RT.06, Desa Pondong Baru, kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser dan Marlinabinti Malik, NIK 6401055105750002, tempat dan tanggal lahir Pondong, 11 Mei1975, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunRinda, RT.06, Desa Pondong Baru, kecamatan Kuaro, Kabupaten Paser,didepan persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai
    Tgt2.Bahwa saksi mengetahui para Pemohon dan orang tua calon isterianak Pemohon telah datang ke KUA Kecamatan Kuaro untukmendaftarkan pernikahan anakanaknya namun KUA menolakmenikahkan kedua anak tersebut karena anak para Pemohon dancalon isterinya belum berusia 19 tahun;Kamarudin bin Adul, NIK 647401081190007, lahir di Pondong,tanggal 08 November 1990 / umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pondong Baru,RT.02, Desa Pondong Baru, Kecamatan Kuaro
Register : 22-03-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 85/Pid.B/2018/PN Tgt
Tanggal 15 Mei 2018 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
DARMANTO Bin ATMORFU
6216
  • PUTUSANNomor 85/Pid.B/2018/PNTgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanah Grogot yang mengadili perkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : DARMANTO Bin ATMORFUTempat lahir : SemarangUmur/tanggal lahir : 58 tahun / 28 Mei 1959Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Untung Suropati RT. 003 Blok B DesaPadang Jaya Kecamatan Kuaro Kabupaten
    Pada saat itu Terdakwa melihat sepeda motor HondaKharisma tersebut jalan dari arah Long Ikis menuju arah Kuaro sesaatsebelum kejadian kecelakaan dengan jarak sekitar 20 meter; Bahwa sebelum kejadian kecelakaan, Terdakwa berangkat dari rumah diDesa Padang Jaya sekitar pukul 06.30 Wita kemudian menuju ke arahKuaro untuk mencari toko yang sudah buka karena mau membeli roll catdan saat itu di Sei rat sudah ada toko bangunan yang buka yang letaknya dipinggir jalan sebelah kanan jika dari arah Kuaro menuju
    arah Long Ikis.Setelah Terdakwa membeli alat tersebut, Terdakwa mau pulang ke rumah diHalaman 10 dari 25 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2018/PN TgtDesa Padang Jaya dan akan menyeberang jalan tetapi saat itu ada 2 (dua)mobil yang lewat dari arah Long Ikis menuju arah Kuaro dengan kecepatantinggi.
    arah Kuaro menuju arah Long Ikis);Bahwa posisi Terdakwa mau menyeberang jalan saat itu dari posisi sebelahkanan mau ke kiri jika dari arah Kuaro menuju arah Long Ikis, denganmengambil posisi jalan agak serong ke kiri tidak jalan dengan memotongjalan lurus;Bahwa Terdakwa tidak ada mengerem kendaraan dan Terdakwa jugasudah tidak bisa menghindar ke kanan jalan karena selain jaraknya sudahsangat dekat juga karena Terdakwa kaget dan sudah tidak bisa berbuatapaapa, Terdakwa merasa panik dan pasrah;Halaman
    Terdakwa mau pulang ke rumah di DesaPadang Jaya dan akan menyeberang jalan, tetapi saat itu ada 2 (dua) mobilyang lewat dari arah Long Ikis menuju arah Kuaro, setelah mobil lewatTerdakwa langsung jalan menyeberang di belakang mobil.
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 293/Pdt.P/2020/PA.Tgt
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
135
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Hendrayani bin Taberani) dengan Pemohon II (Sandriatun Rahma binti Pahrudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2017 di Desa Muara Kuaro, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Komam untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
    4. Membebankan
    Islam, pendidikan SD, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Muara Kuaro,RT.001, Desa Muara Kuaro, Kecamatan Muara Komam,Kabupaten Paser, sebagai Pemohon II;Dalam hal bersama Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai paraPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 12Oktober 2020 yang didaftarkan di
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Januari 2017 di Desa Muara Kuaro, KecamatanHal. 1 dari 16 Hal. Penetapan No.293/Pat.P/2020/PA.
    denganPemohon Il, (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari2017 di Desa Muara Kuaro, Kecamatan Muara Komam, KabupatenPaser;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Subsider :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    SAKSI I, lahir di Muara Kuaro, tanggal 12 Maret 1977 / umur 43tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diJalan Ratu Agong, Rt.01 Desa Muara Kuaro, Kecamatan Mara Kuaro,Kabupaten Paser, dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaMuara Kuaro, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser padatanggal 10 Januari 2017;Bahwa wali nikah, ayah kandung
    SAKSI II, lahir di Muara Kuaro, tanggal 04 April 1986 / umur 34 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Rt,O1 Desa Muara Kuaro, Kecamatan Muara Kuaro, Kabupaten Paser,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan hadir saat pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaMuara Kuaro, Kecamatan Muara Komam, Kabupaten Paser padatanggal 10 Januari 2017;Bahwa wali nikah ayah kandung Pemohon
Putus : 18-12-2013 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 237/Pid.Sus./2013/PN.TG.
Tanggal 18 Desember 2013 — -JOKO SETYO PRAHMONO Bin WAHYUDI
375
  • /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik; Bahwa Terdakwa pada saat melakukan putaran kedua pada putaran yang terpasangrambu larangan berbalik, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut
    /jam berniat menyusul Saksi AGUNG yang mendahului Terdakwadan melanjutkan putaran kedua pada rambu larangan berbalik namun saat melakukanputaran kedua, Terdakwa mengambil tengah jalan sehingga berbelok agakmelambung dan menyenggol sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna perakKT5568EP yang sedang dikendarai Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO(Alm.) dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sampai terjatuh; Bahwa setelah mengetahui Saksi korban MAHRUN MAYO Bin MAYO (Alm.) terjatuh,Terdakwa tetap berkendara dan
    Bahwa pada saat sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Saksi berjalan dariarah Tanah Grogot menuju Kuaro dengan mengendarai sepeda motor Yamaha JupiterMX warna perak dengan No. Pol. KT5568EP dengan tujuan hendak pulang kerumah Saksi di Desa Janju RT.OO8, Kecamatan Tanah Grogot dengan kecepatan 80Km.
    /jam, berjalan disebelah kanan arah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro,sesampainya ditempat kejadian tibatiba datang sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna hitam yang dikendarai Terdakwa sedang berputar/berbalik arah dari arahKuaro hendak ke kembali kearah Kuaro dengan tanpa memperhatikan keadaan/situasijalan dari arah Tanah Grogot menuju Kuaro sehingga menabrak sepeda motor yangdikendarai oleh Saksi mengenai bagian antara roda depan dan cover body depansebelah kanan sehingga Saksi dan sepeda motor
    yang Saksi kendarai jatuh kesebelahkiri arah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro; ~ Bahwa pada saat sebelum kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Saksi tidak adamenyalakan lampu utama; Bahwa pada saat kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi Saksi terjatuh ke sebelah kiriarah jalan dari Tanah Grogot menuju Kuaro, Saksi langsung berdiri dan Saksi langsungmengejar Terdakwa yang mana Terdakwa setelah menabrak Saksi tidak berusahaberhenti atau memberikan pertolongan kepada Saksi; Bahwa selanjutnya
Register : 12-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Sederhana MandiriBatu Kajang, tempat tinggal di Jalan Letjend Suprapto RT.016RW.005 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro Kabupaten Paser,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 6401054212870003, tempat dan tanggal lahir, Sungai Terik,02 Desember 1987 / umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanLetjend Suprapto RT.016 RW.005 Kelurahan Kuaro KecamatanKuaro Kabupaten Paser, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro kabupatenPaser selama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paserselama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di rumah sendiri Jalan LetjendSuprapto RT.016 RW.005 Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro KabupatenPaser;1.
    Eka Andri Dian Pratama bin Eko Cahyono lahir di Kuaro pada tanggal13 September 2005;3. 2. Duwi Candra Winata bin Eko Cahyono lahir di Kuaro pada tanggal 13Mei 2009;4. 3. Atika Zahra Ratifa binti Eko Cahyono lahir di Paser pada tanggal 16Juni 20145. dan ketiga anak tersebut saat ini masih dalam pengasuhan Pemohondan Termohon;6.
    Tgtpekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di RT.0O5 Desa SungaiTerik, Kecamatan Batu Sopang, Kabupaten Paser, dibawah sumpahtelah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro kabupaten Paserselama 1 tahun kemudian pindah dan
    Letjen Suprapto RT.016 RW.05,di bawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksikenal dengan Pemohon, sedangkan Termohon adalahistri Pemohon yang saksi kenal sejak ia menikah dengan Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina rumah tangga di tinggal bersama di rumah orang tuaTermohon Kelurahan Kuaro Kecamatan Kuaro kabupaten Paserselama 1 tahun kemudian pindah dan tinggal bersama di rumahkontrakan Desa Batu Kajang Kecamatan Batu Sopang KabupatenPaser