Laheda RT. 14 / RW. 04 Kel.Punggolaka, Kec. Puuwatu Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGATIl;WATI, pekerjaan swasta, alamat samping balai desa Lalimbue Kec. Sampara,Kab. Konawe, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III ;MUNAuJI, pekerjaan tani, alamat Kompleks P2ID Stan Pameran PembangunanDinas Perkebunan Prov. Sultra, Kel. Kadia, Kec.

tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Andi Uspan bin Andi Arya Pengerang, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tenaga Honorer, bertempattinggal di Jalan La Heda RT.004/RWO09, Kelurahan Punggolaka,Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon 1"Astari binti Majid, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Laheda

antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebuttidak ada yang dapat menghalangi berlangsungnya perkawinan; Bahwa anak Pemohon telah siap menjadi ibu rumah tanggakarena telah terbiasa melakukan pekerjaan sebagai ibu rumah tangga,seperti mencuci dan memasak; Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anak Pemohondan lamarannya telah diterima; Bahwa anak Pemohon berstatus gadis dan calon suaminyaberstatus perjaka; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani ;Saksi kedua, Baharuddin bin Laheda

Laheda bin Ammae, umur 60 tahun, pendidikan terakhir SD, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun II Compong, Desa Compong,Kecamatan Pitu Riase, Kabuupaten Sidenreng Rappang, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahlpar Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaAsti Ananta binti Syamsul Alam, dengan seorang lakilaki yangbernama Mahatir Muhammad bin H.

Saksi kedua: Zahidun bin Laheda, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kelurahan Lampio, RT.4,Hal.7 dari I15hlm.Pen.

Zahidun bin Laheda, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Lampio, RT.4, RW.3, Kecamatan Banggai,Kabupaten Banggai Laut, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahPaman dari anak Pemohon (adik Pemohon);Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi nikah untuk anak Pemohon bernama Hamrin dancalon istri anak Pemohon bernama Wiwin yang belum cukupumur untuk menikah

Sebagai Pemohon IIMuhammad Yusuf Dahlan bin Dahlan Saadi tempat/tanggal lahir di Kendari08 September 2002, Umur 17 Tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Tidak ada, Tempat tinggal di Jalan Laheda,RT/014 RW/009 Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Puuwatu,Kota Kendari. Sebagai Pemohon IIl.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat buktiPemohon di persidangan;Halaman 1 dari 12, Pen. Nomor 0222/Pdt.P/2019/PA.

memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksikakak kandung Penggugat sedang Tergugat saksi kenal setelah menikahdengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaPadaelo, Kabupaten Konawe lalu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah kontrakkan di Kelurahan Gunung Jati, Kecamatan Kendari, KotaKendari dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi disamping rumah saya di Jalan Laheda

. /2018/PN Rah.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Raha yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.Nama lengkap : BURHANUDDIN BIN LULUNG ALIAS ANTO2.Tempat lahir : Jeneponto3.Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 02 Februari 19834.Jenis Kelamin : LakiLaki5.Kebangsaan/ Kewarganegaraan:Indonesia6.Tempat Tinggal :J Laheda Kelurahan Punggolaka KecamatanPuuwatu Kota Kendari7Agama

Saksi Ratna di bawah sumpah, telah memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Frans Laheda karena jarak rumah saksi 30(tiga puluh) meter ;Bahwa tanah sengketa adalah tanah kering terletak di Desa LambuyaKecamatan Lambuya Kabupaten Konawe, luas sekitar 1.500 m2 ;Bahwa saksi tidak mengetahui batasbatas tanah sengketa ;Bahwa tanah sengketa tersebut adalah milik Frans Lahedo dan NuhuriaDuhaepa ;Halaman 30 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor

tahun 1970 saksi ke Kendari untuk sekolah SMP dan sekitartahun 1974 balik ke Lambuya ;Bahwa tahun 1980 saksi menetap di Lambuya sampai sekarang ;Bahwa pada tahun 1980an rumah Frans Lahedo sudah tidak ada ;Bahwa Frans Lahedo sudah meninggal sedangkan Nuhuria Duhaepasudah meninggal dunia dan dikebumikan di atas tanah sengketa ;Bahwa Yunus adalah orang tua Asnari, tinggal jauh dari tanah sengketadan sepengetahuan saksi Yunus tidak pernah datang dan membangunrumah di atas tanah sengketa ;Bahwa Frans Laheda

Abdul Razak W, bertempat tinggal di Jalan Laheda RT.04Kelurahan Punggolaka, Kecamatan Powatu, Kota Kendari,sebagai TERGUGAT II;3. Drs. Hardin bertempat tinggal di Jin.Pattimura LorongSwadaya Kelurahan Punggolaka Kec. Powatu Kota Kendari,sebagai TERGUGAT III;4. Galu Lewa, bertempat tinggal di jalan Mekar KelurahanKadia Kecamatan Kadia, Kota Kendari, sebagaiwee eee ee eee eee eee eee TERGUGAT IV;5.

Agus La Rasjid.bahwa saksi sejak tahun 1975 sampai sekarang tinggaldi Jalan Laheda;bahwa saksi mengetahui letak tanah sengketa yaituterletak di Jalan Mekar Jaya dekat SMP 17, sekitarsatu kilometer dari tempat saksi tinggal;bahwa diatas tanah sengketa tumbuh pohon kayu jati,jambu mente yang hasilnya selalu dipetik oleh abdulRazak;bahwa pohon jati, jambu mente tidak ada lagi karenatelah digusur oleh Penggugat, namun saksi tidak tahukapan digusurnya;bahwa saksi tidak pernah melihat Baso Suamir mengolahtanah

GULTOM bertanyakepada terdakwa dengan mengatakan kenapa minta modal lagi, sedangkan uang yang saya kasih kepada kamu belum juga ada kamu kasihkemudian Terdakwa menjawab dengan mengatakan iya tenang saja laheda, nanti sekali kasih kalau sudah lancar usaha ku ini mendengarjawaban Terdakwa tersebut, saksi MUTIARA Br.

Laheda RT. 14 / RW. 04 Kel. Punggolaka,Kec. Puuwatu Kota Kendari, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. WATI, pekerjaan swasta, alamat samping balai desa Lalimbue Kec. Sampara,Kab. Konawe, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ;4. MUNAul, pekerjaan tani, alamat Kompleks P2ID Stan Pameran PembangunanDinas Perkebunan Prov. Sultra, Kel. Kadia, Kec. Kadia Kota Kendari, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT IV ;5. PRI, pekerjaan Pegawai Harian Dinas Perkebunan Prov.