Ditemukan 441 data
23 — 9
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Lamusu bin Sirula) dengan Pemohon II (Marifah binti Alibanse) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1990 di Kelurahan Pantoloan; 3. Memerintahkan Pemohon I (Lamusu bin Sirula) dan Pemohon II (Marifah binti Alibanse) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
Lamusu bin SirulaMarifah binti Alibanse
PENETAPANNomor 225/Padt.P/2016/PA.PALweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Permohonan Istbat Nikahyang diajukan oleh :Lamusu bin Sirula, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Dasar, alamat Kelurahan Pantoloan Boya,Kecamatan Tawaeli, Kota Palu sebagai Pemohon I;Marifah binti Alibanse, umur 39 tahun, agama Islam,
membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari PengadilanAgama Palu untuk mendapatkan Kutipan Akta Nikah dan pengurusandokumen lainnya;Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Palu berkenan memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primair.TkBe3.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lamusu
Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Lamusu bin Sirula) denganPemohon II (Marifah binti Alibanse) yang dilaksanakan pada tanggal 01Februari 1990 di Kelurahan Pantoloan;Memerintahkan Pemohon (Lamusu bin Sirula) dan Pemohon II (Marifahbinti Alioanse) untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Palu Utara, Kota Palu;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan
1.Ahmad Abas bin Iku Abas
2.Windi Lamusu binti Abas Lamusu
14 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Ahmad Abas bin Iku Abas dan Pemohon II Windi Lamusu binti Abas Lamusu yang dilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2002 di Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato;
- Membebankan biaya perkara menurut hukum;
Pemohon:
1.Ahmad Abas bin Iku Abas
2.Windi Lamusu binti Abas LamusuSALINAN PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2018/PA.Msa.vaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah pada tingkat pertama dalam persidanganhakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Ahmad Abas bin Iku Abas, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang jagung, bertempat tinggal di DusunHuluwone, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato, sebagai Pemohon I;Windi Lamusu
binti Abas Lamusu, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di DusunHuluwone, Desa Motolohu, Kecamatan Randangan,Kabupaten Pohuwato sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 7 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Abas bin IkuAbas) dan Pemohon II (Windi Lamusu binti Abas Lamusu) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2002, di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;3.
/Penetapan No.89/Pdt.P/2018/PA.Msa Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2002 di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Yusup Lamusu selaku Kakakkandung Pemohon II karena Ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia, kemudian diwakilkan kepada Nurdin Soga sebagai Imam Desa padawaktu itu; Bahwa yang menjadi saksisaksi nikah adalah saksi sendiri dan HermanKau; Bahwa mahar yang diberikan
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Abas bin IkuAbas) dengan Pemohon II (Windi Lamusu binti Abas Lamusu) yangdilangsungkan pada tanggal 13 Desember 2002 di Desa Motolohu,Kecamatan Randangan, Kabupaten Pohuwato;Him. 8 dari 9 Hlm./Penetapan No.89/Pdt.P/2018/PA.Msa3.
44 — 6
DEWI SHINTA NATALIA LAMUSUmelawanRAMLY HIPPY
SHINTA NATALIA LAMUSU, bertempat tinggal diNotoprajan NG 11/677 RW. O06 RT. 37 KelurahanNotoprajan, Kecamatan Ngampilan, KotaYogyakarta 55262. Yang dalam hal ini didampingiPenasihat Hukumnya yaitu) BAMBANG SUPRIYANTO, SHadalah Advokat beralamat di Jl. KH.
SHINTA NATALIA LAMUSU/Penggugat adalah anak angkatsah Alm. YAN WOLOTO dengan Alm. Ny. YULI KALUKUsemasahidupnya yang berhak mewarisi harta warisan peninggalanorang tua angkatnya, yakni 2 (dua)bidang tanahpekarangan berikut bangunan berdiri di atasnya sebagaimana tercantum dalam ;Sertifikat Hak Milik No. 161/Notoprajan, GambarSituasi tanggal 31 Maret 1988, Nomor 1269, Luas114 M2, atas nama YAN WOLOTO;Dengan batas batas sebagai berikutUtara : Jalan Kampung;Timur : tanah milik Bp.
Terdakwa:
RIJALI LAMUSU Bin ROBIN LAMUSU
27 — 14
Menyatakan Terdakwa Rijali Lamusu Bin Robin Lamusu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
Terdakwa:
RIJALI LAMUSU Bin ROBIN LAMUSU
Nama lengkap > Rijali Lamusu Bin Robin Lamusu. Tempat lahir : Manado. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun/6 Maret 1990. Jenis kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jl. Mutiara Dalam Gg. Baru Indah Rt. 16/Rw. 02Kel. Kelayan Selatan Kec. Banjarmasin SelatanKota Banjarmasin. Agama > Islam.
Menyatakan Terdakwa RIJALI LAMUSU Bin ROBIN LAMUSU, terbuktibersalah melakukan tindak pidanapercobaan pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanPenuntut Umum Pasal 363 Ayat (1) ke5 Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIJALI LAMUSU Bin ROBINLAMUSU, dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selamaterdakwa berada didalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Bin ROBIN LAMUSU pada Hari Minggu tanggal22 November 2020 skt. 20.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November tahun 2020 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2020bertempat di warung sembako Kel.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindak pidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telan menghadapkan seorangbernama Rijali Lamusu Bin Robin Lamusu yang setelah melalui pemeriksaan ditingkat penyidikan dan pra penuntutan selanjutnya dihadapkan di persidangansebagai Terdakwa, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan
Menyatakan Terdakwa Rijali Lamusu Bin Robin Lamusu tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Percobaan Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadalam Dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut karena itu denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkannya;4.
Nova Botutihe binti Fartin Botutihe
Tergugat:
Abdul Haris Lamusu bin Gander Lamusu
14 — 6
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Haris Lamusu bin Gander Lamusu) terhadap Penggugat (Nova Botutihe binti Fartin Botutihe);
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp891000(delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Penggugat:
Nova Botutihe binti Fartin Botutihe
Tergugat:
Abdul Haris Lamusu bin Gander LamusuBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nova Botutihe Binti Fartin Botutihe, tempat dan tanggal lahir Milangodaa,02 November 1994, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun III, DesaMilangodaa Barat, Kecamatan Tomini, Kabupaten BolaangMongondow Selatan sebagai Penggugat,melawanAbdul Haris Lamusu
Bin Gander Lamusu, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 12 Januari 1991, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Ill, Desa Milangodaa Barat, Kecamatan Tomini,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal
Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama :Nurainun Lamusu, perempuan, umur 4 tahun 7 bulan.Suci Aprilia Lamusu, perempuan, umur 1 tahun 4 bulanKedua anak tersebut dalam asuhan Tergugat..
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Haris Lamusu BinGander Lamusu) terhadap Penggugat (Nova Botutihe Binti Fartin Botutihe);3.
Yatie Nurhayati Lamusu Binti Undi Sopandi
13 — 0
Menetapkan ahli waris almarhum Max Angkasa Lamusu bin Ama Lamusu sebagai berikut:2.1. Yatie Nurhayati Lamusu, (sebagai istri);2.2. Sinyo Aldino Lamusu, (sebagai anak kandung laki-laki);2.3. Sonya Theresia, (sebagai anak kandung perempuan);2.4. Oscar Arjuna Lamusu, (sebagai anak kandung laki-laki);2.5. Edwar Bima Lamusu, (sebagai anak kandung laki-laki);3.
Pemohon:
Yatie Nurhayati Lamusu Binti Undi Sopandi
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAMBANG LAMUSU alias Nanang; DJUFRI DJAFAR alias Upin;
1.NURDIN GAI
2.WATI LAMUSU
24 — 3
Pemohon:
1.NURDIN GAI
2.WATI LAMUSU
49 — 11
- Penggugat : Lamusu, Tasman dan Anton. M- Tergugat : PT. Armajaro Indonesia
PUTUSANNOMOR : 2/Pdt.SusPHI/2015/PN.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu yang memeriksa danmengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :1 LAMUSU;2 TASMAN;3 ANTONM;Karyawan PT. Armajaro Indonesia, Kewarganegaraan Indonesia, memilih domisili hukum dialamat kuasanya, yaitu : NI PUTU DARMAWATI, SH., KARLAN S.
Terbanding/Terdakwa : LULU MOHUNGO alias LULU
85 — 21
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terbanding/Terdakwa : LULU MOHUNGO alias LULU
DJEIN LAMUSU
Tergugat:
PT. TRI JAYA TANGGUH
70 — 0
Penggugat:
DJEIN LAMUSU
Tergugat:
PT. TRI JAYA TANGGUH
195 — 26
RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU dan Terdakwa II HERU SURYONO S.Pd bin BAMBANG SURTONO Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja Turut Serta Memakai surat palsu Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa II.
RAMLAH LAMUSU yang dikeluarkan oleh Lurah Kelapa Gading Barat yaitu RACHMAT SUHERWIN ST,M.KmAsli Surat Pernyataan a.n. RAMLAH LAMUSU tanggal 27 Juli 2021Asli Surat Rekomendasi Nikah Nomor B-384/KUA.09.05.5/PW.01/7/2021 tanggal 29 Juli 2021 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kelapa Gading.Fotokopi Surat Pernyataan Pelantikan Nomor 583/-082.72 tanggal 01 Maret 2019 a.n PARSONO S.Sos yang dilegalisir oleh Kelurahan Cempaka Putih Barat.
Terdakwa:1.RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU2.HERU SURYONO S.Pd bin BAMBANG SURTONO
Terbanding/Terdakwa I : RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU
Terbanding/Terdakwa II : HERU SURYONO S.Pd bin BAMBANG SURTONO
144 — 29
Pembanding/Penuntut Umum I : ANDRI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : RAMLAH LAMUSU binti YUSRI LAMUSU
Terbanding/Terdakwa II : HERU SURYONO S.Pd bin BAMBANG SURTONO
RULY LAMUSU, SH., MH
Terdakwa:
SABRAN MOLOTOLO, S.IP
163 — 80
Penuntut Umum:
RULY LAMUSU, SH., MH
Terdakwa:
SABRAN MOLOTOLO, S.IP
Terbanding/Terdakwa : VERA LASANTU alias VERA
36 — 10
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terbanding/Terdakwa : VERA LASANTU alias VERA
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
17 — 8
Pembanding/Terdakwa : SONNI SAMOE alias UN
Terbanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR LAMUSU alias DEDI
2.FARIT LAMUSU alias PAI
29 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Abdul Kadir Lamusu alias Dedi dan Terdakwa II Farit Lamusu Alias Pai tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (
Terdakwa:
1.ABDUL KADIR LAMUSU alias DEDI
2.FARIT LAMUSU alias PAI
Terbanding/Terdakwa : Nudin Husain alias Nunu
50 — 12
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terbanding/Terdakwa : Nudin Husain alias Nunu
Terbanding/Terdakwa : Abdul Karim Abubakar alias Bentul
82 — 16
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ruly Lamusu,SH
Terbanding/Terdakwa : Abdul Karim Abubakar alias Bentul
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
RIANTO ALFADI LAMUSU alias TARA
60 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Rianto Alfadi Lamusu alias Tara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Mengakibatkan Luka Berat sebagaimana dalam dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY,SH
Terdakwa:
RIANTO ALFADI LAMUSU alias TARA