1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Darwiah binti Laside, yang meninggal dunia pada hari Jum'at, tanggal 03 April 2020 di Dusun Palanro, KelurahanPalanro, Kecamatan Mallusetasi, sebagai Pewaris ;
3. Menetapkan ahli waris dari Pewaris (Darwiah binti Laside), sebagai berikut:

1. St Hawiah binti Laside (saudara perempuan);
2. Lustia binti Laside (saudaraperempuan);
3. Asra binti Laside (saudara perempuan);
4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Jumartini binti Laside yang meninggal dunia pada tahun 2013 sebagai pewaris.

Rasyid bin Langanro) dengan Pemohon II (Masdiana binti Laside) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Mei 1984 di Kecamatan Damsol, Kabupaten Donggala.

Pembanding/Terdakwa : DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE
Pembanding/Jaksa Penuntut : TIAR ADI RIYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : TIAR ADI RIYANTO, SH

PUTUSANNomor: 150/PID/2015/PT.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : DEDENK SAPUTRA bin LASIDE;Tempat lahir : Pangkajene, Kabupaten Sidenreng Rappang;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun /05 Mei 1983;Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Garuda Nomor 15/E, Kelurahan Wala,

Put. 150/PID/2015/PT.MKS.DAKWAAN:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2010 sampai dengan tahun 2014, bertempat di kantor PT.TADISANGKA di Jalan Jenderal Sudirman, Kel. Lakessi, Kec. Maritengngae, Kab.

TADISANGKAadalah lebih kurang sebesar Rp. 850.970.000 (delapan ratus lima juta sembilan ratus tujuhpuluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut dimana sebagian dari uangtersebut sudah digunakan oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya;Perbuatan terdakwa DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUH Pidana;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE, pada hari dan tanggal yangsudah tidak diingat lagi sekitar tahun 2010 sampai dengan

TADISANGKA adalah lebih kurang sebesar Rp.850.970.000 (delapan ratus lima juta sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya dalam jumlah tersebut dimana sebagian dari uang tersebut sudah digunakan olehterdakwa untuk kepentingan pribadinya.Perbuatan terdakwa DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE, sebagaimana diatur dan Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 09 April2015 No. Reg.

Menyatakan Terdakwa DEDENK SAPUTRA Bin LASIDE telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orangyang menguasai barang karena ada hubungan kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat atas nama SUBHAN DAENG LASIDE;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untuk mencoret perkara Nomor : 28/G/2019/PTUN.Mdo dari buku register perkara;
3. Membebankan segala biaya yang timbul berkaitan dengan penetapan ini kepada Penggugat sejumlah Rp.416.500,00 (Empat ratus enam belas ribu lima ratus rupiah);

Penggugat:
SUBHAN DAENG LASIDE
Tergugat:
PANITIA PEMILIHAN HUKUM TUA DESA BUKU TENGAH, KECAMATAN BELANG, KABUPATEN MINAHASA TENGGARA

PENETAPAN Nomor : 28/G/2019/PTUN.MdoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa telah menjatuhkan Penetapan, sebagai berikut dalam perkaraantara :NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat tinggal1.NamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanTempat TinggalNamaKewarganegaraanPekerjaanSUBHAN DAENG LASIDE;IndonesiaWiraswasta.Desa Buku Tengah

Surat Permohonan pencabutan gugatan dari SUBHAN DAENG LASIDE,tanggal 20 Januari 2020;7.

Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat atas namaSUBHAN DAENG LASIDE;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Manado untukmencoret perkara Nomor : 28/G/2019/PTUN.Mdo dari buku registerperkara;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II.
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ardin bin Laside) dengan Pemohon II (Darma binti Tahang), yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 2009 di Jalan lumba-lumba, Kota Samarinda.
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh:Ardin bin Laside, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Jalan Tinumbu RT 003,RW. 002, Kelurahan Sumpang Minangae, Kecamatan BacukikiBarat, Kota Parepare, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Darma binti Tahang, umur 30

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Ardin bin Laside)dengan Pemohon II (Darma binti Tahang) yang dilaksanakan pada hariSenin Tanggal 03 Agustus 2009, di jalan Lumbalumba, Kota Samarinda.3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Hal. 2 dari 7 Penetapan.

Pengadilan Agama Parepare dengan Nomor register0132/Pdt.P/2017/PA.Pare tanggal O01 Februari 2017, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dan Pemohon II.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon II, para Pemohon telah mengajukan bukti berupa 2 (dua) orang saksimasingmasing bernama Sudani binti Saddong, umur 40 tahun, agama Islam,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Jalan Bau Massepe No. 27, KelurahanCappa Galung, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare dan Saing bin LaSide

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ardin bin Laside) denganPemohon II (Darma binti Tahang) yang dilaksanakan pada tanggal 03Agustus 2009 di di Jalan Lumbalumba, Kota Samarinda.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 231.000 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan di Parepare pada hari Jumat tanggal 17 Februari2017 Miladiah bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Awal 1438 Hijriah, olehDra.

Pembanding/Penggugat : Sumiati binti Hj Puang Sennang Diwakili Oleh : Sumiati binti Hj Puang Sennang
Terbanding/Tergugat : Nuhung bin Laside

., beralamat di JalanPoros KolakaPomalaa No. 142, Kelurahan Sembilan BelasNovember, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 April 2016, yangterdaftar dalam Register Surat Kuasa Khusus dengan Nomor0023/IV/K.2016, tanggal 28 April 2016, sebagai PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi/Pembanding;melawanNuhung bin Laside, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal Dusun IV, Desa lwoikondo, Kecamatan Loea,Kabupaten Kolaka Timur, sebagai Tergugat Konvensi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Alimuddin bin Lacanggo dengan Pemohon II Patimang binti Laside pada 06 Juni 1976 di Sali-sali, Desa Pincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Permohonan yang diajukan oleh :Alimuddin bin Lacanggo, 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Leppangang Utara Desa Leppangang Kecamatan PatampanuaKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Patimang binti Laside, 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat

Sisa dan yang menjadiwali adalah Ayah Kandung yang bernama Laside dan disaksikan oleh LaMoha dan Canda dengan mas kawin uang sebesar Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Alimuddin bin Lacanggo denganPemohon II Patimang binti Laside pada 06 Juni 1976 di Salisali, DesaPincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang Menetapkan Biaya perkara menurut hukumSubsider :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Pemohon II telah hadir sendiri, dan Hakim Tunggal telahmemberikan nasehat terkait permohonanya berdasarkan hukum Islam

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama LasideAdanya 2 orang saksi.ao BR WwW Njab dan qabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Laside

Menyatakan sah pernikahan Pemohon Alimuddin bin Lacanggo denganPemohon II Patimang binti Laside pada 06 Juni 1976 di Salisali, DesaPincara, Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian ditetapbkan oleh Hakim Tunggal Pinrang pada hari Senintanggal 26 September 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah1437 Hijriyah, oleh Dra.

Terbanding/Terdakwa : Tassaka Bin Laside

PU TUS ANNomor : 263/PID/2014/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam Tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : TASSAKKA BIN LASIDE .Tempat lahir : Karang Karangan .Umur /Tgl Lahir : 70 ( tujuh puluh ) Tahun / 11 April 1943.Jenis Kelamin : LakiLaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Kalu Mariri Desa Bunga Eja KecamatanKamanre, Kabupaten Luwu

Perk : PERK: PDM34/R.4.13.7.3/ Epp.1/0.6/2014 ;DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Tassakka Bin Laside pada hari Senin tanggal 17 Februari 2014 sekitarjam 17.30 wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Februari 2014 bertempat diareal persawahan Desa Wara Kecamatan Kamanre Kabupaten Luwu atau setidaktidaknyapada tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palopo telahmelakukan penganiayaan terhadap Saksi Herianto Tahir Bin Tahir (Korban) perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan

Perk PDM 34/R.4.13.7.3/ Epp.1/0.6/2014 , meminta agarPengadilan Negeri memutuskan :1.Menyatakan Terdakwa Tassakka bin Laside telah terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tassakka bin Laside dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangkan seluruhnya dari masa penahananyang telah dijalani;Memerintahkan agar Terdakwa ditahan di Rutan / Lapas Palopo;Menetapkan agar barang bukti

berupa 1 (satu) buah cangkul yang gagangnyaterbuat dari kayu dirampas untuk dimusnahkan danMenetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp1.000, (Seribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut Pengadilan Negeri Palopo telah menjatuhkan putusannya tanggal 24Juli 2014 No.202/Pid.B/2014/ PN.Plp, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Tassakka bin Laside telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

PENETAPANNomor 0172/Pdt.P/2017/PA.PareDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahannikah (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Isila binti Laside, umur 80 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di Jalan Jenderal Muh.

Menetapkan perkawinan Pemohon Isila binti Laside dengan almarhum Abd.Halim bin Labuleng yang dilangsungkan pada tahun 1970, di Jalan Garuda,Kelurahan Lompoe, Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, adalah sahmenurut hukum.3.

Tahir bis LaSide yang berlangsung pada tahun 1947, pemohon I melangsungkan pemikahan menurutagama Islam di Abbanuang, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;3.Bahwa menjadi wali nikah pada waktu pemikahan pemohon I dengan lakilaki Muh.Tahir bin La Side adalah ayah kandung Pemohon I bemama Mappangile;4. Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan lakilaki Muh.

Tahir bin LaSide bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Abbanuangnge, Desa Tadangpalie,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dan dikaruniai 4 orang anak yang bemama La Mide, Kursia, Ambo Tang danNurlinda.Te Bahwa pemohon I pada waktu pemikahan tersebut Pemohon I berstatus gadissedang lakilaki Muh. Tahir bin La Side berstatus jej aka.8.

Tahir bin LaSide tidak pemah terjadi cerai;9.

PENETAPANNomor 0150/Pdt.P/2018/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh :Usman bin Lamuda, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Batu batu, KelurahanBatu batu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,dalam permohonan ini selanjutnya disebut PEMOHON ;Sabira binti Laside

Bahwa pada tanggal 31 Desember 1980 Pemohon dan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Batu batu,Kelurahan Batu batu, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppengdihadapan penghulu dalam wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaHal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 0150/Pdt.P/2018/PA.WspKecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, dengan wali nikahbernama Laside selaku orang tua kandung Pemohon II, dengan duaorang saksi nikah bernama H.

Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Usman bin Lamuda) denganPemohon II (Sabira binti Laside) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 1980 di Batu batu, Kelurahan Batu batu, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, sah menurut hukum.3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arzad alias Arsad bin Laside) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dahlia binti Alle) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 533/Pdt.G/2018/PA Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Arzad alias Arsad bin Laside, umur 33 tahun (tempat tanggal lahir: KampungBaru, 31 Desember 1984), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani Sawah, bertempat kediaman di Lingkungan Baru II(sebelah barat jembatan Marawi), Kelurahan Mattiro Deceng

Memberi izin kepada Pemohon Arzad alias Arsad bin Laside untukmengikrarkan Talak Satu Raji terhadap Termohon Dahlia binti Alle.3.

Memberi izin kepada Pemohon (Arzad alias Arsad bin Laside) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dahlia binti Alle) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang.4.

BASUNI, disebelah timur berbatasan dengan tanah milik INORIselatan berbatan dengan tanah LASIDE, dan baratberbatasan dengan tanah milik SALIHI; Bahwa terdakwa menjual tanaman kayu cendrana milikSaksi tersebut, tanpa tanpa seizin atau sepengetahuanSaksi; Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalamikerugian sekitar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);2.

BASUNI, disebelah timur berbatasan dengan tanah milik INORIselatan berbatan dengan tanah LASIDE, dan baratberbatasan dengan tanah milik SALIHI ;Bahwa terdakwa menjual tanaman kayu cendrana milikSaksi ASIS tanpa seizin atau sepengetahuan SaksiASIS;Bahwa saksi menjelaskan saya mengetahui informasidari warga disekitar rumah terdakwa bahwa yangmenjual kayu cendrana milik Saksi ASIS kepada SaksiARIFIN adalah terdakwa;Bahwa saksi menjelaskan akibat peristiwa tersebutSsaksi ASIS mengalami kerugian sekitar

BASUNI, di sebelahtimur berbatasan dengan tanah milik INORI selatanberbatan dengan tanah LASIDE, dan barat berbatasandengan tanah milik SALIHI ;Bahwa terdakwa menjual tanaman kayu cendrana milikSaksi ASIS tanpa tanpa seizin dan sepengetahuanSaksi ASIS;Bahwa saksi mengetahui informasi dari warga disekitarrumah terdakwa bahwa yang menjual kayu cendranamilik Saksi ASIS kepada Saksi ARIFIN adalah terdakwa;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi ASIS mengalamikerugian sekitar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah

lokasi dimana ia tumbuhdirawat dan dijaga oleh paman Saksi benrnama LAMADI; Bahwa benar saksi menanam tanaman pohon kayucendrana tersebut sekitar 15 (lima belas) tahun yang laluyaitu tahun 2000 di lokasi kebun orang tua saksi setelahorang tua Saksi pergi merantau; Bahwa benar saksi lokasi tanah yang ditanami kayucendrana tersebut seluas 81 are dengan batasbatasdisebelah utara berbatasan dengan lokasi milik H.BASUNI, di sebelah timur berbatasan dengan tanah milikINORI selatan berbatan dengan tanah LASIDE

ROSMIATI;- 1 (satu) buah kunci sepeda motor warna silver hitam dengan logo YAMAHA;Dikembalikan kepada saksi Rosmiati Alias Mia Binti Laside;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Lasinrang Lorong Pertamina Kelurahan LakessiKecamatan Soreang Kota Parepare atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare,mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHAFino warna coklat dengan Nomor Polisi DP 2001 MA, Nomor RangkaMH3SE88D0JJ037619, dan Nomor Mesin ER2E1838622 BPKB atas namaRosmiati yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiRosmiati alias Mia bin Laside dengan maksud untuk dimiliki

Lasinrang Lorong Pertamina Kelurahan LakessiKecamatan Soreang Kota Parepareatau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Parepare, mengambilbarang sesuatu berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA Fino warnacoklat dengan Nomor Polisi DP 2001 MA, Nomor RangkaMH3SE88D0JJ037619, dan Nomor Mesin ER2E1838622 BPKB atas namaRosmiati yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiRosmiati alias Mia bin Laside dengan maksud untuk dimiliki

Saksi Rosmiati Alias Mia Binti Laside, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pemah diperiksa di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan saksi di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisian sudahbenar;Bahwa benar saksi tanda tangan di Berita Acara Pemeriksaan Penyidik Kepolisianadalah tanda tangan saksi ;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN PreBahwa saksi mengerii sebabnya dihadapkan dipersidangan ini sebagai saksisehuoungan dengan Terdakwa telah mengambil

Rio tidak meminta ijin kepada saksi Rosmiatiselaku pemiliknya sebelum mengambil sepeda motor tersebut;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 211/Pid.B/2018/PN Pre Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Rosmiati Alias MiaBin Laside mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 14.000.000,(empat belas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unt sepeda motor merk YAMAHA Fino warma cokelat dengannomor rangka : MH3SE88D0JJ037619, Nomor Mesin : E3R2E1838622; 1 (Satu) buah surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) sepeda motor merkYAMAH Fino wama cokelat Nomor Polisi DP 2001 MA dengan nomorRangka : MH3SE88D0JJ037619, Nomor Mesin : E3R2E1838622 An.ROSMATI; 1 (Satu) buah kunci sepeda motor warra silver hitam dengan logoYAMAHA;Dikembalikan kepada saksi Rosmiati Alias Mia Bint Laside;6.

., M.Si binti Laside) di depan siding Pengadilan Agama Palopo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan iddah untuk Penggugat (Hj. Supriani, S.H., M. Si binti Laside) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan mutah untuk Penggugat (Hj. Supriani, S.H., M. Si binti Laside) sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4. Menetapkan nafkah lampau sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah).5.

., M.Si binti Laside, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan S2, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempatkediaman di JI.

Supriati binti Laside, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahsaudara Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Salo Bulo,Kecamatan Wara Utara, Kota Palopo;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Hal. 6 dari 22 Hal. Putusan No. 557/Pdt.G/2017/PA.Plp.

Supriati binti Laside, memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa Tergugat bekerja sebagai pelaut, namun sekarang tidaklagi dan tidak tahu pekerjaannya; Bahwa penghasilan Tergugat tidak ada karena Tergugat tidakmempunyai pekerjaan; Bahwa ada harta yang diperoleh bersama yaitu berupa rumahkost dan TV Kabel yang dikelolah Penggugat;2. Sitti Hayati binti M.

Supriani,S.H., M.Si binti Laside) di depan siding Pengadilan Agama Palopo;Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan iddah untuk Penggugat (Hj. Supriani, S.H., M. Si bintiLaside) sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);3. Menetapkan mutah untuk Penggugat (Hj. Supriani, S.H., M. Si bintiLaside) sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);4. Menetapkan nafkah lampau sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah).5.

Nincong bin Laside;Saksi telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut; Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karenaPemohon II adalah keponakan saksi;Hal. 3 dari 12 hal.

Rais dan Dollah,dengan Mahar nikahnya adalah 25 Pohon Cengkeh yang dibayar tunal; Bahwa, pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk pengurusan kelengkapan administrasi kKependudukan, serta untukkepentingan Akta Kelahiran anak;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan bukti dua orang saksi masingmasing bernamaNincong bin Laside

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaharuddin bin Laside) untuk menjatuhkan talak satu ba'in shugraterhadap Termohon (Elasari binti Supriatma) di depan sidang Pengadilan Agama Barru;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu

Fotokopi Surat Keterangan Kematian, Nomor 474.3/02/PENKL/I/2014atas nama Nurlangg, yang dikeluarkan oleh Lurah Latuppa,Kecamatan Mungkajang, Kota Palopo tertanggal 7 Januari 2014,bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi tanda P.4;Bahwa, disamping mengajukan bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.Laside bin Salunna, umur 85 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Jalan A.

No.27/Pdt.P/2015/PA Pipalmarhum Nurlang bin Labiran pada saat hidupnya adalah seorang anggotaVeteran;Menimbang, bahwa bukti P.4 yang berupa Surat KeteranganKematian atas nama Nurlang yang dikeluarkan oleh Lurah Latuppa,menerangkan bahwa Nurlangg telah meninggal dunia pada tanggal22 Desember 2013, sehingga dengan demikian telah mempunyai kekuatanpembuktian yang mengikat;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohonmasingmasing bernama Laside bin Salunna dan Rahimah binti Tamantang,memberikan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Naila Juwaerah binti Abdul Rahman, usia 15 (lima belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk menikah dengan seorang lelaki yang bernama Firman Sah alias Firmansyah bin Laside;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu);