Zainuddin Cambang,tempat dan tanggal lahir Palu, O07 Februari 1977, agamaIslam, pekerjaan Swasta (BPR LOKADANA), PendidikanStrata I, tempat kediaman di Desa Tambun, Rt/rw : 002/002,Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli, Provinsi SulawesiTenga, sebagai Pemohon Il, berdasarkan surat kuasainsidentil yang terdaftar dalam register Nomor 11/11/2022/PA.Pal tanggal 11 Januari 2022, selanjutnyasebagai para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah

Lagantara, yang dikeluarkan olehBank Perkreditan Rakyat Palu Lokadana Utama cabang Luwuk, tanggal 16Januari 2017. Bukti tersebut oleh Majelis Hakim telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dandi nezegelin, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5), paraf dan tanggal;Bahwa, selain bukti surat tersebut untuk membuktikan dalildalilpermohonannya, Pemohon telah menghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Pasal 1 huruf a dan huruf f angka 1)dan 2) Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan HargaNominal Yang Dikenakan Bea Meterai, sehingga Majelis Hakim menilai bahwa buktitersebut memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, yangmembuktikan Pemohon selaku PNS di Satuan Polisi Pamong Praja mempunyaikredit pada Bank Perkreditan Rakyat Palu Lokadana Utama cabang Luwuk,karenanya Majelis Hakim harus menyatakan Pemohon mempunyai hutang sejakbulan Januari 2017 sampai dengan

• Rekening koran BPR Lokadana nasabah atas nama Nurhayati.
• Bukti pelunasan pinjaman kredit pensiunan BPR Loakdana Palu pada tahun 2019 nasabah atas nama Nurhayati.

Masing-masing dikembalikan kepada saksi HAERUDDIN,SE selaku Manajer Bisnis BPR Lokadana Palu.

1. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

jawaban Tergugat rekonvensi bahwa wajarsaja apabila Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi mengambilmodal usaha dari pinjaman Bank BRI Unit .......... karena pada saat itu antaraPenggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi masih berstatus suami isteri,lagi pula setelah Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi bercerai,pinjaman kredit tersebut ditanggulangi sendiri oleh Tergugat rekonvensisendiri tanoa ada bantuan sekalipun dari Penggugat rekonvensi; Terkait pinjaman Kredit PNS di Bank BPR Lokadana

atasnama Hadija Baharudin, masingmasing tertanggal 9 Januari 2009, 19Desember 2009, 17 Agustus 2010, 20 Pebruari 2011, bukti surat tersebuttelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aslinya,bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi tandabukti (PR.1);Surat Perjanjian Kredit Pegawai Nomor 3913500313 pada PT BankPerkreditan Rakyat (Palu Lokadana Utama) atas nama .......... sebagaidebitur dan .......... sebagai penjamin, tertanggal 1 Agustus 2012, buktisurat tersebut telah

Dengan demikian, gugatan Penggugat rekonvensi mengenai barang yangbernilai usaha pakaian merupakan harta bersama Penggugat rekonvensi danTergugat rekonvensi dapat dikabulkan dan harus dinyatakan bahwa barangyang bernilai usaha pakaian yang dikuasai oleh Tergugat rekonvensi adalahharta bersama Penggugat rekonvensi dan Tergugat rekonvensi ;Menimbang, bahwa terhadap dalil gugatan huruf (e) Penggugatrekonvensi dalam gugatannya menyatakan bahwa sisa pinjaman kredit PNSdari Bank Lokadana Palu/Parigi sebesar

tanggal 1 Agustus 2012 sejumlah Rp 86.000.000,(delapan puluh enam juta rupiah) dengan angsuran sejumlah Rp 1. 576.700,(satu juta lima ratus tujun puluh enam ribu tujuh ratus rupiah) setiap bulansampai dengan tanggal 4 Agustus 2022, maka Majelis Hakim menilai buktisurat tersebut telah memenuhi syarat formil dan Materil sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan dalil Penggugatrekonvensi serta bukti surat (PR.2) diperoleh fakta bahwa semasa dalam ikatanperkawinan, Penggugat Lokadana

ESAPengadilan Agama Buol yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S2Ekonomi, pekerjaan PNS di Dinas PerhubunganKabupaten Buol, tempat tinggal di Kelurahan Leok ,Kecamatan Biau, Kabupaten Buol, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanNAMA TERGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta di BPR Lokadana

Hakim menilai secaramateriil berdasarkan bukti (P.6) karena sebagai bukti otentik maka semua yangditerangkan didalamnya harus dinyatakan terbukti, bahwa angsuran kreditPemohon setiap bulan sejumlah Rp1.637.750 (satu juta enam ratus tiga puluhtujuh ribu tujuh ratus lima puluh rupiah)Menimbang, bahwa secara materiil Majelis Hakim menilai alat bukti P.7berupa Fotokopi Perjanjian kredit Pegawai Negeri Sipil nomorPEG/393/A13/0820/156 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh BankPerkreditan Rakyat Palu Lokadana

Majelis Hakim menilai secara materiilberdasarkan bukti (P.7) karena sebagai bukti otentik maka semua yangditerangkan didalamnya harus dinyatakan terbukti, bahwa Pemohon terikatdalam perjanjian dengan Bank Perkreditan Rakyat Palu Lokadana UtamaCabang Banggai Laut pada tanggal 24 Agustus 2020 dengan jangka waktupembayaran atau periode pembayaran pinjaman selama 180 bulan terhitungsejak 4 September 2020 sampai dengan 4 Agustus 2035, dan Pemohonmendapat fasilitas kredit sebesar Rp118.200.000 (Seratus

Bahwa salah satu persyaratan untuk bisa mengambil TASPEN dantabungan BPR Palu Lokadana Utama dengan No rekening 3911126527dan ATM BRI cabang dengan no 6013 0130 7184 1535 milik almarhumahAlmarhum pewaris bin Almarhum adalah adanya Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan ;Hal. 2 dari 16 Hal. Penetapan No.1/Pdt.P/2022/PA.Prgi8. Bahwa Pemohon (Gamar binti Almarhum) adalah kuasa insidentil darikedua saudara kandung ahli waris almarhum Almarhum pewaris binAlmarhum.9.

BPRPalu Lokadana Utama Cab.

No. 1444 K/Pid.Sus/201412didepositokan lagi ke Bank Perkreditan Rakyat Citra Loka Dana Mandirisehingga seolah olah BPR Bangun Karsa Artha Sejahtramendepositokan dananya sebesar Rp.100.000.000, (seratus jutaRupiah) di Bank Perkreditan Rakyat Citra Loka Dana Mandiri padahaltidak ada deposito BPR Bangun Karsa Artha Sejahra di BPR Citra LokaDana Mandiri, akibatnya dalam laporan atau pembukuan atau neracasub buku besar mulai Mei 2005 tertulis Deposito BPR Citra loka DanaMandiri sebesar Rp.100.000.000,

Surat Perjanjian Kredit Pegawai Nomor : 3413507472, tertanggal 24 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Bank BPR Palu Lokadana Utama, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda TR.1 ;6.

Surat Perjanjian Kredit Pegawai Nomor : 3413508698, tertanggal 20 Agustus2014, yang dikeluarkan oleh Bank BPR Palu Lokadana Utama, Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda TR. 27. Surat Daftar Pembayaran Gaji Induk PNS/CPNS Kecamatan Poso Kota Utara,Bulan September 2017, An.

., yang dikeluarkan oleh PT.Bank Perkreditan Rakyat Palu Lokadana Utama Cabang Morowali, buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazagelen, oleh Ketua Majelisdiberi tanda TR.2;7. Fotokopi Daftar Kredit Pegawai atas nama Rusdin yang dikeluarkan olehPT. Bank Sulteng Cabang Bungku, bukti tersebut telah bermeterai cukupdan dinazagelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda TR.3;8.

Bahwa penghasilan Tergugat Rekonvensi ratarata perbulan TergugatRekonvensi menerima gaji dan tunjangan profesi sebelum dipotongangsuran sekitar Rp 7.490.300,00 ditambah dengan penghasilan lain dariusaha batako, serta tanggungantanggungan angsuran TergugatRekonvensi di Bank BPR Palu Lokadana Utama Cabang Morowali, BankSulteng Kantor Cabang Bungku, dan Pinjaman KUR pada BRI saat ini;Menimbang, bahwa oleh karena hak dan tanggung jawabpemeliharaan atas anak XXXXXXX telah ditetapbkan berada pada PenggugatRekonvensi

Fotokopi Kwitansi Pencairan dari PT BPR Palu Lokadana Utama,tanggal 10 februari 2015 atas nama NAMA PEMOHON, bermeteraicukup dan telah dinazegelen serta tidak dicocokkan dengan aslinya,bukti TR2;4. Fotokopi Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Serba Usaha Sahabat atasnama NAMA PEMOHON, bermeterai cukup dan telah dinazegelen sertatidak dicocokkan dengan aslinya, bukti TR3;5.

Pasal 10 Undangundang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai;Menimbang, bahwa bukti TR.2 adalah Fotokopi Kwitansi Pencairan dariPT BPR Palu Lokadana Utama, tanggal 10 februari 2015 atas nama NAMAHal. 41 dari 66 Putusan.

Adapun besaran perbulannya disepakati berdasarkanbesaran setoran orang tua termohon di PBR Lokadana Cabang Buol.Karena pinjaman modal ini bersumber dari pinjaman orang tua termohondi PBR yang sebagainya dipinjamkan oleh orang tua termohon kepadarumah tangga pemohon dan termohon.

Palu Lokadana Utama.bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, bermeteraicukup dan dicap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPoso, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat tersebut dengan P.7 ;Hal 13 dari 45 hal Putusan Nomor 0102/Pdt.G/2018/PA Psob.Kesaksian tiga orang saksiSaksi Pertama:Hawa binti Hamidi, saksi adalah Ibu Knadung Pemohon, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi ibu kandungPemohon

Fotokopi Surat Pernyataan pribadi atas namaPENGGUGAT pengambilan kredit di PTBPR palu Lokadana UtamaCab.Poso tanggal 14 Januari 2015, bukti surat tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos serta telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan AgamaPoso dan selanjutnya diberi kode (bukti T.1);2.