orang atau lebih secara bersamasama, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa denganmenggunakan sepeda motor Honda charisma Nopol DK4589 EC melaluijalan raya masuk Dsn Tapaklembu Desa Temuasri Kec.Sempu, tepatdidepan rumah saksi Bambang terdakwa melihat ada 1( satu) buahtimbangan besar duduk berada didalam pagar rumah, melihat haltersebut timbul niat terdakwa untuk mengambil timbangan tersebut,kemudian terdakwa menuju ke rumah M.Robi

barangsiapa dalam pasalini adalah siapa saja orang tanpa membedakan jenis kelamin, agama,kedudukan, atau pangkat yang sehat jasmani dan rohani, yang mampubertanggung jawab secara hukum yang berbuat peristiwa pidana dalam wilayahRepublik Indonesia dan atau berada dalam wilayah Hukum berlakunya UndangUndang dimaksud, didakwa melakukan perbuatan yang dilarang dalamketentuan pasal yang didakwakan kepadanya terbukti melakukan perbuatanyang dilarang dalam pasal dimaksud, maka dengan diajukannya Terdakwa M.Robi

Zen dalam persidangan perkara ini yang setelah ditanya MajelisHakim tentang identitasnya yang ternyata sesuai dengan identitas Terdakwa M.Robi Bin M. Zen sebagaimana Surat Dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa M.Robi Bin M. Zen mengaku sehat jasmani dan rohani dan ternyata pulaTerdakwa M. Robi Bin M. Zen telah dewasa dan tidak terdapat buktiketidakmampuan Terdakwa M. Robi Bin M.

Nomor 550 PK/Pdt/20194)9)6)) Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Dusun; Sebelah Selatan berbatasan dengan Tasiem; Sebelah Timur berbatasan dengan M.Robi; Sebelah Barat berbatasan dengan Basiran;Sertifikat Hak Milik Nomor 01474, dengan Surat Ukur Nomor00114/Tanjung Ratu/2014, luas 1504 m?

(Penggugat XV)dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan jalan Dusun Sebelah Selatan berbatasan dengan Jamaludin; Sebelah Timur berbatasan dengan Nyamiran; Sebelah Barat berbatasan dengan M.Robi:;a. Adanya Surat Keterangan Garapan Nomor590.0067.01.14.2000, tanggal 25 Maret 2000 luas 4000 m?

OPPO Fis yang saksi simpan di etalase konter miliksaksi dan ternyata benar handpone tersebut milik lyat BinAbduloh yang hilang ;Kemudian setelah mengetahu kejadian' tersebut saksilangsung menyuruh lyad Bin Abduloh menyuruh melaporkankejadian tersebut ke kantor Polisi sekto bayah dan akhirnyasaksi dipanggil oleh Polisi Polsek bayah pada hari Jumattanggal 28 oktober 2016 jam 09.00 Wib menyerahkan 1 (satu0unit handpone merk OPPO Fis milik lyad Bin abduloh yangsudah dijual kepada saksi dari terdakwa M.Robi

melangsungkanpernikahan pada tanggal 15 Juli 1988 , dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Greged kabupaten Cirebon , dengan Duplikat Akta NikahNomor 333/041/VII/2018 tanggal 23 Juli 2018 sudah dikaruniai anak 6orang bernama :;1.Andi bin Muhadi, lakilaki berusia 35 tahun;2.Jenal abiding bin Muhadi, lakilaki berusia 31 tahun;3.Muhamad Yunus bin Muhadi, lakilaki berusia 26 tahun;4.Nopa alpiana binti Muhadi, perempuan berusia 17 tahun 5 bulan;5.Nopi Alpiani binti Muhadi, perempuan berusia 17 tahun 5 bulan; dan6.M.Robi

tersebut untuk terdakwa simpan.e Bahwa para terdakwa membagi rata uang dari hasil permainan judi daduguncang.PERBUATAN TERDAKWA TERSEBUT SEBAGAIMANA DIATUR DANDIANCAM PIDANA DALAM PASAL 303 AYAT (1) KE1 jo 55 Ayat (1) Ke1KUHPIDANAMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut diatas, Terdakwa menyatakantelah mengerti atas isi dakwaan tersebut dan menyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut, Penuntut Umummengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI M.ROBI

Menyatakan terdakwa M.ROBI PUTRA Bin RASID terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHPidana. sebagaimana dakwaanPertama Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan = dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.

Saksi Muhamad Rizki Bakhtiar Bin M.Robi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi memberikan keterangan sebagai Saksi dalam perkara tindakpidana pemukulan yang dilakukan Terdakwa bersama dengan temantemanTerdakwa;Bahwa kejadian terjadi pada pada hari Minggu tanggal 24 Mei 2020 sekitarPukul 02.30 WIB di Desa Dumeling Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes;Bahwa pada saat kejadian yang datang ke lokasi ada 12 (dua belas) orang,namun yang melakukan kekerasan fisik terhadap Saksi

) lembarsurat emasnya dengan cara memanjat dinding tembok belakang kontrakan danmeasuk memalui pelafon kamar mandi, kKemudian keluar dari kamar mandi danmenuju pintu belakang lalu membuka slot pintu belakang sedikit agar mudah kaburapabila ketahuan, setelah itu Terdakwa langsung menuju kamar tidur danmembuka lemari rias, setelah Terdakwa menemukan perhiasan tersebut Terdakwalangsung keluar melalui pintu belakang rumah kontrakan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada meminta ian kepada Saksi korban M.Robi

Atas informasitersebut selanjutnya saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dan saksi M.Robi Sugara melakukan penyelidikan dan mendatangi tempat tersebut.Sesampainya disana kemudian saksi Ramadan, saksi Edi P Zebua dansaksi M. Robi Sugara melihat terdakwa membuang kantong plastik keHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/2020/PN Rhltanah tepat didekat kaki terdakwa. Kemudian saksi Ramadan, saksi Edi PZebua dan saksi M.

Foto copy Biaya Pengikatan Kredit atas nama Nurmainis tanggal 28Nopember 2014, diberi tanda bukti T.I.II3;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat yang diajukan Tergugat danTergugat II tersebut telah diberi materai yang cukup dan dan telah disesuaikandengan aslinya dipersidangan;Menimbang, bahwa Para Tergugat telah pula mengajukan 1 (Satu) orangsaksi untuk didengar keterangannya dipersidangan ;1.M.ROBI PERNANDA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi tahu dengan Penggugat

M.Robi Sugara berjarak 60 meter dibelakang rumah warga. Selanjutnyadilakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap Sdr. RahmatHidayat ditemukan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikanbutiran Kristal diduga narkotika jenis shabushabu yang ditemukan disaku celana sebelah kiri Sdr. Rahmat Hidayat; Bahwa Saksi tidak mengetahui siapa pemilik sepeda motortersebut; Bahwa menurut Sdr.

menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman adalahadanya tindakan kepemilikan, penyimpanan, penguasaan atau penyediaannarkotika golongan bukan tanaman, dan unsur ini bersifat alternatif sehinggajika salah satu unsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Terdakwa, SaksiKalin alias Atong dan Saksi Suratno alias Masno bin Asrori ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek Bangko yaitu Saksi Edi P Zebua, Saksi Ramadhan dan M.Robi

Sertifikat Hak Milik Nomor 01437 tertanggal 03122015, surat ukurNomor 00275/Tanjung Ratu/2014 tanggal 14042015 atas nama M.Robi, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, seluas 2.485 (dua ribu empat ratus delapan puluhlima) meter persegi;B.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01577 tertanggal 03122015, surat ukurNomor 00386/Tanjung Ratu/2014 tanggal 26022014, atas nama M.Robi, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, seluas 1.764 (seribu tujuh ratus enam puluhempat) meter persegi;Penggugat XX!

M.Robi Sugara berjarak 60 meter dibelakang rumah warga.

Fotokopi surat perjanjian kontrak toko bertanggal 25 Mei 2012 atas nama M.Robi Anwar dan Sriyana ( tanpa asli ), dan diberi kode P7.Bahwa bukti lain yang telah diajukan penggugat yaitu berupa 2 ( dua ) orangsaksi masingmasing sebagai berikut :Saksi pertama, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut;bahwa saksi mengenal penggugat dan tergugat, keduanya adalah suami istri;bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan penggugat, hanya teman baik;bahwa penggugat dan tergugat telah menikah

tanaman adalahadanya tindakan kepemilikan, penyimpanan, penguasaan atau penyediaannarkotika golongan bukan tanaman, dan unsur ini bersifat alternatif sehinggajika salah satu unsur terpenuhi maka unsur yang lain tidak perlu dibuktikan;Halaman 19 dari 26 Putusan Nomor 51/Pid.Sus/2021/PN RhlMenimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Terdakwa, SaksiTambi bin Leman dan Saksi Suratno alias Masno bin Asrori ditangkap oleh anggotakepolisian Polsek Bangko yaitu Saksi Edi P Zebua, Saksi Ramadhan dan M.Robi

Robi, dan uang sejumlah Rp48.304.736,00 (empatpuluh delapan juta tiga ratus empat ribu tujuh ratus tiga puluh enamrupiah) untuk tanah seluas 154 (seratus lima puluh empat) meterpersegi berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01577 atas nama M.Robi;Amin Kamudin (Penggugat XXII), uang sejumlah Rp44.389.763,00(empat puluh empat juta tiga ratus delapan puluh sembilan ributujuh ratus enam puluh tiga rupiah) untuk tanah seluas 141 (Seratusempat puluh satu) meter persegi;Halaman 120 dari 148 Putusan Perdata

Sertifikat Hak Milik Nomor 01437 tertanggal 03122015, surat ukurNomor 00275/Tanjung Ratu/2014 tanggal 14042015 atas nama M.Robi, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, seluas 2.485 (dua ribu empat ratus delapan puluhlima) meter persegi;B.

Sertifikat Hak Milik Nomor 01577 tertanggal 03122015, surat ukurNomor 00386/Tanjung Ratu/2014 tanggal 26022014, atas nama M.Robi, terletak di Desa Tanjung Ratu Kecamatan Katibung KabupatenLampung Selatan, seluas 1.764 (seribu tujuh ratus enam puluh empat)meter persegi;Penggugat XXI (Amin Kamudin) adalah pemilik sah atas 1 (Satu) bidangtanah yang didasarkan pada Sertifikat Hak Milik Nomor 01546 tertanggal02122015, surat ukur Nomor 00191/Tanjung Ratu/2014 tanggal 18062014 atas nama Amin Kamudin, terletak