M E N E T A P K A N :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anaknya yang belum dewasa yaitu atas nama KAREN MISCHELLE MAKFUL untuk melakukan hal-hal yang dianggap baik;Menetapkan Pemohon sebagai wali dari Anaknya yang belum dewasa yaitu atas nama KAREN MISCHELLE MAKFUL untuk dan berhak mewakili Anak tersebut diatas untuk melakukan perbuatan hukum baik didalam maupun diluar Pengadilan untuk menjual dan/atau menjaminkan tanah beserta bangunan diatasnya

dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 642 Desa Bojong Nama Jalan Blok Bojongwetan Asal Persil Konversi Milik Adat C.598/2719 P.104 D.II dengan luas 800 m2 atas nama KAREN MISCHELLE MAKFUL setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;Menetapkan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp106.000,00 (seratus enam ribu rupiah);

Dalam hal yang demikian,diperbolehkan bagi penjamin untuk menarik penjaminannya sebelumterjadi secara nyata hutang tersebut di masa yang akan datang,yaitu dengan cara memberitahukan kepada pihak penerima jaminan(makful lah). Jaminan yang seperti ini dikenal dengan Jaminanpasar (bisnis) atau jaminan atas perjanjian/kontrak (guarantee ofcontractual obligation).

Prinsip Kafalah adalah prinsip penjaminan yang diberikan olehLPS (kafil) kepada nasabah penyimpan (makful lahu) untukmemenuhi kewajiban Bank Syariah (makful anhu/ashil) kepadanasabah penyimpan.8. Wadiah adalah Simpanan nasabah dalam bentuk titipan yangboleh digunakan bank syariah dan harus dikembalikan setiap saatbila nasabah yang bersangkutan menghendaki.9.

Bank Syariah sebagai pihak penerima simpanan nasabah(makful anhu) yang wajib membayar kontribusi/premi kepadaLPS:c. Nasabah penyimpan dana di bank syariah sebagai pihak terjamin(makful lahu )d. Simpanan nasabah di bank syariah sebagai objek jaminan(makful alaih/Bihi).3. Hak dan kewajiban Para Pihaka. Bank Syariah wajib membayar kontribusi dan premi sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan.b. LPS wajib membayar klaim simpanan nasabah sesuai denganobjek penjaminan simpanan syariah.c.

LPS atas pertimbangan kemaslahatan boleh tidak membayarkanklaim Penjaminan Simpanan Syariah apabila simpanan nasabahmemenuhi kriteria tidak layak dibayar.Keempat : Ketentuan terkait Premi dan Obyek Jaminan (Makful bih)1. Premi wajib dibayarkan bank syariah sebagai rasm alisytirak yangdibayarkan pada periode tertentu sesuai peraturan perundangundangan.2. Besaran premi yang wajib dibayar Bank Syariah ditetapkanberdasarkan peraturan perundangundangan.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba`in sughra Tergugat (MAKFUL ARIF bin ASNAN) kepada Penggugat (YUSI ERNA PURWANTI binti MOCH.

YATIM);

NURUDIN BIN MAKFUL bin MAKFUL Alm ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( CHARISAH binti ZAENI Alm ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp405.000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (SOLEHUDIN Bin MAKFUL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT)); c.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SOLEHUDIN Bin MAKFUL)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai Kepada PPN Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Purworejo;5.

Surat Tanda Djual Beli Sebitan Tanah, tertanggal 12 Januari 1968,sebagai penjual adalah Makful dan sebagai pembeli adalahsaudara Masud Jusuf:3.2.

Surat Tanda Djual Beli Sebitan Tanah, tertanggal 12 Djanuari 1968,sebagai penjual adalah Makful dan sebagai pembeli adalahsaudara Masud Jusuf;3.4.

Sarro Bin Nasir, dimana perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN TkaAwalnya Saksi Nurhayati Binti Makful Dg. Bantang yang merupakan istriKepala Desa, datang kerumah Saksi Hardianto Dg. Sarro Bin Nasirbersamasama dengan Nurhawati Dg. Tuna yang merupakan istri dariTerdakwa. Setelah bertemu, Saksi Nurhayati Binti Makful Dg. Bantang danNurhawati Dg. Tuna marah kepada Saksi Hardianto Dg.

Tuna sedang berada didalam mobil milik Terdakwa dan SaksiNurhayati Binti Makful Dg. Bantang berjalan masuk kedalam pekaranganrumah Saksi Hardianto Dg. Sarro Bin Nasir;Visum Et Repertum RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle, No: 32/445/RSUDVER/V1/2020, tanggal 03 Juni 2020, yang ditanda tangani oleh dr.

SarroBin Nasir;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan saksi benar dan tidak keberatan;Saksi NURHAYATI Binti MAKFUL DG. BANTANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan memberikanketerangan tanpa tekanan dan paksaan;Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini sehubunganTerdakwa yang diduga melakukan pemukulan terhadap Saksi HardiantoDg.

Obyek Penjaminan (Makful Bihi)a. Merupakan tanggungan pihak/orang yang berutang, baikberupa uang, benda, maupun pekerjaan.Bisa dilaksanakan oleh penjamin.c. Harus merupakan piutang mengikat (/azim), yang tidakmungkin hapus kecuali setelah dibayar atau dibebaskan.. Harus jelas nilai, jumlah dan spesifikasinya.e.

Makful dan saksi Himawan Raharjo Bin NurSalamet bersama dengan team mendekati orang tersebut dansetelah ditanya identitasnya mengaku bernama Budi Setioso AliasPujung dan pada saat digeledah telah ditemukan uang tunaisebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), 1 (satu) buahhandphone merk Mito warna biru beserta simcard AS dengannomor 085201445158 dan 3 (tiga) lembar kertas yang berisi angkapasangan togel kemudian Terdakwa beserta barang buktinyadiamankan ke Kantor Polres pemalang guna proses hukum

MAKFUL dan saksiHIMAWAN RAHARJO bin NUR SLAMET mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada orang yang biasa menerima titipanpasangan angka togel dengan menggunakan uang sebagaitaruhanya disekitar wilayah Desa Ujunggede Kec. Ampelgadingkab. Pemalang selanjutnya langsung dilakukan penyelidikan danternyata benar ada pengecer judi togel yang dilakukan olehterdakwa yang saat itu sedang menunggu orang yang pasangtogel di Pekarangan alamat Desa Ujunggede Kec. Ampelgadingkab.

MAKFUL dan saksiHIMAWAN RAHARJO BIN NUR SALAMET bersama dengan teammendekati terdakwa dan mengamankan barang buktinya untukdibawa ke Polres pemalang guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa menerima titipan nomor togel sudah berjalanselama 1 bulan hingga tertangkap oleh petugas kepolsian dansetiap hari Terdakwa menerima titipan nomor togel dari pukul20.00 wib sampai pukul 21.00 wib dengan cara Terdakwa dudukmenunggu pembeli nomor togel di pekarangan alamat DesaUjunggede Kecamatan Ampelgading

Oleh karenaitu Penggugat/Pembanding tidak mempunyai legal standing dalam perkara aquo, dan untuk itu gugatan Penggugat/P embanding patut ditolak;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi a quo, Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat bahwa Penggugat/Pembanding sebagai pihak ketigaselaku Penjamin (avails/kafil) terhadap hutang pihak pertama (Pihak yangdijamin/makful :anhu) dengan pihak kedua (Pihak yang berpiutang/makful lahu)serta dengan obyek jaminan (makful bihi) mempunyai hubungan hukum yangerat dan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Slamet Suherman bin Makful) kepada Penggugat (Rumelah binti Rasmanan);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp545.000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Eli Yasin bin Makful, saksi mengaku sebagai teman Pemohon danmengaku kenal dengan Termohon, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Him. 5 dari 17 Putusan Nomor 0102/Pat.G/2016/PA.

A.Rofiq dan Eli Yasin bin Makful, dibawah sumpahnya masingmasing telahmemberikan keterangan pada pokoknya menguatkan dalildalil permohonanPemohon tentang ketidakharmonisan antara Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa saksi pertama Pemohon menerangkan tidakmengetahui secara pasti motif kepulangan Termohon ke rumah orang tuaTermohon, sedangkan saksi kedua Pemohon menyatakan bahwalatarbelakang kepulangan Termohon karena Termohon dan pihak keluargaTermohon tidak senang Pemohon mengidap penyakit epilepsi

Makful) terhadap Penggugat (Sumbiati binti Usman);

Makful, NIK 3326165212700061, umur 50tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxg, RT.003, RW. 007, KelurahanPekuncen, XxXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXxX, hubungansaksi dengan para pihak adalah sebagai bibi Pemohon, telahbersumpah secara agama Islam lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan mereka yang berperkara, Pemohonbernama Muhammad Khamdi dan Termohon bernama AnitaKrisnawati;Bahwa Pemohon

Makful, mereka tidak termasukyang dilarang menjadi saksi dalam perkara cerai ini dan sebelum memberiketerangannya mereka disumpah sesuai agamanya, adalah sebagaisaksisaksi yang memenuhi syarat formal sesuai ketentuan pasal 147 HIRpara saksi juga telah dapat menyebutkan sesuai pegetahuannya danketerangan kedua saksi tersebut saling bersesuaian isinya, dengandemikian mereka telah memenuhi syarat material sesuai pasal 171, 172HIR serta mereka memenuhi ketentuan syarat batas minimal saksi,sehingga saksisaksi

Kafalah adalah akad penjaminan yang diberikan oleh penanggung(kafil) kepada pihak ketiga (makful lahu) untuk memenuhikewajiban pihak kedua atau yang ditanggung (makful anhu, ashil);14. Kafalah bi alUjrah adalah penjaminan (kafalah) yang disertaidengan imbalan berupa ujrah (fee).Kedua : Ketentuan Hukum1. Sekuritisasi Aset Syariah dalam rangka penerbitan Efek BeragunAset dibolehkan dengan syarat sesuai dengan prinsip syariahsebagaimana diatur dalam fatwa ini.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Kharis Makful bin Suyitno) terhadap Penggugat (Solekhati binti Wirjo Adi Pitono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

MENGADILI :
1. Menyatakan Terdakwa I TRI WANTORO Bin MAKFUL dan Terdakwa II DIAN ARIFANDI Bin SAMSUDIN YUNUS tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah dengan sengaja turut memberikan kesempatan Membuat surat palsu yang menimbulkan kerugian;
2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa

Terdakwa:
1.TRI WANTORO Bin MAKFUL
2.DIAN ARIFANDI Bin SAMSUDIN YUNUS

Memberi ijin kepada Pemohon (Sofwan bin Agus Sugen) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Mariza binti Maduri Makful) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 681.000,- (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MAKFUL SAIPUL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp401.000.00,- (empat ratus satu ribu rupiah);

Uang 1 (satu) lembar dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah);Bahwa ada 2 kelompok yang bermain kartu jenis remi, kelompokpertama adalah kelompok yang bermain kartu jenis remi denganmenggunakan uang sebagai taruhan yaitu (saksi EDI, saksi NURKITO,Terdakwa dan Terdakwa II NGADIRAN) sedangkan kelompok keduabermain kartu jenis SANGGONG tanpa menggunakan uang hanya sajayang kalah hukumannya jongkok yaitu) (saksi MAKFUL, saksiANDRIYANTO dan saksi DWI FITRIYANTO);Bahwa yang pertama kali memulai

Uang 1 (Satu) lembar dengan pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Bahwa ada 2 kelompok yang bermain kartu jenis remi, kelompok pertamaadalah kelompok yang bermain kartu jenis remi dengan menggunakan uangsebagai taruhan yaitu (Saksi EDI, saksi NURKITO, Terdakwa danTerdakwa II NGADIRAN) sedangkan kelompok kedua bermain kartu jenisSANGGONG tanpa menggunakan uang hanya saja yang kalahhukumannya jongkok yaitu (Saksi MAKFUL, saksi ANDRIYANTO dan saksiDWI FITRIYANTO);Bahwa yang pertama kali memulai

Saksi Ill: MAKFUL?

Kantong), Nurkito Bin Maryanto dan Saksi(Edy Bin Semo);e Bahwa yang melakukan perjudian jenis samgong tidakdengan taruhan uang adalah : Andri, Makful, Wirantodan Dwi Fitriyanto;Bahwa perjudian jenis kartu remi yang Saksi mainkan bersama ParaTerdakwa dilakukan dengan cara : pertamatama satu set kartu remi dikocokkemudian dibagikan kepada peserta masingmasing sebanyak 7 (tujuh)lembar kartu dan sisanya ditumpuk dan ditaruh di tengah arena untukdiambil (jied) secara bergantian memutar.

Kantong), Edi bin Semo dan Saksi (NurKito);Bahwa yang melakukan perjudian jenis samgong tidakdengan taruhan uang adalah : Andri, Makful, Wirantodan Dwi Fitriyanto;Bahwa perjudian jenis kartu remi yang Saksi mainkan bersama ParaTerdakwa dilakukan dengan cara : pertamatama satu set kartu remi dikocokkemudian dibagikan kepada peserta masingmasing sebanyak 7 (tujuh)lembar kartu dan sisanya ditumpuk dan ditaruh di tengah arena untukdiambil (jied) secara bergantian memutar.