Ditemukan 104 data
46 — 8
kejadian ini dulu terdakwa adalah menantu korban, dimanaanak korban yang bernama Sahat Hasugian Purba telah menggugat ceraiterdakwa di Pengadilan Negeri Tarutung sehingga terjadilah perceraian dansetelah ada surat perceraian dari Pengadilan hubungan antara Koran Dinar Br.Sihite dengan terdakwa tidak harmonis lagi;Bahwa pada saat itu Anak terdakwa berada dirumah Manotar Purba, setelahKepala Desa Huta Raja marga Purba datang lalu mengambil anak terdakwadari Manotar Purba menyerahkan anak terdakwa kepada
Sihite dengan terdakwa tidak harmonis lagi;Bahwa Anak terdakwa berada dirumah Manotar Purba Alias Ama Hotlin,setelah Kepala Desa Huta Raja marga Purba datang lalu pergi kerumahManotar Purba Alias Ama Hotlin, lalu Kepala Desa menyerahkan anakterdakwa kepada terdakwa setelah itu terdakwa bersama anaknya pulang;e Bahwa Kerugian yang dialami oleh korban Dinar Br.
Sihite;Bahwa korban tidak ada menyembuyikan anak terdakwa, tetapi anak terdakwaManotar Purba berada dirumah Manotar Purba, karena tidak melihat anaknyasehingga terdakwa panik lalu pergi kerumah korban Dinar Br. Sihite untukmencari anaknya dengan cara memanggil nama anakya berulangulang namunanak terdakwa tidak ada dirumah korban Dinar Br.
Sihite, dan menurut ceritayang saksi dengar dari Manotar Purba, karena terdakwa merasa kesal akhirnyaterdakwa mengambil stik/pemukul biyard warna coklat kehitamhitaman yangpanjangnya + 120 cm dari meja bilyard lalu mengayunkan alat tersebut denganmengunakan tangan kanannya lalu memukul rumah korban Dinar Br.
MANOTAR PURBA Als AMA HOTLIN dan saksi VI. JUSUF PURBAserta dikaitkan dengan keterangan Terdakwa bahwa benar pada hari Selasa tanggal 06 Nopember2012 sekira pukul 20.00 Wib, di rumah milik saksi korban DINAR Br.
52 — 10
RUBEN JAYA) ke PT.RUTANBahwa Terdakwa ada melakukan kerja sama dengan Manotar Marbun(Direktur CV. RUBEN JAYA) dalam Pengadaan Mesin Pengolah SampahOrganik di Kantor Lingkungan Hidup Serdang Bedagai, bentuk kerjasamaTerdakwa dan Manotar Marbun (Direktur CV. RUBEN JAYA) bahwaTerdakwa menyampaikan kepada Manotar Marbun (Direktur CV. RUBENJAYA) bila telah selesai Pengadaan tersebut maka Manotar Marbun(Direktur CV.
Serdang Bedagai Terdakwa menyerahkannya kepada ManotarMarbun karena pada Pengadaan tersebut Terdakwa hanya sebagaipembantu Manotar memenangkan tender.Bahwa Terdakwa tidak tahu karena Manotar Marbun yang melakukanagunan ke Bank SUMUT namun Terdakwa memberikan Surat TanahTerdakwa ke Manotar Marbun untuk diberikan ke Bank Sumut sebagaipendamping agunanBahwa Uang yang Terdakwa pinjam sebesar Rp. 100.000.000, (seratusjuta rupiah) dari Manotar atas pencairan dari Bank SUMUT dan uangtersebut telah Terdakwa
ada mendapat untung yang ada Terdakwabersama dengan Manotar Marbun dan Sarlim Sipayung rugi.
Manotar Marbun (CV.RubenJaya) tanggal 14 September 2012 (Fotocopy);Halaman 125 dari 177 Putusan Nomor 84/Pid.Sus.
RubenJaya mendapat Surat Perintah Mulai Kerja selanjutnya Terdakwa bersamadengan Manotar Marbun pergi ke PT.
152 — 42
MAROJAHANsedang dalam posisi jongkok didepan turap tersebut kemudian tidak lama setelahitu saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA dan korban MANOTARMAROJAHAN SIMAMORA berdiri lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADnaik keatas tembok turap dan langsung memukul korban MANOTAR buaSIMAMORA pada bagian leher belakang dengan menggunakan Brotis ak 1(satu) kali pukulan dan korban MANOTAR MAROJAHAN SI Alangsungjatuh dan tergeletak kemudian saksi AHMAD JAIS HA ALS AHMADmelakukan pemukulan pada bagian dagu
, dada dan ke rban MANOTARMAROJAHAN SIMAMORA secara berulang kali sebagyak 6 (enam) kali pukulan,dan pada saat itu saksi MARTIANA PARANG Alias ANA lari menujumobil dan kemudian saksi AHMAD JAIS,HASIB ALS AHMAD langsungmemanggilnya dan saksi MARTIANA P ANGIN Alias ANA pun datangdan langsung mengangkat kaki el korban MANOTAR MAROJAHANSIMAMORA untuk membuang k F jumrah tersebut.
engan menggunakan Broti sebanyak 1(satu) kali pukulan dan ore TAR MAROJAHAN SIMAMORA langsungjatuh dan tergeletak kemudian Ysaksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADmelakukan pemukula Sean dagu, dada dan kepala korban MANOTARMAROJAHAN SI OP eocera berulang kali sebanyak 6 (enam) kali pukulan,dan pada ab si MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA lari menuju mobil dan k ian saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD langsungNerden saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias ANA pun datangdan ng mengangkat kaki celana korban MANOTAR
ALS AHMAD + 3 (tiga) meterdari tempat terdakwa rye ian saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALSAHMAD berjalan sambil berkata ada terdakwa TOLONG LIHATLIHAT ORANGYA dan terdakwa me awe lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMADlangsung berjalan ong rap, dan setelah sampai diturap, saksi AHMAD JAISHASIBUAN A berkeliling mencari posisi saksi MARTIANA PARANGINANGIN Alias (dilakukan penuntutan terpisah) dan korban MANOTARMARO lu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN ALS AHMAD melihat saksiPARANGINANGIN Alias ANA dan korban MANOTAR
jongkok didepan turap tersebut kemudian tidak lama setelah itusaksi RTIANA PARANGINANGIN dan korban MANOTAR MAROJAHANOS ora berdiri lalu saksi AHMAD JAIS HASIBUAN naik keatas tembok turapdan langsung memukul korban MANOTAR MAROJAHAN SIMAMORA padabagian leher belakang dengan menggunakan Broti sebanyak 1 (satu) kalipukulan dan korban MANOTAR MAROJAHAN SIMAMORA langsung jatuh dantergeletak kemudian saksi AHMAD JAIS HASIBUAN melakukan pemukulan padabagian dagu, dada dan kepala korban MANOTAR MAROJAHAN
15 — 2
;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 18 Maret 2014yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lhokseumawe pada tanggal20 Maret 2014 di bawah Register Nomor 22/Pdt.P/2014/PNLsm. telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :Hal 1 dari 8 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2014/PNLsmBahwa pemohon memiliki keponakan bernama HISKIA FRANKY MANURUNG,yang lahir dari orang tua bernama MANOTAR
Manotar Manurung, tertanggal14032012 NIK : 1271080508670003. Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) a.n.Lamtiur Panjaitan, tertanggal 25092012 NIK : 1271084709700004, Foto copy KartuTanda Penduduk (KTP) a.n. Hiskia Franky Manurung, tanggal 04062013, Nik :1271080102960004, Foto copy Kartu Tanda penduduk (KTP) a.n. AnggiatSihombing, tanggal 01072013, Nik : 1173012811640001, Foto copy Kartu TandaPenduduk (KTP) a.n.
Saksi WAI BIN SIMAMORA.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ;Bahwa benar pemohon tinggal Di Lorong Setia No.185 Batuphat Barat KecamatanMuara Satu Kota LhokseumaweBahwa setahu saksi, Hiskia Franky Manurung ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari pemohon dan sekarang Hiskia Franky Manurung tinggal bersamapemohon ; Bahwa orang tuanya Hiskia Franky Manurung adalah Manotar Manurung danLamtiur Panjaitan ; Bahwa setahu saksi orang tua Hiskia Franky Manurung , Tinggal di Belawan,Kecamatan Medan
Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena teman ; Bahwa benar pemohon tinggal Di Lorong Setia No.185 Batuphat Barat KecamatanMuara Satu Kota Lhokseumawe Bahwa setahu saksi, Hiskia Franky Manurung ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari pemohon dan sekarang Hiskia Franky Manurung tinggal bersamapemohon ; Bahwa orang tuanya Hiskia Franky Manurung adalah Manotar Manurung danLamtiur Panjaitan ;Hal 5 dari 8 halamanPenetapan No.22/Pdt.P/2014/PNLsm Bahwa setahu saksi orang tua Hiskia Franky Manurung , Tinggal
89 — 69
RUBEN JAYA (Asli) ;- 1 (satu) lembar Surat Perintah Mulai Kerja Nomor: 18.32/660/027/PPK/2012 tanggal 4 September 2012 kepada MANOTAR MARBUN (Direktur CV. RUBEN JAYA) (Asli);- 1 (satu) buah Surat Penawaran CV. RUBEN JAYA kepada Pokja Barang dan Jasa Lainnya ULP Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai Nomor: 01 Agustus 2012 (Asli);- 1 (satu) lembar Jaminan Penawaran Nomor: JMS/06/BB/MDN/08/12/12-415086 nilai Bond Rp.10.115.000,- tanggal 01 Agustus 2012 atas nama CV.
RUBEN JAYA (Legalisir Notaris);- 1 (satu) lembar Fotocopy KTP Manotar Marbun NIK: 1216041608710003 berlaku 15 Agustus 2007 samapi 16 Agustus 2012 (Legalisir Notaris);- 1 (satu) buah Surat SPT Tahunan Pajak Penghasilan Wajib Pajak Badan Tahun Pajak 2011 sebesar Rp. 62.327.235,- (enam puluh dua juta tiga ratus dua puluh tujuh ribu dua ratus tiga puluh lima rupiah) tanggal 06 Pebruari 2012 beserta lampirannya (Fotocopy);- 1 (satu) lembar Neraca CV.
RUBEN JAYA (Fotocopy);- 1 (satu) buah Berita Acara Serah Terima Hasil Pekerjaan Nomor: 18.32/660/54A/PBJ/2012 tanggal 2 Nopember 2012 antara Zulfansyah Ali Saputra, ST, M.Eng (PPK Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Manotar Marbun (CV.
Milala (Bendahara Barang Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) (Asli);- 1 (satu) lembar Mohon Pembayaran Pengadaaan Barang tanggal 30 Nopember 2012 ditanda tangani oleh Manotar Marbun Direktur CV. Ruben Jaya (Asli);- 1 (satu) lembar BON FAKTUR CV.
Manotar Marbun (CV.Ruben Jaya) tanggal 14 September 2012 (Fotocopy);65. 1(satu) lembar dari Bank Sumut Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) CV.Ruben Jaya / Manotar Marbun tanggal 14 September 2012 beserta lampiran (Fotocopy);66. 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Peninjauan Lapangan tanggal 29 Oktober 2012 antara Zulfansyah Ali Saputra, ST, M.Eng (Kantor Lingkungan Hidup Kabupaten Serdang Bedagai) dengan Eddy Suhanda Rachmat (PT.
dan pemberian modal.25Bahwa setelah MANOTAR MARBUN (dalam berkas terpisah) selakuDirektur CV.
MANOTAR MARBUN dan JEKSONSIREGAR (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) mendatangiTerdakwa untuk berkoordinasi untuk merubah jenis barang yang terteradalam kontrak penawaran dan jika disetujui maka MANOTAR MARBUN danJEKSON SIREGAR (masingmasing dalam berkas perkara terpisah) akanmemberikan kepada Terdakwa Drs SAPARWIN SIREGAR uang sebesarRp.50.000.0000, (lima puluh juta rupiah) dan Terdakwa menyetujuiselanjutnya MANOTAR MARBUN dan JEKSON SIREGAR (masingmasingdalam berkas terpisah) memesan/
dan pemberian modal.Bahwa setelah MANOTAR MARBUN (dalam berkas terpisah) selakuDirektur CV.
Saparwin Siregar) bahwa barang yang diserahkan oleh CV.Ruben Jaya (Manotar Marbun) tersebut tidak sesuai dengan spesifikasi.
32 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri LubukPakam, sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa HIRAS HUTABARAT secara bersamasama denganGION HUTABARAT, RONAL HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT yangmasingmasing dituntut dalam berkas terpisah, pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari
yang sangat kuat diwarung milik saksi IRWANTOSINAGA tersebut dimana waktu itu saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedangmenasehati agar suara musik tidak terlalu kuat agar tidak menganggu orangdisekitarnya, akan tetapi saksi GION HUTABARAT telah memakimaki saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON sehingga saksi korban pun mendekat danmelerainya sekaligus mengajak saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON untukpulang ke rumah, namun dengan tibatiba datanglah Terdakwa HIRASHUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksi RONAL HUTABARAT dansaksi MANOTAR
HUTABARAT keluar dari dalam kedai mendekati saksi korban,setelah dekat lalu saksi RONAL HUTABARAT memegang dan menarik keduatangan saksi korban kebelakang, sedangkan saksi GION HUTABARATmenumbuk pelipis / pipi dan telinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannyasebelah kanan sebanyak tiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARAT menumbukpelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksi korban lima kali dengan keduatangannya, begitu juga saksi MANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksikorban dengan kedua tangannya
No. 1376 K/PID/2016Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (2) ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa HIRAS HUTABARAT secara bersamasama denganGION HUTABARAT, RONAL HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT yangmasingmasing dituntut dalam berkas terpisah, pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun IV Pematang Durian DesaNaga Kisar Kecamatan Pantai Cermin Kabupaten Serdang
No. 1376 K/PID/2016menumbuk pelipis / pipi dan telinga saksi korban sebelah kiri dengan tangannyasebelah kanan sebanyak tiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARAT menumbukpelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksi korban lima kali dengan keduatangannya, begitu juga saksi MANOTAR HUTABARAT menumbuk perut saksikorban dengan kedua tangannya lebih kurang sebanyak lima kali, dimana akibatperbuatan dari Terdakwa dansaksisaksi, mengakibatkan saksi korbanmengalami luka lecet dikening kiri berdiameter 2 cm, luka
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti dalam perkara ini yaitu : tanaman jahe yangberumur 2 (dua) bulan sebanyak 60 (enam puluh) buah dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Manotar Siadari;5.
Pada bulan Maret 2013 Manotar Siadari merusak tanaman jahe kami yangada di ladang kami sendiri dengan memakai alat berat Traktor. Pada Bulan Mei 2013 Manotar Siadari kembali melakukan pengrusakankepada seluruh tanaman yang ada di ladang kami sendiri dengan alasanbahwa tanah yang di Toba Samosir tidak ada yang jelas padahal kami sudahHal. 5 dari 10 hal. Put.
No. 1438 K/Pid/2014menunjukkan kepada Manotar Siadari bukti kepemilikan kami atas tanahyang diwariskan oleh kakek kami kepada kami keturunannya.Pada hari Senin tanggal 27 Mei 2013 Manotar Siadari telah membuat Fitnah,hinaan terhadap kami, malah kami yang dituduh merusak tanaman jahenyayang ada di ladang kami sendiri.Pada hari Minggu tanggal 2 Juni 2013 Manotar Siadari serta Kepala DesaJonga ButarButar telah menggerakkan sekelompok orang / massamengeroyok dan menganiaya kami hingga aggota keluarga
yang dilaporkan ke PolresToba Samosir dengan tuduhan melakukan Pengrusakan secara bersamasama terhadap Tanaman Jahe Manotar Siadari yang ada di tanah ladangmilik kami sendiri yang hingga saat ini masalah ini tidak berujung dan merekapun membuat Kepala Desa Jonga ButarButar dan Istri Manotar Siadariyang bemama : Rimantan Br.
Selama pemeriksaan di Polres Toba Samosir kami mendapatkan tekanandari Penyidik dan selama proses itu pula kami pun mendapatkan hinaan,pelecehan, ancaman dari pihak Manotar Siadari dengan cara menyuruhpreman dan menyuruh orang yang tidak kami kenal untuk mengancam kamidiantaranya DEWANTARA BUTARBUTAR dan DEMSON BUTARBUTARyang datang membawa preman melakukan pengancaman ke rumah kamisendiri.
20 — 12
PUTUSANNomor :207/PID/2016/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : MANOTAR HUTABARAT ;Tempat Lahir : Sei Barull ;Umur/ Tanggal Lahir : 35 Tahun/ 16 Desember 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun IV Pematang Durian, Desa Naga Kisar,Kecamatan Pantai Cermin
sejak tanggal 30 Agustus 2015 s/d tanggal 28 Oktober2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medantertanggal 18 April 2016 No.207/Pid/2016/PT.Medan serta berkas perkaraNo.1.384/Pid.B/2015/PNLBP/SR. dan suratsurat yang bersangkutan tersebut ;Membaca surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriLubuk Pakam tertanggal 28 Juli 2015 Nomor :Reg.Perkara :PDM55/Ep.2/S.Rph/07/2015/ terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Pertama :Bahwa terdakwa MANOTAR
HUTABARATdikedai tuak saksi IRWANTO SINAGA perihal suara musik keyboard yangsangat kuat diwarung milik saksi IRWANTO SINAGA tersebut dmana waktu itusaksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidakterlalu kuat agar tidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GIHONHUTABARAT telah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehinggasaksi korban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatibadatanglah Terdakwa MANOTAR
Menyatakan Terdakwa MANOTAR HUTABARAT dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka yangdiatur dan diancam dalam pidana Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP dalamdakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MANOTAR HUTABARATdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah teko terbuat dari plastik tidak tertutup, warna hijau, ukuran1,8 liter, dijadikan barang bukti dalam tuntutan HIRAS HUTABARAT ;Putusan Nomor:207/PID/2016/PT.MDN Halaman 54 Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 17Desember 2015 Nomor : 1384/Pid.B/2015/PNLBP/SR. yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MANOTAR HUTABARAT telah terbukti
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ruben Jaya dengan cara bagi hasil dan pemberian modal;Bahwa setelah Manotar Marbun (dalam berkas terpisah) selaku DirekturCV. Ruben Jaya mendapat Surat Perintah Mulai Kerja lalu Manotar Marbundan Jekson Siregar (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah)Hal. 4 dari 92 hal. Putusan Nomor 1898 K/PID.SUS/2016bersamasama pergi ke PT.
Putusan Nomor 1898 K/PID.SUS/2016bersamasama dengan Manotar Marbun selaku rekanan pemenang tender danDirektur CV. Ruben Jaya dan Jekson Siregar selaku orang yang meminjamCV.
Ruben Jaya dengan cara bagi hasil dan pemberian modal;Bahwa setelah Manotar Marbun (dalam berkas terpisah) selaku DirekturCV. Ruben Jaya mendapat Surat Perintah Mulai Kerja lalu Manotar Marbundan Jekson Siregar (masingmasing dalam berkas perkaraterpisah)bersamasama pergi ke PT.
Putusan Nomor 1898 K/PID.SUS/201614.15.Serdang Bedagai) dengan Manotar Marbun (CV.
9 — 4
Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal: 222/PID/2016/PTMDN. tanggal 16 Juni 2016, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Lubuk Pakam nomor : 1381/Pid.B/2015/PN.Lbp.SR, dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri SeiRampah yang mendakwa Terdakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa HIRAS HUTABARAT secara bersamasama dengan GIONHUTABARAT, RONAL HUTABARAT dan MANOTAR
yang sangatkuat diwarung milik saksi IRWANTO SINAGA tersebut dimana waktu itu saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON sedang menasehati agar suara musik tidak terlalukuat agar tidak menganggu orang disekitarnya, akan tetapi saksi GIONHUTABARAT telah memakimaki saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sehinggasaksi korban pun mendekat dan melerainya sekaligus mengajak saksiPARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang kerumah, namun dengan tibatibadatanglah Terdakwa HIRAS HUTABARAT, saksi GION HUTABARAT, saksiRONAL HUTABARAT dan saksi MANOTAR
HUTABARAT keluar dari dalam kedaimendekati saksi korban, setelah dekat lalu saksi RONAL HUTABARAT memegangdan menarik kedua tangan saksi korban kebelakang, sedangkan saksi GIONHUTABARAT menumbuk pelipis / pipi dan telinga saksi korban sebelah kiri dengantangannya sebelah kanan sebanyak tiga kali, Terdakwa HIRAS HUTABARATmenumbuk pelipis / pipi dan telinga sebelah kiri saksi korban lima kali dengankedua tangannya, begitu juga saksi MANOTAR HUTABARAT menumbuk perutsaksi korban dengan kedua tangannya
48 — 57
dan pemberian modal.Bahwa setelah MANOTAR MARBUN (dalam berkas terpisah) selakuDirektur CV.
Manotar Marbun (CV.Ruben Jaya) tanggal 14September 2012 (Fotocopy);65.1(satu) lembar dari Bank Sumut Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit(SPPK) CV.Ruben Jaya / Manotar Marbun tanggal 14 September 2012beserta lampiran (Fotocopy);66.1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Peninjauan Lapangan tanggal 29 Oktober2012 antara Zulfansyah Ali Saputra, ST, M.Eng (Kantor Lingkungan HidupKabupaten Serdang Bedagai) dengan Eddy Suhanda Rachmat (PT.RUTAN) (Fotocopy);67.1 (satu) lembar Laporan Hasil Peninjauan Lapangan
10 — 5
dari9Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakan tanggal 17 Desember 2015Nomor : 1382/Pid.B/2015/PN.Lbp.SR dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 20 Agustus 2015 No.Reg.Perk : PDM52/Ep2/S.Rph/07/2015 terdakwadidakwa sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa terdakwa GIHON HUTABARAT secara bersamasama denganRONAL HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR
kiri sebanyak 1 (satu) kali dari arahbelakangnya dengan jarak sangat rapat dengan tubuhnya, kemudian datangTerdakwa menumbuk Pipi saksi koroban sebelah kiri dengan tangannya sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan/hadapannya dengan jarak lebihkurang sejauh 50 (lima puluh) sentimeter, selanjutnya datang lagi HIRASHUTABARAT menumbuk dada saksi koroban dengan kedua tangannyabergantian sebanyak 2 (dua) kali dengan jarak lebih kurang sejauh 50 (limapuluh) sentimeter, kKemudian datang lagi MANOTAR
Terdakwa mengakibatkan saksi korban luka lecetdikening kiri berdiameter 2 cm, luka lecet dipipi kiri berdiameter 5 cm dan lukagores diperut sebelah kiri panjang 3 cm, sesuai dengan Visum Et RevertumNo. 18.12.1/440.441/060/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuat oleh dokterDIANA SANT dari Puskesmas Pantai Cermin ;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat 2 ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa GIHON HUTABARAT secara bersamasama denganRONAL HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR
kiri sebanyak 1 (satu) kali dari arahbelakangnya dengan jarak sangat rapat dengan tubuhnya, kemudian datangTerdakwa menumbuk Pipi saksi koroban sebelah kiri dengan tangannya sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan/hadapannya dengan jarak lebihkurang sejauh 50 (lima puluh) sentimeter, selanjutnya datang lagi HIRASHUTABARAT menumbuk dada saksi korban dengan kedua tangannyabergantian sebanyak 2 (dua) kali dengan jarak lebih kurang sejauh 50 (limapuluh) sentimeter, kKemudian datang lagi MANOTAR
63 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANOTAR MANURUNG/Br. SINAMBELA bertempattinggal di Jalan Cempaka Nomor 2, Kompleks Seroja Bekasi;. ANWAR MANURUNG, bertempat tinggal di Jalan LumbaLumba Nomor 138 Celegon;. GUNTUR MANURUNG, bertempat tinggal di Simodong,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Serdang Bedagai;. SINDAR MANURUNG, bertempat tinggal di Simodong,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Serdang Bedagai;. Ny. ARSYAD MANURUNG/NURI Br.
No.3156 K/Pat/2014sulung kawin kepada Marga Sitorus dari Lumban Jau Pangombusan dananak perempuannya yang paling bungsu kawin sama Paneje Marpaung dariNarumonda;10.Anak dari Puraja Uman Manurung 2 (dua) orang yaitu Punjohang Manurungdan Punjumangkir Manurung;11.Anak Punjohang satu (1) orang yaitu Hassang alis Op Asak Manurung dananak Punjumangkir Manurung dua (2) orang yaitu Op Manotar Manurungdan Iman alias Op Fatimah Manurung anak dari Op Manotar Manurungyaitu Jumangkir Manurung;12.Bahwa Penggugat
Manurung danIman alias Op Fatimah Manurung anak dari Op Manotar Manurung yaituJumangkir Manurung;Saksi menerangkan bahwa dahulu amangboru PenggugatPenggugat yaituPaneje Marpaung anak perempuan dari Pugaliam Manurung datang kekampung Lumban Matio meminta agar tinggal di Kampung Lumban Matioyang disetujui nenek PenggugatPenggugat almarhum Pugaliam Manurunguntuk tinggal di Lumban Matio dengan menumpang bukan sebagai pemilikhanya untuk ditempati;Saksi menerangkan bahwa Tergugat ada membangun rumah di
Manurungdan Iman alias Op Fatimah Manurung anak dari Op Manotar Manurungyaitu Jumangkir Manurung;Saksi menerangkan bahwa dahulu amangboru PenggugatPenggugatyaitu Paneje Marpaung anak perempuan dari Pugaliam Manurung datangke kampung Lumban Matio meminta agar tinggal di Kampung LumbanMatio yang disetujui nenek PenggugatPenggugat almarhum PugaliamManurung untuk tinggal di Lumban Matio dengan menumpang bukansebagai pemilik hanya untuk ditempati;Saksi menerangkan bahwa Tergugat ada membangun rumah di
22 — 7
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara:Pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Suyatno, saksi Hendro Haryono dansaksi Manotar Silalahi (masingmasing anggota Polres Pakpak Bharat) sedangmelakukan razia kendaraan, lalu petugas kepolisian tersebut melihat di depannya 1(satu) unit sepeda motor merek Honda Supra dengan No.
sangkur warna hitam merek PINDAD;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin menguasai ataupun membawa ataupunmemiliki sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD tersebut;Bahwa sebilah pisau jenis sangkur warna hitam merek PINDAD tersebutbiasa digunakan oleh anggota TNI/POLRI dan ada ijin untukmemperolehnya, sedangkan Terdakwa bukanlah anggota TNI/POLRImelainkan bekerja sebagai wartawan atau jurnalis;Bahwa barangbarang yang disita dari Terdakwa ialah senjata sangkur,sepeda motor dan STNK;3 Saksi Manotar
bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra dengan Nomor Polisi BL 6638RC beserta (satu) buah STNK atas kenderaan Supra 125 dengan NomorPolisi BL 6638 RC;Sebilah pisau Jenis Sangkur warna hitam merek PINDAD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekira pukul 15.00WIB saat saksi Suyatno, saksi Hendra Haryono dan saksi Manotar
pihak yang berwenang telah dikualifikasi sebagai tindakpidana sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam UndangUndang DaruratR.I., No. 12 Tahun 1951 tentang Mengubah Ordonnantietijdelijke BijzondereStrafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) dan UndangUndang R.I. dahulu Nomor 8Tahun 1948;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Terdakwasendiri yang menyatakan bahwa benar pada hari Rabu tanggal 21 Januari 2015 sekirapukul 15.00 WIB saat saksi Suyatno, saksi Hendra Haryono dan saksi Manotar
ARPAN C. PANDIANGAN, SH
Terdakwa:
OJAK PARULIAN ARITONANG
73 — 8
LUMBANTOBINGmenuju ke Rampa.Setelah sampai di Rampa SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBINGdan MANOTAR LUMBANTOBING pun bertemu lagi dengan terdakwa di depanKedai tuak Marga Sinaga.
Dan SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBINGbersama dengan MANOTAR LUMBANTOBING sengaja menabrak kakiterdakwa sehingga terdakwa pun emosi dan langsung meninju wajahMANOTAR LUMBANTOBING satu kali dengan tangan kanan terdakwa, setelahitu terdakwa pun langsung perdi.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo:7237/001/RSUD/V/2019 tanggal 26 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Robert Hilman Girsang selaku Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Pandan,SHASANDO SAPRIANTO LUMBAN TOBING mengalami luka lebam di bagiandahi
LukaIll lebar + 0,5 (nol koma lima) panjangg + 1 (satu) cm dengan kesimpulan bahwaluka tersebut akibat trauma benda tumpul.Bahwa berdasarkan hasil Visum Et RepertumNo:7236/001/RSUD/V/2019 tanggal 26 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Robert Hilman Girsang selaku Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Pandan,MANOTAR LUMBAN TOBING mengalami luka lecet di pelipis pipi kKanan ukuranpanjang 2 (dua) cm, luka lecet di sisihidung sebelah kiri ukuran panjang 2,5 (duakoma lima) cm, luka lecet di bibir bagian dalam
Manotar Lumbantobing dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019 sekitar pukul 19.30 Wibsaksi berada di rumah saksi di Desa Rampa, kemudian saksi mendapattelepon dari anak saksi yaitu SHASANDO SAPRIANTO LUMBANTOBINGyang mengatakan kalau dia kena pukul di Lapan Lombu, kemudian saksilangsung pergi menjumpai anak saksi yaitu SHASANDO SAPRIANTOLUMBANTOBING di Lapan Lombu Kel. Nauli Kec. Sitahuis Kab.
LukaIll lebar + 0,5 (nol koma lima) panjangg + 1 (satu) cm dengan kesimpulan bahwaluka tersebut akibat trauma benda tumpul dan Surat Visum Et RepertumNo:7236/001/RSUD/V/2019 tanggal 26 Mei 2019 yang ditandatangani oleh dr.Robert Hilman Girsang selaku Dokter Rumah Sakit Umum Daerah Pandan,MANOTAR LUMBAN TOBING mengalami luka lecet di pelipis pipi kKanan ukuranpanjang 2 (dua) cm, luka lecet di sisihidung sebelah kiri ukuran panjang 2,5 (duakoma lima) cm, luka lecet di bibir bagian dalam ukuran panjang
33 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejaktanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28 Oktober 2015;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa:PERTAMA :Bahwa Terdakwa RONAL HUTABARAT secara bersamasama denganGION HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT yangmasingmasing dituntut dalam berkas terpisah, pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015, bertempat
yang sangat kuat di warung milik Saksi IRWANTO SINAGA tersebutdimana waktu itu Saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON sedang menasehati agarsuara musik tidak terlalu kuat agar tidak menganggu orang disekitarnya, akantetapi Saksi GION HUTABARAT telah memakimaki Saksi PARDOMUANTAMPUBOLON sehingga saksi korban pun mendekat dan melerainya sekaligusmengajak Saksi PARDOMUAN TAMPUBOLON untuk pulang ke rumah, namundengan tibatiba datanglah Terdakwa RONAL HUTABARAT, Saksi GIONHUTABARAT, Saksi HIRAS HUTABARAT dan Saksi MANOTAR
No. 1379 K/PID/2016ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RONAL HUTABARAT secara bersamasama denganGION HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT yangmasingmasing dituntut dalam berkas terpisah, pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015, bertempat di Jalan Umum Dusun IV Pematang Durian,Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Serdang Bedagai,atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Lubuk
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONAL HUTABARAT denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah teko terbuat dari plastik tidak tertutup, warna hijau, ukuran 1,8liter, djjadikan barang bukti dalam tuntutan MANOTAR HUTABARAT ;5.
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah teko terbuat dari plastik tidak tertutup, warna hijau, ukuran1,8 liter;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara atas nama MANOTAR HUTABARAT;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari: Selasa, tanggal 21 Februari 2017 oleh Dr.
201 — 89
Agus Sofyan, dengan caramenyuruh Manotar Tampubolon dan Marojahan Sianipar meminta kembali uangtersebut dari Terdakwa Ir. Agus Sofyan dengan menyerahkan foto copy 2 (dua)lembar cek yang telah dicairkan oleh Terdakwa Ir. Agus Sofyan kepadaMarojahan Sianipar dan Manotar Tampubolon.13. Selanjutnya Manotar Tampubolon mengirimkan surat kepada Terdakwa Ir.
Agus Sofyan, dengan caramenyuruh Manotar Tampubolon dan Marojahan Sianipar meminta kembali uangtersebut dari Terdakwa Ir. Agus Sofyan dengan menyerahkan foto copy 2 (dua)lembar cek yang telah dicairkan oleh Terdakwa Ir. Agus Sofyan kepadaMarojahan Sianipar dan Manotar Tampubolon.Selanjutnya Manotar Tampubolon mengirimkan surat kepada Terdakwa Ir.
Agus Sofyan, dengan caramenyuruh Manotar Tampubolon dan Marojahan Sianipar meminta kembali uangtersebut dari Terdakwa Ir. Agus Sofyan dengan menyerahkan foto copy 2 (dua)lembar cek yang telah dicairkan oleh Terdakwa Ir. Agus Sofyan kepadaMarojahan Sianipar dan Manotar Tampubolon.11. Selanjutnya Manotar Tampubolon mengirimkan surat kepada Terdakwa Ir.
Manotar Tampubolon ;415.
dan saksi Manotar Tampubolondan keterangan kedua saksi ini juga dibantah oleh Terdakwa Ir.
Terbanding/Terdakwa : Edis Verianto Naibaho Alias Naibaho Alias Pak Malumma
66 — 28
satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Lewast Casual Denim yang terdapat bercak lumpur dicelana dan 1 (satu) pasang sepatu boot kulit warna coklat yang terdapat bekas lindasan mobil;
Dikembalikan kepada Saksi korban Udut Manotar
Samosir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Balige, telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira pukul 10.00 wib,saksi korban UDUT MANOTAR SITANGGANG Alias UDUT mendapat telepondari Terdakwa yang menanyakan dimana keberadan saksi korban, dan dijawabsaksi korban bahwa dirinya sedang bekerja di proyek Alur Tano Ponggol Kel.Siogungogung,
Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDIS VERIANTO NAIBAHO AliasPAK MALUMMA dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6(enam) Bulan penjara dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merek Lewast Casual Denimyang terdapat bercak lumpur dicelana ; 1 (Satu) pasang sepatu boot kulit warna coklat yang terdapat bekaslindasan mobil ;Dikembalikan kepada saksi korban UDUT MANOTAR
Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa;e 1 (satu) potong celana jeans warna hitam merk Lewast Casual Denimyang terdapat bercak lumpur dicelana dan 1 (satu) pasang sepatu bootkulit warna coklat yang terdapat bekas lindasan mobil;Dikembalikan kepada Saksi korban Udut Manotar Sitanggang Alias Udut;e 1 (satu) unit mobil merk Mitsubishi Pajero Sport warna putih mutiaradengan
terbukti secara syah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Pasal 351ayat (1) KUHPidana sebagaimana tuntutan Penuntut Umum, seharusnyaMajelis Hakim PN Balige yang memeriksa dan mengadili perkara tersebuthendaknya juga memperhatikan segi social justice, disamping /egal justicedan moral justice dalam mengambil keputusannya serta jugamengedepankan kepentingan masyarakat maupun negara, dimanaperbuatan terdakwa yang melakukan penganiayaan terhadpa saksi korbanUdut Manotar
Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDIS VERIANTONAIBAHO Alias PAK MALUMMA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) potong celana jeans warna hitam merek Lewast CasualDenim yang terdapat bercak lumpur dicelana ; 1 (satu) pasang sepatu boot kulit warna coklat yang terdapat bekaslindasan mobil ;Dikembalikan kepada saksi korban UDUT MANOTAR
1.MANOTAR SILALAHI
2.MASTON SASTRAWAN MANIK
3.REMBANGKUH TUMPAL TUA MANIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR PAKPAK BHARAT
109 — 86
Tap/12/VI/2023/Reskrim tanggal 2 Juni 2023 tentang Status Tersangka atas nama Manotar Silalahi dan Surat Ketetapan Nomor : SP.
Pemohon:
1.MANOTAR SILALAHI
2.MASTON SASTRAWAN MANIK
3.REMBANGKUH TUMPAL TUA MANIK
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESOR PAKPAK BHARAT
42 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Perpanjangan Penahanan Rumah oleh Wakil Ketua Pengadilan NegeriLubuk Pakam, sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 28Oktober 2015 ;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Lubuk Pakamkarena didakwa :PERTAMA :Bahwa Terdakwa GIHON HUTABARAT secara bersamasama denganRONAL HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT(masingmasing dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari
sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dari arahbelakangnya dengan jarak sangat rapat dengan tubuhnya, kemudian datangTerdakwa menumbuk Pipi saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan/nadapannya dengan jarak lebihkurang sejauh 50 (lima puluh) sentimeter, selanjutnya datang lagi HIRASHUTABARAT menumbuk dada saksi korban dengan kedua tangannyabergantian sebanyak 2 (dua) kali dengan jarak lebin kurang sejauh 50 (limapuluh) sentimeter, Kemudian datang lagi MANOTAR
No. 1378 K/PID/201618.12.1/440.441/060/2015 tanggal 11 Pebruari 2015 yang dibuat oleh dokterDIANA SANT dari Puskesmas Pantai Cermin ;Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170Ayat 2 ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa GIHON HUTABARAT secara bersamasama denganRONAL HUTABARAT, HIRAS HUTABARAT dan MANOTAR HUTABARAT(masingmasing dituntut dalam berkas terpisah), pada hari Jumat tanggal 30Januari 2015 sekira pukul 22.30 WIB atau setidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari 2015
sebelah kiri sebanyak 1 (satu) kali dari arahbelakangnya dengan jarak sangat rapat dengan tubuhnya, kemudian datangTerdakwa menumbuk Pipi saksi korban sebelah kiri dengan tangannya sebelahkanan sebanyak 2 (dua) kali dari arah depan/hadapannya dengan jarak lebihkurang sejauh 50 (lima puluh) sentimeter, selanjutnya datang lagi HIRASHUTABARAT menumbuk dada saksi korban dengan kedua tangannyabergantian sebanyak 2 (dua) kali dengan jarak lebin kurang sejauh 50 (limapuluh) sentimeter, Kemudian datang lagi MANOTAR