Ditemukan 44 data
13 — 6
Maradat,Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat anak kandung Saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah telahmenikahpada tahun 2006 di Padangsidimpuan,Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai keturunan satuorang anak perempuan;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama terakhir Padangsidipmuan;Hal 5 dari 12 hal Putusan No. 35/Pdt.G/2015/PA.PspkBahwa
125 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor: 1145 K/PID/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : DESI RATNA SARI HARAHAP;Tempat Lahir : Padangsidimpuan;Umur/ tanggal lahir : 22 Tahun/18 September 1992;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangaraja Maradat, GangSumatera, Kelurahan Ujung Padang,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan;
36 — 7
MGR Maradat No. 08 Kel. Ujung PadangKec.
22 — 11
Maradat,kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan,Kota Padangsidimpuan.
13 — 8
Mangaraja Maradat, Kelurahan UjungPadang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melaksanakan perkawinanpada tanggal 02 Februari 2007 di Kelurahan Wek IV, KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan, dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II yang bernama Erwin Gading Lubiskarena ayah kandung dan kakek Pemohon II telah meninggal dunia,disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernama
H. BANDAHARO KARI HARAHAP ALS MUHOLLI HARAHAP
Tergugat:
1.H. Panggabean Siregar
2.Dahlan Ritonga
102 — 27
(enam ratus delapan puluh empat juta rupiah) ;e Biaya UpahUpah Maradat dengan memanggil semua masyarakat desadi Desa Simundol (acara adat) Rp. 75.000.000.(tujuh puluh lima jutarupiah);e Sehingga kerugian pokok (materiil) seluruhnnya Rp. 759.000.000.(Tujuh Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Rupiah) ;Il.
(enam ratus delapan puluh empat juta rupiah) ;e Biaya UpahUpah Maradat dengan memanggil semua masyarakat desadi Desa Simundol (acara adat) Rp. 75.000.000.(tujuh puluh lima jutarupiah);e Sehingga kerugian pokok (materiil) seluruhnya Rp. 759.000.000.(Tujuh Ratus Lima Puluh Sembilan Juta Rupiah) ;Il.
16 — 11
Maradat, Kelurahan Ujung Padang,Hal 5 dari 15 hal Putusan No. 6/Pdt.G/2015/PA.PspkKecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut:2.
163 — 127
Jl.MGR Maradat No.14 Kelurahan Ujung PadangKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat I;Recci Labesa, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter, PendidikanStrata 1, tempat kediaman di Jin. Jl.
MGR Maradat No.14 Kelurahan Ujung PadangKecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara, sebagaiPenggugat III;MelawanHenri Suheri, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di JI. Lantasa III Asa No.3 Lantasa Banjar WijayaKelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh TangerangBanten, sebagai Tergugat ;Henny Aprilianti, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta,tempat kediaman di Jl. Pendidikan VIII No.55 Komplek IKIPHal. 1 dari 71 Hal.
MGR Maradat No.14 Kelurahan UjungPadang Kecamatan Padangsidimpuan Selatan KotaPadangsidimpuan Provinsi Sumatera Utara, sebagaiTergugat III;Faradilla Nova, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dokter, tempatkediaman di JI.
14 — 11
Manan Harahap, umur 67 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di jalan Mangaraja Maradat,Kelurahan Ujung Padang, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, KotaPadangsidimpuan, di bawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan : Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon lebih kurang 25 Tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi ikut hadir saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II benar telah menikah secaraagama Islam tahun 1990 yang
24 — 3
Bahwa setelah tiba di alamat / tempat tersebut, petugasKepolisian melihat Terdakwa sebagaimana yang diterangkan berada didalam salah satu kamar bersama dengan saksi Ganda Tondang, RobinSinaga dan Maradat Simanjuntak, dimana di dalam kamar tersebutditemukan kertaskertas yang berisikan angkaangka tebakan judi togel, (satu) set Komputer dan (satu) unit Handpone;Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan oleh Terdakwa diakui bahwa Terdakwa sebagai pemilikkertaskertas
Bahwa setelah tiba di alamat / tempat tersebut, petugasKepolisian melihat Terdakwa sebagaimana yang diterangkan berada didalam salah satu kamar bersama dengan saksi Ganda Tondang, RobinSinaga dan Maradat Simanjuntak, dimana di dalam kamar tersebutditemukan kertaskertas yang berisikan angkaangka tebakan judi togel, (satu) set Komputer dan 1 (satu) unit Handpone;= Bahwa kemudian petugas Kepolisian melakukan interogasi terhadapTerdakwa dan oleh Terdakwa diakui bahwa Terdakwa sebagai pemilikkertaskertas
19 — 7
Bahwa oleh karena hubungan Penggugat dengan Tergugat adalahpasangan suami istri yang sah sesuai dengan Buku Kutipan Akta Nikahyang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batang Angkola, Kabupaten Tapanuli Selatan pada tanggal 9Januari 2016, selama berumah tangga tinggal di rumah orangtua Tergugatdi Jalan Mangaraja Maradat Lingkungan I, Kecamatan PadangsidimpuanSelatan, Kota Padangsidimpuan, kemudian semenjak Tergugat pergi selama5 (lima) bulan Penggugat menunggu kedatangan
412 — 215
PUTUSANNomor : 23/Pid.B/2015/PN.PSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa, pada Pengadilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sela sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DESIRATNASARI HARAHAP .Tempat Lahir : Padangsidimpuan .Umur/Tgl.Lahir : 22 Tahun /18 September 1992.Jenis Kelamin : Perempuan .Kebangsaan : Indonesia .Alamat : Jalan Mangaraja Maradat Gang.
153 — 55
., sementara suratsertifikat atas nama Raziman bin Maradat (pihak ketiga).
41 — 7
MGR Maradat No. 07 Kel. Ujung PadangKec.
22 — 7
MGR Maradat No. 18 Kel. Ujung Padang Kec. PspSelatan Kota Padangsidimpuan ;Agam : Islam ;Pekerjaan : PNS PU Kota Padangsidimpuan ;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah Penetapan Penahanan ;1.Penyidik tanggal 17 Mei 2014 No. SP.Han/15/V/2014/Res Narkobasejak tanggal 17 Mei 2014 s/d tanggal 05 Juni 2014Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri tanggal 25 Mei 2014Nomor : B49/SPP/N2.20/Epp. 1/05/2014 sejak tanggal 06 Juni 2014 s/d tanggal 15 Juli 2014Penuntut Umum tanggal 07 Juli 2014 No.
1.SARTONO SIREGAR, SH
2.SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terdakwa:
Ade Marzuki Lubis Panggilan Zibel
65 — 15
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 258/Pid.B/2019/PN PspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ADE MARZUKI LUBIS panggilan ZIBELTempat lahir : PadangsidimpuanUmur/Tanggal lahir : 28/22 Juni 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangaraja Maradat Kelurahan
35 — 4
MGR Maradat No. 08 Kel. Ujung PadangKec.
78 — 38
Sebidang Tanah A.N X Maradat Dan Diatasnya Berdiri 2 (Dua) UnitBangunan Perumahan, Yang Terletak Di Kelurahan Koto JayaKecamatan Kota Mukomuko Kab. Mukomuko Prop.Bengkulu, YangHalaman 2 dari 80 halaman Putusan Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.MkmDinilai Sekarang Beserta Isinya Seharga Rp1.250.000.000.000.(Sertifikat Asli Ada Dengan Pengugat Fotocopy Terlampir YangSekarang Ini Dibawah Kekuasaan Pengugat Dan Rumah Tersebut MasihDihuni Tergugat);b.
149 — 68
Sebagaimana ajaran Guru Tatea Bulan (leluhurorang Batak yang nasihatnya selalu menjadi pedoman), dimana terdapat 5Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT SMRprinsip hidup dan kehidupan orang Batak yang diabadikan dalam PustahaLaklak yakni (hal adat ini tentunya tidak bertentangan dengan norma yangdiatur dalam Pasal 18B ayat (2) UUDNRI 1945):a. marDebata (berTuhan);b. martutur (Sopan bertata krama);c. marpatik (taat hukum);d. maruhum (menghormati hukum); dane. maradat (tunduk dan patuh kepada
BANGUN TARIDA JULIANTO DOLOKSARIBU
Tergugat:
AFRINA MARGARETTA GURNING
84 — 10
Kalau kita salahmenyebut panggilannya kita dibilang tidak tahu adat dalam sebutan orang atak disebutNa So Maradat dan Batak Na Lilu adalan Batak yang tersesat itu adalah sebutanyang merendahkan dan hina. Jika seorang sampai dijuluki Na So Maradat itumemberikan kesan jelek kepada orang tuanya karena dianggap gagal mendidikanaknya sehingga anaknya tidak tahu adat.